Menetapkan Barang Bukti berupa KTP atas nama MARSIDAH Dikembalikan kepada Terdakwa;

Menetapkan agar uang denda tersebut diatas disetorkan ke kas Negara;

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 19 bulan Juni tahun 2019 oleh EdySameaputty, S.H. Selaku Hakim, didampingi oleh Eny Widayati selaku Panitera Pengantidengan dihadiri oleh Terdakwa.Panitera Pengganti HakimEny Widayati Edy Sameaputty, S.H.

Membebankan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 409/Pid.Sus/201 1/PT.Smg tanggal 16 Januari 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 27Oktober 2011 Nomor 159/Pid.Sus/2011/PN.Smg, yang dimintakanbanding sekedar mengenai pidana yang dijatunkan kepada Terdakwasehingga amar selengkapnya

Membebankan biaya perkara dikedua tingkat peradilan kepada Terdakwa,yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp 2.500,00 (dua ribulima ratus Rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 05/Kasasi/Akta.Pid/2012/PN.Smg Jo No. 409/Pid.Sus/2011/PT.Smg Jo No. 159/Pid.Sus/2011/PN.Smg yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Semarangyang menerangkan, bahwa pada tanggal 14 Februari 2012 Jaksa/PenuntutUmum mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggitersebut

Membebankan kepada Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 19 Juni 2012 oleh Dr. H. M. Zaharuddin12Utama, SH., MM., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Surya Jaya, SH., M.Hum., danH.

,tanggal 20 Januari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum/Pembanding tersebut ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 20 Oktober 2010,No. 543/Pid.B/2010/PN.STB, yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 15/Akta

Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduaUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Stabat tersebut ;Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 2.500,00( Dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 12 Januari 2019dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yang diKetuai oleh MUSLIHHARSONO , S.H.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh AGUS SUSANTIJO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;

Menetapkan barang bukti berupa UANG SEBANYAK RP.2.500,00 dirampasuntuk negara;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2020, olehkami Rahid Pambingkas, S.H. Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dihadiri oleh Avief Alkaf, S.H.

Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana Jaksa PenuntutUmum tersebut, Pengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa ANAS MAHMUDI bin MUKMIN tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyerang kehormatan susila ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama

5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seperlima dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa atas putusan tersebut, Terdakwa telahmengajukan permintaan banding, dihadapan Panitera Pengadilan NegeriUngaran pada tanggal 20 Juni 2013 sebagaimana ternyata dari aktapermintaan banding nomor

Agustus2011 Nomor: 309/Pid.B/2011/PN.Tgr sekedar mengenai pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menguatkan amar putusan Pengadilan Negeri Tenggarong tanggal 18Agustus 2011 Nomor : 309/Pid.B/2011/PN.Tgr tersebut untuk selebihnya ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, di tingkat banding sebesar Rp 2.500,00

PAK DAYAK anak dari BERHARD DuINU tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi / Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) ;Hal. 6 dari 7 hal. Put. No. 2212 K/Pid/2011Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 31 Januari 2012 oleh H. Mansur Kartayasa,SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Sofyan Sitompul, SH.,MH. dan Dr. Drs. H.

Menetapkan Barang Bukti berupa KTP atas nama SUTINI Dikembalikan kepada Terdakwa;

Menetapkan agar uang denda tersebut diatas disetorkan ke kas Negara;

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 19 bulan Juni tahun 2019 oleh EdySameaputty, S.H. Selaku Hakim, didampingi oleh Eny Widayati selaku Panitera Pengantidengan dihadiri oleh Terdakwa.Panitera Pengganti HakimEny Widayati Edy Sameaputty, S.H.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 163/PID/2012/PT.MKStanggal 27 Juni 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danPenasihat Hukum Terdakwa tersebut ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappangtanggal 11 April 2012 Nomor : 214/Pid.B/2011/PN.

Sidrap, yangdimintakan banding tersebut ;e Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 10/Akta.Pid/ 2012/PN.

UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo.8 Tahun 1981 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sidenreng Rappang tersebut ;Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwatersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palembang No. 327/Pid.B/2011/PN.PLG., tanggal 11 Agustus 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 327/Pid.B/201 1/PN.PLG tanggal 18 April 2011 tentang pemidanaannya ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ; Menetapkan

No.138 K/Pid/2012Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 oleh Dr.H.M. ZaharuddinUtama, SH., MM., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.

untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Makassar No.356/Pid/2010/ PTI.Mks. tanggal 03 November 2010 yang amarlengkapnya sebagai berikut Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 11Agustus 2010 Nomor =: 812/Pid.B/2010/PN.Mks, yangdimintakan banding ; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp 2.500,00

Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani olehTerdakwa, kecuali ada putusan hakim lain yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap yang menyatakan Terdakwatelah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaanselama 6 (enam) bulan berakhir ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini masingmasing sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Hal. 7 dari 6 hal. Put.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; e Menetapkan terdakwa tetap berada dalam ditahan;e Menetapkan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp.39.000,00 (tiga puluh Sembilan ribu rupiah), 1 (satu) bilahsenjata tajam wedung, dan 1 (satu) bauh grendel dengan anak kunci terbuat daripaku, dikembalikan kepada Peuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama MAHFUDIANTO bin NORI;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,00

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah) ;

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,00(duaribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019, oleh A.A PutuPutra Ariyana,SH. Selaku Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan oleh Hakimtersebut dalam sidang terouka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugadengan dibantu oleh EDI SURANTO,S.H.M.M.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut penasehat hukumTerdakwa telah menyatakan permintaan banding dihadapan Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Wonogiri pada tanggal 7 Pebruari 2014sebagaimana ternyata dari akta permintaan banding Nomor 02/Akta Pid/2014/PN Wng. dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengancara seksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 11 Pebruari 2014

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan pada hari Senin,tanggal 5 Mei 2014 oleh kami HARDJONO C, SH.MH.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Ap.2.500,00 (Dua riba Firetarrafus rupiah); nanenamnasenen enn e eeeDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lumajang pada Aari Senin, ranggal 02 Juli 2072, oleh kami Drs.

., yang dimintakanbanding tersebut ; Membebankan biaya perkara kepada TerdakwaHal 3 dari 8 hal.Put.No.1411 K/Pid.Sus/2010dalam dua tingkat peradilan dan ditingkatbanding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribulima ratus Rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi dariJaksa Penuntut Umum Nomor 06/Pid/2010/PN.KTG., tanggal 22April 2010 yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriKotamobagu yang menerangkan, bahwa Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp 1.000,00 (seribu Rupiah) ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi inikepada Terdakwa sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratusRupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari : Rabu, tanggal 22 Desember 2010oleh Prof.Dr.Takdir Rahmadi,SH.,LLM. Hakim Agung yangditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Soltoni Mohdally,SH.,MH. dan Prof. Rehngena Purba, SH.

Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu limaratus Rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 02/Akta.Pid./2011/PN.TLM yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tilamuta yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 08 Februari 2011 Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tilamuta mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 18 Februari

No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUTUMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TILAMUTA tersebut ;Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00

Membaca putusan Pengadilan Tinggi Padang No. 176/PID/2013/PT.PDG. tanggal 07 November 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum tersebut ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk BasungNo. 64/Pid/B/2013/PN.LB.BS. tanggal 22 Agustus 2013yang dimohonkan banding ;Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamdua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp 2.500,00

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus ruiah) ;Bahwa putusan Judex Facti tidak mengindahkan akan bunyinyayurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI yang berbunyi bahwa Hakim wajibmenggali, mengikuti dan memahami nilainilai hukum dan rasa keadilan yanghidup dalam masyarakat ;Dalam putusan Judex Facti yang telah menguatkan putusan tingkatpertama ternyata tidak memberikan rasa keadilan yang hidup

ARI tersebut ;Membebankan kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 oleh Dr. Salman Luthan,S.H.,M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H.,M.H. dan Dr. H.M. Syarifuddin,S.H.,M.H.

Umum atas nama Untung Hariyanto dikembalikan kepadaterdakwa ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari SELASA, tanggal 15 MEI 2012 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang dengan susunan, Drs. H.

Menerima permohonan banding Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan tersebut ;socseons Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 14/Pid.SusAnak/2017/PN MDN tanggal 23 Pebruari 2017 yang dimohonkanbanding tersebut ; socseons Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; anno== Memerintahkan agar Anak tetap ditahan ;anno== Membebani Anak membayar biaya perkara pada kedua tingkatpengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,00

permohonan banding Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan tersebut ;sonseone Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 14/Pid.SusAnak/2017/PN MDN tanggal 23 Pebruari 2017 yang dimohonkanbanding tersebut ; sonseons Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; anno=o= Memerintahkan agar Anak tetap ditahan ; anno== Membebani Anak membayar biaya perkara pada kedua tingkatpengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,00

yang bersangkutan.MENGADILIMenerima permohonan banding Penuntut Umum Kejaksaan NegeriMedan tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 14/Pid.SusAnak/2017/PN MDN tanggal 23 Pebruari 2017 yang dimohonkanbanding tersebut ; Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Anak tetap ditahan ;Membebani Anak membayar biaya perkara pada kedua tingkatpengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,00