1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Budha di Vihara Mudita Maitreyatanggal 14 April 2002 yang selanjutnya telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 29/2002 tertanggal 1 Mei 2002, adalah sah

menurut hukum;

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI:

• Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Menerima gugatan Penggugat untuk sebagiannya;
2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum
3. Menyatakan Akta Jual Beli No.96/2002 tertanggal 6 Mei 2002 batal demi hukum atau setidak-tidak dinyatakan tidak memiliki kekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya;

Menyatakan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.649/2002 tanggal 20 Mei 2002 Jo Akta Pemberian Hak Tanggungan No.97/2002 tanggal 7 Mei 2002 tidak memiliki kekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya;

Memerintahkan Tergugat I untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 613/Mekarsari kepada Penggugat;

Memberikan izin kepada Penggugat untuk membalik Nama Seritikat Hak Milik (SHM) No.613/Mekarsari menjadi atas Nama Penggugat;

Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk

WOWILING yang dilangsungkan di Gereja Masehi Injili Minahasa pada tanggal 25 Februari Tahun 2002 sebagaimana diterangkan dalam Surat Nikah Nomor 02/ II/ 2002 tertanggal 25 Februari 2002 yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi Injili Minahasa dan pernikahan tersebut telah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Manado sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 114/ V/ P/ 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Manado tertanggal 14 Maret 2002, Putus karena Perceraian ;

- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Marisa atau Pejabat Pengadilan Negeri Marisa lain yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato dan Pegawai Pencatat pada Kantor Catatan Sipil Kota Manado untuk didaftar pada sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu ;- Menetapkan anak dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu MEILAN LIVI WOWILING yang lahir di Manado pada tanggal 14 Mei 2002 berada dalam pengasuhan

Perkawinan yang dibuat oleh Kantor Catatan Sipil KotaManado Nomor : tujuh puluh lima ;Bahwa sebelumnya, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berjalanlancar sebagaimana yang diharapkan yakni hubungan rumah tangga yangsangat harmonis dimana satu dan lainnya saling pengertian ;Bahwa kehidupan rumah tangga dari waktu kewaktu dijalani dengan baikoleh Penggugat sampai Penggugat dapat membuahkan (satu) orang anakperempuan yang bernama : MEILAN LIVI WOWILING yang lahir diManado pada tanggal 14 Mei 2002

hukumtetap ke kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato dan Kantor Catatan sipilKota Manado agar didaftarkan pada Register untuk itu ;4 Menetapkan secara hukum bahwa anak yang bernama : MEILAN LIVIWOWILING yang lahir di Manado pada tanggal 14 Mei 2002, Ikut kepadaPenggugat dan Penggugat yang paling berhak untuk mengurus dan memeliharadengan segala akibat hukumnya;5 Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ;Apabila Majelis berpendapat lain, Penggugat mohon

WOWILING danAGUSTA CRISTINA RANTEPADANG yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado, tertanggal 14Maret 2002;Bukti P3 : 1 (satu) lembar fotocopy Surat Nikah dari GerejaInjili di Minahasa atas nama JEFRI Ev. WOWILING dan AGUSTACRISTINA RANTEPADANG tertanggal 25 Februari 2002;Bukti P4 : 1 (satu) lembar fotocopy Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah Pohuwato atas nama Ny.

sebagaimana diterangkan dalam Surat NikahNomor 02/ II/ 2002 tertanggal 25 Februari 2002 yang dikeluarkan oleh Gereja MasehiInjili Minahasa yang telah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Manadosebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 114/ V/ P/ 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Manado tertanggal 14 Maret 2002,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa mengenai anak hasil dari perkawinan Penggugat danTergugat, karena anak tersebut

WOWILING yangdilangsungkan di Gereja Masehi Injili Minahasa pada tanggal 25Februari Tahun 2002 sebagaimana diterangkan dalam Surat NikahNomor 02/ II/ 2002 tertanggal 25 Februari 2002 yang dikeluarkan olehGereja Masehi Injili Minahasa dan pernikahan tersebut telahdidaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Manado sebagaimanailditerangkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 114/ V/ P/ 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Manado tertanggal 14Maret 2002, Putus karena Perceraian ;Memerintahkan

exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No. 6 tanggal 07 Januari 2002 ; - Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No. 7 tanggal 07 Januari 2002 ; - Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No.11 tanggal 07 Januari 2002 ; - Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No.40 tanggal 25 Januari 2002 ; - Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No. 4 tanggal 04 Pebruari

2002 ; - Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No.10 tanggal 11 Pebruari 2002 ; - Satu exsemplar foto copy legatisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No.26 tanggal 26 Pebruari 2002 ; - Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No. 1 tanggal 01 Maret 2002 ; - Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No.31 tanggal 26 Maret 200 ; - Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No.34 tanggal

26 Maret 2002 ; - Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No. 9 tanggal 11 April 2002 ; - Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No. 20 tanggal 08 Mei 2002 ; - Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No. 57 tanggal 31 Mei 2002 ; - Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No. 59 tanggal 31 Mei 2002 ; - Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No. 61 tanggal

31 Mei 2002 ; - Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No. 62 tanggal 31 Mei 2002 ; - Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No. 63 tanggal 31 Mei 2002 ; - Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No. 64 tanggal 31 Mei 2002 ; - Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No. 65 tanggal 31 Mei 2002 ; - Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No. 66 tanggal

31 Mei 2002 ; - Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 5.

pengikatan Jual beli No. 5 tanggal07 Januari 2002 ;e Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli Mo. 6 tanggal07 Januari 2002 ;e Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No. 7 tanggal07 Januari 2002 ;e Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No.ll tanggal07 Januari 2002 ;Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No.40 tanggal25 Januari 2002 ; 2229222 22 Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta

Akta pengikatan Jual beli No. 4 tanggal04 Pebruari 2002 ;Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No.10 tanggal11 Pebruari 2002 ;Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No.26 tanggal26 Pebruari 2002 ;Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No. 1 tanggal01 Maret 2002 ;Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No.31 tanggal26 Maret 2002 ; 222 2222222 =n 22 Satu exsemplar foto copy legalisir

Minuta Akta pengikatan Jual beli No.34 tanggal26 Maret 2002 ;Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No. 9 tanggal11 April 2002 ;Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No. 20 tanggal08 Mei 2002 ;Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No. 57 tanggal31 Mei 2002 ; 2222 nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn en nen cnneeeSatu exsempiar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beii No. 59 tanggai31 Mei 2002 ; 2222 nnn

pengikatan Jual beli No. 5 tanggal07 Januari 2002 ;Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli Mo. 6 tanggal07 Januari 2002 ;Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No. 7 tanggal07 Januari 2002 ;Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No.l tanggal07 Januari 2002 ;Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No.40 tanggal25 Januari 2002 ;Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan

Jual beli No. 4 tanggal04 Pebruari 2002 ;Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No.10 tanggal11 Pebruari 2002 ;Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No.26 tanggal26 Pebruari 2002 ;Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No. tanggal01 Maret 2002 ;Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No.31 tanggal26 Maret 2002 ;Satu exsemplar foto copy legalisir Minuta Akta pengikatan Jual beli No.34

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Palembang pada tanggal 29 Agustus 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 28 Maret 2002 No : 24/ K / 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang putus karena perceraian ;-----------------------------------------------------------------------------------------

Dps.mengemukakan halhal sebagai berikut Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di Palembang,pada tanggal 29 Agustus 2002, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 172/PKW/2006 tertanggal 10 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatam Sipil Kota Palembang (foto copyterlampir) ; Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut dikanuriai 1(satu) orang anak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DENGANTERGUGAT > lakilaki, umur 7tahun ; Bahwa pada awal

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Palembang, pada tanggal 29 Agustus 2002, sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 172/PKW/TII/2006 tertanggal 10 Maret 2006 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : ANAKPENGGUGAT DENGAN TERGUGAT , lakilaki, umur 6 tahun ;Berada di bawah pengasuhan, pendidikan

adanya suatuperkawinan sah tidaklah relevan untuk mempertimbangkan tentang tuntutan perceraiantersebut ; Menimbang ......8Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kutipan Akta Perkawinan No :172/ PKW/III / 2006 tanggal 10 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang selaku pejabat yang berwenangmelakukan pencatatan perkawinan yang pada pokoknya menerangkan telah dilangsungkanupacara perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 29 Agustus 2002

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak hadir di persidangan ; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ; Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkandi Palembang pada tanggal 29 Agustus 2002 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan tertanggal 28 Maret 2002 No : 24/ K / 2002 yang dikeluarkan olehKantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang putus karena perceraian ;4...

Anak Agung Gede Raka; 17. 1 Bendel Keputusan Bupati Gianyar Nomor: 298 Tahun 2002 tentang Pembentukan Panitia Pembebasan untuk Pembangunan Rumah Potong Hewan di Kabupaten Gianyar tanggal 14 Juli 2002; 18. 1 Bendel Surat Pj.

an: I Wayan Musta, Akta Pelepasan Hak Atas Tanah, Nomor: 05/2002 an: I Wayan Widana, Akta Pelepasan Hak Atas Tanah, Nomor: 06/2002 an: I Wayan Widana, Akta Pelepasan Hak Atas Tanah, Nomor: 07/2002 an: Nyoman Martini, Akta Pelepasan Hak Atas Tanah, Nomor: 08/2002 an: I Mde Lilir, Akta Pelepasan Hak Atas Tanah, Nomor: 09/2002 an: I Wayan Langgeng, Akta Pelepasan Hak Atas Tanah, Nomor: 10/2002 an: I Wyn Gerenyeng, Akta Pelepasan Hak Atas Tanah, Nomor: 11/2002 an: I Nengah Ernawan, Akta Pelepasan Hak

Tanggal 19 September 2002 ; 43. 1 Bendel Asli Lampiran Surat Perintah Membayar Uang Nomor: 932/736/P.S/2002, tanggal 04 Desember 2002 44. 1 Bendel Register Penutupan Kas Tanggal 29 Nopember 2002 45. 1 Bendel Asli Daftar Penerimaan dan Pengeluaran UUDP tanggal 29 Nopember 2002 Model.Bend.25; 46. 1 Bendel Foto Copy Keputuas DPRD Kab.Gianyar tentang Penetapan Persetujuan DPRD Kab.Gianyar terhadap Pengeluaran Mendahului Perubahan APBD Tahun 2002; 47. 1 Bendel Asli salinan Surat Perintah Membayar

AHON Jl.Dr.Wahidin No.8 Denpasar Bali Hari Kamis Tanggal 07 Februari 2002, Nota Biaya alat berat AHON Jl.Dr.Wahidin No.8 Denpasar Bali Hari Jumat Tanggal 08 Februari 2002, Nota Biaya alat berat AHON Jl.Dr.Wahidin No.8 Denpasar Bali Hari Sabtu Tanggal 09 Februari 2002, Nota Biaya alat berat AHON Jl.Dr.Wahidin No.8 Denpasar Bali Hari Minggu Tanggal 10 Februari 2002, Nota Biaya alat berat AHON Jl.Dr.Wahidin No.8 Denpasar Bali Hari Senin Tanggal 11 Februari 2002, Nota Biaya alat berat AHON

2002 tanpa Nomor ....

Hak Atas Tanah, Nomor: 05/2002 an: Wayan Widana, Akta Pelepasan Hak Atas Tanah, Nomor:06/2002 an: Wayan Widana, Akta Pelepasan Hak Atas Tanah,Nomor: 07/2002 an: Nyoman Martini, Akta Pelepasan Hak AtasTanah, Nomor: 08/2002 an: Mde Lilir, Akta Pelepasan HakAtas Tanah, Nomor: 09/2002 an: Wayan Langgeng, AktaPelepasan Hak Atas Tanah, Nomor: 10/2002 an: WynGerenyeng, Akta Pelepasan Hak Atas Tanah, Nomor: 11/2002an: Nengah Ernawan, Akta Pelepasan Hak Atas Tanah,Nomor: 12/2002 an: Ketut Sudiasa, Akta Pelepasan

dan akta Nomor: 06/ 2002 tanggal 19Agustus 2002 adalah benar tandatangan saksi.

Made Suarya tanggal 05 Agustus 2002 sebesar Rp.334.254,625,00b. An. Nyoman Tatak tanggal 5 Agustus 2002 sebesar Rp.172.116.187,00c. An. Nyoman Ranta tanggal 05 Agustus 2002 sebesar Rp.289.354.750,00d. An. Wayan Musta tanggal 05 Agustus 2002 sebesar Rp.272.392.575,00e. An. Wayan Gerenyeng tanggal 16 Agustus 2002 sebesar Rp.9.977.750,00f. An. wayan Langgeng tanggal 16 Agustus 2002 sebesar Rp.127.715.200,00g. An. Kadek Aristana tanggal 16 agsutsu 2002 sebesar Rp.101.773.050,00h. An.

Ketut Sudiasa tanggal 16 Agustus 2002 sebesar Rp.78.824.225,00i. An. ketut Sudiasa tanggal 16 Agustus 2002 sebesar Rp.397.11.450,00j. An. Nyoman wartini tanggal 16 Agustus 2002 sebesar Rp.99.777.500,00k. An. Nengah Ernawan tanggal 16 Agsutsu 20012 sebesar Rp.49.888.750,00. An. Made Lilir tanggal 16 Agustus 2002 sebesar Rp.99.777.500,00m. An. Wayan Widana tanggal 16 Agustus 2002 sebesar Rp.29.933.250,00n. An. Wayan Widana tanggal 16 Agustus 2002 sebesar Rp.47.893.200,00o.

Gianyar ;167Bahwa saksi menjelaskan pada tahun 2002 ada

Menetapkan identitas Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 361/71/VI/2002 tertanggal 21 Juni 2002 tersebut yang benar adalah Mohammad Irham bin Djamian;3. Menetapkan identitas Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 361/71/VI/2002 tertanggal 21 Juni 2002 yang benar adalah Holis Triyawati Binti Asim, lahir di Jember, 16 November 1981;4.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki Akta Pengesahan Anak Luar kawin Nomor 40/2002 tanggal 10 Oktober 2002, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang tertulis dan terbaca Joseph menjadi Yoseph Fransiscus;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan perbaikan Akta Pengesahan Anak Luar kawin Nomor 40/2002 tanggal

10 Oktober 2002, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon sebagaimana ketentuan yang berlaku;

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 91/21/III/2002 tanggal 8 Maret 2002, tertulis nama Pemohon II Desiana Wintari Alfiyatul Khoeriyah binti Winarno Hadi dirubah menjadi nama Pemohon II Desiana Wintari,SE binti Winarno Hadi ;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, untuk dilakukan perbaikan biodata pada Akte Nikah Nomor 91/21/III/2002 tanggal 08 Maret 2002, sesuai diktum penetapan point 2 diatas ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 08 Maret 2002, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon Il di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon, KabupatenKendal, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor91/21/III/2002, tertanggal 08 Maret 2002 ;Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il tersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;Bahwa belakangan ini para Pemohon baru mengetahui bahwa biodataseperti yang tertulis dalam Buku Kutipan

tanggal 08 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal yang benaradalah Desiana Wintari, SE binti Winarno Hadi ;Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebut sesu aidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;Membebankan biaya perkara menuruthukum ;Dan/atau mohon putusan/penetapan berdasarkan hukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon

tanggal 08 Maret 2002, makaMajelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan kepada Para Pemohon untukmencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal untuk dilakukanperubahan pada register nikahnya.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor91/21/III/2002 tanggal 8 Maret 2002, tertulis nama Pemohon Il DesianaWintari Alfiyatul Khoeriyah binti Winarno Hadi dirubah menjadi namaPemohon Il Desiana Wintari,SE binti Winarno Hadi ;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon,Kabupaten Kendal, untuk dilakukan perbaikan biodata pada Akte NikahNomor 91/21/III/2002 tanggal 08 Maret 2002, sesuai diktum penetapanpoint2 diatas ;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, merubah identitas Pemohon I yang tertera dalam Akta Nikah Nomor : 187/18/VIII/2002 tanggal 29 Agustus 2002 semula tertulis nama RONI MUHTARUN bin H. PANIMUN, dirubah menjadi RONI MUHTARUN bin PANIMUN.

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anaknya yang bernama TIKA SUCI IFTIANA sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1205/2002 tanggal 1 April 2002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Magelang yang semula ditulis WALIMAH dirubah menjadi SUNARIYAH;3.

Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk mencatat pembetulan nama orang tua (ibu) yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Nomor 1205/2002 tanggal 1 April 2002 dari WALIMAH menjadi SUNARIYAH; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini yang diperhitungkan hingga saat ini sebesar Rp 146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah)

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.1205/2002, tertanggal 1 April 2002,atas nama TIKA SUCI IFTIANA, Lahir di Magelang 20 Pebruari 2002,diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor. 3308102010120026, atas nama KepalaKeluarga EKO ANARTO, diberi tanda P4 ;5.

, tertanggal 1 April 2002, atas nama TIKA SUCI IFTIANA, Lahirdi Magelang 20 Pebruari 2002, diketahui bahwa TIKA SUCI IFTIANA adalahanak perempuan dari suami istri Eko Anarto dan Walimah;Bukti P4, yaitu. berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor.3308102010120026, atas nama Kepala Keluarga EKO ANARTO, diketahuibahwa TIKA SUCI IFTIANA adalah salah satu anggota keluarga denganstatus hubungan dalam keluarga adalah anak dengan tanggal lahir 20Februari 2002;Bukti P5, yaitu berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk

tertanggal 1 April 2002, patutlah mendapatperlindungan hukum sehingga dengan demikian Petitum angka 2 (dua)Hal. 9 dari 11 hal.

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anaknyayang bernama TIKA SUCI IFTIANA = sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 1205/2002 tanggal 1 April 2002 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Magelang yangsemula ditulis WALIMAH dirubah menjadi SUNARIYAH;3.

Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang untuk mencatat pembetulan nama orang tua(ibu) yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Nomor1205/2002 tanggal 1 April 2002 dari WALIMAH menjadiSUNARIYAH;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- Poto copy Surat Perjanjian Pemborongan (kontrak) pekerjaan Peningkatan [alanKampung Bakti Dusun Pak-pak No. 620/03/P2JKK-PJBP/2002, tanggal 21Oktober 2002 ; -------------------------------------------------------------------------------------- Surat Perjanjian Pemborong (kontrak) Pekerjaan Pengawasan Teknis Proyek Perhubungan dan Penanganan jalan Kabupaten/ Kota (P2JKK)Kabupaten Aceh Tenggara Tahun Anggaran 2002 Nomor : 690/46/P3T /2002

, tanggal 07 Oktober2002;---------------------------------------------------~------------------------------------------------ 1 (satu) lembar duplikat Surat Perintah membayar Uang (SPMU) Nomor :5421PT/2002, tanggal 05 September 2002;----------------------------------------- 1 (satu) lembar duplikat Surat Perintah membayar Uang (SPMU) Nomor :753IPS 12002, tanggal 01 Nopember 2002; -------------------------------------------- 1 (satu) Iembar duplikat Surat Perintah

membayar Uang (SPMU) Nomor :829/ PT/2002, tanggal14 Nopember 2002;---------------------------------------1 (satu) bundel Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor054/BPP /IvlTI/BT /2003, tanggal19 [uni 2003;-------------------------------------- Foto Copy Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak Addendum I) Pekerjaan Peningkatan [alan Kampung Bakti Dusun Pak-pak Nomor : 620/03.1/P2JKK PJBP/2002, tanggal 23 Desember 2002;--------------------

---------------------------------- 65- Surat Perjanjian Pemborongan (kontrak Addendum ff) Pekerjaan Peningkatan [alan Karnpung Baldi Dusun Pak-pak Nomor : 620/03.2/P2JKK-PJBP/20031 tangga114 April 2003; ---..------~---------------~~--~.----------- ..---~--~------------------_.--- 1 Satu) buku foto Pelaksanaan Pekerjaan Proyek Perhubungan dan Penangananjalan Kabupaten / Kota (P2JKKK)TA. 2002;-------.-----------------~-----~------------- 23 (dua puluh tiga

PerkaraPDSO1/K.CANE/07.06 tertanggal 14 Juli 2006, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : pprn nance enna nnn nnn nnn nnn nnnDAKWAAN:PRIMAIR: oe Bahwa ia terdakwa DARMA PUTRA JAYA, ST, baik bertindak sendiri selakuPimpinan Proyek pada Proyek Peningkatan alan Kampung Bakti Dusun PakpakTahun Anggaran 2002 sampai dengan Tahun Anggaran 2003 yang diangkat denganSurat Keputusan Bupati Aceh Tenggara Nomor : 600jII/SK/2002, tanggal 20 uli2002, atau secara bersamasama dengan DURANI BIN KIK (yang

bertempat diDesa Kampung Bakti Dusun Pak pakKecamatan Babul Makmur Kabupaten Aceh TenggClra atau setidaktidaknya elitempattempat lain y8lllg tennasuk dalarn kewenangan mengadili Pengadilan NegeriKutaeane, seeara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berdasarkan Surat Keputusan Bupati Aceh Tenggara Nomor : 600/SK/2002

,tanggal 20 juli 2002 terdakwa telah diangkat sebagai Pimpinan ProyekPeningkatan jalan Kampung Bakti DU8un Pakpak Kecamatan Babul Makmur Kabupaten Aeeh Tenggara; Bahwa selaku Pimpinan Proyek yang ditunjuk berdasarkan SK Bupati tersebut,terdakwa diberikan wewenang dan tugas untuk kepentingan negara CqPemerintah Daerah Kabupaten Aceh Tenggara dengan tujuan agar pelaksanaanProyek Peningkatan alan Kampung Baldi DU8un Pakpak dapat berjalan denganmaksud dan tujuan serta sasaran dari proyek tersebut; Bahwa

Bukit Harapan dengan kuasa DirektumyaDURANI BIN KIK (dalam berkas terpisah) dengan nomor kontrak620/03/P2JKKPJBP/2002 tanggal 21 Oktober 2002 dengan nilai kontrak sebesarRp. 1.500.500.000,(Satu Milyar Lima Ratus juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dengansumber Dana Alokasi Umum APBD Tahun Anggaran 2002 yang meliputipekerjaan/ volume sebagai beriku t : a. Jalan 15.000M; b. Membuat Parit 5000 M2; e. Goronggorong diameter 60 em 30: MM;

Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 23 Nopember 2002 sesuai dengan ajaran Agama Kristen di Gereja Zending Protestan Timur Jemaat Tiberias Jakarta, sesuai dengan Surat Pemberkatan Nikah Nomor 70/XI/2002, tanggal 23 Nopember 2002, adalah sah sesuai dengan hukum yang berlaku; 4.

Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 23 Nopember 2002 sesuai dengan ajaran Agama Kristen di Gereja Zending Protestan Timur Jemaat Tiberias Jakarta, sesuai dengan Surat Pemberkatan Nikah Nomor 70/XI/2002, tanggal 23 Nopember 2002, putus karena perceraian; 5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 23 Nopember 2002 sesuai dengan ajaran Agama Kristen diGereja Zending Protestan Timur Jemaat Tiberias Jakarta, sesuai denganSurat pemberkatan Nikah Nomor 70/XI/2002, tanggal 23 Nopember 2002;2. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama sebagai berikut: Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 72/Pat.G/2013/PN.Pms.a.

Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, menikah pada tanggal 23 Nopember 2002 sesuai dengan ajaranAgama Kristen di Gereja Zending Protestan Timur Jemaat TiberiasJakarta, sesuai dengan Surat Pemberkatan Nikah Nomor 70/X1/2002,tanggal 23 Nopember 2002, adalah sah sesuai dengan hukum yangberlaku;3.

Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 23 Nopember 2002 sesuai dengan ajaranAgama Kristen di Gereja Zending Protestan Timur Jemaat Tiberias Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 72/Pat.G/2013/PN.Pms.Jakarta, sesuai dengan Surat Pemberkatan Nikah Nomor 70/X1/2002,tanggal 23 Nopember 2002, putus karena perceraian;4. Menyatakan bahwa anakanak:a. SHESSILIA WIDYA INSANI PASARIBU, umur 10 tahun, jeniskelamin Perempuan;b.

Menyatakan bahwa Tergugat telahdipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap di persidangan,tetapi tidak hadir; Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 72/Padt.G/2013/PN.Pms.16Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk sebahagian dengan verstek;Menyatakan bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yangsah, menikah pada tanggal 23Nopember 2002 sesuai denganajaran Agama Kristen di GerejaZending Protestan Timur JemaatTiberias Jakarta, sesuai denganSurat Pemberkatan Nikah Nomor70/X1/2002, tanggal 23 Nopember2002

, adalah sah sesuai denganhukum yang berlaku;Menyatakan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 23Nopember 2002 sesuai denganajaran Agama Kristen di GerejaZending Protestan Timur JemaatTiberias Jakarta, sesuai denganSurat Pemberkatan Nikah Nomor70/X1/2002, tanggal 23 Nopember2002, putus karena perceraian;Menyatakan bahwa anak bernamaShessilia Widya Insani Pasaribu,jenis kelamin Perempuan, lahir diPematang Siantar pada tanggal 21Oktober 2003 dan Casey StonerPasaribu

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan sah Surat Pernyataan Pelepasan Hak tanggal 12 Desember 2002 ;
3. Menyatakan tanah dan rumah objek sengketa yang terdaftar dengan SHM No. 1658 SU No.00402/2002 tanggal 15 Oktober 2002 seluas 218 M2 a/n Ny. FIROS (Janda Alm. Amiruddin, SY) yang terletak di Kel. Alai Parak Kopi. Kec. Padang Utara, Kota Padang, adalah sah milik Penggugat.

Bahwa pada tahun 2002 Penggugat ada membeli tanah danrumah kepada Almarhumah Ny. FIROS, yang terletak di JI. CimandiriNo. 86 RT.02 RW.01 Alai Parak Kopi Kel. Alai Parak Kopi. Kec. PadangUtara, Kota Padang,, yang telah terdaftar dengan SHM No. 1658 SUNo.00402/2002 tanggal 15 Oktober 2002 seluas 218 M2 a/n Ny. FIROS(Janda Alm. Amiruddin, SY) yang terletak di Kel. Alai Parak Kopi. Kec.Padang Utara, Kota Padang.2.

Menyatakan sah Surat Pernyataan Pelepasan Hak tanggal 23 Maret 2002 ;3. Menyatakan tanah dan rumah objek sengketa yang terdaftar denganSHM No. 1658 SU No.00402/2002 tanggal 15 Oktober 2002 seluas 218 M2a/n Ny. FIROS (Janda Alm. Amiruddin, SY) yang terletak di Kel. Alai ParakKopi. Kec. Padang Utara, Kota Padang, adalah sah milik Penggugat.4. Menetapkan bahwa Penggugat berhak untuk membalik namakan SHMNo. 1658 SU No.00402/2002 tanggal 15 Oktober 2002 seluas 218 M2 a/nNy. FIROS (Janda Alm.

Putusan Nomor 55/Pdt.G/2021/PN.Pdg .2002, sesuai dengan aslinya, diberi materai yang cukup dan diberitanda PI;2. Fotocopy SHM No.1656/Kel. Alai Parak Kopi SU tanggal 15Oktober 2002. No.0040/02/2002 luas tanah 218 m2 a/n Ny. Firossesuai dengan aslinya, diberi materai yang cukup dan diberi tandaP.2; .3. Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanahtertanggal 12 Desember 2002 , sesuai dengan aslinya, diberi materalyang cukup dan diberi tanda P3;4.

SU No.00402/2002 tanggal 15 Oktober 2002 seluas218 M2 a/n Ny. FIROS (Janda Alm. Amiruddin, SY) yang terletak di Jl.Cimandiri No. 86 RT.02 RW.0O1 Alai Parak Kopi Kel. Alai Parak Kopi.

Menyatakan sah Surat Pernyataan Pelepasan Hak tanggal 12Desember 2002 ;3. Menyatakan tanah dan rumah objek sengketa yang terdaftardengan SHM No. 1658 SU No.00402/2002 tanggal 15 Oktober 2002seluas 218 M2 a/n Ny. FIROS (Janda Alm. Amiruddin, SY) yangterletak di Kel. Alai Parak Kopi. Kec. Padang Utara, Kota Padang,adalah sah milik Penggugat.4. Menetapkan bahwa Penggugat berhak untuk membalik namakanSHM No. 1658 SU No.00402/2002 tanggal 15 Oktober 2002 seluas 218M2 a/n Ny. FIROS (Janda Alm.

Memberi izin perubahan Nama dan Bulan Lahir anak pemohon di Kartu Keluarga yang bernama ASIH ADRIANI yang lahir pada tanggal 18 Mei 2002 menjadi ARNI DATUL SALMA yang lahir pada tanggal 18 Oktober 2002 ;3.

Memberitahukan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untuk memperbaiki perubahan nama dan bulan kelahiran anak pemohon di Kartu Keluarga pemohon yang bernama ASIH ADRIANI yang lahir pada tanggal 18 Mei 2002 menjadi ARNI DARUL SALMA yang lahir pada tanggal 18 Oktober 2002 ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon ;5. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon untuk membayarnya sebesar Rp.148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;

;Bahwa dalam proses administrasi tersebut ternyata pemohon mendapat masalah yangdisebabkan nama dan bulan anak pemohon dalam Kartu Keluarga berbeda dengan yangsebenarmya, yang dibuat pada Akte Keliharan tertanggal 18 Oktober 2002 sementara diKartu Keluarga tertanggal 18 Mai 2002 ;Bahwa nama dan bulan lahir anak pemohon sekarang bernama ARNI DATUL SALMAtertanggal 18 Oktober 2002 namun di Kartu Keluarga bernama ARSIH INDRIANIyang lahir pada tanggal 18 Mai 2002 ;Bahwa terhadap nama dan bulan lahr anak

pemohon tersebut pemohon memohon agarmerubahnya menjadi ARNI DATUL SALMA tertanggal 18 Oktober 2002 sesuaidengan Ijazah sekolahnya ;Bahwa nama dan bulan lahir anak pemohon di Kartu Keluarga tidak sesuai denganYjazah dan Akte Kelihiran;7.

Memberi izin perubahan Nama dan Bulan Lahir anak pemohon di Kartu Keluarga yangbernama ASTIH ADRIANI yang lahir pada tanggal 18 Mei 2002 menjadi ARNI DATULSALMA yang lahir pada tanggal 18 Oktober 2002 ;3.

Memberi izin perubahan Nama dan Bulan Lahir anak pemohon di Kartu Keluarga yangbernama ASIH ADRIANI yang lah pada tanggal 18 Mei 2002 menjadi ARNIDATUL SALMA yang lahir pada tanggal 18 Oktober 2002 ;3.

Memberitahukan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaLhokseumawe untuk memperbaiki perubahan nama dan bulan kelahiran anak pemohondi Kartu Keluarga pemohon yang bernama ASIH ADRIANT yang lahir pada tanggal 18Mei 2002 menjadi ARNI DARUL SALMA yang lahir pada tanggal 18 Oktober 2002 ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon ;5.

83K/TUN/2002

24K/Pdt/2002

Menyatakan Terdakwa Sulaeman, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PEMERKOSAAN SECARABERLANJUT", sebagaimana diatur dan diancam pidana. dalam DakwaanKesatu Pasal 81 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dan Dakwaan Kedua Pasal285 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.;2.

3451K/PDT/2002

No. 3451 K/Pdt/2002Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPelawan dan Il/Pembanding pada tanggal 21 Januari 2002 kemudianterhadapnya oleh Pelawan dan II/Pembanding dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Januari 2002 diajukan permohonankasasi secara lisan pada tanggal 28 Januari 2002 sebagaimana ternyata dariakta permohonan kasasi No. 3/Pdt/Kasasi/2002/PN.Mdn. yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Medan, permohonan tersebut diikuti oleh

memorikasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri tersebut pada tanggal 8 Pebruari 2002 ;bahwa setelah itu oleh Terlawan/Terbanding yang tanggal 13 Pebruari2002 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Pelawan dan II/Pembandingdiajukan jawaban memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan pada tanggal 25 Pebruari 2002 ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,

No. 3451 K/Pdt/2002

482PK/PDT/2002

3057K/PDT/2002