Ditemukan 2031 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-03-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/Ag/2018 Tanggal 27 Maret 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 173 K/Ag/20187. Menghukum Termohon Kasasi dahulu Pemohon/Terbanding untukmemberikan nafkah iddah, mutah, maskan dan kiswah serta nafkahlampau sebelum ikrar talak dijatuhkan kepada Pemohon Kasasidahulu Termohon/Pembanding;8.
Putus : 13-02-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 K/Pdt/2018 Tanggal 13 Februari 2018 — LIANA GUMALO (LIANA SUSILO)
VS
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KANTOR WILAYAH JAKARTA PUSAT, DKK
82 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 113 K/Pdt/20187. Memerintahkan Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat untuk memprosesSertifikat Hak Milik atas nama Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugatsebagai Pemohon Prioritas;8. Menghukum Para Turut Termohon Kasasi/Turut Terbanding/Turut Tergugatuntuk patuh pada putusan dalam perkara ini;9. Menghukum Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) per hari;10.
Putus : 08-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 K/Pdt/2018 Tanggal 8 Mei 2018 — ZULKIFLI VS 1. A. YUNG GABU, DKK
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 732 K/Pdt/20187. Memerintahkan kepada Para Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasiuntuk mengosongkan tanah sawah objek perkara dari haknya dan hakorang lain kalau engkar dengan bantuan alat negara atau Polri;8. Menyatakan Para Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi patuhterhadap putusan ini;9. Menghukum Para Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggungrenteng;10.
Putus : 13-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1075 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 13 Desember 2018 — PT MEGAH MAS PRIMA, diwakili oleh Sanny Wijaya selaku Direktur VS ROMLAH
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per hari apabila Tergugat lalaidalam melaksanakan putusan ini terhitung sejak di ucapkan;Halaman 3 dari 8 hal.Put.Nomor 1075 kK/Pdt.SusPHI/20187. menyatakan putusan atas perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada upaya hukum kasasi (u/t voerbaar bij voorraad);8.
Register : 17-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 260/Pdt.G/2020/PN Btm Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
LOO SIU HUA
Tergugat:
LINAWATY
112 — 54
LOO SIU HUA
Tergugat:
LINAWATY
112 — 54
Bahwa di ketahui Bapak Notaris Sinwar Widjono Oei SH telahmeninggal pada bulan juli 20187. Bahwa pada saat Protokoler Bapak Notaris Sinwar Widjono SH (Alm)yaitu Notaris Debora Ekawati Dadali SH lewat Penggugat untuk beberapakali menghadirkan Penggugat untuk keperluan tandatangan balik namasertifikat tersebut. akan tetapi pihak Tergugat tidak bersedia dan akhirnyaTerguggat sudah tidak di ketahui keberadaanya sehingga gugatan ini didaftarkan di Pengadilan Negeri kelas 1 Batam8.
Putus : 07-06-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/MIL/2018 Tanggal 7 Juni 2018 — AGUS DONO UTOMO
75 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor STR/08/2012 tanggal 4Januari 2012 (Dokumen pembanding);3) 1 (satu) lembar Surat Telegram Nomor STR/159/2012 tanggal3 Mei 2012 (Dokumen pembanding);4) 1 (satu) lembar Surat Telegram Nomor STR/210/2012 tanggal12 Juni 2012 (Dokumen pembanding);5) 1 (satu) lembar surat permohonan Litpers NomorB/1071/IX/2012 tanggal 6 September 2012 (Dokumenpembanding);6) 1 (satu) lembar Surat Telegram Nomor : STR/391/2012 tanggal16 Oktober 2012 (Dokumen pembanding);Hal. 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 21 PK/MIL/20187
Putus : 06-06-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 6 Juni 2018 — PT GLOBAL TERMINAL MARUNDA VS 1. RONNY WAHYU RAMADHAN, DK
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 84 PK/Pdt.SusPHI/20187. Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul daam perkaraint;Atau: apabila yang terhormat Majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; (ex aequoet bono);Bahwa, terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya:1. Mengandung pertentangan/kontradiksi antara posita dengan petitum;2.
Putus : 21-12-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2913 K/Pdt/2018 Tanggal 21 Desember 2018 — H. M. ZUBAIRI VS H. MAKBUL bin ENGKONG DAN SUNIH binti H. SAMSU
56 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2913 K/Pdt/20187. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (C.B.) terhadap barangbarang milik Tergugat dan atau Tergugat II yang nilainya sekedar cukupuntuk memenuhi tuntutan ganti rugi materil dan immateril:8. Menghukum Tergugat dan atau Tergugat II untuk mengosongkan danmenyerahkan bagian tanah objek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat Il secara sukarela dan tanpa syarat apapun kepadaPenggugat;9.
Putus : 03-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1139 K/Pdt/2018 Tanggal 3 Juli 2018 — NEVI INDRASIH
VS
SUHERTININGSIH, DKK
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1139 K/Padt/20187. Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III secara tanggungrenteng harus dihukum untuk membayar kerugian sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), dengan perincian sebagaiberikut:a. Kerugian materil atas biaya transportasi dan akomodasi yangdikeluarkan oleh Penggugat selama mengurus permasalahan inisebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);b.
Putus : 26-06-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 PK/Pdt/2018 Tanggal 26 Juni 2018 — KAMARUDIN, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS HERLINA TATIK RIMBO, ahli waris dari Alm. IGINASIUS OLABENNY, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;
54 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 439 PK/Pdt/20187. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah dari segalabangunan rumah yang didirikannya dan segala barangbarang yangmenjadi miliknya serta orang atau siapapun juga yang tinggal atas izinTergugat tanpa syarat apapun, untuk kemudian dalam keadaankosong dan bersih untuk diserahkan kepada Penggugat selaku pemilikyang sah, apabila perlu dengan bantuan alat negara yang sah;8.
Putus : 26-02-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/Pdt/2018 Tanggal 26 Februari 2018 — EUIS PURWANINGSIH,
VS
SONNYA PURBOKUSUMOWATI, DKK
67 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 102 K/Pdt/20187.Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli yang ditanda tangani dihadapan Notaris/PPAT Diani Mardiah Daud, S.H. dengan Akta PengikatanJual Beli Nomor 1 atas tanah dan bangunan rumah tinggal, denganSertifikat Nomor 4934, Desa Jatibening Baru, yang terletak dan sekarangdikenal di Perumahan Taman Persada Raya Kavling Nomor M5,Kelurahan Jatibening Baru, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi,dengan luas 248 m?
Putus : 23-10-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 748 PK/Pdt/2018 Tanggal 23 Oktober 2018 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTUR KEKAYAAN
NEGARA LAIN-LAIN PADA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KEMENTERIAN KEUANGAN VS PURWATI, DKK
53 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 748 PK/Pdt/20187. Para Penggugat tidak mempunyai kualitas/kedudukan untuk mengajukangugatan (Exceptio Disqualificatoire);Gugatan Kurang Pihak (Exceptio Plurium Litis Consortium);Gugatan Para Penggugat Daluwarsa (Exceptie Tempories);Obyek sengketa yang digugat oleh Para Penggugat bukan milik ParaPenggugat (Exceptie Domini);5. Gugatan Kabur/tidak jelas (Exceptie Obscuur Libel);Eksepsi Tergugat IV:1.
Register : 08-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0660/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
Mazia Zain, 05 Juli 20187. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Surat Nikahkarena pernikahannya tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat.
Putus : 27-09-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 576 K/Ag/2018 Tanggal 27 September 2018 — JAFAR BIN M. NUH, DKK VS SAKDIAH BINTI BANJAR
110 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 576 K/Ag/20187. gugatan manipulate;Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan sebagian olehPengadilan Agama Bangko dengan Putusan Nomor 297/Pdt.G/2016/PA.Bko. tanggal 5 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Zulhijah 1438 Hijriah, kemudian putusan tersebut dibatalkan olehPengadilan Tinggi Agama Jambi dengan Putusan Nomor 21/Pdt.G/2017/PTA.Jbi. tanggal 24 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Jumadilawal 1439 Hijriah;Menimbang, bahwa sesudah Putusan terakhir ini diberitahukankepada
Putus : 24-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/Pdt/2018 Tanggal 24 April 2018 — RADEN MASDI
lawan
PT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY SITE
SUNGAI TENGAR KENDAWANGAN
149 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
149 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 386 K/Pdt/20187.lahan objek sengketa merupakan perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat;Menghukum Tergugat membayar ganti rugi materiel sebesarRp41.131.500.000,00 (empat puluh satu miliar seratus tiga puluh satujuta lima ratus ribu rupiah) dan menghukum Tergugat untuk membayarganti rugi immateriel kepada Penggugat sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah);Menghukum Tergugat jika tidak bersedia membayar ganti rugi materielmaupun immateriel petitum angka 5 (lima) untuk menyerahkan
Putus : 11-07-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 11 Juli 2018 — IKIN FAIZAL VS PT CHEVRON PACIFIC INDONESIA (PT CPI),
123 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
123 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 107 PK/Padt.SusPHI/20187.Menyatakan Tergugat melanggar Perjanjian Kerja Bersama PT ChevronPacific Indonesia (PKB PT CPI) tahun 2010 2012;Menyatakan Secondment Agreement yang telah dikoreksi danditandatangani Penggugat pada tanggal 10 Desember 2012 karenatidak sesuai dengan Perjanjian Kerja Bersama PT Chevron PacificIndonesia (PKB PT CPI) tahun 20102012 adalah sah;Menyatakan ketentuan Internal Relation Manual (IRM) Nomor 3031IBU tentang /nter Region Transfer (IRT) yang dipakai oleh Tergugatsebagai
Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1827 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 22 Nopember 2018 — IKBAL TASMAR alias IKBAL bin M.
TAHIR
106 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1827 K/Pid.Sus/20187. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 4 November 2017;8. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5November 2017 sampai dengan tanggal 3 Januari 2018:9.
Putus : 03-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 PK/Pdt/2018 Tanggal 3 Juli 2018 — HENGKY GOSAL, VS FREDY TUNGADI,
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 430 PK/Padt/20187. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusanini;8.
Putus : 04-06-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 4 Juni 2018 — JUNAIDI, S VS PT JC. RANSOM & MANNA COMESSERY,
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 457 K/Padt.SusPHI/20187.
Putus : 15-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 607 K/Pid/2018 Tanggal 15 Agustus 2018 — SALIM HIMAWAN SAPUTRA
94 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 607 K/Pid/20187 (tujuh) lembar fotokopi legalisir Pengadilan negeri SurabayaFaktur Pajak dengan nomor 010.03316.79158442, 010.03316.79158443, 010.03316.7915844, 010.03316.79158445,010.03316.79158446 dan 010.03316,79158447;2 (dua) lembar dokumentasi alat berat leges kantor pos bermaterai6000;1 (satu) lembar dokumentasi identitas operator alat berat legeskantor pos bermaterai 6000;3 (tiga) lembar dokumentasi invoice leges kantor pos bermaterai6000;2 (dua) lembar fotokopi legalisir Purcahse Order