Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3518064306730011 tanggal 29012013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:EE syang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 3 dari 13 halamandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tebo, tanggal 29012013, yang telahdinazzeglen, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya oleh ketuamajelis lalu diparaf dan diberi kode (P.2);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 25 Agustus1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RimboBujang, Kabupaten Tebo, bukti tersebut telah dinazzeglen, setelahdicocokkan ternyata sesuai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Penggugat (Ernawati) NomorEs tanggal 29012013 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan catatan Sipil, Kabupaten Tebo, Kabupaten Tebo, yangtelah dinazegelen dan Ketua Majelis mencocokkan dengan asli akta tersebutyang diperlinatkan oleh Penggugat dalam persidangan ternyata cocok, KetuaMajelis memaraf, membubuhkan tanggal dan memberi kode (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang telah disumpah dan

Pemohon NIK 3516160809520001yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 29012013, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bertanda (P.1) ;2.

Fotokopi KTP atas nama Pemohon dari Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Jember tanggal 29012013 (P.1);C. 2. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Suprapto dari Kantor DesaRowotengah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember tanggal 14092020(P.2);D.3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Suprapto dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 07112011 (P.3);E. 4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai ketentuan hukumyang berlaku;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukanpara Pemohon datangmenghadap sendiri kepersidangan, lalu dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan olehKuasa para Pemohon;tap0026pdt.ppadps20173 of 12Bahwa untuk meneguhkan permohonannya paraPemohon mengajukanbuktibukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANAK PERTAMA NIK5171030311950001 yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasar tanggal 29012013

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama XXXXXX Nomor3308126701910003 Tanggal 29012013, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subang..sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIK32132651001, tanggal 29012013 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2. Bahwa pada tanggal 15 Februari 2003, Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 11 hal.

Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Majelis telah memeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yangberperkara dan ternyata relaas panggilan tersebut telah disampaikan denganpatut, Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak mengirimkan orang lainsebagai kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggil secara resmi dan patutpada tanggal 16012013, 29012013

Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3512091710110001, tertanggal 29012013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil , yang selanjutnya diberitanda P. 5;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan pemohon tersebut pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi yang bernama :1.

I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir menghadap di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan/menetapkan menurut hukum bahwa pernikahan /perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 29 Januari 2013 sebagaimana tercatat dan terdaftar dalam Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta Nomor: 3372-KW-29012013

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517115911830003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 29012013 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SAKSI 1, umur 50 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Dusun Babut Rt.002 Rw.001 Desa Plemahan Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3214055704690001, tertanggal 29012013 atas nama Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Purwakarta, Provinsi Jawa Barat, telah dinazegelen, diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda buktiP.2;3.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3519121004700004 Tanggal 29012013 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Perkara Nomor: 236/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn1.SAKSI 1, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat

Salinan Putusan No. 1555/Padt.G/2017/PA.JbgCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 29012013 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel,alamat di Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalah adikkandung Penggugat

Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor:3507170103630002, tanggal 29012013, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);b. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon, nomor: 3507170411090185,tanggal 17032015, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.2) ;c.

Penggugat NIK3516164807930001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 29012013 telah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.1);2.

Hal. 7 dari 15 HalamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agarrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut, dengan Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : 566/39/11/1996 Tanggal 29012013, oleh karena itu penggugat memiliki legal standinguntuk

Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1707/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.Bahwa pada tanggal 29012013

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3518114601900008 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 29012013 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);3. Asli Surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa Turipinggir Kec.Megaluh Kabupaten Jombang (P.3) ;Him. 3 dari 12 hlm.