380/Pdt.G/2017/PA.YK

Put. 380/Pdt.G/2017/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 380/Pdt.G/2020/PA Blk. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp401.000,00 (Empat ratus satu riburupiah);

380/Pdt.G/2020/PA.Blk

PENETAPANNomor 380/Pdt.G/2020/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7302035308920001, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX XXX, Pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENBULUKUMBA, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaA.

Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.Blkberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 205/05/X1I/2007 tanggal 7 November2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX2.

Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.Blk7. Bahwa sejak kejadian itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaldan tidak pernah lagi hidup bersama sebagai suami istri sampai sekarangyang sudah berlangsung selama 3 bulan;8.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 380/Pdt.G/2020/PA Blk. dicabut;Hal. 4 dari 5 Hal. Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.Blk3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp401.000,00(Empat ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bulukumba pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh M. Safi'i, S.Ag sebagai KetuaMajelis, Dr.

Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.Blk

380/Pdt.G/2019/PA.Ska

Putusan No.380/Pdt.G/2019/PA.

380/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXKecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.CbnBahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon berkesimpulan bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi, dankarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Sgama Cibinong cq MajelisHakim berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan purusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Cbn1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Maulisa Mutiara Kautsar Binti Ade Suryanto) di depansidang Pengadilan Agama Cibinong;4.

Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 12.000,Jumlah : Rp 512.000,(lima ratus dua belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Cbn

380/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian

Putusan No.380/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah Penggugat di Xxxxx KabupatenBandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak..

Putusan No.380/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Lembang Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxx Tanggal xxxxx 2019, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.380/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil:2.

Putusan No.380/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.30.000,0050.000,00330.000,0020.000,0010.000,0010.000,00450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.380/Pdt.G/2021/PA.Nph

380/Pdt.G/2021/PA.Rgt

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2021/PA.Roat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Wonosari, 14 Mei 1985, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXxX,Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;melawanTergugat

XXXXX, tertanggal 12 November2012;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Rgqt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalsemula tinggal di XXXXX Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, dan terakhir tinggal di XXXXX, Kecamatan Lirik, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau hingga saat ini;3. Bahwa Tergugat dan Penggugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan belum dikaruniai anak;4.

Bahwa Penggugat sudah berupaya untuk bersabar dan mencari jalankeluar untuk semenjak puncak permasalahan terjadi, sudan pernahdidamaikan pada bulan Maret 2021 oleh kedua belah pihak keluargaPenggugat dan Tergugat, namun tidak menemukan solusi terkaitHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Rgqt.permasalahan yang terjadi, sehingga Penggugat dan Tergugat sepakatberpisah;7.

yang menikah tahun 2012 di Kecamatan Lirik, KabupatenIndragiri Hulu;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Rgqt.

., M.H.Panitera Pengganti,Jefi Efrianti, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp540.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp660.000,00(enam ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Rgqt.

380/Pdt.G/2021/PA.TPI

Bahwa pada tanggal 11 April 1999 Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ilir Timur Il, Kota Palembang, Provinsi SumateraHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.TPISelatan, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :169/169/IV/9/12/11/99, tertanggal 12 April 1999;.

Bahwa pada bulan Februari 2015 Pemohon menyusul Termohon danmeminta Termohon untuk kembali ke Bintan namun Termohon menolak,Termohon malah mengajak Pemohon untuk pindah ke Palembang;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.TPI7.

Bahwa ksejak bulan Desember 2014 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, yang penyebabnya Termohonmengajak Pemohon untuk tinggal di Kota Palembang, namun Pemohonmenolak dengan alasan Pemohon ada pekerjaan tetap di Bintan;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.TPI2).

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.TPI2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (...Pemohon.. ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (...Termohon.. ) di hadapan sidangPengadilan Agama Tanjungpinang;4.

Badrianus, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.TPIPerincian biaya : Biaya pendaftaran/ PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 650.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.TPI

380/Pdt.G/2021/PA.Bla

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2021/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PY umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman diaeME sebagai Penggugat;melawanee, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dahulu di IeeEE, sekarang tidak diketahui keberadaannya

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 02 Oktober 1993, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.BlaNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora, sesuaidengan Surat Keterangan Nikah Nomor: i,RE, Penggugat berstatus Perawan, Tergugat berstatusJejaka;2.

Bahwa tindakan Tergugat tersebut senyatanya telah melanggar ta'liktalak yang telah diucapkannya pada waktu akad nikah, sebagaimana yangtetuang, tertulis dalam Kutipan Akta Nikah;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Bla8.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 02 Oktober 1993 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.BlaUrusan Agama Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora dan sampai saat inibelum pernah bercerai menurut hukum;2. Bahwa, setelah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak atas Penggugat;3.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 380/Padt.G/2021/PA.BlaHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 380/Padt.G/2021/PA.Bla

No. 380/Pdt.P/2015/PA.BIknikah pada pernikahan tersebut adalah paman (saudara ayah)Pemohon II yang bernama Hasan karena pada saat menikah ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah H. Paisong dan Kahar;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah 2 pohon cengkehyang terletak di Desa Dampang, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;5.

No. 380/Pdt.P/2015/PA.BIkyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhalsebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Bakri bin Maundara, denganPemohon II, Hasnah binti Manna yang dilangsungkan pada hari Sabtu,tanggal 20 April 2003 di Dusun Batu Tompo, Desa Sapobonto,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;3.

No. 380/Pdt.P/2015/PA.BIk3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Bakri) Nomor7302011802100001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 25Februari 2013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P.3;4.

No. 380/Pdt.P/2015/PA.BIk2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bakri bin Maundara)dengan Pemohon II (Hasnah binti Manna) yang dilaksanakan padatanggal 20 April 2003 di Dusun Batu Tompo, Desa Sapobonto,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;3.

No. 380/Pdt.P/2015/PA.BIkPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp 160.000,00. Redaksi Rp5.000,00 Materai Rp6.000,00Jumlah Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPanitera,Husain, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Pnt. No. 380/Pdt.P/2015/PA.BIk

380/Pdt.G/2017/MS.Tkn

PENETAPANNomor : 380/Pdt.G/2017/MSTkn.ez yer sd all exDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, lahir tahun 1954, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten AcehTengah, selanjutnya mohon disebut

lahir tahun 1971, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut sebagai : Termohon ;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memperhatikan panggilan Para Pemohon;Telah memperhatikan bukti dan mendengar saksisaksi di persidanganDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 15Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan register Nomor: 380

Penetapan Nomor 380/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 12 September 2017almarhum suaminya telah sesuai dengan ajaran Islam yakni ljab Qabulsecara Islam,Wali Nikah ayah kandung Pemohon, disaksikan oleh 2 orangsaksi serta adanya mas kawin dibayar tunai, sehingga telah sesuai denganketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Penetapan Nomor 380/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 12 September 2017Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,khususnya pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam serta hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon) denganAlmarhum Pemohon yang dilaksanakan pada 03 Mei 1970 diKampungKuala , Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah ;3.

Penetapan Nomor 380/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 12 September 2017dtoSurya Darma S.Ag,.MHPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Penetapan Nomor 380/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 12 September 2017

380/Pdt.G/2020/PA.Prob

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Prob.2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon memilih untuktinggal bersama dirumah Termohon di Kota Probolinggo;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama: ANAK, umur 17 tahun; sekarang anaktersebut dalam asuhan Termohon;4.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Prob.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :Bukti Surat.1. Fotokopi KTP Nomor : 3574010505560001, tertanggal 18 Februari2020. Diberi tanda P1.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor. 246/36/IX/1999, tanggal 27September 1999, diberi tanda P2;Bukti Saksi.1.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Prob.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Prob.Pemohon tersebut tidak melawan hak dan telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang diubahdengan Undangundang No. 16 Tahun 2019 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Prob.fF wn bPBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 510.000,00Biaya PNBP Panggilan PertamaP : Rp 10.000,00Biaya PNBP Panggilan PertamaT : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Prob.

380/Pdt.P/2019/PA.Skg

No.380/Pdt.P/2019/PA.Skg.dengancalonsuaminya :Nama > Arisman bin TajuddinUmur > 26 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempatkediaman : JalanJenderalSudirman, Kelurahan Pompanua,Kecamatan Ajanglaleng, Kabupaten Bone;3.

No.380/Pdt.P/2019/PA.Skg.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Nurul Frimadani binti Mappiasse untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Arisman bin Tajuddin;3.

No.380/Pdt.P/2019/PA.Skg. Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka. Bahwa, keluarga calon suami anak Pemohon telah melamar dan telahditerima lamarannya ; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adalarangan untuk menikah karena keduanya tidak ada hubungan nasab atausesusuan.

No.380/Pdt.P/2019/PA.Skg.Narniati, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi oleh H.Ridwan Hasan.SH sebagai panitera pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan anak Pemohon (Nurul Frimadani binti Mappaiasse).a fF wNHakim Anggota,Munawar, S.H.,M.HHakim anggota,Dra. Narniati, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Dra. Hj. Nikmah, M.H,Panitera Pengganti,H. Ridwan Hasan .S.H.

No.380/Pdt.P/2019/PA.Skg.

380/Pdt.G/2021/PA.Btl

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamatdi KABUPATEN BANTUL;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 380/Pat.G/2021/PA. Btl2, Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada dukhul) dan tidak dikaruniai anak;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 380/Pat.G/2021/PA. Btl2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (is3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

Asli Surat Keterangan Nomor 016/Ply/Ngt/I/2021 yang dikeluarkan olehKelurahan Ngestiharjo, xxxxxXXxXxXXxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX (BuktiP3);Halaman 3 dari 12Putusan Nomor 380/Pat.G/2021/PA. BtlB.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12Putusan Nomor 380/Pat.G/2021/PA. Btl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Proses Rp. 75.000.00 Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 380/Pat.G/2021/PA. Btl 3. Panggilan : Rp. 200.000.004. PNBP Panggilan :Rp. 20.000.005. Redaksi Rp. 10.000.006. Meteral : Rp. 10.000.00Jumlah Rp. 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 380/Pat.G/2021/PA. Btl

380/Pdt.G/2018/MS-Lsk

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2018/MS.Lskpomyruee 1 .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Aceh Timur, 18 Oktober 1991, umur 26tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan guru honorer,tempat tinggal di Dusun Makarim Gampong Jeumpa BKecamatan Tanah Luas Kabupaten Aceh Utara, Dalam hal inidiwakili

Meunasah Gampong Uteunkot KecamatanMuara Dua Kota Lhokseumawe, sekarang Narapidana diLembaga Pemasyarakatan (LAPAS) Kelas IIA Lhokseumawe,Nomor Kamar 09, beralamat di Jalan Kolonel Rifai HarahapNomor 22 Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, disebutsebagai Tergugat.Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No.380 /Pdt.G/2018 /MS.LskTelah memperhatikan surat panggilan dan

suratsurat lainnya yang berkenaandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon, denganRegister Nomor 380/Pdt.G/2018/MS.Lsk tanggal 13 April 2026 Juli 2018, yangisinya pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun, harmonis, dan bahagia selama 1 (satu) tahun,karena sejak akhir tahun 2016 kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat telah goyah dan tidak harmonis lagi, antara Penggugatdengan Tergugat selalu dalam perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan sama sekali tidak pernah rukun, harmonis dan bahagia,Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No.380 /Pdt.G/2018 /MS.Lsksehingga tujuan untuk membentuk keluarga atau

,Jumlah : Rp. 720.000,( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.380 /Pdt.G/2018 /MS.Lsk

380/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2019/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:R XXXXXXXXXXXXX Binti RM XxxxxXXxXxXxXxXXXXX, UMuUr 35 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, tempatkediaman di JI Xxxxx No XX RTXXX RWXXX Kel Curug Mekara Kec Bogor Barat Kota Bogor, selanjutnya disebut

Putusan No.380/Pat.G/2019/PA.Bgr8.9. Bahwa tidak adanya nafkah lahir dan bathin serta perhatianterhadap anak karena sampai saat anak sudah berumur 2,5 tahun tidakpernah mengenal/melihat dan mendengar suara tergugat sebagai ayahnya,karena selama ini tergugat tidak pernah menelepon atau menanyakan kabaranak tersebut.

Putusan No.380/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.380/Pat.G/2019/PA.BgrDrs. Tatang Sutardi, M.H.I. Drs. M.

Putusan No.380/Pat.G/2019/PA. BgrHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.380/Pat.G/2019/PA. Bgr

380/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2020/PA.BlicnSas 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP/Sederajat,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat:melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 28 Mei 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tanah Bumbu,Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 380/Pat.G/2020/PA.BicnProvinsi Kalimantan Selatan dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX tanggal 30 Mei 2018;.

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 380/Pat.G/2020/PA.BicnPrimer ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbu,sebagai Kakak lpar Pengggugat di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 380/Padt.G/2020/PA.

SYAFIUL ANAM, Lc ISHLAH FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 380/Padt.G/2020/PA.BicnPerincian Biaya :oaerkr WwW NY +H. YAHYADI, S.H.. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya Proses Rp 50.000,. Biaya Pemanggilan Rp 375.000,. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,. Biaya Redaksi Rp 10.000,. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 380/Padt.G/2020/PA.Blicn

380/Pdt.P/2016/MS.Tkn

PENETAPANNomor 380/Pdt.P/2016/MSTkn.ear sll yom sJI al pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jafar Sadek bin Ishak, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, beralamat di Kampung Arul PutihKecamatan Silihnara Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku ;Halaman 3 dari 11Penetapan Nomor 380/Padt.P/2016/MS.Tkn5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jafar Sadek binIshak ) dengan Pemohon Il (Nurjanah binti Harun) yang telahHalaman 9 dari 11Penetapan Nomor 380/Padt.P/2016/MS.Tkndilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1992 di Kampung Arul PutihKecamatan Silinnara Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silihnnara KabupatenAceh Tengah;4.

Saifullah AbbasHalaman 10 dari 11Penetapan Nomor 380/Padt.P/2016/MS.TknPanitera Pengganti,ttdDra. Yusniar UsmanRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000, ; ee,Salinan penetapan ini disalin3. Panggilan Rp. 100.000, sesuai dengan4. Redaksi Rp. 5.000, aslinya dan diberikan atas5. Materai Rp. 6.000. permintaan Pemohon.Takengon, 14 Desember 2016Jumlah Rp. 191.000, Panitera Mahkamah Syariyah( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Takengon.Drs. A.

Mukthi, SH.Halaman 11 dari 11Penetapan Nomor 380/Padt.P/2016/MS.Tkn

380/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2019/PA.JB.2 mats) 2sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 01 Desember 1998, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan karyawati swasta, tempat tinggal diKelurahan Kapuk Kecamatan Cengkareng Kota JakartaBarat, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa, pada tanggal 17 Februari 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 15 hal Put Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.JB.Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 17 Februari 2018;2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kelurahan KapukKecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat;3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapHal 2 dari 15 hal Put Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.JB.Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;7.

Yasin, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Ketua Majelis Hakim,Hal 14 dari 15 hal Put Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.JB.Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Absari, M.H. Dra. Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,M. Yasin, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5.

Materai Rp. 6.000,JIumtl anh Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 hal Put Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.JB.

MENGADILI

1. Menyatakan perkara nomor 380/Pdt.P/2020/PA.Pyb dinyatakan gugur;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

380/Pdt.G/2020/PA.Pyb

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2020/PA.Pybamy oe as ee CE Craw: CT PY Rep va e DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxxxxxx, lahir di Medan tanggal 19 September 1986, agama Islam, NIK3275125909860005, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD,tempat tinggal di Desa Pangkat Kecamatan Lembah Sorik MarapiKabupaten Mandailing Natal

pendidikan SD, tempat tinggal di Ko Pondok Ranggon Rt.001 Rw. 006 Kelurahan Jati Murni Kecamatan Pondok Melati KotaBekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 September2020 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Panyabungan dengan Nomor 380

No. 380/Pdt.G/2020/PA.PybTergugat tidak mungkin dirukunkan sehingga rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah sangat sulit untuk diwujudkan;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Panyabungan cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Xxxxxxx) atas diriPenggugat (Xxxxxxx);3.

Menyatakan perkara nomor 380/Pdt.P/2020/PA.Pyb dinyatakan gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus di Panyabungan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Panyabungan pada hari Selasa tanggal 27Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442 H, olehNurlainit M.

No. 380/Pdt.G/2020/PA.PybHakim Anggota,Abdul Aziz Alhamid, S.H.I.Panitera Pengganti, Fatimah, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 520.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,007. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 720.000,00Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah.Halaman 5 dari 5 Halaman. Putusan. No. 380/Pdt.G/2020/PA.Pyb

380/Pdt.G/2021/PA.Sak

Putusan No.380/Pdt.G/2021/PA.SakTergugat telan pisah rumah, dimana Tergugat pergi dan meninggalkanPenggugat tanpa berpamitan. Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknyasuami istri:7.

Putusan No.380/Pdt.G/2021/PA.Sakmenghadap di persidangan dan juga tidak ada mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Sak, tanggal 27 Juli2021 dan 2/7 Agustus 2021 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan dan juga tidak datangnya tersebuttanpa didasari alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat kepadaPenggugat agar dapat mempertahankan

Putusan No.380/Pdt.G/2021/PA.SakHakim uraikan adanya fakta mengenai kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sebagai berikut:1. Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,yang menikah pada tanggal 24 Agustus 1995;2.

Putusan No.380/Pdt.G/2021/PA.SakArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Putusan No.380/Pdt.G/2021/PA.Sak