Tanggal 21 Agustus 2009 pukul 14:51 Martijn Heemskerk (anaktergugat) kepada Bob Mcken (suami Tergugat) dan Tergugat yangmenginformasikan bahwa Bob Mcken (suami tergugat) dan Tergugatharus percaya hanya membutuhkan sedikit waktu lagi untuk prosedurpembuatan sertifikat .Tanggal 21 Agustus 2009 pukul 15:27 Bob Mcken (suami tergugat)mengirim email Kepada Martijn Heemskerk (anak Penggugat), yangmengiinformasikan bahwa telah melakukan pembayaran dengan caratransfer yang kedua telah dilakukan sebasar US$ 9.500

(disertaidengan Bukti Transfer)Tanggal 22 Agustus 2009 pukul 07:24 Bob Mcken (suami tergugat)mengirim email Kepada Penggugat, yang menginformasikan bahwaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 202/PDT.G/2014/PN.Ser.12telah melakukan pembayaran dengan cara transfer yang kedua telahdilakukan sebasar US$ 9.500 (disertai dengan Bukti Transfer ) danmenginformasikan pembayaran yang ketiga dilakukan Besok (tanggal 23Agustus 2009)Tanggal 23 Agustus 2009 Pukul 14:09 Bob Mcken (Suami Tergugat)mengirim email kepada

Tanda terima dokumen Nomor : 42138/ 2011 Tanggal 15 Juli 2011untuk pembayaran pengukuran dan pemetaan KadastralSporadik (PetaBidang) dengan luas tanah 9.500 (Bukti P5A) ;b. Tanda Terima dokumen Nomor : 42140/ 2011 Tanggal 15 Juli 2011untuk pembayaran pengukuran dan pemetaan KadastralSporadik (PetaBidang) dengan luas tanah 9.466 M2 (Bukti P5B) ;c.

Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang tanah seluas 9.500 M2 yangdiketahui oleh kepala kelurahan Titi papan dan camat medan deli danpemerintah Kota Medan/Kelurahan Titi Papan menerbitkan Surat KeteranganNomor : 593.2/052/SS/TPMD/IV/2011 tertanggal 29 April 2011 yang isinyaSdr.

Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah seluas 9.500 M2(Sembilan ribu lima ratus meter persegi) yang diketahui oleh Kepala KelurahanTiti Papan dan Camat Medan Deli dan Pemerintah Kota Medan/Kelurahan TitiPapan menerbitkan surat keterangan Nomor 593.2/ 052/ SS/ TPMD/ IV/2011 tertanggal 29 April 2011, (Foto copy tersebut telah sesuai dengan aslinyadan telah dibubuhi meterai secukupnya), diberi tanda dengan........... Bukti P3.A ;.

Foto copy Tanda Terima Dokumen Nomor 42138/2011 tertanggal 15 Juli 2011untuk pembayaran pengukuran dan pemetaan KadastralSporadik (PetaBidang) dengan luas tanah 9.500 M?(Foto copy tersebut telah sesuai denganaslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya),diberi tanda dengan,pete eeeeee eee eeeeaeeeeeaeeaeenesaeenesaeseeseeeeseeesaeeeaeaeeeaeeesaeeeesaeeaeenecaeeneeneenesereceeeneeneees Bukti P5.A ;12.

Bidang, tanah sengketa yang pertama seluas 9.500 m2 (sembilan ribu lima ratusmeter persegi), terletak di Jalan Rawe, Kelurahan Titi Papan, Kecamatan MedanDeli, Kota Medan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Arifin , Sebelah Timur : Jalan Rawe, Sebelah Selatan: Tanah Sutrisno/ JP.Sitepu, Sebelah Barat : Tanah Marwan,2.

kemana ABBAS, dijawab oleh ABBAS ke rumahsakit, Kamu mau kemana HUSNI dan Terdakwa menjawab mau rapat untukaksi ke PN Bangkalan lalu mereka beriringan berangkat denganmenggunakan sepeda motor masingmasing dan sampai di jembatan saksak, Terdakwa belok ke kanan untuk membeli rokok, sedangkan ABBASdan temannya belok kiri, namun saat itu keduanya menoleh kepadaTerdakwa, selanjutnya Terdakwa berhenti dan memarkir sepeda motor didepan toko, lalu Terdakwa membeli rokok Gudang garam Siknatur sehargaRp.9.500

umum dengandibantu oleh : HARYONO, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdHARYONO, SH IBNU RUSYDI, SHBiayanya :Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Leges Rp. 5.000,Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 60.000,Jumlah Rp. 156.000, Catatan :Dicatat disini, bahwa Turunan Resmi Penetapan ini dikeluarkan atas permintaan Pemohon,telah diberikan kepadanya dengan membayar meterai dan leges sebesar Rp. 9.500

Mat@ral. .........cc cece eects eee ee ete ttttsstettssssseseee RD. 6.000,Jumlah ...... ee Rp. 9.500,Hal 10 dari 9 hal Penetapan No. 727/Pdt.P/2019/PN Dps.Hal 11 dari 9 hal Penetapan No. 727/Pdt.P/2019/PN Dps.

sedangkan Truck Mitsubishi No.Pol.DR 8744AC memuat minyak tanah bersubsidi berjumlah 422 (empatratus dua puluh dua) jerigen ukuran bervariasi setelahdilakukan penghitungan jumlah total volume seluruhnya8150 (delapan ribu seratus lima puluh) liter ;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa minyak tanahbersubsidi tersebut diangkut dari Kabupaten Bima danmenurut keterangan Terdakwa minyak tanah tersebut dibelidengan harga Rp.6.500, (enam ribu lima ratus rupiah)2.perliter dan rencananya mau dijual dengan hargaRp.9.500

enam puluhempat) liter, sedangkan Truck Mitsubishi No.Pol.DR 8744AC; memuat minyak tanah bersubsidi berjumlah 422 (empatratus dua puluh dua) jerigen ukuran bervariasi setelahdilakukan penghitungan jumlah total volume seluruhnya8150 (delapan ribu seratus lima puluh) liter ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa minyak tanahbersubsidi tersebut diangkut dari Kabupaten Bima danminyak tanah tersebut dibeli dengan harga Rp.6.500,(enam ribu lima ratus rupiah) perliter dan rencananya maudijual dengan harga Rp.9.500

enam puluhempat) liter, sedangkan Truck Mitsubishi No.Pol.DR 8744AC; memuat minyak tanah bersubsidi berjumlah 422 (empatratus dua puluh dua) jerigen ukuran bervariasi setelahdilakukan penghitungan jumlah total volume seluruhnya8150 (delapan ribu seratus lima puluh) liter ;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa minyak tanahbersubsidi tersebut diangkut dari Kabupaten Bima danminyak tanah tersebut dibeli dengan harga Rp.6.500,(enam ribu lima ratus rupiah) perliter dan rencananya maudijual dengan harga Rp.9.500

Tanah seluas 9.500 M2 (Sembilan ribu lima ratus meter persegi yangterletak di Desa/Lingkungan : Timbuseng/Koccikang, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa berdasarkan Akta Jual Beli No.131/Akte/KB/972, tertanggal 12 Nopember 1972, yang dibuat oleh danditandatangani dihadapan A. Rachman Sella., PPAT di KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa ;3.

Khalif Mediodes ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P22 diketahui bahwaAlmarhum Syafil Said telah memperoleh hak milik atas tanah, sesuai denganSertifikat Hak Milik No. 15, Desa Saotengah, seluas 16.510 m2 (enam belasribu lima ratus sepuluh meter persegi), Gambar Situasi Nomor : 10/1977,tertanggal 03 Januari 1977 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 23, P24 dan P25, diperolehfakta bahwa Almarhumah Syafril Said semasa hidupnya telah membeli 3bidang tanah yang terdiri dari : Tanah seluas 9.500 M2

Mitsubishi No.Pol.DR 8744AC memuat minyak tanah bersubsidi berjumlah 422 (empatratus dua puluh dua) jerigen ukuran bervariasi setelahdilakukan penghitungan jumlah total volume seluruhnya8150 (delapan ribu seratus lima puluh) liter ;e Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa minyak tanahbersubsidi tersebut diangkut dari Kabupaten Bima danmenurut keterangan Para Terdakwa minyak tanah tersebutdibeli dengan harga Rp.6.500, (enam ribu lima ratusrupiah) perliter dan rencananya mau dijual dengan hargaRp.9.500

puluhempat) liter, sedangkan Truck Mitsubishi No.Pol.DR 8744AC; memuat minyak tanah bersubsidi berjumlah 422 (empatratus dua puluh dua) jerigen ukuran bervariasi setelahdilakukan penghitungan jumlah total volume seluruhnya8150 (delapan ribu seratus lima puluh) liter ;Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa minyak tanahbersubsidi tersebut diangkut dari Kabupaten Bima danminyak tanah tersebut dibeli dengan harga Rp.6.500,(enam ribu lima ratus rupiah) perliter dan rencananya maudijual dengan harga Rp.9.500

8744 AC; memuat minyaktanah bersubsidi berjumlah 422 (empat ratus dua puluhdua) jerigen ukuran bervariasi setelah dilakukanpenghitungan jumlah total volume seluruhnya 8150(delapan ribu seratus lima puluh) liter ;e Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa minyak tanahbersubsidi tersebut diangkut dari Kabupaten Bima danminyak tanah tersebut dibeli dengan harga Rp.6.500,(enam ribu lima ratus rupiah) perliter dan rencananya mauHalaman 13 dari 35 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2014/PN Mtrdijual dengan harga Rp.9.500

Upahtulis........0....cc eee Rp 3.500.Jum lah...............Rp 9.500.(Sembilan ribu lima ratusrupiah) ;hal 13 dari 13 hal, penetapan pengesahan pernikahan

alasaneksepsi tersebut harus ditolak karena sudah memasuki materi pokok perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pada segala uraian yang telahpertimbangan tersebut Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding memutus untukmenguatkan putusan pada bagian eksepsi tersebut;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Pembanding/Penggugattanggal 11 Mei 2020 pada pokoknya mendalilkan: Bahwa Pembanding/Penggugat selaku ahli waris dari Amaq Dinah adalhpemilik obyek sengketa berupa tanah kebun seluas 9.500

tembuspandang (dijual ke luar negeri) Kualitas Il (WW) warnanya kuning tembus pandang (dijualdidalam negeri) Kualitas Ill (WG) warnanya kuning kecoklatan tembus pandang(dijual didalam negeri)dan untuk kualitas Il (WW) dijual sekitar fRp.21.165, sampaidengan Rp.25.100, perkilonya.Sedangkan gondo yang diolah dari limbah (jonjot), warnanyacoklat kehitaman dan hitam pekat serta kualitasnya lebih jelekdibandingkan dengan gondo yang diolah langsung dari getah pohonpinus dan gondo ini dijual perkilo sekitar Rp.9.500

Sedangkan gondo yang diolah darilimbah (jonjot), warnanya coklat kehitaman dan hitam pekatserta kualitasnya kurang bagus dibandingkan dengan gondo yangdiolah langsung dari getah pohon pinus dan gondo ini dijualperkilo sekitar Rp.9.500, sampai dengan Rp.11.000, ;Bahwa untuk PGT (Pabrik Gondorukem dan Terpentin) Paninggaranmemproses getah pinus hasil sadapannya dari BKPH Kesesi, BKPHKandangserang dan BKPH Karanganyar yang wilayahnya meliputiDk. Sontje Desa dan Kec.

Dachlan menjual lagi kepadaTergugat/Pemohon PK sebagian sisa tanahnya seluas 9.500 m2sebagaimana dituangkan dalam Akta Perjanjian No.14 di hadapanNotaris Soetjipto, SH, dimana halhal tersebut telah dibahas dalampertimbangan hukum majelis hakim tingkat pertama ;Bahwa dari fakta hukum tersebut jelas pembayaran tahap dan ke IIsebesar Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah rupiah) telahterpenuhi dan sisanya sebesar Rp.23.450.000, (dua puluh tiga jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) sesuai dengan

Rahardjo ( qq Tergugat )tentang jual beli tanah seluas 9.500 m2 kepada Tergugat, bila bilyet girobelum dilunasi oleh Tergugat, karena H. Dachlan tidak mungkin maukehilangan/menderita kerugian untuk haknya ;d) Bahwa perlu dipertanyakan mengapa setelah 18 tahun sejak Akta Perjanjiantersebut dinyatakan lunas Penggugat/Termohon PK sebagai ahli waristunggal H.

hukumnya/ legal dari PT ATS,saksi Zulhendra merupakan Direktur dari PT ATS yang mana PTATS bergerak dalam bidang jual beli batubara dan saksiZulhendra selaku Direktur PT ATS telah melakukan kerjasamadengan saksi Andika Nurtjahja selaku perwakilan dari CVBorneo Energi untuk melakukan pengangkutan batubara daripelabuhan di Sungai Puting ke pelabuhan Lontar Jakarta;e Bahwa pengangkutan batubara yang bermasalah denganmenggunakan TB MBS 77/BG MBS 331 dimana dalam kapaltersebut mengangkut batubara sekitar 9.500

melakukankerjasama dengan terdakwa Handoko Lee sebagai pemilik kapaltermasuk TB MBS 77 dan BG MBS 331;e Bahwa benar terdakwa menyewakan kapal untuk mengangkutbatubara kepada saksi Andika Nurtjahja sebanyak 3 (tiga) setyakni TB Hasnur 07 dan BG Hasnur 307, Bintang Power 09 danBG Dragones B, TB MBS 77 dan BG MBS 331;e Bahwa TB MBS 77 dan BG MBS 331 akan mengirimkan batubaradari pelabuhan di sungai putting sampai dengan pelabuhanLontar di Jakarta;32Bahwa ketika selesai dilakukan pemuatan atas batubarasebanyak 9.500

di Persidangan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa Il.HANDOKO LEE memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada bulan Juli 2012, terdakwa selaku Direktur dari PTMitra Bahari Sentosa yang bergerak dalam bidangpengangkutan laut telah melakukan kerjasama denganterdakwa Ali Shobirin untuk melakukan pengangkutanbatubara ;Bahwa dalam melakukan pengangkutan batubara terdakwamenggunakan beberapa kapal diantaranya TB MBS 77 dan BGMBS 331 yang mengangkut batubara sebanyak 9.500

Sebidang tanah kosong dengan LT 9.500 m2 SHM No.674an. Supriyadi terletak di Desa Blimbingsari RogojampiBanyuwangi;d. Sebidang tanah pertanian dengan LT 7.520 m2 SHM No.253an. Supriyadi terletak di Desa Karangbendo RogojampiBanyuwangi;e. Sebidang tanah tegal dengan LT 6.060 m2 SHM No.751 an.Supriyadi terletak di Desa Karangbendo RogojampiBanyuwangi;f. Sebidang tanah tegal dengan LT 7.100 m2 SHM No. 752an. Supriyadi terletak di Desa Karangbendo RogojampiBanyuwangi;g.

Sebidang tanah kosong dengan LT. 9.500 m2 SHM No.674 an. Supriyadi yang terletak di Desa BlimbingsariRogojampi Banyuwangi.d. Sebidang tanah pertanian dengan LT.7.520 m2 SHM No. 253an. Supriyadi yang terletak di Desa KarangbendoRogojampi Banyuwangi.e. Sebidang tanah tegal dengan LT. 6.060 m2 SHM No. 751an. Supriyadi yang terletak di Desa Karangbendo23Rogojampi Banyuwangi.f. Sebidang tanah tegal dengan LT. 7.100 m2 SHM No.752 an. Supriyadi yang terletak di Desa KarangbendoRogojampi Banyuwangi.g.

Kalimantan Selatan dan dijual dengan hargaRp.9.500, (Sembilan ribu lima ratus rupiah) per liter;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin usaha pengangkutan minyak bumi daripemerintah;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 huruf b UURI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas BumiATAUKEDUABahwa terdakwa ARDIANSYAH Als DIAN Bin IBAS AL BASRI (Alm) pada hariSelasa Tanggal 05 Maret 2019 Sekitar jam 13.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Maret 2019

Kalimantan Selatan dan dijual dengan hargaRp.9.500, (Sembilan ribu lima ratus rupiah) per liter;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin usaha kegiatan niaga berupa minyak bumidari pemerintah .Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 huruf d VUURI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas BumiMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai

Rp 9.500. ( Sembilan ribu lima ratus rupiah);Hal 8 dari 7 Hal Penetapan No. 226/Padt.P.2019/PN.Dps.

Putusan perkara Perdata Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Rbi12.suami dari Tergugat XVIIl)yang mana tanah sengketa tersebut diklaimsebagai tanah denganSertifikat Hak Milik (SHM) No.444/2006/Desa Leu,Luas.9.500 M?

Putusan perkara Perdata Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Rbi13.14.15.16.Sertifikat Hak Milik No.444/2006/Desa Leu Luas.9.500 M? atas nama/MUHAMAD SUBHAN (Terqugat XV).Bahwa terhadap keberadaan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.40/1982/DesaLeu Luas.25.000 M? Semula Atas Nama Haji Arifin Haji Yasin(T ergugat 1)Terakhir Atas Nama Abdul Haris (Tergugat XIV)dan Sertifikat Hak Milik(SHM) No.444/2006/Desa Leu Luas.9.500 M?

Dan uniknya lagi selaluyang berperan sebagai saksi adalahT urut Tergugat V.Namun disisi lain proses lahirnya Sertifikat Hak Milik (SHM)No.444/2006/Desa Leu Luas.9.500 M? atas Nama: MUHAMADSUBHAN(Tergugat XV)atas dasar DIHIBAHKANoleh ayah kandungnyabernama almarhum H. Darwis kepada anak kandungnya Muhamad SubhanTergugat XV pada tahun 2005.Oleh karena tanah yang dihibahkan oleh almarhum H.

Putusan perkara Perdata Nomor 9/Pdt.G/2018/PN RbiXVII dan suami dari Tergugat XVIII) yang mana tanah sengketatersebut diklaim sebagai tanah dengan Sertifikat Hak Milik (GHM)No.444/2006/Desa Leu Luas.9.500 M?

Rp 9.500. ( Sembilan ribu lima ratus rupiah);Hal 8 dari 7 Penetapan No. 422/Pdt.P/2019/PN Dps.

Rp. 9.500,PENETAPANNomor : 81 / Pdt.P / 2007 / PN.Mkt. Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagai berikut, dalam permohonannya ; Ir. ARIF SYAMSU HANA, umur 43 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. KH. Wachid Hasyim RT. 02 / RW. 03 Kelurahan Miji, Kecamatan Prajurit kulon, Kota Mojokerto ; Selanjutnya disebut sebagai ..................

diperbaikidengan Keputusan Bupati Seluma Nomor 440Tahun 2004 tanggal 29 September 2004 tentangPerbaikan Keputusan Bupati Bengkulu Selatan Nomor157 Tahun 2002 tentang pemberian izin lokasi untukkeperluan perkebunan Kelapa Sawit PTPN VII UnitUsaha Seluma seluas 4.500 Hektar terletak diKecamatan Seluma dan Kecamatan Talo KabupatenSeluma dan izin yang diperbaiki tersebutsebagaimana kKeputusan Bupati Seluma Nomor 440Tahun 2004 bagian memutuskan; menetapkan bagianpertama sudah jelas bukan total areal 9.500

HAakan tetapi areal 1.500HA. ++ 222 eee eee eee ee eeeMaka dengan berpedoman pada arti kepentinganseperti yang diberikan oleh INDROHARTO, SH yaituKepentingan itu harus ada hubungannya denganPenggugat sendiri (Lihat butir 1.10) dankepentingan itu harus bersifat pribadi, langsungkiranya sudah dapat diketahui kalau kerugian(kepentingan) yang didalilkan oleh Penggugat padabutir 2, butir 3. adalah bukan~ kepentingannyapenggugat Principal dan objek izin yang menjadisengketa bukan di areal 9.500 Ha akan

Perkebunan tersebut sudahdiperbaiki dengan Keputusan Bupati SelumaNomor 440 Tahun 2004 tanggal 29 September2004 tentang Perbaikan Keputusan BupatiBengkulu Selatan Nomor 157 Tahun 2002 tentangpemberian izin lokasi untuk keperluanperkebunan Kelapa Sawit PTPN VII Unit UsahaSeluma seluas 4.500 Hektar terletak diKecamatan Seluma dan Kecamatan Talo KabupatenSeluma dan izin yang diperbaiki tersebutsebagaimana SK No: 440 Tahun 2004 bagian62memutuskan; menetapkan bagian pertama sudahjelas bukan total areal 9.500

HA akan tetapiareal 1.500 HA.Maka dengan berpedoman pada arti kepentinganseperti yang diberikan oleh INDROHARTO, SH yaituKepentingan itu harus ada hubungannya denganPenggugat sendiri (Lihat butir 1.10) dankepentingan itu harus bersifat pribadi, langsungkiranya sudah dapat diketahui kalau kerugian(kepentingan) yang didalilkan oleh Penggugat padabutir 1, butir 3. adalah bukan~ kepentingannyapenggugat Principal dan objek izin yang menjadisengketa bukan di areal 9.500 Ha akan tetapikhusus peta Ploting