Ditemukan 911 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 313/Pid.Sus/2020/PN Bpp Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
M ARIYADI BIN HARIYANTO
32 — 18
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
M ARIYADI BIN HARIYANTO
32 — 18
.. 0... eecceeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeaeaeaaeeuaeeeeceeeseeeeeseeeeeeeeeeeesaees (apabila ada replik)*Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiLST TOES oe coe arms aes em arcs cee aes re acme ee aes wea at ee ac ace a (apabila ada duplik)*Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa MARIYADI BIN HARIYANTO pada HariA Rabu tanggal 29 Januari 2020sekitar
Register : 11-01-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 0241/Pdt.G/2016/PA.Sbr. Tanggal 1 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
39 — 10
39 — 10
Me tera... eee cece cece cece eee cette ee eeeeeeeeeeneaaaaaaaee : Rp. 6.000,SEOIITILAA ciocsncanswennmennumman acon acame acme uence Ummeaimmeninueaisnniny : Rp. 346.000,Catatan :e Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padaTARIQ GA) scscsmecemeuse ents ene one one onetime ;e Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaTANQQAL 20... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ;11
Register : 26-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA MAROS Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalCll xs ecmvence acme sexs aremaa , Kecamatan Lau, Kabupaten Maros. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak.Hal. 3 dari 9 Hal. Put.
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2491/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
BiayA PIOSES........... cece cee cence eee teens eee ees Rp 75.000,A, Bietye RECRSH a ex ai sews seem oan xe wrms acacn eo ov 5 moms acme Rp 10.000,5. Biaya Materal... 2... ccc ee cee ee eee cesses esses ees Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,Keterangan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal ............::0:eKebumeen .........::::::seesssenseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 2491/Pdt.G/2020/PA.Kbm.
Register : 25-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2276/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
BiayA PIOSES........... cece cee cence eee teens eee ees Rp 50.000,A, Bietye RECRSH a ex ai sews seem oan xe wrms acacn eo ov 5 moms acme Rp 10.000,5. Biaya Materal... 2... ccc ee cee ee eee cesses esses ees Rp 6.000,Jumlah Rp 398.000,Keterangan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal ............::0:eKebumeen .........::::::seesssenseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.Pit. PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 2276/Pdt.G/2019/PA.Kbm.
Register : 17-03-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0788/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 29 April 2016 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
sakinahmawaddah dan rahmah, itu berarti bahwa hati kedua belah pihak telaher OaMenimbang bahwa Pemohon tetap berkemauan keras untukmenjatuhkan talak kepada Termohon, dan usaha damai yang dilakukanMajelis Hakim, telah gagal menasehati Pemohon, maka Majlis Hakimdapat memaklumi dan menerima alasan keinginan Pemohon untukmenceraikan Termohon tersebut, hal mana sejalan dengan petunjuk AllahSWT dalam alQuran surat alBaqarah ayat 227 sebagai berikut :Hal 9 dari hal 12 Putusan No. 0788/Pdt.G/2016/PA.Pml.pals acme
Register : 07-02-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 100/PDT.P/2017/PN. MLG Tanggal 14 Februari 2017 — STELLA TIRTA SUTEJA
25 — 38
25 — 38
2017 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 100 / Pdt.P / 2017 / PN.Mlg, tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP. 19671217 199103 1 005Bahwa pada hari ini : SELASA tanggal 14 FEBRUARI 2017 salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP. 19671217 199103 1 005PERINCIAN BIAYA : MeteraiPene tapas scrsinens cnennerisnenenans avs acme
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2806/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
BiayA PIOSES........... cece cee cence eee teens eee ees Rp 50.000,A, Bietye RECRSH a ex ai sews seem oan xe wrms acacn eo ov 5 moms acme Rp 10.000,5. Biaya Materal... 2... ccc ee cee ee eee cesses esses ees Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000,Keterangan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal ............:::0:0eKebume n .........:::cscsseeeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.Pit. PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 2806/Pdt.G/2019/PA.Kbm.
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2429/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
BiayA PIOSES........... cece cee cence eee teens eee ees Rp 75.000,A, Bietye RECRSH a ex ai sews seem oan xe wrms acacn eo ov 5 moms acme Rp 10.000,5. Biaya Materal......... ccc ee cee ee eee cesses eee eee ees Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,Keterangan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal ............::0:eKebumeen .........::::::seesssenseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 2429/Pdt.G/2020/PA.Kbm.
Register : 28-07-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1217/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 25 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 1
8 — 1
Materai ...........0000 eee eee eee Rp. 5.000,5, REGAKSL ss acme cans 5 cwronwon cai ysecumens Rp. 6.000, Jumlah Rp. 666.000,Halaman 10 dari 10 Pts. No. 1217/ Pdt.G/2015/ PA. JB
Putus : 16-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 K/Pdt/2012 Tanggal 16 Juli 2012 — PIETONO TJONDRO KUSUMOHARDJO, vs. PT. KUDA LAUT MAS,
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.HumBiaya Biaya:1: MST OE OD cece c oes ecient coy x acme Rp. 6.000.REdakKSl 2.0... eeeeeee eee ee Rp. 5.000.2.3. Administrasi Kasasi ............. Rp. 489.000,8Jumlah Rp. 500.000.Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH, SH..MH.NIP. 19610313 198803 1 003 Hal. 9 dari 7 hal. Put. No. 319 K/Pdt/2012
Register : 15-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 5867/Pdt.G/2015/PA.Sbr. Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Meter... eee eee eeeeeeeeeeaeaeeeeeeeaeaaaeeeeeees : Rp. 6.000,SEEIITILA itocsnsmcansuennmennsunsan acon acame acme nenasieinmnaimueinumaimunnin : Rp. 396.000,Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.
Register : 29-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 434/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
MAQECWEL onesie cs 2e omeesmommeweresesecess acme Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,CATATAN :Oleh karena Tergugat tidak hadir pada saat putusan ini dibacakan dalam persidangan,maka diperintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama Bandung, untuk memberitahukankeputusan ini kepada pihak Tergugat sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Ketua MajelisDrs.
Register : 04-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 30/Pdt.P/2014/PA.Wng Tanggal 24 Maret 2014 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
bulan.Menimbang, bahwa calon besan telah menerima lamaran Pemohon danANAK PEMOHON , dan menghendaki agar mereka segera menikah.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpahtelah memberikan keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yang lain, padapokoknya: Saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ANAKPEMOHON meskipun ia belum cukup umur untuk menikah dengan CALONISTRI ANAKPEMOHO)N .. 272202 n enone nnn nnn enn enee = Saksi mengetahui calon menantu sudahINE acme
Register : 07-12-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 6083/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
Pend artaran. xcs ccsmanccnnmmn acon cum acme : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara .......eccecccescceeseceeeeceeeeceeeeeeteeeees : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan......... eee cessecesececeeceeseeceeneeeeeeceeeeeees : Rp. 425.000,4.
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 21/Pdt.G/2014/PA.Wng. Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
16 — 6
16 — 6
harta yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidakmengajukan suatu apapun lagi dan menyampaikan kesimpulannya yangmenyatakan tetap pada gugatannya serta mohon agar Pengadilan AgamaWonogiri dapat segera menjatuhkan putusan; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini,Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana fersebut di atlas; a=nenn acme
Register : 27-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 371/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Biaya PIOSES ..... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Sa PAI QU cncesccace ccace acme noone ncumemmwmmmmmisiee Rp. 225.000,4. RedakSi...........eeeeeee cette teeter Rp. 5.000,5. Meteral scccce cece Rp. 6.000, ob LL ITT BID crctrmcscrcce ce onze oniee onsen onsen Rp. 316.000,
Register : 10-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 351/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Penggugat langsung, sehingga rumah tangga tidakharmonis; 22 no nnn nnn nn nnnDan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiAwal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitTergugat sejak 1 2 tahun dan sekarang berada dirumah orang tuanya;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keda belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat; DBA RIST Dassen crn acme
Register : 02-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Biaya PYOSES.........6.cccee cee eee eee eee eee eee eee ees Rp 50.000,A, Bietye RECRSH a ex ai sews seem oan xe wrms acacn eo ov 5 moms acme Rp 10.000,5. Biaya Materal............ cece ee eee eee eee eee sees Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Keterangan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal ............::0:eKebumeen .........::::::seesssenseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.Plt.PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Kbm.
Register : 22-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 368/Pdt.P/2014/PA.BL Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON
9 — 2
9 — 2
Rp 65.000,A REGAMSE wees cs ccsamieceens Rp 5.000,5 Meterdai ................4 Rp 6.000,eNO sscsnsaames 5 xs acme Rp 156.000, (seratus lima puluhenam ribu rupiah)