Ditemukan 4742 data
1.I Made Adnyana
2.Ni Putu Sukerniasih
53 — 20
Pemohon:
1.I Made Adnyana
2.Ni Putu SukerniasihMADE ADNYANA, tempat lahir di Akah tanggal 19April 1981, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Hindu,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Dusun Gingsir,Desa Akah, Kec./Kab. Klungkung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I; dan2. NI PUTU SUKERNIASIH, tempat lahir di Akah tanggal 1 Maret 1987,Jenis kelamin Perempuan, Agama Hindu, Alamat diDusun Gingsir, Desa Akah, Kec./Kab.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, tanggal 12 November 2012, Nomor:510503190410001 atas nama Made Adnyana, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, tanggal 9 November 2012, Nomor:5105034103870002 atas nama Ni Putu Sukerniasih, selanjutnya diberi tandaP2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5105KW200120140014,tanggal 20 Januari 2014, antara Made Adnyana dengan Ni Putu Sukerniasih,selanjutnya diberi tanda P3;4.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 5105031907070504, tanggal 28 Mei2015, atas nama Kepala Keluarga Made Adnyana, selanjutnya diberi tandaP4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105LT200120140038, tanggal20 Januari 2014 atas nama Luh Gede Bunga Meisya Purnama Dewi,selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi Buku hasil pemeriksaan Kandungan oleh dr. Ni Wayan Supriany,Sp.OG, atas nama Luh Gede Bunga Meisya Purnama Dewi, selanjutnya diberitanda P6;7.
Fotokopi Surat Pernyataan Kawin Arsa Wiwaha/Ngerorod, Nomor:90/DAA/VII/2021, tanggal 23 Juli 2021, dikeluarkan Bendesa Desa Adat Akah,Halaman 3 dari 23 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 76/Pdt.P/2021/PN SrpKecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, antara Nengah Sudiartasebagai ayah dari Putu Hendra Budiartana dengan Made Adnyana sebagaiayah dari Luh Gede Bunga Meisya Purnama Dewi, yang SamaSsama sepakatakan melakukan perkawinan anakanak mereka tersebut secara Agama Hindupada tanggal 25 Agustus 2021
terjaga dengan baik yang dapat terlihat dari hasilpemeriksaan kandungan secara rutin, dan dari asupan makanan 4sehat 5 sempurna ditambah dengan suplemen/vitamin tambahankhusus ibu hamil; Bahwa anak tidak ada kendala saat bersosialisasi denganlingkungan masyarakat/banjar di rumah dan anak telah diberikanperhatian dari orang tua sendiri maupun dari orangtua Putu HendraBudiartana;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar pula keterangan PARAPEMOHON yang pada pokokonya sebagai berikut: Bahwa Made Adnyana
1.KETUT BUDI ADNYANA
2.A.A OKA PUTRININGSIH
3 — 2
Pemohon:
1.KETUT BUDI ADNYANA
2.A.A OKA PUTRININGSIH
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Zuda Susanto
9 — 5
Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Zuda Susanto
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Dedek Gustiawan
18 — 4
Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Dedek Gustiawan
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Khoirul Rozikin
14 — 12
Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Khoirul Rozikin
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Idham Cholid
38 — 13
Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Idham Cholid
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Onesimus Faidiban
22 — 7
Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Onesimus Faidiban
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Harian Hafis
25 — 5
Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Harian Hafis
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Welly Yanto
11 — 3
Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Welly Yanto
30 — 9
Menyatakan Terdakwa I GUSTI NGURAH ADNYANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
.- Terdakwa: I Gusti Ngurah Adnyana
Menyatakan terdakwa GUSTI NGURAH ADNYANA telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP, dalamdakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 6(Enam) lembar kuitansi;Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa GUSTI N@4URAH ADNYANA pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat di ingat lagi sekitar bulan Septmber 2012
Made Winartha, dan Made Darmayasamenderita kerugian selurunnya sebesar Rp. 125.000.000, (seratus duapuluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa GUSTI NGURAH ADNYANA, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa GUSTI NGURAH ADNYANA pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat di ingat lagi sekitar bulan Septmber 2012, atau padasuatu. waktu tertentu dalam tahun 2012, bertempat di Desa Kalisade,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, atau pada
Made Winartha, dan Made Darmayasamenderita kerugian selurunnya sebesar Rp. 125.000.000, (seratus duapuluh lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa GUSTI NGURAH ADNYANA, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 159/Pid.B/2017/PN.Sgr.1.
Menyatakan Terdakwa GUSTI NGURAH ADNYANA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:e 6 (enam) lembar kwitansiTetap terlampir dalam berkas perkara;6.
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Ipan Sutisna
82 — 10
Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Ipan Sutisna
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Diana Rohdiana
32 — 6
Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Diana Rohdiana
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Teguh Febrino Simanjuntak
39 — 9
Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Teguh Febrino Simanjuntak
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Alih Zaman Giawa
126 — 24
Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Alih Zaman Giawa
1.DWI MARTININGSIH
2.GUSTI NGURAH PUTRA ADNYANA
15 — 14
Pemohon:
1.DWI MARTININGSIH
2.GUSTI NGURAH PUTRA ADNYANAPENETAPANNomor 69/Pdt.P/2021/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan, atas nama :GUSTI NGURAH PUTRA ADNYANA, jenis kelamin: Lakilaki, Tempat/tanggallahir: Gianyar/30 Maret 1988, Agama:Hindu, Kewarganegaraan: WargaNegara Indonesia, pekerjaan:Wiraswasta,DWI MARTININGSIH, jenis kelamin: Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir
Bahwa Pemohon Gusti Ngurah Putra Adnyana dan Pemohon DwiMartiningsih telah menikah sesuai adat/agama Hindu yang dilaksanakanHalaman 1 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PN Gindi Kabupaten Gianyar Pada tanggal 17102012 sesuai dengan kutipanAkta Nikah No : 443/cs/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar tanggal 12022013;2, Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : Anak Pertama Pemohon bernama: Gusti Ngurah DediDarmawan, Jenis
BuktiP 4 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5104063003880001atas nama Gusti Ngurah Putra Adnyana tertanggal 11 Mel2016;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut semuanya telah dibubuhiMaterai yang cukup dan didaftarkan serta di legalisir di Kantor Pos dan setelahitu bukti Suratsurat tersebut di atas masingmasing telah dicocokkan denganaslinya, sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah sebagaimanaditentukan dalam ketentuan Perundangundangan;Halaman 3 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 69/Pdt.P
NI NYOMAN RESIASIH, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan saat ini terkait keinginan ParaPara Pemohon yang mau merubah nama Anak Para Pemohon;Bahwa saksi adalah Kakak Pemohon (Dwi Martiningsih) dan Kakak lIpardari Pemohon (Gusti Ngurah Putra Adnyana);Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikahsecara adat Bali dan Agama Hindu sekitar tahun 2012 di rumah OrangTua Pemohon di Banjar Kepitu, Tegallalang, Kabupaten Gianyar;Bahwa
dengan DwiMartiningsih, dalil tersebut dapat dibuktikan oleh Para Pemohon melalui buktisurat P1 yang berupa Fotokopi Akta Perkawinan nomor 443/CS/2013 antaraGusti Ngurah Putra Adnyana dengan Dwi Martiningsin yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyartertanggal 12 Februari 2013 dan bukti surat P2 yang berupa Fotokopi KutipanAkta Kelahiran Nomor: 5104LT 240920190014, tertanggal 24 September2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Dian Sulistiono
9 — 4
Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Dian Sulistiono
63 — 29
DILA SARINADA sebagai Pembanding Lawan: I NYOMAN REPEG ADNYANA sebagai Terbanding
Ida AyuDiana Krisnayanthi, SH, Advokat Advokat yang berkantorpada Kantor Hukum Putu Kusuma & Rekan beralamat diGraha Kusuma Jalan Patimura No. 67 Denpasar Baliberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 November2015 yang selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPENQQUGAt ; nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ncn ccna NYOMAN REPEG ADNYANA, bertempat tinggal di Br. Tagtag WirasantiLingkungan Basangkasa, Kelurahan Seminyak, KecamatanKuta Kabupaten, Badung, Bali yang dalam hal ini diwakilioleh H.M.
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Riswan Efendi
29 — 10
Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Riswan Efendi
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Nanda Pratama
19 — 5
Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Nanda Pratama
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Agung Prayogi
20 — 2
Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Agung Prayogi