Ditemukan 1377 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asing alang along aleng alling
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Mln
Tanggal 23 Januari 2020 —
Terdakwa:
SALEH Als ALING Bin MANSUR
9929
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SALEH Als ALING Bin MANSUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALEH Als ALING Bin MANSUR dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

    Terdakwa:
    SALEH Als ALING Bin MANSUR
    Nama lengkap : Saleh Als Aling Bin Mansur ;2. Tempat lahir : Malinau Seberang, (Kab. Malinau) ;3. Umur/Tanggal lahir : 39/7 Maret 1980 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Malinau Seberang RT. 04 Kecamatan MalinauUtara, Kabupaten Malinau ; 7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja ;Terdakwa ditangkap penyidik Polri sejak tanggal 17 Oktober 2019 ;Terdakwa Saleh Als Aling Bin Mansur ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.
    Menyatakan Terdakwa SALEH Als ALING Bin MANSUR telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, Membeli,menerima,menjadi perantara, dalamJual bell, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I melanggar Pasal114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALEH Als ALING Bin MANSURdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan dan memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliyar rupiah), Subsidiair 2 (dua) bulanpenjara ;3.
    berkenan untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya danyang seringanringannya bagi Terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa SALEH Als ALING
    Menyatakan Terdakwa SALEH Als ALING Bin MANSUR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hak Membeli NarkotikaGolongan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALEH Als ALING Bin MANSURdengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 2 (Satu) Bulan ;3.
Upload : 07-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 357/PID/2016/PT-MDN
ROMI SIMANJUNTAK, SH.
206
  • ,selanjutnya terdakwa, saksi TUAH MULIAN DAULAY ALS WA ALS SIWA dansaksi SAHRIJAL ALS ANJANG sepakat untuk mengambil sarang burung waletmilik saksi CHANDRA SUWANTO ALS ALING, kemudian saksi SAHRIJAL ALSANJANG berkata kembali kepada saksi TUAH MULIAN DAULAY ALS WA ALSSIWA dan terdakwa .. YA UDAHLAH GERAK , AKU MAU NYIAPAKAN ALAT..
    ,sehingga saat itu saksi TUAH MULIAN DAULAY ALS WA ALS SIWA danterdakwa pun pergi kembali menuju Tanjung Pura;Bahwa terdakwa, saksi TUAH MULIAN DAULAY ALS WA ALS SIWA dansaksi SAHRIJAL ALS ANJANG tidak memiliki ijin dari saksi koroban CHANDRASUWANTO als ALING untuk mengambil sarang burung walet tersebut dan akibatPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 357/ Pid/ 2016/ PT.Mdn Halaman 7 dari 27 halamanperbuatan tersebut, saksi korban CHANDRA SUWANTO ALS ALING mengalamikerugian sebesar Rp 15.000.000
    ,sehingga saat itu saksi TUAH MULIAN DAULAY ALS WA ALS SIWA danterdakwa pun pergi kembali menuju Tanjung Pura;Bahwa terdakwa, saksi TUAH MULIAN DAULAY ALS WA ALS SIWA dansaksi SAHRIJAL ALS ANJANG tidak memiliki ijin dari saksi koroban CHANDRASUWANTO als ALING untuk mengambil sarang burung walet tersebut dan akibatperbuatan tersebut, saksi koroban CHANDRA SUWANTO ALS ALING mengalamikerugian sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal
    Aling di persidangan maka SEHARUSNYAJudex factie membatalkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangmenrangkan saksi korban telah mengalami kerugian sebesar Rp.15.000.000, ( lima belas juta rupiah ) apalagi Burung Walet yang membuatsarangnya tersebut BUKAN BURUNG WALET PELIHARAAN DAN MILIKsaksi Aling ; Bahwa dengan dalil Surat Perdamaian yang terjadi anatara Saksi / TerdakwaSahrijal als.
Register : 26-03-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 74/Pid.B/2013/PN.Rtu.
Tanggal 3 Mei 2013 — *Pidana :-MUHAMMAD WAHYU BIN IMIR
8112
  • Ponpes Datu Aling Sarang Burung Ds. Tungkap Kec.Binuang Kab.
    Ponpes Datu Aling Sarang Burung Ds.Tungkap Kec. Binuang Kab. Tapin saksi melihat terdakwa sedangberada di samping kandang milik saksi AHMADI seperti inginmengambil ayam milik saksi AHMADI.e Bahwa saksi sempat melihat terdakwa membuka kandang kemudianberusaha menangkap ayam milik saksi AHMADI tetapi tidak berhasil.e Bahwa belum berhasil menangkap ayam, terdakwa langsung larikarena takut ketahuan setelah ayam ayam lain milik saksi AHMADImembuat suara gaduh.
    250.000, (dua ratus lima puluh rupiah).Atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan tidak akan mengajukansaksisaksi lagi, demikian juga terdakwa tidak akan mengajukan saksi yang meringankan,maka selanjutnyaMajelis Hakim melanjutkan pemeriksaan terhadap terdakwaMUHAMMAD WAHYU BIN IMIR, yang pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 15 Januari 2013 sekitar pukul 08.00 WITA di Jin.Ponpes Datu Aling
    Ponpes Datu Aling SarangBurung Ds. Tungkap Kec. Binuang Kab. Tapin saat terdakwa sedangberjalan jalan melihat ayam milik saksi AHMADI Bin H.
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN PALU Nomor 347/Pid.B/2018/PN Pal
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
I KETUT SUDIARTA, SH
Terdakwa:
MANSUR AMIN Alias MANSUR
11219
  • PaluTimur Kota Palu tepatnya di lokasi perumahan Mamara Regency;Bahwa benar, saat kejadian pengrusakan tersebut Saksi sedangdilokasi kejadian yaitu di perumahan mamara regency bersama denganteman saksi yang bernama saksi ALING;Bahwa benar, ALING bekerja di bagian bawah di salah satu bangunanperumahan sedangkan saksi saat itu sedang bekerja dibagian pagartepatnya dilokasi tembok pagar yang dirubuhkan;Bahwa benar, saat itu saksi HASANUDIN belum datang ke tempat kerjananti setelah tembok dirubuhkan
    baru saksi HASANUDIN datang karenasaksi menyuruh temansaksi ALING untuk menghubungi bosnya;Bahwa benar, terdakwa melakukan pengrusakan atau merubuhkantembok pagar pembatas perumahan Mamara regency berada dibagiansebelah kanan tembok pagar pembatas ;Bahwa benar, penyebab sampai terdakwa melakukan pengrusakantembok pagar tersebut saksi tidak mengetahuinya dimana saksi barubekerja di perumahan mamara regency itupun hanya untuk bagianfinising tembok pagar perumahan tersebut;Bahwa benar, cara terdakwa
    Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;1.4.ISALIMSYAH alias ALING, Umur 21 tahun, tempat tanggal lahir Sidera,tanggal O2 Februari 1996, Jenis kelamin Lakilaki, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tukang Bangunan, pendidikanterakhir SD ( tamat), alamat Desa Bora Dusun 3 RT 12 Kec. Sigi BiromaruKab.
    Kusniar, Hasanudin, Junaedi Saba, IsalimsyahAlias Aling, masing masing memberikan keterangan di bawah sumpahserta keterangan terdakwa Mansur Amin Alias Mansur, pada pokoknyamenerangkan bahwa benar kejadiannya, pada hari Jumat tanggal 25 Agustus2017 sekitar jam 09.00 Wita bertempat di Jalan Mamara, Kelurahan Petobo,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, berawal dari terdakwa bersama dengan6 (enam) orang tukang datang ke lokasi tanahnya yang bersebelahan denganPerumahan Mamara Regency setelah tiba lokasi
Register : 01-06-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 91/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 19 September 2011 — ANDI PGL. ANDI, DKK
3598
  • IJULLimau Sundai, Nagari Lubuk UlangKecamatan Sangir, Batang Hari,Selatan.20 Tahun / Tahun 1991Laki lakiIndonesiaJorong Limau Sundai, Nagari LubukUlang Aling, Kecamatan SangirBatang Hari, Kabupaten SolokSelatan.IslamTaniSD (Kelas III).HERMAN Pgl.
    IRON, pada hari Rabu,tanggal 30 Maret 2011, sekira pukul 11.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2011, bertempat diJorong Muara Sangir, Nagari LubukUlang aling Selatan, Kecamatan Sangir, Kabupaten SolokSelatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotobaruyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,Bersama sama melakukan usaha/kegiatan penambangan emastanpa memiliki ujin usaha pertambangan (IUP), ijinpertambangan
    IMON., dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2011 sekitarpukul 11.00 WIB., bertempat di Jorong Muara Sangir,Nagari Lubuk Ulang = Aling Selatan, Kabupaten SolokSelatan., tepatnya pada perairan sungai batang hari,saksi melihat para terdakwa yaitu Andi, Ijul,Herman dan Aspiron melakukan penambangan emas denganmenggunakan kapal kayu., karena saat itu, pada jaraktidak lebih dari 15 meter., saksi bersama denganAgusmer dan Indrawan juga melakukan kegiatan
    CIN ., dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2011 sekitar pukul11.00 WIB., bertempat di Jorong Muara Sangir, NagariLubuk Ulang Aling Selatan, Kabupaten Solok Selatan.
    SETIA., dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2011 sekitar pukul11.00 WIB., bertempat di Jorong Muara Sangir, NagariLubuk Ulang Aling Selatan, Kabupaten Solok Selatan.
Register : 18-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Tgt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
HERIYANTO Als HERI Bin ABDUL MAJID YAHYA
3211
  • ALING;Bahwa selanjutnya di lakukan penggeledahan terhadapbadan Aling dantidak di temukan apaapa dan di susul terdakwa di geledah danmenemukan uang sebanyak Rp. 600.000, (enam tratus ribu rupiah disaku celana bagian belakang sebelah kanan milik terdakwa, kemudian dilakukan penggeledahan kamar milik terdakwa dan di temukan 1 (satu)buah bungkusan kantong plastik warna hitam dan di dalamnya terdapat, 1(satu) buah sendok takar yang terbuat dari sedotan wana putin yangterdapat sisa narkotika jenis shabu
    ALING;Bahwa selanjutnya di lakukan penggeledahan terhadapbadan Aling dantidak di temukan apaapa dan di susul terdakwa di geledah danmenemukan uang sebanyak Rp. 600.000, (enam tratus ribu rupiah disaku celana bagian belakang sebelah kanan milik terdakwa, kemudian dilakukan penggeledahan kamar milik terdakwa dan di temukan 1 (satu)buah bungkusan kantong plastik warna hitam dan di dalamnya terdapat, 1(satu) buah sendok takar yang terbuat dari sedotan wana putin yangHalaman 30 dari 30 PutusanNomor :
    ALING mengajak Terdakwabekerja menjual besi tua ke kilo 8 setelah itu Terdakwa berangkat bersamaSdr. ALING dan bungkusan plastik hitam tersebut tidak Terdakwa bawa,dan setibanya di kilo 8 Terdakwa langsung bekerja bersama Sdr. ALINGhungga pukul 08.00 wita Kemudian Terdakwa dan Sdr. ALINGmendapatkan upah dari pekerjaan Menjual besi tua tersebut sebanyak Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);Halaman 30 dari 30 PutusanNomor : 80/Pid.Sus/2019/PN. TgtBahwa sesampai di rumah, kemudian Terdakwa dan Sdr.
    ALING masukkedalam rumah Terdakwa, dan Terdakwa terkejut tibatiba petugaskepolisian ada di rumah Terdakwa dan petugas kepolisian berkata MANABARANGMU dan Terdakwa menjawab SUDAH HABIS PAK kamudianTerdakwa dan Sdr.
    ALING dan terdakwalangsung diamankan oleh petugas kepolisian dan di bawa ke kantor polrespaser untuk Proses hukum lebih lanjut;Bahwa pada saat penggeledahan terhadapdiri terdakwa ditemukan uangsebanyak Rp. 600.000, (enam tratus ribu rupiah di saku celana bagianbelakang sebelah kanan milik terdakwa, kemudian di lakukanpenggeledahan kamar milik terdakwa dan di temukan 1 (satu) buahbungkusan kantong plastik warna hitam dan di dalamnya terdapat 1 (Satu)buah sendok takar yang terbuat dari sedotan wana
Register : 04-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3177/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 20 Januari 2016 — - SAHRUL ROMA alias ARDIANSYAH alias ARDI
142
  • merah, putih dan merah, (satu) unit HP Blackberry warnahitam, 2 (dua) unit HP Flexi warna merah dan hitam dan emas 100 (seratus) gramdengan berbagai bentuk.e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Selasa tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul10.00 wib di Jalan Pasundan Simpang Jalan Sewindu No.32 F Medan Petisah.e Bahwa peran terdakwa hanya menunggu diluar diatas mobil memperhatikan situasidan keadaan tempat tersebut sedangkan Temanteman terdakwa menodongkansenjata kepada saksi korban SIOK LING Alias ALING
    merah, putih danmerah, (satu) unit HP Blackberry warna hitam, 2 (dua) unit HP Flexi warna merahdan hitam dan emas 100 (seratus) gram dengan berbagai bentuk.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Selasa tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul10.00 wib di Jalan Pasundan Simpang Jalan Sewindu No.32 F Medan Petisah.Bahwa peran terdakwa hanya menunggu diluar diatas mobil memperhatikan situasidan keadaan tempat tersebut sedangkan Temanteman terdakwa menodongkansenjata kepada saksi korban SIOK LING Alias ALING
    merah, putih dan merah, (satu) unitHP Blackberry warna hitam, 2 (dua) unit HP Flexi warna merah dan hitam dan emas100 (seratus) gram dengan berbagai bentuk ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Selasa tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul10.00 wib di Jalan Pasundan Simpang Jalan Sewindu No.32 F Medan Petisah ;Bahwa peran terdakwa hanya menunggu diluar diatas mobil memperhatikan situasidan keadaan tempat tersebut sedangkan Temanteman terdakwa menodongkansenjata kepada saksi korban SIOK LING Alias ALING
    merah, putih dan merah,1 (satu) unit HP Blackberry warna hitam, 2 (dua) unit HP Flexi warna merahdan hitam dan emas 100 (seratus) gram dengan berbagai bentuk ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Selasa tanggal 15 Juli 2015 sekirapukul 10.00 wib di Jalan Pasundan Simpang Jalan Sewindu No.32 F MedanPetisah ;Bahwa peran terdakwa hanya menunggu diluar diatas mobil memperhatikansituasi dan keadaan tempat tersebut sedangkan Temanteman terdakwamenodongkan senjata kepada saksi korban SIOK LING Alias ALING
    HP merk Samsung warna merah, putih dan merah, 1(satu) unit HP Blackberry warna hitam, 2 (dua) unit HP Flexi warna merah dan hitam dan emas100 (seratus) gram dengan berbagai bentuk ;Menimbang, bahwa peran terdakwa hanya menunggu diluar diatas mobilmemperhatikan situasi dan keadaan tempat tersebut sedangkan Temanteman terdakwa yangbernama MUHAMMAD MUSLIM ALS MUSLIM (berkas terpisah) serta ANDI ALS CINAALS ARIF (DPO) dan SANDI ALS BAMBANG (DPO) menodongkan senjata kepada saksikorban SIOK LING Alias ALING
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 308/PID/2020/PT BNA
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHADIR,SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RIZKI BIN ANWAR
5527
  • Tempat lahir > Lam Aling;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/10 Agustus 1997;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan > Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Lam Aling Kecamatan Kuta Cot Glie,Kabupaten Aceh Besar;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditangkap tanggal 6 Desember 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Desember 2019 s/d tanggal 28Desember 2019;2.
    PERKARA : PDM089/JTH/04/2020 tanggal 6 April 2020yang berbunyi sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIZKI BIN ANWAR padahari Jumat tanggal 06 Oktober 2019 sekira pukul 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2019 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat dikandang sapi tepatnya di Desa Lam Aling Kec.
    pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jantho yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa antara lain dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Oktober 2019 sekira pukul21.00 wib terdakwa sedang berada dikandang sapi tepatnyadiDesa Lam Aling
    Setelahmenggunakan narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa langsungHal 21 Putusan Nomor 308/PID/2020/PT BNApergi menuju kewarung kopi yang bertempat Desa Lam Aling Kec.Kuta Cot Glie Kab. Aceh Besar untuk membeli rokok sedangkansaksi Syafeii tetap berada dikandang sapi tersebut. Kemudiansekira pukul 23.00 wib Terdakwa kembali menuju kandang sapi,sesampainya dikandang sapi tersebut Terdakwa langsungmenghampiri Syafeii yang saat itu masih berada dikandang sapitersebut.
Putus : 16-06-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1245 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Juni 2015 — La Basri (T1), Arjum (T2), Dk
3017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1245 K/PID.SUS/2015orangnya ALING (DPO) ke (MR.X), kemudian saksi LA ODE MASRI memberiupah sebesar Rp10.000.000,00;Pada tanggal 10 Desember 2013, Terdakwa 1.
    LA BASRI, Terdakwa 2.ARJUN dan saksi ALIAMU disuruh oleh saksi LA ODE MASRI untukberangkat dari BauBau ke Batam untuk persiapan membawa Ecstasy danShabu dari Tanjung Pinang untuk diserahkan kepada orangnya ALING (DPO)di Jakarta, namun Ecstasy dan Shabu yang dibawa saksi YANTO (berkasterpisah) dari Malaysia telah dirampas oleh orang tak dikenal di pantai Batam,sehingga Terdakwa 1. LA BASRI, Terdakwa 2.
    ARJUN kepadaorangnya ALING (DPO) ke (MR.X), kemudian saksi LA ODE MASRI memberiupah sebesar Rp10.000.000,00;Pada tanggal 10 Desember 2013, Terdakwa 1.
    ARJUN kepadaorangnya ALING (DPO) ke (MR.X), kKemudian saksi LA ODE MASRI memberiupah sebesar Rp 10.000.000,00;Pada tanggal 10 Desember 2013, Terdakwa 1.
Register : 28-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1238/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Waryo bin Aling) dengan Pemohon II (Siti Nurhasanah Binti Saryani) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat

    PENETAPANNomor 1238/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Waryo bin Aling, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Waryo bin Aling) denganPemohon II (Siti Nurhasanah Binti Saryani) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal11 November 1985;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604200302610001 atas namaWaryo bin Aling sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 18 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604205605000002atas nama Siti Nurhasanah Binti Saryani sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 17 Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi
    Nama Hamdi Bin Akhyani umur 50 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Kampung Dukuh Lebak Rt.010 Rw.002 Desa Kamuning KecamatanTunjung Teja Kabupaten Serang..Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaWaryo bin Aling dan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Waryo bin Aling) denganPemohon II (Siti Nurhasanah Binti Saryani) yang dilaksanakan padatanggal 11 November 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
Putus : 24-08-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 712 K/Pid/2011
Tanggal 24 Agustus 2011 —
4440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berwenang memeriksa danmengadili sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan danturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawanhak menghancurkan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapatdipakai lagi atau menghilangkan suatu barang yangseluruhnya atau sebagiannya kepunyaan orang lain, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutPada hari dan tempat tersebut di atas, Kamis tanggal08 Januari 2009 sekira pukul 16.00 Wita berawal ketikasaksi korban menyuruh saksi Paulus Aling
    untuk memetikkelapa miliknya di kebun milik saksi korban lalu saksiPaulus Aling memetik kelapa tersebut dan meletakkan buahkelapa yang sudah dipetik tersebut untuk sementara waktu dikebun milik Terdakwa (Gasrib Kundiman) yang nantinya akandipindahkan lagi ke kebun milik saksi Soleman Riandi lalusaksi Paulus Aling kembali ke rumah, beberapa jam kemudiansaksi Paulus Aling kembali ke kebun dengan maksud untukmemindahkan kelapa kelapa tersebut, ternyata sesampainya dikebun, buahbuah kelapa tersebut
Register : 22-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 29/PID.B/2013/PTR
Tanggal 27 Maret 2013 — MUHAMMAD RIZAL als RIZAL
3713
  • perasaan kecewa, sakit hatidan tersinggung, kebetulan di lantai dasar terdakwa melihat adaterletak sebilah pisau sangkur, lalu timbul niat terdakwa untukmembunuh korban SUKIMIN WIJONO als AMIN, kemudian sambilmemegang pisau sangkur terdakwa naik lagi kelantai 2 (dua) untukmenemui korban SUKIMIN WIJONO als AMIN, namun karena korbanSUKIMIN WIJJONO als AMIN, sudah tidak ada lagi, terdakwa naik kelantai 3 (tiga) dan membuka pintu kamar dan ketika pintu terbukakorban TOMMY terbangun dan saksi SOA TIE als ALING
    , dan korbanSUKIMIN WIJONO als AMIN, mendengar suara histeris minta tolong,kemudian saksi SOA TIE als ALING dan korban SUKIMIN WIJONO alsAMIN, keluar dan ternyata terdakwa sudah menusukkan pisau kebagian perut korban TOMMY, melihat hal tersebut saksi JEEFREY,berusaha melerai terdakwa juga menusuk dada saksi JEEFREY, laluketika korban SUKIMIN WIJONO als AMIN, berusaha untukmenghalangi, terdakwa juga menusukan pisau tersebut kebagianperut korban SUKIMIN WIJONO als AMIN, kemudian saksi SOA TIE alsALING
    , berusaha mendorong terdakwa namun terdakwa juga menusukbagian dada saksi SOA TIE als ALING, kemudian setelah melakukanmenusukan, terdakwa menyuruh untuk masuk kedalam kamar,dimana pada saat korban SUKIMIN WIJONO als AMIN, dan korbanTOMMY, terdakwa kembali melakukan penusukan terhadap korbanSUKIMIN WIJONO als AMIN, dan korban TOMMY, sedangkan untukkorban SUKIMIN WIJONO als AMIN, terdakwa berkalikali menusukkanpisau tersebut kebagian tubuh korban SUKIMIN WIJONO als AMIN,setelah melakukan aksinya
    Nomor : 49/RMRSSM/VII/2012 tanggal 10 Juli 2012 dari Rumah Sakit Santa Maria,Pekanbaru dengan hasil pemeriksaan := Didapatkan luka pada leher depan bawah tepi tajam, ukurandiameter + 3 cm, dasar tak terlihat, pendarahan aktif, keluarudara tiap kali bernafas.= Ditemukan luka pada perut kanan atas dengan usus yangterburai keluar dari luka tersebut.Kesimpulan :Multiple stab wound (luka multiple dengan tepi tajam) pada daerahleher dan perut, yang kemungkinan disebabkan oleh benda tajam.Untuk saksi ALING
    , berusaha mendorong terdakwa namun terdakwa juga menusukbagian dada saksi SOA TIE als ALING, kemudian setelah melakukanmenusukan, terdakwa menyuruh untuk masuk kedalam kamar,dimana pada saat korban SUKIMIN WIJONO als AMIN, dan korbanTOMMY, terdakwa kembali melakukan penusukan terhadap korbanSUKIMIN WIJONO als AMIN, dan korban TOMMY, sedangkan untukkorban SUKIMIN WIJONO als AMIN, terdakwa berkalikali menusukkanpisau tersebut kebagian tubuh korban SUKIMIN WIJONO als AMIN,Hal.7 dari hal. 20 Put.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1558 K /Pid.Sus/ 2014
Tanggal 10 Februari 2015 — RENDY FIRANKY alias YUNG YUNG
2825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1558 K/Pid.Sus/2014sebelum ditangkap Terdakwa bertemu Fanny dan temannya yangbernama Aling saat Terdakwa makan di food cort Mangga Duadengan rekanan Terdakwa yaitu saksi Agusyanto dan saksi DediLesmana. Bahwa saat di food cort Mangga Dua, Terdakwa danrekanan Terdakwa yaitu saksi Agusyanto dan saksi Dedi Lesmanadatang terlebin dahulu dan kemudian tidak sengaja bertemu Fanidan temannya yang bernama Aling.
    Bahwa Terdakwa kemudianngobrol dengan Fani dan temannya yang bernama Aling dankemudian Fani bilang kepada Terdakwa, Yung titip dos dagangankarena mau belanja ke ITC Mangga Dua dan menurut Fani isi dostersebut adalah baju.
    Bahwa setelah tahun 2009 Terdakwa tidakpernah bertemu dan berhubungan dengan Fani dan baru ketemuFani di food cort Mangga Dua, dua hari sebelum Terdakwaditangkap ;Bahwa di dalam kontak Nomor HP Terdakwa tidak menyimpanNomor HP Fani dan Aling sehingga menjadi sesuatu hal yangjanggal dan tokoh Fani patut diduga merupakan tokoh rekaan yangdijadikan alibi Terdakwa dengan argumen bahwa apabilaTerdakwa yang terakhir kali bertemu Fani tahun 2009 sebelumpertemuan di food cort Mangga Dua dua hari sebelum
    Terdakwaditangkap, tidak meminta dan menyimpan Nomor HP Fanisementara Fani dan Aling menitipbkan dus yang kemudian dibawaTerdakwa ke tokonya dengan bantuan kuli panggul yang ternyata1 (satu) buah dos putih bertuliskan PROEL yang berisi sebanyak17 bungkus plastik berisi ekstasi warna biru berlogo mitsubishi @5000 butir dengan jumlah total 85.000 butir, 1 buah dus coklatberisi dan 3 bungkus plastik masingmasing @ berisi 1000 gramsabusabu total berat 3000 gram ;Bahwa apabila dikaitkan dengan keterangan
    ;Bahwa benar menurut pengakuan Terdakwa dirinya tidakmengetahui isi kardus tersebut dan tahunya isinya baju ;Bahwa benar di dalam kontak nomor HP Terdakwa tidakditemukan nama Fani dan Aling ;Bahwa benar menurut informasi Terdakwa Fani dan Aling adadi Surabaya ;Bahwa benar dari pemberi informasi tidak ada info siapa orangyang terakhir menyerahkan barang kepada Terdakwa ;Bahwa benar Terdakwa bukan merupakan TO (target operasi)petugas ;Bahwa Terdakwa Rendy Firanky alias Yung Yung tidakmempunyai ijin
Register : 25-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Unh
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.GDE ANCANA, SH
Terdakwa:
Julian Latunduno alias Julian alias Lian bin Agustinus
297279
  • surat pernyataan/klarifikasi tersebutkepada Terdakwa dan Terdakwa juga tidak menanyakan alasannya, tibatibasaja Saksi Aksari Banginduru bin Banginduru alias Aling mengirimmkan filetersebut setelahn sebelumnya Terdakwa sempat menanyakan kelanjutanpembebasan lahan milik paman Terdakwa yang hendak dijual kepada TeamPembebasan Lahan; Bahwa setelah menerima file screenshoot surat pernyataan/klarifikasitersebut dari Saksi Aksari Banginduru bin Banginduru alias Aling, Terdakwalangsung mengunduhnya dan
    VDNI tahu mengenai adanya surat pernyataan/klarifikasi tersebut; Bahwa tidak ada permintaan dari Saksi Aksari Banginduru bin Bangindurualias Aling kepada Terdakwa untuk menyebarkan screenshoot suratpernyataan/klarifikasi tersebut ke media sosial Facebook, saat itu Terdakwaspontan saja mengupload screenshoot surat pernyataan/klarifikasi tersebutke Facebook melalui akun Facebook Terdakwa atas nama Julian Arghata L.; Bahwa Saksi Aksari Banginduru bin Banginduru alias Aling tidakmemberikan uang, sesuatu
    lalumengunduh file tersebut dan mengirimkannya kepada sekitar 5 (lima) orangyang terdaftar sebagai kontak di handphone Saksi Aksari Banginduru binBanginduru alias Aling termasuk kepada Terdakwa melalui pesan WhatsAppdan yang saat itu memiliki lahan di Desa Morosi yang hendak dijual kepadaTeam Pembebasan Lahan;Halaman 46 dari 61 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Unh Bahwa Saksi Aksari Banginduru bin Banginduru alias Aling mengirimkanscreenshoot surat pernyataan/klarifikasi berkop PT.
    Konawe Putra Propertindotersebut kepada Terdakwa sebab Saksi Aksari Banginduru bin Bangindurualias Aling menganggap Terdakwa mempunyai kepentingan mewakili pamanTerdakwa atas nama Mustamin yang memiliki lahan di Desa Morosi yanghendak dijual kepada Team Pembebasan Lahan untuk kepentingan PT. VDNI; Bahwa tidak ada katakata atau kalimat yang Saksi Aksari Banginduru binBanginduru alias Aling tambahkan pada saat mengirimkan file screenshootsurat pernyataan/klarifikasi berkop PT.
    VDNI tahu mengenaiadanya surat pernyataan/klarifikasi tersebut; Bahwa tidak ada permintaan dari Saksi Aksari Banginduru bin Bangindurualias Aling kepada Terdakwa untuk menyebarkan screenshoot suratpernyataan/klarifikasi tersebut ke media sosial facebook, saat itu Terdakwaspontan saja mengupload screenshoot surat pernyataan/klarifikasi tersebutke facebook melalui akun facebook Terdakwa atas nama Julian Arghata L.; Bahwa Saksi Aksari Banginduru bin Banginduru alias Aling tidakmemberikan uang, sesuatu
Putus : 22-04-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 76/Pid.B /2015/PN Btm.
Tanggal 22 April 2015 — RICO ALIAS ALIANG;
156
  • FAOZATULO SADAWA, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangannya di persidangan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa benar saksi bersama saksi Briptu Frimadoni, Brigadir Rickie RM,SH dan Briptu Dery Ardiansyah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Rico Als Aling pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekirapukul 00.30 Wib di Kamar Hotel City View No. 108 Nagoya Kota Batam.e Bahwa benar saat para saksi melakukan penangkapan
    terdahdaterdakwa Rico Als Aling di temukan barang bukti berupa 1 (satu) plastikbening berisikan Kristal shabu, seperangkat alat hisap (Bong), 3 (tiga)buah kaca pirex dan 1 (satu) korek apie Bahwa benar setelah ditanyakan kepada terdakwa, bahwa shabutersebut terdakwa dapat dari REZA (DPO)Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.2.
    Rico Als Aling di temukan barang bukti berupa 1 (satu) plastikbening berisikan Kristal shabu, seperangkat alat hisap (Bong), 3 (tiga)buah kaca pirex dan 1 (satu) korek apie Bahwa benar setelah ditanyakan kepada terdakwa, bahwa shabutersebut terdakwa dapat dari REZA (DPO)Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.3.
    mendengar keterangan Saksisaksi, selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Terdakwa RICO ALIAS ALIANG, dipersidangan yang ada pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Brigadir Faozatulo Sadawa,Brigadir Rickie RM, SH dan Briptu Dery Ardiansyah pada hari Rabutanggal 01 Oktober 2014 sekira pukul 00.30 Wib di Kamar Hotel CityView No. 108 Nagoya Kota Batam.Bahwa benar saat para saksi melakukan penangkapan terdahdaterdakwa Rico Als Aling
    Korek ApiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat, dimana yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Brigadir Faozatulo Sadawa,Brigadir Rickie RM, SH dan Briptu Dery Ardiansyah pada hari Rabutanggal 01 Oktober 2014 sekira pukul 00.30 Wib di Kamar Hotel CityView No. 108 Nagoya Kota Batam.Bahwa benar saat para saksi melakukan penangkapan terdahdaterdakwa Rico Als Aling
Register : 13-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 432/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • No. 432/Pdt.G/2019/PA.Rkspernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama Subandi diwakilkan kepada Penghulu Aling, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Pahot dan Aris dengan mas kawin berupauang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian
    Penggugat, yangdalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal suami Penggugat; Bahwa suami Penggugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28Mei tahun 2010 di rumah saksi di Kampung Babakan Desa PabuaranKecamatan Rangasbitung Kabupaten Lebak; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sebagaibapak kandung Penggugat namun diwakilkan kepada penghulu yangbernama Aling
    ; Bahwa ada ijab dan gabul antara penghulu Aling denganSardi; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Pahot dan Aris; Bahwa mahar berupa uang tunai Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah); Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,dan Tergugat tidak diketahui kalau sudah beristri, namun setelahHal.5 dari 12 Put.
    Penggugat, yangdalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal suami Penggugat; Bahwa suami Penggugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28Mei tahun 2010 di rumah orang tua Penggugat di Kampung BabakanDesa Pabuaran Kecamatan Rangasbitung Kabupaten Lebak; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandungPenggugat namun diwakilkan kepada penghulu yang bernama Aling
    ; Bahwa ada ijab dan gabul antara penghulu Aling denganSardi;Hal.6 dari 12 Put.
Register : 18-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 469/Pdt.G/2013/PA.Tba
Tanggal 17 Desember 2013 — PERDATA -PENGGUGAT VS TERGUGAT
262
  • Setelah itu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan asmaradengan seorang perempuan yang bernama Aling, sehingga menimbulkan pertengkaran;Bahwa pada hari kami tanggal 02 Mei 2013 tepatnya pukul 16.30 Wib, Penggugatmengetahui langsung bahwa Tergugat sedang menjalin hubungan asmara denganseorang perempuan yang bernama Aling, yang mengakibatkan terjadinya pertengkaran.Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak
    lebih kurang 25 tahun yang lalu dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, setelah itu pindah kerumah kediaman bersama di Lingkungan V, KelurahanBinjai Serbangan;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan damai, kemudianmulai tidak rukun dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat suka bermain denganperempuan lain yang bernama Aling
    ;e Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis sejak 6 bulan laludan Tergugat jarang dirumah;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah;e Bahwa saksi pernah melihat langsung 2 kali Tergugat berboncengan dengan perempuanyang bernama Aling;e Bahwa setahu saksi pihak keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun saksi tidak mengetahui hasilnya;Atas keterangan saksi
Register : 26-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 188/Pid.Sus/2015/PN Skh
Tanggal 20 Januari 2016 — Agung Nugroho Bin Suramto
11323
  • pertemuan dirumah Saksi,karena Terdakwa belum siap untuk menikah denganalasan akan melanjutkan kuliah, terdakwa dan saksisepakat untuk mencari obat yang bisa menggugurkan bayiyang telah dikandung oleh Saksi ITA RUNI MARFUAH,selanjutnya Terdakwa bersama saksi membuka internetmenggunakan hand Phone milik Terdakwa Iphone 3 G2008 warna putih hitam dengan Nomor 087812828048,terdakwa membuka situs google obat pelancar haid,setelah terdakwa menemukannya, Terdakwa mencobamembuka WEB dan menemukan toko online ALING
    untuk menikah denganalasan akan melanjutkan kuliah, terdakwa dan saksisepakat untuk mencari obat yang bisa menggugurkan bayiyang telah dikandung oleh Saksi ITA RUNI MARFUAH,Hal 7 dari 30 PUT.No.188/Pid.Sus/2015/PN Skh.selanjutnya Terdakwa bersama saksi membuka internetmenggunakan hand Phone milik Terdakwa Iphone 3 G2008 warna putih hitam dengan Nomor 087812828048,terdakwa membuka situs google obat pelancar haid,setelah terdakwa menemukannya, Terdakwa mencobamembuka WEB dan menemukan toko online ALING
    Shop;Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2015 terdakwa dan saksi Ita RuniMarfuah Binti Joko Purwanto membeli obat Cytotec tersebut kemudianterdakwa transfer uang kepada Aling Shop sebesar Rp. 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa dan saksi Ita Runi Marfuah Binti Joko Purwanto membeliobat Cytotec tersebut secara patungan yaitu uang terdakwa dan saksi ItaRuni Marfuah Binti Joko Purwanto masingmasing sebesar Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa obat Cytotec tersebut
    Shop;Bahwa benar pada tanggal 05 Agustus 2015 terdakwa dan saksi Ita RuniMarfuah Binti Joko Purwanto membeli obat Cytotec tersebut kemudianterdakwa transfer uang kepada Aling Shop sebesar Rp. 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa dan saksi Ita Runi Marfuah Binti Joko Purwantomembeli obat Cytotec tersebut secara patungan yaitu uang terdakwa dansaksi Ita Runi Marfuah Binti Joko Purwanto masingmasing sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar obat
    Shop,kemudian terdakwa transfer uang kepada Aling Shop sebesar Rp. 1.300.000.
Putus : 16-02-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 09 / PID.SUS / 2012 / PT.PTK
Tanggal 16 Februari 2012 — MULYADI Als ADIN Bin HUSIN
34113
  • Saat Petugas Kepolisianmendatangi tempat tersebut, Petugas Kepolisian menemukan tumpukan kayu yang sudahdiolah dalam bentuk jadi yang berada di depan dan didalam lokasi sawmil sertabeberapa orang pekerja yang sedang bekerja diantaranya saksi HADIRI Als ALING BinSAMSUDI, Saksi DEDI Bin ISE dan saksi EDWIN Als WIWIN Bin MINHAT.
    PetugasKepolisian kemudian menanyakan siapa pemilik tempat tersebut, dan dijawab olehpekerja bahwa sawmill serta kayu olahan semuanya milik terdakwa, namun pada saat ituterdakwa tidak berada ditempat, kemudian Petugas Kepolisian Menanyakan kepadasaksi HADIRI Als ALING Bin SAMSUDI, Saksi DEDI Bin ISE dan saksi EDWIN AlsWIWIN Bin MINHAT tentang dokumen kepemilikan kayukayu olahan yang beradadidalam lokasi sawmil milik terdakwa tersebut, tetapi tidak ada yang bisa menunjukandokumen yang syah atas kayu
Register : 03-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 23/PID.B/2014/PN.KBR
Tanggal 9 Juni 2014 — NORA HERMAN PELANI PGL. INUN
7319
  • Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti dan Visum Et Repertum yang diajukan dalamperkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum CabangKejaksaan Negeri Padang Aro, yang pada pokoknya sebagai berikut;KESATUPRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Nora Herman Pelani Pgl Inun pada hari Minggu tanggal24 November 2013 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November tahun 2013 bertempat di belakang rumah korban Barudin PglPak Jorong di Jorong Koto Ranah Nagari Lubuk Ulang Aling
    Setelah itu sekira pukul 17.50 Wib Terdakwa bersama Saksi Rospinar tiba dirumah Barudin di Jorong Koto Ranah Nagari Lubuk Ulang Aling Induk KecamatanSangir Batang Hari Kabupaten Solok Selatan. Lalu Terdakwa dan Saksi Rospinarduduk didalam rumah Barudin dan Saksi Rospinar memanggil Barudin sambilmengatakan duduk dulu. Kemudian Barudin duduk berhadapan dan Saksi Rospinarberkata agar jalan itu digeser tidak kena rumah saya.
    Pada pemeriksaan ditemukan luka robek di ketiak sebelah kiri dan lukatusuk pada punggung sebelah kanan atas akibat kekerasan tajamSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Nora Herman Pelani Pg Inun pada hari Minggu tanggal24 November 2013 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November tahun 2013 bertempat di belakang rumah Korban BarudinPgl Pak Jorong di Jorong Koto Ranah Nagari Lubuk Ulang Aling
    atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru atauPengadilan Negeri Koto Baru berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya,dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yaitu Barudin Pgl Pak Jorong, yangdilakukan dengan cara:Berawal pada hari Minggu tanggal 24 November 2013 sekira pukul 17.50Wib, Terdakwa dan Saksi Rospinar (ibu kandung terdakwa), datang ke rumahBarudin yang merupakan Kepala Jorong Koto Ranah di Jorong Koto Ranah NagariLubuk Ulang Aling
    Lusi Nurmayanti Pgl Lusi,e Bahwa Saksi adalah Istri dari Korban Barudin;e Bahwa Korban Barudin menjabat sebagai Kepala Jorong Koto Ranah diJorong Koto Ranah, Nagari Lubuk Ulang Aling Induk, Kecamatan SangirBatang Hari, Kabupaten Solok Selatan;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 24 November 2013, sekira pukul 17.00Wib, Terdakwa dan Ibu Terdakwa (Rospinar) datang ke rumah Saksi yangterletak di Jorong Koto Ranah, Nagari Lubuk Ulang Aling Induk, KecamatanSangir Batang Hari, Kabupaten Solok Selatan;Bahwa