Ditemukan 362 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Mr.a " a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,dalam hal ini memberi kuasa kepada KHOLIL ASKOHAR, S.T.
sepakat memilih Mediator nonhakim, Muh.Nur, S.H, dan menyampaikannya kepada Majelis Hakim;Bahwa atas Mediator yang sudah disampaikan, kemudian Ketua Majelismenunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkan penetapanperintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;Bahwa mediasi dengan Mediator Non Hakim pada Pengadilan AgamaMojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalam laporannya bahwa mediasitidak berhasil mencapai kesepakatan ;Bahwa Pemohon telah telah memberi kuasa kepada KHOLIL ASKOHAR
Register : 03-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Asahan No. 7 Bunulrejo Kecamatan Blimbing KotaMalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KHOLIL ASKOHAR,S.T., S.H., Advokat Peradi/Penasehat Hukum pada Lembaga BantuanHukum "PERMATA LAW, yang berkantor di Perum Griya Permata Ijen,Blok A3/14, Kel. Wates, Kec.
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2647/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
PUTUSANNomor 2647/Pdt.G/2020/PA.MryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Berdomisili di : Kab.Mojokerto, Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Kholil Askohar ST.,SH.
Register : 13-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
,Nomor 13.00182 yang berlaku s.d. tanggal 31122021;Bahwa dengan persyaratan formil tersebut, maka kuasa hukumPenggugat atas nama KHOLIL ASKOHAR,, S.T.
Register : 04-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 354/PID.B/2012/PN.MKT Tanggal 15 Agustus 2012 — SUGIARTO Bin SUKARTO
22 — 8
22 — 8
Hakim PN Mojokerto sejak tanggal 04 Juli 2012 s/d 02 Agustus 2012 ;4, Perpanjangan Ketua PN Mojokerto sejak tanggal 03 Agustus 2012 s/d 01 Okber2012 ; Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum KHOLIL ASKOHAR Ir,SHberdasarkan Penetapan Ketua Majelis tertanggal 12 Juli 2012 ; see Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa KepalaKejaksaan Negeri Mojokerto,tanggal 04 Juli 2012Nomor; PDM118/APB/Ep.1.1//6/2012 Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan
Register : 12-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1154/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
menunjuk padaberita acara persidangan pemeriksaan perkara ini dan menjadi bagian yangtidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatyang didampingi oleh kuasa hukumnya dan Tergugat telah datang menghadapsendiri dalam persidangan;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara ternyata dalampersidangan ini Penggugat telah menunjuk KHOLIL ASKOHAR
Register : 22-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 730/Pdt.P/2020/PA.Mr Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
127 — 25
127 — 25
Mojokerto, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H., danNURIL HUDA, S.H., M.H., para advokat / penasehat Hukumpada Lembaga Bantuan Hukum PERMATA LAW yangberkantor di Perum Griya Permata Ijen Blok A3/14 KelurahanWates Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, sebagaimanaSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Desember 2020 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto NomorRegister 967/Kuasa/12/2020/PA.Mr., tanggal 22 Desember 2020,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
Register : 28-07-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
., berdasar suratkuasa tanggal 29 Juli 2016 yang telah didaftakan di Kepaniteraan PengdilanAgama Mojokerto nomor register 160/Kuasa/VIII/2016/PA.Mr, tanggal 11Agustus 2016 dan Tergugat memberi kuasa kepada KHOLIL ASKOHAR, S.T.
Perceraian hanyadapat dilakukan di depan sidang Pengadilan, setelah Pengadilan berusahamerukunkan dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberi kuasa kepada HAMIDAH,S.H., M.H., DANI SETIAWAN, S.H., DENY RUDIYANTO, S.H. dan IWUTWIDIANTORO, S.H., berdasar surat kuasa tanggal 29 Juli 2016 yang telahdidaftakan di Kepaniteraan Pengdilan Agama Mojokerto nomor register160/Kuasa/VIII/2016/PA.Mr, tanggal 11 Agustus 2016 dan Tergugat telahmemberi kuasa kepada KHOLIL ASKOHAR
Register : 05-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2795/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
(ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 2795/Pdt.G/2020/PA.Mr yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa Penggugat telah memberi kuasa kepada KHOLIL ASKOHAR
Register : 06-03-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 121/PID.B/2012/PN.Mkt Tanggal 22 Maret 2012 — 1. SUNTANI Bin SUDIN
2. ZAINUL AL ROSYID Bin SANAJI
27 — 2
27 — 2
tanggal 22 Maret 2012 , oleh kamiH.SUTARTO,SH.MHum sebagai Hakim Ketua , ASWIR,SH dan PURNAMA,SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis tersebut , didampingipara Hakim Anggota, dibantuSUHARNINGSIH,SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut , dengan dihadiri oleh KUSMI,SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Mojokerto serta dihadiri pula oleh PARA TERDAKWA didampingiPenasehat Hukumnya KHOLIL ASKOHAR
Register : 14-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 312/Pid.B/2012/PN.Mkt Tanggal 1 Agustus 2012 — ANDRIS FERIYUWONO Bin SUWONDO
ACHMAD Als. UJANG Bin DULALIQ
13 — 2
13 — 2
Perpanjangan KPN Mojokerto sejak tanggal 14 Juli 2012 s/d 11 September 2012.Terdakwa dalam hal ini didampingi oleh KHLIL ASKOHAR, Ir.SH Advokat/Penasehat hukum alamat Jl.
Register : 13-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2401/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXKXX,XXXKXX,umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang ayam, tempat tinggal di Jalan Cakarayam RT.O1 RW. 01 No. 03 Kelurahan Mentikan Kecamatan PrajuritKulon Kota Mojokerto, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada KHOLIL ASKOHAR
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2684/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Mojokerto, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada KHOLIL ASKOHAR ST.,SH.,Advokat/Pengacara yang berkantor di Griya Permata Ijen BlokA314 RT 009 RW 004 , Kelurahan Wates, KecamatanMagersari, Kota Mojokerto. berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 11 Oktober 2020 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 882/Kuasa/10/2020/PA.Mr tanggal 22 Oktober2020,Ssebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kab.
Register : 03-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 239 / Pid. B / 2012 / PN. Mkt Tanggal 6 Juni 2012 — 1. SUHARTO als. CAKTO Bin SUJAK
2. NANANG MAULANA Bin SALEH (ALM)
3. ANDRI SULIP Bin ACHMAD
18 — 2
18 — 2
olekamiSUTARTO,SH.MHumsebagai Hakim Ketua) HERU DINARTO,SH.MH danNGURAH SURADATTAD,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelistersebut , didampingi para Hakim Anggota, dibantu SUHARNINGSIH,SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut , dengan dihadiri oleh KUSMI,SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Mojokerto serta dihadiri pula oleh PARA TERDAKWAdidampingi Penasehat Hukumnya KHOLIL ASKOHAR
Register : 08-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah menghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat tidak menghadap kedepan sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil /kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di depan sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak menghadapnya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Bahwa Penggugat telan memberi kuasa kepada KHOLIL ASKOHAR
Register : 01-05-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 248/PID.B/2012/PN.Mkt Tanggal 31 Agustus 2012 — 1. JUNDI YANARDONO Bin MAKSUM, 2. YADI PURNOMO Bin KASAN, 3. RIYANTO Bin MADUN dan terdakwa 4. SUWANDI Bin RUSMAN
21 — 2
21 — 2
Para Terdakwa telah ditahan dalam Rumah tahanan Negara di Mojokerto oleh :1.Penyidik sejak tanggal 04 Maret 2012 s/d 23 Maret 2012.2.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2012 s/d 02 Mei 2012.3.Penuntut Umum sejak tanggal 01 Mei 2012 s/d 20 Mei 2012.4.Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto sejak tanggal 09 Mei 2012 s/d 07 Juni 2012.Para Terdakwa dimuka persidangan didampingi oleh penasehat hukumKHOLIL ASKOHAR, Ir.SH Advokat/Penasehat Hukum alamat Jl.
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3025/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 3025/Pdt.G/2020/PA.Mr yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa dalam perkara a quo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Kholil Askohar
Register : 11-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1699/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1699/Pdt.G/2021/PA.Mr yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada KHOLIL ASKOHAR
Register : 16-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 941/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berpendapat lain, mohonputusanyang adil dan sebenarnya (ex aequo et bono)Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Kholil Askohar ST.,SH. Advokat Peradi/Penasehat HukumpadaLembaga Bantuan Hukum PERMATA LAW? yang berkantor di Perum GriyaPermata lIjen, Blok A3/14, Kel. Wates, Kec.
Register : 23-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 178/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 18 Juli 2018 — PEMBANDING Vs TERBANDING
38 — 12
38 — 12
Pasuruan, dalam hal ini memberikuasa kepada STUAB, S.H, M.Hum, Advokat, Pengacara danPenasehat Hukum pada kantor Pengacara/Law OfficeStijab,S.H..V.Hum & Partners beralamat di Jalan AYani No. 58Gadingrejo Pasuruan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal22 Pebruari 2018, semula sebagai Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi sekarang sebagai PEMBANDING;MELAWAN:TERBANDING, Umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Mojokerto, dalam hal ini memberi kuasakepada KHOLIL ASKOHAR