Ditemukan 463 data
13 — 7
Penggugat di Dusun III Desa Kiwis Raya Kecamatan WarkukRanau Selatan Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, selama kurang lebih 2tahun 8 bulan, Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tuaTergugat di RT.O3 RW.02 Blok Klewu Barat Desa bandengan Kecamatan MunduKabupaten Cirebon Provinsi Jawa Barat, sampai dengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak perempuan, yang bernama Kenni Aslin
34 — 6
Pengadilan Agama Bogor berwenang untukmengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II sebagaimana Pasal 7Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi ketentuan syara dan telah ternyata sah menurut hukum Islam,sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974jo Pasal 7 dan 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Norma Hukum Islam yaitu ketentuan dalamfiqh yang terdapat dalam lanatuth Thalibin juz IV yang diambil aslin
31 — 14
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Didi Sudarli Rozali bin Rozali Zaini ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Yessy Oktarika binti Basri Aslin) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;3.
yang memang merestui hubungan antara Termohondengan lakilaki tersebut, oleh karenanya sudah tidak mungkin lagirumah tangga Pemohon dengan Termohon untuk dipertahankan justruapabila dipertahankan lebih banyak mendatangkan mudharatnya daripada manfaatnya, apalagi saat ini hati Pemohon sudah retak yangakibatnya rumah tangga Pemohon dan Termohon juga pecah, olehkarenanya Pemohon telah berketetapan hati untuk mengajukanPermohonan lkrar Talaq atas istri Pemohon yang bernama YessiOktarika binti Basri Aslin
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talaqterhadap istri Pemohon Yessi Oktarika binti Basri Aslin di mukaPersidangan Pengadilan Agama Kelas IA Palembang.3. Menetapkan secara hukum hak pengasuhan 2 (dua) orang anak:a. (Perempuan) lahir di Palembang pada tanggal 31 Juli 2005.b. (Perempuan) lahir di Palembang pada tanggal 27 Juni 2008.Hak asuhnya diserahkan kepada Pemohon;4. Menghukum Pemohon maupun Termohon untuk mematuhi danmelaksanakan isi Putusan ini.5.
14 — 1
., M.Hum.Advokat pada Kantor PosbakumPEMOHON ASLIn PengPEMOHON ASLIlanNegeri Sampang yang berkantor di Jalan Jaksa Agung Suprapto Nomor 74 Sampang,disebut sebagai para Pemohon.PengPEMOHON ASLIlan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon beserta kuasa hukumnya dan para saksidi muka sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon melalui kuasanya dalam surat Permohonannya tanggal10 bulan April tahun 2017 telah mengajukan permohonan
74 — 28
Bukti P.1 menerangkan identitas Pemohon sebagaimana identitasnyadalam permohonan, maka terbukti yang ahdir di persidangan adalah Pemohonsendiri;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah sesuaidengan aslinya yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yaitu KepalaKantor Urusan Agama, maka aslin bukti P.2 adalah akta autentik. Bukti P.2bermeterai cukup dan telah dinazegelen, maka bukti P.2 adalah bukti yangsah.
66 — 5
Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.02.03.6/BA.00/I1/2008 Tanggal12 Pebruari 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Payung, KabupatenKaro, telah dinazegeling dan telah disesuaikandengan aslin ya, selanjut nya Ket ua Majeli sHakim menandatangani dan memberi tanda P.1.2.
15 — 9
bukti surat sebagai berikut :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 156/13/2/1978 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang tanggal 7Maret 1979, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, bukti (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rinding dengan NIK7316080107570016 tanggal 29 Nopember 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Enrekang, Provinsi Sulawesi Selatan, bermeteraicukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslin
14 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (VERIANTO Bin ASLIN EFENDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KISWIDYA ASTUTI Binti
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
1.IRWANSYAH
2.FERY SETIAWAN
5 — 0
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah tas jinjing kotak-kotak,uang tunai sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) unit HP merk Samsung, 1 (satu) lembar KTP, 1 (satu) lembar NPWP, 1 (satu) lembar ATM Bank BTN, dikembalikan kepada saksi korban Aslin
26 — 6
SedangkanTergugat tidak menyatakan pendapatnya, akan tetapi tetap menyatakan tidakingin bercerai dengan Penggugat, dan untuk menguatkan dalilnya Tergugatmenghadapkan saksi/keluarganya sebagai berikut :iL,Saksi Aslin, umur tahun, Agama Islam,pekerjaan,bertempat tinggal di, Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:v Bahwa, saksi adalah bapak kandung Tergugat;v Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsetelah
26 — 8
UndangUndang Nomor 16 tahun 2019Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan yang berbunyi Perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya itu.Bahwa perkawinan yang sah menurut agamaIslam adalah perkawinan yang telah memenuhi rukun dan syarat sertatidak ada halangan untuk menikah sebagaimana firman Allah SWTdalam Surat An Nisa ayat 23 yang berbunyi:= 2ocayt oceaa octis o > =ob aSdsls 258 cil Ast Sls SII Sles CVIzs caO8 eS y935 oi vill aSHGs ASLin
23 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama xxxxxxxxxxxxx Nomor1604015102940001 tanggal 11 Agustus 2012, yang aslin yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Lahat, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.2";3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama xxxxxxxxx (orang tua Pemohon 1t) Nomor1604010906090003 tanggal 25 Juli 2008, yang aslinya yang dikeluarkanHal. 3 dari 13 Hal. Pen.
1.Olga Andriany Aslin
2.Zainal Kuswandi
Tergugat:
1.PT.Bank Permata TBK (Pusat) Jakarta cq. PT.Bank Permata TBK,Cabang Makassar
2.CV.Trio Motor Makassar
3.Ridwan Kuswandi
4.Kurator Syairul Irwanto.SH.MH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Makassar (BPN)
30 — 16
Penggugat:
1.Olga Andriany Aslin
2.Zainal Kuswandi
Tergugat:
1.PT.Bank Permata TBK (Pusat) Jakarta cq. PT.Bank Permata TBK,Cabang Makassar
2.CV.Trio Motor Makassar
3.Ridwan Kuswandi
4.Kurator Syairul Irwanto.SH.MH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Makassar (BPN)
35 — 2
Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 09/09/I/2008, tanggal 18 Februari2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSemparuk, Kabupaten Sambas, bermaterai cukup. telah dileagalisir olehSemparuk Panitera dan telah dicocokkan sesuai dengan aslin
7 — 0
Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.k. 13.02.10/Pw. 01/449/XII/2010 tanggal 2 Desember 2010 atas nama Pemohon dan Termohon,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslin (T1) II, Saksisaksi :1 Nama : SAKSII, disumpah.Saksi menerangkan : bahwa, saksi adalah pakde sepupu Termohon . bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikah sudahsejak lama, tapi saksi tidak tahu pernikahnnya. bahwa, Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di ponorogo. bahwa, pada awalnya rumahtangga
23 — 12
SAKSI NIKAH I PEMOHON DAN TERMOHON, di bawah sumpahnya menuruttatacara agama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon;e Bahwa saksi juga kenal dengan Termohon, Termohon adalah anak kandung Pemohondan TERMOHON ASLIn nnn nnnBahwa saksi tahu Pemohon adalah isteri dari TERMOHON ASLI, karena saat merekamelangsungkan perkawinan, saksi hadir menyaksikan pelaksanaan akadnikahnya ;Bahwa perkawinan tersebut
12 — 8
pokok perkara ini diawali dengan terlebih dahulumembacakan surat permohonan Pemohon dalam persidangan yang tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon di depanpersidangan, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah nomor 314/04/XII/2012 tertanggal 17 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten XXX,bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah sesuai dengan aslin
44 — 26
Aslin Amardi,SH. Advokat PERADI berlamat di JL.Kol.Haji Berlian ( Jalan Kamil) No.1041 Kn VI Telp.(0711) 410856 Palembang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 7 September 2012 ;MelawanHalaman dari 16 Halaman Put.No.124/Pdt/2012/PT.PLGZAUHARIAH ALIAS NY.
12 — 5
ASlgsly VSIInioS5 8) OLS Se, BUSS Gil ASLin Ge B5y9AF wd WW!
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
HERU SUGANDI alias HERU bin ZULKIFLI
31 — 6
05.00 Wib saksitelah kehilangan 1(satu)unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warnahitam lis kuning di kontrakan saksi di jalan MT Haryono Pal 4 KelSengkuang Kec Sintang Kab Sintang;Bahwa terdakwa tidak ada ijin kepada saksi sebelum mengambil motortersebut;Bahwa Saksi tidak tahu cara terdakwa mengambil motor saksi;Bahwa kerugian sekitar Rp 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah);Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi Ill Hendrianus anak dari Aslin