Ditemukan 8621 data
21 — 2
ABDUL MUTHALIB Vs RUSMAN Bin ASMUNI AKIB
ABDUL MUTHALIB, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan KH.Mansyur No.3 B RT.O1/ RW.1 DesaSukaharja, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, selanjutnya disebut" wsebagai Penggugat MELAWANRUSMAN Bin ASMUNI AKIB, umur 36 ~=tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Hayam Wuruk,Gang Samsu, RT.03 / RW.1, Desa SukabangunDalam, Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat "Pengadilan
22 — 14
RINI RESTARI BI NTI JUNAIDI Vs DUL HOPI BIN ASMUNI
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (DULHOPI BIN ASMUNI) terhadap Penggaeat(RINRESTARI BI NTIMeni nbdang JUNAIDI) ;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DUL HOPIBIN ASMUNI) terhadap Penggugat (RINI RESTARI BI NTIJUNAIDI) ;4.
128 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASMUNI ;
ASMUNI selakuAnggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara Periode 20042009 yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kalimantan Timur Nomor171.3.2.444849 tanggal 05 Agustus 2004 tentang Peresmian Pemberhentiandan Pengangkatan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten KutaiKartanegara bersamasama dengan YAYUK SEHATI, H. M. SYARIFUDDIN A,RAHMAT SANTOSO, H. ABDUL WAHID KATUNG, BAMBANG AS, YUSRANIHal. 1 dari 82 hal. Put. No. 593 K/Pid.Sus/2012ARRAN, EDI MULAWARMAN, Drs. H.
ASMUNI selakuAnggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara Periode 20042009 yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kalimantan Timur Nomor171.3.2.444849 tanggal 05 Agustus 2004 tentang Peresmian Pemberhentiandan Pengangkatan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten KutaiKartanegara bersamasama dengan YAYUK SEHATI, H. M. SYARIFUDDIN A,RAHMAT SANTOSO, H. ABDUL WAHID KATUNG, BAMBANG AS, YUSRANIARRAN, EDI MULAWARMAN, Drs. H. MUHAMMAD IRKHAM, HUSAINIRASYID, SE, Ir. H.
ASMUNI olehkarena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa Ir. H. M. YUSUF AS, MM Bin H. M.
ASMUNI telahterbukti melakukan pebuatan sebagaimana dalam dakwaandakwaanPenuntut Umum, tetapi perbuatan tersebut tidak merupakan suatu tindakpidana ;. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (OntslagVan Alle Recht Vervolging) ;Memulihkan hak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkat sertaMartabatnya ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :1. Copy APBD Murni Kabupaten Kukar Tahun 2005 ;2. Copy APBD Perubahan Kabupaten Kukar Tahun 2005 ;3.
ASMUNI adalah putusan lepas dari segala tuntutan hukum (ontslagvan rechts vervolging), maka terhadap putusan tersebut kami ajukan kasasiberdasarkan alasan bahwa : Peraturan hukum tidak diterapkan atau diterapkantidak sebagaimana mestinya ;1.Bahwa putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor : 29/Pid.8/2011/PN.Tgr tanggal 22 November 2011 yang Melepaskan Terdakwa Ir. H.M.YUSUF AS, MM Bin H.M.
Terdakwa:
Asmuni
64 — 37
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ASMUNI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Sebagai Perbuatan Berlanjut
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 57 (lima puluh tujuh) lembar BUKTI TANDA TERIMA TITIPAN KENDARAAN KEPADA BAPAK ASMUNI;
- 1 (satu) unit Mobil Toyota New Avansa 1.3 G MT, th 2013, warna Putih, DK-1143-ER, NOKA: MHKM1BA3JDK166085, NOSIN: MC15449 atas nama I WAYAN REKA beserta FC STNK;
- 1 (satu) unit Mobil Tayota Avansa 1.3 G.
Terdakwa:
Asmuni
Disita dari HENNY:
Disita dari I NYOMAN ADI PRANATA:
159 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
SELAMAT BIN ASMUNI, DKK VS Hj. NURDIANA
SELAMAT BIN ASMUNI, bertempattinggal di Lembaga Pemasyarakatan Gobah Pekanbaru,Propinsi Riau;2. YANI ASMAYA BINTI ASMUNI, bertempat tinggal di JalanMandala Gang Purnama Tembilahan Kabupaten Inhil;3. HARIYATI BINT! ASMUNI, bertempat tinggal di JalanMandala Gang Purnama Tembilahan Kabupaten Inhil, dalamhal ini ketiganya memberi kuasa kepada Tiar Ramon, S.H.
Nomor 3436 K/Pdt/2015pertimbangan yang salah sebagaimana pada halaman 43 tersebutberbunyi:Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Para Tergugat angka...dan 2.......selanjutnya menentukan bahwa Yani Ismaya Binti Asmuni yangdijadikan sebagai Pihak Tergugat Il bukan suaminya yang bernamaHariyanto Als Anto Bin H.
Selamat Bin Asmuni (Tergugat )Halaman 40 dari 48 hal. Put. Nomor 3436 K/Pdt/2015dengan harga Rp137.500.000,00 (seratus tiga puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah) dibayar lunas. Sebagai buktinya objek sengketabersertifikat Nomor 2220 atas nama Hj. Desmawati diserahkan kepadaSelamat (Pemohon Kasasi I/Pembanding I/Tergugat ) namun belum dibaliknamakan. Adanya bukti ini menurut Hj.
ASMUNI, HARIYATI BINTI ASMUNItersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor
SELAMAT BIN ASMUNI, 2. YANI ASMAYA BINTI, 3. ASMUNI,HARIYATI BINTI ASMUNI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam semau tingkat peradilan yang padatingkat kasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 23 Maret 2016 oleh Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, S.H.
22 — 4
ASMUNI tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;- Menyatakan Terdakwa I. SUKIP, Terdakwa II. ARIS AHMAD SUWANDI dan Terdakwa III. ASMUNI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Perjudian " ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
ASMUNI dijatuhi dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi, dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 215.000.- (Dua ratus lima belas ribu rupiah), dirampas untuk negara ;- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada
ASMUNI
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 25 Maret 2016 sampai dengan tanggal 23 Mei 2016Terdakwa Asmuni ditangkap pada tanggal 16 Desember 2015 berdasarkansurat perintah penangkapan Nomor : SprinKap/467/XII/2015/Reskrim, tanggal16 Desember 2015 ;Terdakwa Asmuni ditahan dalam tahanan RUTAN oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 17 Desember 2015 sampai dengan tanggal05 Januari 2016;2.
Asmuni dengan pidana penjaramasingmasing selama : 5 (lima) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan.5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi,dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai sebesarRp. ~215.000, (Dua ratus lima belas ribu rupiah), dirampasuntuk negara.6.
=~nn0=~n nnn annem rene nnnsnnennnenSUBSIDAIR :noncennnnee Bahwa mereka terdakwa SUKIP bersama dengan terdakwa ARISAHMAD SUWANDI, terdakwa ASMUNI dan IMAM (Melarikan diri) pada hariRabu tanggal 16 Desember 2015 sekitar jam 13.00 Wib atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2015, bertempat di Dsn. Jatisongo, Ds.Tegalwangi, Kec. Umbulsari, Kab.
ASMUNI tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut ; Menyatakan Terdakwa . SUKIP, Terdakwa II. ARIS AHMAD SUWANDI danTerdakwa Ill. ASMUNI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: " Perjudian "; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa .
ASMUNI dijatuhi dengan pidanapenjara masingmasing selama : 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi, dirampasuntuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 215.000.
Yunita binti Asmuni
Tergugat:
Syahrianto bin Rusli
17 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syahrianto bin Rusli) terhadap Penggugat (Yunita binti Asmuni);
4.
Penggugat:
Yunita binti Asmuni
Tergugat:
Syahrianto bin RusliSALINAN PUTUSANeS Nomor 0231/Pdt.G/2016/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Yunita binti Asmuni , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan di DutaMall, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Zafri ZamZam Komplek DPR Gang V RT.064 RW. 005 Kelurahan TelukDalam Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin
Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Syahrianto bin Rusli)terhadap Penggugat (Yunita binti Asmuni) ;3.
yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal11 Oktober 2012 (P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi : Kadariah binti Anang Wahap, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanBandarmasih Rt. 064 Rw. 05 No. 63 Kelurahan Teluk Dalam,Kecamatan Banjarmasin Tengah,Kota Banjarmasin.Saksi II: Eka Rahmawati binti Asmuni
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Syahrianto bin Rusli)terhadap Penggugat (Yunita binti Asmuni).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur danKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.
1.ASMUNI bin JUKDIN
2.MALIYAH binti HASAN
11 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.ASMUNI bin JUKDIN
2.MALIYAH binti HASAN dengan Pemohon II # nama_pihak2# yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sokobanah Kabupaten Kabupaten Sampang; - Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Sokobanah Kabupaten Kabupaten Sampang;
Pemohon:
1.ASMUNI bin JUKDIN
2.MALIYAH binti HASAN
NGASMI BINTI TASRI
Tergugat:
SUPRAPTO BIN ASMUNI
15 — 10
2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUPRAPTO BIN ASMUNI) terhadap Penggugat (NGASMI BINTI TASRI.).
Penggugat:
NGASMI BINTI TASRI
Tergugat:
SUPRAPTO BIN ASMUNIPUTUSANNomor 2509/Padt.G/2017/PA.Tbn.KAM: abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Gugatan perceraian, antara :NGASMI BINTI TASRI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Perangkat Desa (Kaur Umum), tempat tinggal di DusunKandangan, RT.02 RW. 01, Desa Sekardadi, Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;melawanSUPRAPTO BIN ASMUNI
Mariana binti Asmuni
Tergugat:
Supiansyah bin Ardiansyah
14 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supiansyah bin Ardiansyah) terhadap Penggugat (Mariana binti Asmuni);
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Banjarmasin tahun 2018;
Penggugat:
Mariana binti Asmuni
Tergugat:
Supiansyah bin ArdiansyahPUTUSANNomor 452/Pdt.G/2018/PA.Bjm i $s DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Mariana binti ASmuni, lahir di Banjarmasin pada tanggal 06 September1980 (umur 37 tahun), agama Islam, pekerjaan Guru TPA,pendidikan MTSN, bertempat tinggal di Jalan PekapuranLaut, Gang Cempaka Putih, RT.11, RW. 02, No
Menetapkan memberi izin kepada Penggugat (Mariana binti Asmuni) untukberperkara secara Cumacuma ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supiansyah binArdiansyah)terhadap Penggugat (Mariana binti Asmuni);4.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supiansyah binArdiansyah) terhadap Penggugat (Mariana binti Asmuni);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.206.000, (dua ratus enam riburupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Banjarmasintahun 2018;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hariKamis tanggal 12 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal25 Rajab 1439 Hijriyah, dengan Drs. Akhmad Saidi sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Fahrurrazi, M.H.I. dan Drs. H.
Afriansyah,SH
Terdakwa:
Hendri Bin Asmuni
43 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Hendri Bin Asmuni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga
apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga bulan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Handphone Nokia warna Orange Hitam berikut Simcard Telkomsel Nomor 08137966561 milik sdr.Hendri Bin Asmuni
Penuntut Umum:
Afriansyah,SH
Terdakwa:
Hendri Bin Asmuni
Polres Jember
Terdakwa:
asmuni
19 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
asmuni
1.Asmuni bin Asnawi
2.Samiah binti Tuganal
16 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmuni bin Asnawi) dengan Pemohon II (Samiah binti Tuganal) yang dilaksanakan pada 6 Juli 1980 di Desa Pangambau, Kecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pemohon:
1.Asmuni bin Asnawi
2.Samiah binti TuganalAslamiah binti Asmuni. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;. Bahwa akibat dari kKesalahan Pemohon dan Pemohon Il, yang tidakmendaftarkan pernikahan tersebut maka sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;.
Mengabulkan Permohonan Pemohon (Asmuni bin Asnawi) danPemohon II (Samiah binti Tuganal);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmuni bin Asnawi)dengan Pemohon II (Samiah binti Tuganal) yang dilaksanakan pada tahun1980 di Desa Pangambau, Kecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu SungaiTengah;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6306050107620149 tanggal 16Juni 2016 atas nama Asmuni yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ditandai P.1;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmuni bin ASsnawi) denganPemohon II (Samiah binti Tuganal) yang dilaksanakan pada 6 Juli 1980 diDesa Pangambau, Kecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3.
MUHAMAD AKBAR
Terdakwa:
AMBRITA Bin ASMUNI
50 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AMBRITA BIN ASMUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMBRITA BIN ASMUNI dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 4 (empat ) bulan;
- Menyatakan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam rumah tahanan agar dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
MUHAMAD AKBAR
Terdakwa:
AMBRITA Bin ASMUNI
1.Madian Hasbullah
2.Mariam binti Asmuni
14 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Madian bin Hasbullah) dengan Pemohon II (Mariam binti Asmuni) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1967 di Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;
- Membebankan kepada para Pemohon membayar
Penggugat:
1.Madian Hasbullah
2.Mariam binti AsmuniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutatas permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Madian bin Hasbullah, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JalanBenua Anyar, RT.010 RW. 001 No. 38, KelurahanBenua Anyar, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Mariam binti ASmuni,
Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus jejakadalam usia 17 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia13 tahun, yang dinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama H.Anang Acil dengan wali nikahnya bernama Asmuni dengan maharberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksilakilaki yang bernama:a. Andui.b. Idar;4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Madian bin Hasbullah ) denganPemohon II (Mariam binti Asmuni) yang terjadi pada tanggal 30Desember 1967 di Kecamatan Banjarmasin timur, Sampai sekarang tidakpernah berceral ;3.
Anang Acil; Bahwa, yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Asmuni; Bahwa, saksi nikah saat itu adalah Andui dan Idar; Bahwa, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa, antara Penggugat dan Penggugat Il tidak adahalangan ataupun larangan bagi para Pemohon untuk menikah; Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan secara resmi, H.Anang Acil adalah Penghulu resmi dari Kantor Urusan Agama yangPenetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA Bjm. hal. 4 dari 11hal.sudah dikenal di lingkungan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Madian bin Hasbullah) denganPemohon Il (Mariam binti Asmuni) yang dilaksanakan pada tanggal30 Desember 1967 di Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin;4.
ASMUNI
Tergugat:
PT. Xin Yi Industrial
124 — 0
Penggugat:
ASMUNI
Tergugat:
PT. Xin Yi Industrial
3.H. AGUNG RUSMANA bin H ASMUNI
4.Hj. AAN ANITA binti H ASMUNI
5.Hj. HERLINA binti H ASMUNI
6.Hj. RATMINAH dkk
Tergugat:
ENCUP SUPRIYADI alias SUPRIYADI
27 — 7
ALI ROSADI bin H ASMUNI
3.H. AGUNG RUSMANA bin H ASMUNI
4.Hj. AAN ANITA binti H ASMUNI
5.Hj. HERLINA binti H ASMUNI
6.Hj. RATMINAH dkk
Tergugat:
ENCUP SUPRIYADI alias SUPRIYADIALI ROSADI bin H ASMUNI, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Dusun Limpas Rt. 005 Rw. 001, Desa Limpas, KecamatanPatrol, Kabupaten Indramayu. sebagai Penggugat II;3. H. AGUNG RUSMANA bin H ASMUNI, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Dusun Karang Baru Rt. 003 Rw. 002, Desa Anjatan,Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu. sebagai Penggugat III;4. Hj.
AAN ANITA binti H ASMUNI, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Dusun Karang Malang Rt. 001 Rw. 001, DesaAnjatan Baru, Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu. sebagaiPenggugat IV;5. Hj.
HERLINA binti H ASMUNI, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Dusun Karang Baru Rt. 003 Rw. 002, Desa Anjatan,Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu sebagai Penggugat V;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 43/Pen.Padt.G/2019/PN. IdmKelimanya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SUJADI EKASAPUTRA, SH, advokat/penasehat hukum yang berkantor di Jl.
45 — 8
ASMUNI Bin MADRAI
12 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASMUNI Bin NURJI Alm ) dengan Pemohon II (MARIAH Binti . FAJAR ) yang dilaksanakan pada 05 Mei -2000 di Di Dusun Sedayu Utara, Desa Kediri Selatan, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.196000 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
ASMUNI Bin NURJI Alm - PEMOHON IMARIAH Binti . FAJAR - PEMOHON II
PENETAPANNomor 0143/Pdt.P/2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 ASMUNI Bin NURJI Alm, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Sedayu Utara Desa Kediri Selatan Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut
SLT/LB /IV/ 2015,tertanggal tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kediri Selatan;Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (ASMUNI Bin NURJI Alm ) denganPemohon II (MARIAH Binti .
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASMUNI Bin NURJI Alm )dengan Pemohon II (MARIAH Binti . FAJAR ) yang dilaksanakan pada 05 Mei2000 di Di Dusun Sedayu Utara, Desa Kediri Selatan, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat3.
1.ASMUNI bin MANAN
2.SANDIYATI binti ROKHMAD
10 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama : ALFI SAHRI RATNA WULANDARI binti ASMUNI dengan calon suaminya bernama : MUHAMMAD ALEX EFENDI bin MOH YUSUF;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu );
Pemohon:
1.ASMUNI bin MANAN
2.SANDIYATI binti ROKHMADPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Para Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Para Pemohon menyatakan tetap akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Para Pemohonnama : ALFI SAHRI RATNA WULANDARI binti ASMUNI
pada pokoknya menerangkan bahwa calon suami anak ParaPemohon telah siap menjadi seorang suami / Kepala rumah tangga,mencintai calon istrinya (anak Para Pemohon), tidak ada paksaan menikah,telah bekerja sebagai Bengkel Bubut dengan penghasilan kurang lebih setiaphari sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu) dan antara anak Para Pemohondengan calon istrinya tidak ada hubungan nasab atau hubungansepersusuan;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calonistri anak Para Pemohon nama : ASMUNI
SITI ULFIAH binti ASMUNI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Citarum SukoRogotrunan Dusun Suko RT. 02 RW. 11 Desa Rogotrunan KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang, di bawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebab saksi adalahsaudara kandung anak Para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih berumur 15 tahun 11bulan; Bahwa
dengan P8 dan yang berupa fotokopi telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup sehinggabuktibuktitertulis tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan saling bersesuaian sehinggasah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kKekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut: bahwa anak Para Pemohon bernama ALFI SAHRI RATNAWULANDARI binti ASMUNI