Ditemukan 13940 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2781/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aso Rahmawan Bin Rahmat) kepada Penggugat (Suhartini Binti Wahyo);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 18-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum WARSO Alias ASO DARSONO bin KARTA, yang meninggal pada tanggal 19 Juli 2013, adalah;

    2.1. MAMAH binti MADSAI

    04Juni 2016; Bahwa Warso alias Aso Darsono bin Karta denganMamah binti Madsai telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaituKeswati binti Warso alias Aso Darsono, Dadang Suharso binWarso alias Aso Darsono dan Ase Mahmud bin Warso aliasAso Darsono; Bahwa semua anak kandung dari Pemohon II denganWarso alias Aso Darsono bin Karta masih hidup; Bahwa kedua orang tua almarhum Warso alias AsoDarsono bin Karta sudah meninggal terlebih dahulu; Bahwa ahli waris dari Warso alias Aso Darsono binKarta adalah Mamah
    binti Madsaii (Istri), Keswati binti Warsoalias Aso Darsono, (Anak Kandung Perempuan), DadangSuharso bin Warso alias Aso Darsono, (Anak Kandung Lakilaki) dan Ase Mahmud bin Warso alias Aso Darsono, (AnakKandung Lakilaki);Hal. 6 dari 13 hal.
    Dadang Suharsobin Warso alias Aso Darsono, (Anak kandung lakilaki);4.
    Keswati binti Warso alias Aso Darsono, (Anak kandungperempuan lakilaki);2. Dadang Suharso bin Warso alias Aso Darsono, (Anakkandung lakilaki);3. Ase Mahmud bin Warso alias Aso Darsono, (Anak kandunglakilaki);Hal. 10 dari 13 hal.
    Keswati binti Warso alias Aso Darsono, (Anak kandungperempuan lakilaki);2. Dadang Suharso bin Warso alias Aso Darsono, (Anakkandung lakilaki);3.
Register : 19-01-2016 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 223/Pid.Sus/2015/PN.SKG
Tanggal 10 Desember 2015 — RUSE Bin LANDENG
466
  • Aso (DPO) ;Bahwa saksi tahu pemilik Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik lel. Aso karenasaat itu saksi yang bertransaksi dengan lel. Aso (DPO) dan lel.
    Aso (DPO)sampai dirumah Terdakwa Ruse Bin Landeng, Aso (DPO) menyuruh Terdakwa untukmengambil narkotika jenis shabu tersebut yang disimpan Aso (DPO) disuatu tempat dibawah rumah dan saksi Brigpol Ahmad Amiruddin sempat mendengar saat Aso (DPO)menyuruh terdakwa, Aso (DPO) menyatakan kepada Terdakwa ambil itu barang, adadibawah Saya simpan lalu Terdakwa langsung bergegas turun ke bawah mengambilbarang tersebut tanpa bertanya apaapa kepada Aso (DPO) dan kirakira 5 menitkemudian Terdakwa datang membawa
    Aso (DPO)dan kirakira 5 (lima) menit kemudian Terdakwa datang membawa narkotika jenis shabudan menyerahkan kepada lel. Aso (DPO) lalu lel.
    Aso (DPO) keluar rumah dengan tujuanuntuk mengambil timbangan namun lel.
    Aso (DPO) ;Bahwa saksi tahu pemilik Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik lel. Aso karenasaat itu saksi yang bertransaksi dengan lel. Aso (DPO) dan lel. Aso (DPO) sendiri yangmemberikan kepada saksi ;Bahwa dari hasil interogasi kami di TKP terdakwa pernah mengkonsumsi shabubersama dengan lel. Aso (DPO) sebelum kejadian ;Bahwa saat kami interogasi terdakwa menyatakan jika ia mengkonsumsi shabubersama lel.
Register : 29-08-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 559/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat denganVerstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Turtianti binti Turut Hermawan) dengan Tergugat (Yono Suyono bin Aso Sukarso)yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari, Kota Banjar;
    4. Menjatuhkan
    talak satu bain shugra Tergugat (Yono Suyono Bin Aso Sukarso) terhadap Penggugat (Turtianti Binti Turut Hermawan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Putus : 09-07-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 791 K/PID/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — ASSYIFA RAMADHANI Binti IWAN SULAEMAN
4003212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdua;Mendengar hal tersebut, Saksi Ahmad Imam Al Hafitd alias Aso BinSumantri Ownie pun gusar dan mengatakan kepada Terdakwa, Ya udahdaripada kita berantem dan kamu gak percaya, nanti Saksi Ahmad Imam AlHafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie culik Ade Sara bersama temantemannya, kalau enggak Saksi Ahmad Imam AI Hafidt alias Aso BinSumantri Ownie nanti suruh orang buat nyulik dia;Atas pernyataan Saksi Ahmad Imam Al Hafitd alias Aso Bin SumantriOwnie tersebut, Terdakwa pun menanggapinya, Ya udah aku
    , Saksi Ahmad Imam Al Hafitd alias Aso Bin Sumantri Owniemenjawab, Yah serius, trus kita buang kemana nih, Terdakwamengatakan, Aku gak tahu;Sekitar jam 23.00 WIB dalam keadaan mobil masih berjalan lalu SaksiAhmad Imam AI Hafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie putar balik diseberang RS Kemayoran, akan tetapi mobil yang Saksi Ahmad Imam AlHafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie tibatiba mogok, Saksi Ahmad ImamHafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie pun ke luar dari dalam mobil dan tidaklama kemudian ada mobil
    mobil mogok, namun karenasudah larut malam sekitar jam 02.00 WIB, Saksi Ahmad Imam AI Hafitdalias Aso Bin Sumantri Ownie istirahat di mobil sambil menunggu temanSaksi Ahmad Imam Al Hafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie yang sudahSaksi Ahmad Imam Al Hafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie Black BerryMessage (BBM) untuk datang;Hal. 9 dari 61 hal.
    Dijawab oleh Saksi Ahmad Imam AI Hafitd alias Aso BinSumantri Ownie, Itu mayat, ditimpali oleh Saksi Perdana AchmadAlghiefarry alias Algi, Itu siapa So, dijawab oleh Saksi Ahmad Imam AlHafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie, Itu musuhnya cewe gue, setelah ituSaksi Ahmad Imam Al Hafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie dengan naikojek pergi untuk mencari accu mobil, sekitar 30 menit kemudian SaksiAhmad Imam Al Hafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie datang bersamatukang accu selanjutnya accu dipasang dan disaat
    Bin Sumantri Ownie, Yang... ini udahgak nafas, Saksi Ahmad Imam Al Hafitd alias Aso Bin Sumantri Owniemenjawab, Yah serius, trus kita buang kemana nih, Terdakwamengatakan, Aku gak tahu;Sekitar jam 23.00 WIB dalam keadaan mobil masih berjalan lalu SaksiAhmad Imam AI Hafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie putar balik diseberang RS Kemayoran, akan tetapi mobil yang Saksi Ahmad Imam AlHafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie tibatiba mogok, Saksi Ahmad ImamAl Hafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie pun ke luar
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 125/Pid.Sus/2018/PN Pkj
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
Jumadil Awal Alias Adi Bin Muhadi
636
  • , ditengah jalan menuju salonsaudara ASO (DPO), terdakwa memisscall saudara ASO (DPO) dan tidaklama saudara ASO (DPO) menelpon terdakwa sambil berkata Dimanameki?
    , lalusaudara ASO berkata sini pale rokokmu!
    ASO lalu keluar dari salonnya sambilmembawa helm lalu terdakwa bersama dengan Ik. ASO berangkat keMakassar menggunakan sepeda motor milik Ik. ASO dan terdakwa yangmengemudikan sepeda motor tersebut sedangkan lk. ASO dudukdibelakang terdakwa;Bahwa dalam perjalanan ke Makassar, Ik. ASO sempat kepada terdakwabahwa kau mo yang naik beli, saya pa telponki, lalu terdakwa menjawabbahwa tidak usahmi kalau begitu, lalu Ik. ASO berkata bahwa lanjutmipale naik;Bahwa terdakwa dan Ik.
    ASO lalu keluar dari salonnya sambilmembawa helm lalu terdakwa bersama dengan Ik. ASO berangkat keMakassar menggunakan sepeda motor milik Ik. ASO dan terdakwa yangmengemudikan sepeda motor sedangkan Ik. ASO duduk dibelakangterdakwa;Bahwa dalam perjalanan ke Makassar, Ik. ASO sempat berkata kepadaterdakwa bahwa kau mo yang naik beli, saya pa telponki, lalu terdakwamenjawab bahwa tidak usahmi kalau begitu, lalu Ik. ASO berkata bahwalanjutmi pale naik,Bahwa terdakwa dan Ik.
    ASO.
Register : 15-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 242/Pid.B/2023/PN Prp
Tanggal 10 Juli 2023 — Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.PATI GUSWANTO Alias IWAN CRAZI Bin ALWI
2.ALMAWI DARSO Alias ASO Bin ALWI
3.TASRIYONO Alias ITAS Bin AMRAN
190
  • ALMAWI DARSO Alias ASO Bin ALWI dan Terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    AGUNG ARDA PUTRA,SH
    Terdakwa:
    1.PATI GUSWANTO Alias IWAN CRAZI Bin ALWI
    2.ALMAWI DARSO Alias ASO Bin ALWI
    3.TASRIYONO Alias ITAS Bin AMRAN
Register : 15-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1528/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aso bin Purkon) terhadap Penggugat (Tia binti Mastur);
    3. Membebankan pada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
Register : 04-04-2024 — Putus : 05-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 468/PID.S.PEMILU/2024/PT MKS
Tanggal 5 April 2024 — HAFILUDDIN, SH
Terbanding/Terdakwa I : PUTRA TEGUH SANTOSO
Terbanding/Terdakwa II : ZULFIKAR, S.Pd Bin MUH.SAING
Terbanding/Terdakwa III : ERWIN Alias ASO Bin KATENNI
208
  • HAFILUDDIN, SH
    Terbanding/Terdakwa I : PUTRA TEGUH SANTOSO
    Terbanding/Terdakwa II : ZULFIKAR, S.Pd Bin MUH.SAING
    Terbanding/Terdakwa III : ERWIN Alias ASO Bin KATENNI
Register : 02-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Ban
Tanggal 14 April 2021 — Pidana HENDRI Bin BIBIN
7026
  • ASO BinKr.
    ASO Bin Kr.
    ASDAR Alias ASO Bin Kr.
Register : 09-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 306/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • M E N G A D I L I

    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

    Menyatakan sah pernikahan Penggugat Indo Illa binti Amire dengan Tergugat Aso bin Dg.

    Mattiro yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 27 Agustus 1995 di Salobulo, Desa Salobulo, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo;

    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Aso bin Dg. Mattiro terhadap Penggugat Indo Illa binti Amire;

    Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Upload : 22-10-2014
Putusan PN MAROS Nomor 57/Pid.B/2014/PN Mrs
Tedakwa : ABDULLAH Alias IDUL Bin BAHARUDDIN JPU : DHEVID SETIAWAN, SH
636
  • Als BEJJO Bin ANDI AHMAD diatas motor agar saksi ANDI ASRI Als ASO Als BEJJO Bin ANDI AHMAD mengambilbadik milik Terdakwa yang dititip kepada Saksi ANDI ASRI Als ASO Als BEJJO BinANDI AHMAD untuk menikam IRWAN HS dengan mengatakanambilkanka badikumauka selesaikanki karna sakit hatika, di mana Saksi ANDI ASRI Als ASO AlsBEJJO Bin ANDI AHMAD memberitau kepada Terdakwa bahwa Badik milikTerdakwa akan diambilkan dan diserahkan setelah Saksi ANDI ASRI Als ASO AlsBEJJO Bin ANDI AHMAD mengembalikan motor
    saksi ANDI ASRI Als ASO Als BEJJO Bin ANDI AHMAD buang air kecilterdakwa meminta kepada saksi ANDI ASRI Als ASO Als BEJJO Bin ANDI AHMADuntuk menyerahkan badik tersebut kepada terdakwa dan lalu saksi ANDI ASRI AlsASO Als BEJJO Bin ANDI AHMAD memberikannya (satu) bilah badik tersebutkepada terdakwa ABDULLAH dengan cara menyelipkan badik tersebut dipinggangbelakang terdakwa.Bahwa Kemudian ABDULLAH bersama Saksi ANDI ASRI Als ASO Als BEJJO BinANDI AHMAD pergi ke rumah SOMANG untuk meminum ballo dan
    Bin ANDIAHMAD, dan setelah bertemu maka terdakwa mengajak SaksiANDI ASRI Als ASO Als BEJJO Bin ANDI AHMAD pergi keBantimurung, kemudian Saksi ANDI ASRI Als ASO Als BEJJO BinANDI AHMAD membonceng terdakwa dengan menggunakan motormiliknya Honda Spacy dan Saksi HARA menggunakan motornyasendiri, sekitar Jam 15.30 Wita terdakwa bersama dengan SaksiHARA Bin SOMANG dan Saksi ANDI ASRI Als ASO Als BEJJOBin ANDI AHMAD sampai di Bantimurung tepatnya di rumah DG.
    Bin ANDIAHMAD, dan setelah bertemu maka terdakwa mengajak SaksiANDI ASRI Als ASO Als BEJJO Bin ANDI AHMAD pergi keBantimurung, kemudian Saksi ANDI ASRI Als ASO Als BEJJO BinANDI AHMAD membonceng terdakwa dengan menggunakan motormiliknya Honda Spacy dan Saksi HARA menggunakan motornya sendiri, sekitar Jam 15.30 Wita terdakwa bersama dengan SaksiHARA Bin SOMANG dan Saksi ANDI ASRI Als ASO Als BEJJOBin ANDI AHMAD sampai di Bantimurung tepatnya di rumah DG.
    Als BEJJO Bin ANDI AHMAD diatas motor agar saksi ANDI ASRI Als ASO Als BEJJO Bin ANDI AHMAD mengambilbadik milik Terdakwa yang dititip kepada Saksi ANDI ASRI Als ASO Als BEJJO BinANDI AHMAD untuk menikam IRWAN HS dengan mengatakanambilkanka badikumauka selesaikanki karna sakit hatika, dimana Saksi ANDI ASRI Als ASO AlsBEJJO Bin ANDI AHMAD memberitau kepada Terdakwa bahwa Badik milikTerdakwa akan diambilkan dan diserahkan setelah Saksi ANDI ASRI Als ASO AlsBEJJO Bin ANDI AHMAD mengembalikan motor
Register : 28-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 594/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : FRENGKY ANDRI PUTRA
Terbanding/Terdakwa : Jumadil Awal Alias Adi Bin Muhadi
1614
  • Pangkep, ditengah jalan menuju salonsaudara ASO (DPO), terdakwa memisscall saudara ASO (DPO) dan tidaklama saudara ASO (DPO) menelpon terdakwa sambil berkata Dimanameki?
    , lalu terdakwa mengambil sepeda motor milik saudara ASO(DPO) yaitu sepeda motor matic merk Honda Beat berwarna merah yangdiparkir di depan salon saudara ASO (DPO) dan berangkat berboncenganbersama dengan saudara ASO (DPO) menuju kota Makassar;Bahwa sebelum berangkat, saudara ASO (DPO) berkata kepada terdakwaKe Mattoanging ki dulu!* lalu terdakwa bertanya Untuk apa kesana?
    * laludijawab oleh saudara ASO Ada temanku mau kucari* setelah itu terdakwabersama saudara ASO berangkat ke Mattoanging untuk mencari temannya;Bahwa setibanya terdakwa bersama saudara ASO (DPO) di Mattoanging,saudara ASO (DPO) tidak menjumpai teman yang dicarinya dan berkataLanjut mi pale naik*, lalu terdakwa berkata Ayo mi pale.
    terdakwa langsungmengambil uang sejumlah Rp. 100.000, (Sseratu ribu rupiah) dari sakucelana terdakwa sebelah kanan dan telah menyerahkan uang tersebutkepada saudara ASO (DPO) dan setelah saudara ASO (DPO) menerimauang tersebut, saudara ASO masuk ke dalam rumah tersebut memanggilterdakwa untuk masuk ke dalam rumah tepatnya di dalam kamar temannyayang tidak terdakwa ketahui identitasnya tersebut;Bahwa di dalam kamar teman saudara ASO (DPO), terdakwa melihat temansaudara ASO (DPO) yang tidak saya ketahui
    identitasnya sedang merakitalat hisap sabu (Bong) dan saudara ASO memperlihatkan 1 (satu) buahplastik bening yang berisi Narkotika jenis sabu kepada terdakwa;Bahwa Setelah teman saudara ASO (DPO) merakit alat hisap sabu (Bong),teman saudara ASO mengambil 1 (satu) buah plastik bening yang berisiNarkotika jenis sabu dari tangan saudara ASO dan memasukkan Narkotikajenis sabu kedalam pireks kaca dengan menggunakan sendok sabu, setelahitu Saudara ASO mengkonsumsi Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu
Putus : 13-06-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 88/Pid. B/2012/PN.Plh
Tanggal 13 Juni 2012 — TUMINI Binti MINREJO
239
  • AMIR HAMZAH Als.ANDI ASO Als.
    ANDI ASO Als. ASO BinHAMZAH meyakinkan terdakwa bahwa sepeda motor tersebut adalahmiliknya, kKemudian Sdr. AMIR HAMZAH Als. ANDI ASO Als. ASO BinHAMZAH membawa ibunya untuk ikut meyakinkan terdakwa, setelahibunya Sdr. AMIR HAMZAH Als. ANDI ASO Als. ASO Bin HAMZAHdatang dan menyakinkan terdakwa bahwa sepeda motor tersebutadalah milik Sdr. AMIR HAMZAH Als. ANDI ASO Als.
    ASO BinHAMZAH, maka terdakwa berani membeli sepeda motor tersebut ;Bahwa sebelumnya Sdr.DECKY FAJRIAN Bin DEJULHAIDIR dan Sdr.AMIR HAMZAH Als. ANDI ASO Als. ASO Bin HAMZAH menawarkanRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), kemudian turun Rp.2.500.000,00(dua juta lima ratus rupiah), namu terdakwa hanya punya uangRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) jadi akhirnya Sdr. AMIR HAMZAH Als.ANDI ASO Als.
    ANDI ASO Als. ASO Bin HAMZAHmenawarkan Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), Kemudian turunRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus rupiah), namu saya hanyapunya uang Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) jadi akhirnya Sdr.AMIR HAMZAH Als. ANDI ASO Als.
    AMIR HAMZAH Als.1415ANDI ASO Als.
Register : 26-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 127/Pid.B/2017/PN Msb
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.MUH. EDRIYADI DJUFRI,S.H.
2.MAYORUDDIN FEBRI, SH.
Terdakwa:
KASDIR Alias KASO Bin LAIDDING
10628
  • kearah muka / wajahnya namun ditangkisoleh saksi ASO menggunakan tangan kiri sehingga tusukan tersebutmengenai pelipis sebelah kiri saksi ASO sebanyak 1 (Satu) kali, dalamkeadaan meronta, terdakwa kembali menusuk kearah leher sebelah kananHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN Msbsaksi ASO sebanyak 1 (satu) kali dan pada saat itu saksi ASO memukulbagian wajah / muka terdakwa sebanyak 2 (dua) kali kemudian terdakwaterjatuh ketanah dan selanjutnya orangorang yang berada didalam rumah
    / wajahnya namun ditangkisoleh saksi ASO menggunakan tangan kiri sehingga tusukan tersebutmengenai pelipis sebelah kiri saksi ASO sebanyak 1 (satu) kali, dalamkeadaan meronta, terdakwa kembali menusuk kearah leher sebelah kanansaksi ASO sebanyak 1 (satu) kali dan pada saat itu saksi ASO memukulbagian wajah / muka terdakwa sebanyak 2 (dua) kali kemudian terdakwaterjatuh ketanah dan selanjutnya orangorang yang berada didalam rumah H.ARSYAD mengamankan saksi ASO.Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka
    saksi melihat saksi Aso sudahdalam keadaan terluka akibat tusukan pada bagian bawah dada sebelahkanan dan pelipis mata sebelah kiri dan leher sebelah kanan;Bahwa saksi lalu membawa saksi Aso ke rumah sakit;Bahwa benar barang bukti yang diajukan adalah badik yangditemukan di tempat kejadian;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;2.
    jam 23.30wita,terdakwa datang bergabung untuk minum ballo,selanjutnya sekitar jam24.00,terdakwa pulang dan datang kembali,selanjutnya terdakwa menjabattangan saksi Aso untuk minta maaf dan langsung menikam saksi asodengan menggunakan badik;Bahwa saksi aso terluka pada pada bagian bawah dada sebelahkanan dan pelipis mata sebelah kiri dan leher sebelah kanan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;4.
    Tanggal 21 Agustus 2017 sekitarjam 02.00 wita di dusun Pattimang Kec Mallangke Kab Luwu Utara di rumahlelaki Arsyad;e Bahwa benar pada awal mulanya terdakwa bersama dengan enam orang yangtidak terdakwa kenal minum ballo samasama, kemudian terdakwa menegursaksi Aso karena minum sambil teriak, namun saksi aso tidak terima danlangsung memukul terdakwa, selanjutnya terdakwa keluar mengambil badikyang disimpan di sadel sepeda motor dan kembali lagi,selanjutnya terdakwalangsung menikam saksi aso sebanyak
Putus : 08-01-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 212/Pid.B/2013/PN.Sidrap
Tanggal 8 Januari 2014 — ANDI ILE Bin ANDI LAUNA
455
  • Pitu Riase, Kab.Sidrap ; Bahwa saksi berada ditempat kejadian karena saksi yang melerai pada saatTerdakwa memukul Andi Aso didalam rumah ; Bahwa Terdakwa memukul Andi Aso dengan menggunakan tangan kosongsebanyak 1 (satu) kali yang kena bagian kepala belakang, kKemudian saksimelerai dan mengantar Andi Aso untuk pulang kerumah tetapi tidak jadikarena saksi masuk kembali kerumah untuk mencari lampu senternya ; Bahwa saksi juga melihat Terdakwa memukul dengan menggunakan sandalkepada Andi Aso ; Bahwa
    Terdakwa memukul Andi Aso sebanyak 2 kali dengan menggunakansandal dan dengan tangan kosong ; Bahwa sewaktu dipukul Andi Aso terjatuh, dan saksi sempat memperhatikanada luka atau tidak pada tubuh Andi Aso karena cuaca agak gelap dansuasana lagi tegang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;4.
    Pitu Riase, Kab.Sidrap ; Bahwa saski tidak melihat kejadian pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa saksi mengetahuinya setelah Andi Aso pulang kerumah, saksi melihatada luka memar ditubuh Andi Aso ; Bahwa Andi Aso juga mengatakan telah memarangi Terdakwa ; Bahwa Andi Aso menceritakan Terdakwa terus mengganggu Andi Aso yangsedang bermain kartu domino bersama temantemannta dan Andi Asolangsung memukul terlebih dahulu kearah muka Terdakwa, karena Terdakwatidak menerima lalu memukul Andi Aso menggunakan
    Pitu Riase Kabupaten SidenrengRappang ; Bahwa saat itu saksi Andi Aso Samuri Bin Andi Ahmad sedang bermain kartudomino bersama temantemannya, kemudian datang Terdakwa menggangusaksi Andi Aso Samuri Bin Andi Anmad, sehingga saksi Andi Aso Samuri BinAndi Ahmad menjadi marah dan memukul Terdakwa, sehingga Terdakwamarah dan memukul saksi Andi Aso Samuri Bin Andi Ahmad sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kosong kebagian kepala saksi AndiAso Samuri Bin Andi Ahmad ; Bahwa kemudian saksi Andi
    Aso Samuri Bin Andi Ahmad keluar dari tempatpermainan domino, Terdakwa kembali memukul saksi Andi Aso Samuri BinAndi Ahmad dengan menggunakan sandal tepatnya sebelah kanan jenis kulitdengan merk C12 dengan tali warna putin dan alas berwarna hitam kebagiankepala saksi Andi Aso Samuri Bin Andi Ahmad, lalu saksi Hamsah BinGimbang melerai ; Bahwa setelah saksi Andi Aso Samuri Bin Andi Ahmad pulang kerumahnyasampai dibelakang rumah neneknya saksi Andi Aso Samuri Bin Andi Ahmad11menemukan parang dan mendatangi
Register : 21-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Skg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Suriyani, SH
Terdakwa:
Andi Riwan Munandar Bin Andi Pateddungi
303
  • ASO (DPO) mentransferkan uangnya sebanyak Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) ke Rekening Terdakwa, lalu Terdakwa mengambilnyadan membelikan Narkotika jenis shabu kemudian Terdakwamenyerahkannya kepada Lel. ASO (DPO) ;Bahwa setelah menyerahkan Narkotika jenis shabu yang Terdakwa belitersebut kepada Lel. ASO (DPO), Terdakwa membonceng Lel.
    ASO (DPO), Terdakwa terlebih dahulu ditangkap olehsaksi INDRA ANDHIKA SYAM bersama saksi FIRMANSYAH, sedangkanLel. ASO (DPO) yang saat itu dibelakang (dibonceng) berhasil melarikan dirisebelum ditangkap ; Bahwa sebelum ditangkap, Terdakwa sempat membuang 1 (Satu) bungkusrokok yang Terdakwa gunakan untuk mengisi Narkotika jenis shabu yangakan dijual bersama Lel. ASO (DPO).
    ASO (DPO) membeliNarkotika jenis shabu tersebut adalah Terdakwa diberi uang bensinsebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribuh rupiah) oleh Lel. ASO (DPO) setiapmembeli dan mengantar barang untuk Lel. ASO (DPO) ; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membelikan Lel.
    ASO (DPO).Terdakwa membuangnya karena kaget melihat saksi INDRA ANDHIKASYAM dan saksi FIRMANSYAH ;Bahwa benar keuntungan Terdakwa dari membantu Lel. ASO (DPO)membeli Narkotika jenis shabu tersebut adalah Terdakwa diberi uang bensinsebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribuh rupiah) oleh Lel. ASO (DPO) setiapmembeli dan mengantar barang untuk Lel. ASO (DPO) ;Bahwa benar Terdakwa sudah 2 (dua) kali membelikan Lel.
    ASO (DPO) membeliNarkotika jenis shabu tersebut adalah Terdakwa diberi uang bensinsebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribuh rupiah) oleh Lel. ASO (DPO)setiap membeli dan mengantar barang untuk Lel. ASO (DPO) ;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membelikan Lel.
Register : 05-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3231/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aso Darso bin Dadang) terhadap Penggugat (Winwin binti Sar an);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Register : 02-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roji bin Djuri) kepada Penggugat (Lilis Rohati binti Aso);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 07-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 31/Pid.B/2017/PN SKL
Tanggal 22 Agustus 2017 — -Faisal Syah bin Alm H. Awaluddin,;
8617
  • Ismail Aso untuk mengukurtanah tersebut. Adapun orang yang ada dilokasi pada saat terjadipengukuran tersebut yaitu H. Ismail Aso, Terdakwa Faisal Syah, Saksi,Sdr. H. Jabaat, Sdr. Mahmudin ujung dan sdr.
    Ismail Aso sebagaimana diterangkan oleh saksi yang dibeli dariorang tua saksi yaitu Jumat Angkat;Bahwa, adapun yang mengambil dan menggali tanah tersebut adalah H.Ismail Aso sendiri;. Saksi.
    Ismail Aso yaitu sungai dan Sungaitersebut pembatas antara lahan galian C milik Terdakwa dengan lahanGalian C milik H. Ismail Aso;Bahwa, saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa ada menggalimaterial sirtu dilahan milik H. Ismail Aso;Bahwa, setahu saksi ada lahan milik Terdakwa yang berbataslangsung dengan lahan milik H.
    Ismail Aso. H.
    Ismail Aso ada mengambiltanah dilahan tersebut.