Ditemukan 1066 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 612/Pdt.P/2020/PA.TA Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Kabupaten Tulungagung atasoleh Dinas Pendidikan dan Kebudayaanbeneeees /13/1282465 , Tanggal O5 Junisudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P7);8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ........ yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Tulungagung Nomor ........ , langgal 24 Januari 2018,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P8);o.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 518 /PID.B/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 7 Juli 2014 — KRISTYANTO Bin KARTO TUGIMAN
23 — 2
23 — 2
;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas menurut Majelis unsurAd.3 telah pula terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan di atasoleh karena semua unsur pasal sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum telahterbukti maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanPenuntut Umum dalam dakwaan Pertama;Menimbang, bahwa oleh selama pemeriksaan terhadap diri terdakwa
Register : 10-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 794/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 24
19 — 24
Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan AgamaBanyumasuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggalPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu;12.Bahwa oleh karena Termohon telah meninggalkan Pemohon dan anak hasilpernikahan Pemohondengan Termohon sebagaimana tersebut di atasoleh
Putus : 23-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 486/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 23 Juni 2014 — MASDI Bin AMAT als. ACUL
22 — 4
22 — 4
Dengan demikian unsur"menanam, memilihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyadiakan NarkotikaGolongan I dalam bentk tanaman " telah nuhi dan telah terbukti secara sah danmenyakinkan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana yang telah Majeliskemukakan di atas, menurut Majelis unsur Ad.3 telah pula terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan di atasoleh karena semua unsur pasal sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum telahterbukti maka Majelis Hakim berpendapat
Putus : 23-06-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 408/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 23 Juni 2014 — M. SYAHRONI alias AHMAD bin NURJAYA
25 — 7
25 — 7
daun denganberat netto 1,4160 gram didalam bekas bungkus rokok Gudang Garam Filter, setelahdilakukan pemeriksaan Laboratoris disimpulkan: bahwa barang bukti bahan/dauntersebut diatas adalah benar mengandung Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor unit 8 dan 9Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dengan sisa labkrim dengan berat netto seluruhnya 1,3344 gramMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan di atasoleh
Register : 01-09-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 107/Pdt.P/2020/PN Srp Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
I Made Heri Agus Saputra
20 — 11
I Made Heri Agus Saputra
20 — 11
nama MADE HERRY AGUS SAPUTRA dan lahir diKlungkung, untuk kemudian dirubah menjadi nama MADE HERI AGUSSAPUTRA dan lahir di Getakan, dengan demikian petitum angka 3 permohonanPemohon adalah patut dikabulkan sebagaimana redaksi pada ketentuanperaturan perundangundagan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka Pemohon dihukum membayar biaya perkara yang timbul dan besarnyaakan ditentukan dalam amar penetapan ini;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan pertimbangan di atasoleh
Register : 22-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN METRO Nomor 50/Pid.B/2021/PN Met Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Pertiwi Setiyoningrum, S.H., M.H.
2.Alex Subarkah, SH.
Terdakwa:
ROMLI, M.Pd. Bin SAMPURNA
117 — 46
1.Pertiwi Setiyoningrum, S.H., M.H.
2.Alex Subarkah, SH.
Terdakwa:
ROMLI, M.Pd. Bin SAMPURNA
117 — 46
- Menyatakan terdakwa ROMLI, M.Pd Bin SAMPURNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapemalsuan suratsebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atasoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap
Register : 22-11-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1796/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 65
128 — 65
November 2017,Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2019/PA.Pbr.yang telah dikeluarkan oleh Bidan Rosita, Amd.Keb, yang telah dibubuhimeterai secukupnya, setelah memeriksa dan meneliti kebenaran sertakesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya Hakim KetuaMajelis mencatat pada alat bukti tersebut, telah disesuaikan denganaslinya di persidangan dan ternyata cocok, kemudian oleh Hakim KetuaMajelis memberi tanda P.3 dan menandatanganinya dengan tinta hitampada sudut kanan atasOleh
Putus : 02-03-2011 — Upload : 11-07-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 116/PDT/2010/PT.PLG Tanggal 2 Maret 2011 — MUSTOFA BIN H.SINOSI VS LINDA BINTI WALIM, DK
39 — 10
39 — 10
PenggugatIntervensi karena didasarkan atas adanya PenetapanPengadilan Negeri Palembang yang sempurna menurut hukumseperti dipertimbangkan di atas, oleh karenanya perbuatan jualbeli tanah dan rumah antara Tergugat/Tergugat II Intervensidengan Penggugat Intervensi adalah sah menurut hukum danselaku pembeli yang beritikad baik Penggugat Intervensi harusdilindungi seperti dipertimbangkan dalam putusan padahalaman 22 alinea pertama dan kedua ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasoleh
Putus : 26-01-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/Pdt/2005 Tanggal 26 Januari 2010 — LILIANTI; HAJI SAMAK VS BETCEBA LEO LELE; dkk
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
, Sertifikat Hak MilikNo. 48, dengan batas batas sebagaimana diuraikan dalamgugatan, yang selanjutnya disebut sebagai tanah sangketa;bahwa tanah sengketa yang tersebut saat ini dikuasaioleh Tergugat 1 dan Tergugat 8 maka atas perbuatan Tergugat1 dan Tergugat 8 dimaksud, maka Penggugat telah berulangkali mohon agar tanah sengketa diserahkan kembali kepadaPenggugat, namun permintaan Penggugat dimaksud ditolak olehTergugat 1 dan Tergugat 8;bahwa kepemilikan tanah sengketa tersebut di atasoleh Penggugat
Register : 08-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 86/Pdt.G/2014/PN Unr Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
56 — 5
56 — 5
dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, akan diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk mengirimkan salinan putusan perceraianini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Semarang di Ungaran, untuk dicatat dalam Regesteryang sedang berjalan yang disediakan untuk keperluan itu;wenn nnenne Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasoleh
Register : 17-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 324/Pid.Sus/2019/PN Kdi Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZUKRI AHMAD AL'YAFIE, SE., SH., MH.
Terdakwa:
GREFEL H. SIREGAR Bin M. SIREGAR
53 — 23
ZUKRI AHMAD AL'YAFIE, SE., SH., MH.
Terdakwa:
GREFEL H. SIREGAR Bin M. SIREGAR
53 — 23
alasandan pertimbangan (voldoende gemotiveerd) untuk menyatakan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dimaksudketentuan pidana Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Permohonan yang padapokoknya memohon agar dijatuhkan pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa oleh karena sebagaimana yang dikemukakan di atasoleh
Register : 11-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 32/Pdt.G/2015/PN Unr Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
19 — 4
19 — 4
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, akandiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk mengirimkansalinan putusan perceraian ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang, agar putusan perceraian ini dicatat dalam Register yang sedangberjalan dan yang disediakan untuk keperluan itu ; Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasoleh
Register : 27-03-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0522/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 22 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
7Menimbang, bahwa sebelum majelis hakim mengambil putusandalam perkara ini, terlebin dahulu akan mempertimbangkan dariberbagai aspek, meliputi aspek sosiologis,religius dan yuridis sebagaiberikut :Menimbang dari aspek sosiologis;Menimbang, bahwa sebagai mahluk sosial, maka manusia selalumempunyai hajat untuk berintegrasi dengan yang lainnya, hal ituuntuk memenuhi kebutuhan hidupnya, di mana Penggugat danTergugat menjadi bagian yang ada di dalamnya;Menimbang, bahwa integrasi sebagaimana dimaksud di atasoleh
Register : 18-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Unr Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT m e l a w a n TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
bernama ANAK KEDUA PENGGUGAT DANTERGUGAT, lakilaki, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 19 Januari 2001yang merupakan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut,sampai dengan saat ini tinggal dan berada dalam pengasuhan Penggugat sebagaiIbunya, sehingga untuk menjaga perkembangan fisik dan psikologis anak tersebut,maka patut kiranya hak asuh dan perwalian atas anak tersebut diberikan kepadaPenggugat; 292 2 222 = Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut di atasoleh
Putus : 14-04-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 73/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 14 April 2014 — MOHAMMAD RIZAL alias IZAL
29 — 4
29 — 4
Dengan demikian unsur " menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I " telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan menyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan di atasoleh karena semua unsur pasal sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum telahterbukti maka Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanPenuntut Umum dalam dakwaan Primair ;Menimbang, bahwa oleh selama
Register : 09-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 32/PDT/2018/PT BNA Tanggal 9 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : Hadya Noer SE BBA
Terbanding/Tergugat : KOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN KIP ACEH
26 — 18
Terbanding/Tergugat : KOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN KIP ACEH
26 — 18
Tahun 2011 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 2008 tentang Partai Politik;Menimbang, bahwa terhadap sengketa/perselisinan yang berkaitandengan partai politik pada pasal 33 ayat (2) UndangUndang Nomor 2 Tahun2011 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 2008 tentangPartai Politik menyatakan bahwa Putusan Pengadilan Negeri adalah putusantingkat pertama dan terakhir, dan hanya dapat diajukan kasasi kepadaMahkamah Agung ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasoleh
Register : 10-10-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 56/Pdt.G/2019/PN Prp Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 34
74 — 34
Penggugat dengan Tergugatdinyatakan sah menurut hukum, maka beralihlah hak dari Tergugat kepadaPenggugat, maka Sertifikat Hak Milik atas objek sengketa masih atas nama Tergugatsebagaimana bukti P.4, sehingga ada kewajiban hukum bagi Penggugat untukmengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan pelepasan hak tersebut ke kantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu, dengan demikian petitumPenggugat point 3 patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasoleh
Putus : 05-11-2008 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 177-K/PM.II-09/AD/X/2008 Tanggal 5 Nopember 2008 — Praka NETA AGUSTA
29 — 9
29 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputus pada hari Rabu tanggal 5 Nopember 2008, di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh MAYOR CHK UNDANG SUHERMAN, SH NRP.539827 sebagai Hakim Ketua, serta MAYOR CHK SUKARDIYONO, SH NRP.591675 dan KAPTEN SUS YANTO HERDIYANTO, SH NRP. 524416 selaku Hakimhakim Anggota, dan diucapkan pada hari dan tanggal tersebut di atasoleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota
Register : 11-10-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 59/Pdt.G/2019/PN Prp Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 41
57 — 41
Penggugat dengan Tergugatdinyatakan sah menurut hukum, maka beralihlan hak dari Tergugat kepadaPenggugat, maka Sertifikat Hak Milik atas objek sengketa masih atas nama Tergugatsebagaimana bukti P.4, sehingga ada kewajiban hukum bagi Penggugat untukmengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan pelepasan hak tersebut ke kantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu, dengan demikian petitumPenggugat point 3 patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasoleh