MENGADILI

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten

Bahwa pada tanggal 10 Januari 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.17.04.03/PW.01/34/2016 tanggal 06 April 2016 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sinar Baru,HIm. 1 dari 14.

2016/PA.Mrb yang keseluruhan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan pada umur Penggugat dantambahan pada posita gugatan point 3;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Tergugattidak dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.17.04.03/PW.01/34/2016 tanggal 06 April 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh

peraturan perundangundangan yang berlaku, sertahukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Badauh

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 19 Pebruari 2012telah melangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigattaklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXX tanggal 29 Pebruari 2012 dari Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala ;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah yang dipinjami orang di Rantau Badauh dan terakhirkumpul di rumah tersebut dan telah dikaruniai anak 2 orang masing masingbernama :2.1. XXXX, umMur 6 tahun ;2.2. XXXX, kedua tersebut dipelihara olen Penggugat ;HIm. 1 dari 13Putusan 43/Pdt.G/2019/PA.Mrb2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Rantau Badauh, NomorXXXX Tanggal 29 Februari 2012. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;2. Saksi:1.

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2019/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sari Agustina binti Ahmad, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Desa SungaiGampa Asahi, RT.06, Kecamatan Rantau Badauh,Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebut Penggugat;melawanAhmad Husaini

Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor111/07/IX/2007 tanggal 03 September 2007 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;2.

mediasi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat dan mengurungkanniatnya untuk bercerai, namun usaha tersebut tidak berhasil, selanjutnyadibacakanlah surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 3 dari 13 Put. 371/Pdt.G/2019/PA.MrbBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.B.1.Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Badauh

PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2022/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, tempat dan tanggal lahir Sei Gampa, 6 Juni1986, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, alamat di Desa Sungai Sahurai RT. 004Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35

Bahwa pada tanggal 23 Juli 2006, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntutan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)HIm. 1 dari 14Putusan 74/Pdt.G/2022/PA.MrbKecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala, sebagaimana yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 039/10/VII/2006 tertanggal 25Juli 2006;2.

Badauh, Kabupaten Barito Kuala, Nomor039/10/VII/2006 Tanggal 25 Juli 2006. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;B. Saksi:1.

PUTUSANNomor 456/Pdt.G/2021/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Sukinem binti Ponijan, umur 49 tahun, tempat dan tanggal lahir Wonogiri, 12Juni 1972, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Desa Danda JayaRT. 013 Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten BaritoKuala, selanjutnya disebut Penggugat;melawanBunawan

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rantau Badauh,HIm. 1 dari 13Putusan 456/Pdt.G/2021/PA.MrbKabupaten Barito Kuala, sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 88/RB/1991 tertanggal 13 Maret 1991;2. bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat, sebagaimana alamat Penggugat di atas, hingga terakhir kumpul dirumah tersebut dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama:Novitasari binti Bunawan, umur 30 tahun

Surat:Him. 3 dari 13Putusan 456/Pdt.G/2021/PA.MrbFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala, Nomor 88/RB/1991 Tanggal 13Maret 1991. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B.

Amin bin Rusmadi) terhadap Penggugat (Mursidah binti Udin);

Bahwa pada tanggal 13 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigattaklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 42/03/V1/2010 tanggal 14 Juni 2010 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 42/03/V1/2010 tanggal 14 Juni 2010dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala yang bermaterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, bertanda P.1;2. Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh M. Amin (Tergugat) yangditandatangani oleh M. Amin tanggal 24 Februari 2012 yang bermateraicukup, dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,bertanda P.2:B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 13 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigattaklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 42/03/V1/2010 tanggal 14 Juni 2010 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 42/03/V1/2010 tanggal 14 Juni 2010dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala yang bermaterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, bertanda P.1;2. Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh M. Amin (Tergugat) yangditandatangani oleh M. Amin tanggal 24 Februari 2012 yang bermateraicukup, dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,bertanda P.2:B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.

Rantau Badauh).

Rantau Badauh bulan Januari tahun 2018,-.

Rantau Badauh bulan Agustus tahun 2018,-.

Rantau Badauh bulan Januari tahun 2019,-

Tahun 2017 tentang pengesahan Pendirian Badan Hukum Perkumpulan Pengelola Dana Amanah Pemberdayaan Masyarakat Rantau Badauh.

Rantau Badauh).

Rantau Badauh bulan Januari tahun 2018,-.

Rantau Badauh bulan Agustus tahun 2018,-.

Rantau Badauh bulan Februari tahun 2019,-.

Tahun 2017 tentang pengesahan Pendirian Badan Hukum Perkumpulan Pengelola Dana Amanah Pemberdayaan Masyarakat Rantau Badauh.

Ketika Terdakwa dan Saksi ZAINAL AQLIE berada di DesaGampa Asahi, Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala, SaksiZAINAL AQLIE kemudian tersadar setelah melihat darah yang sebelumnyadiyakini keluar dari mulut Saksi ZAINAL AQLIE di pasir ternyata bukan darah5dan hanya cairan berwarna merah.

Namun ketika Terdakwa dan Saksi ZAINAL AQLIEberada di Desa Gampa Asahi, Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten BaritoKuala, Saksi ZAINAL AQLIE kemudian tersadar setelah melihat darah yangsebelumnya diyakini keluar dari mulut Saksi ZAINAL AQLIE di pasirternyata bukan darah dan hanya cairan berwarna merah.

Ketika Terdakwa dan SaksiZAINAL AQLIE berada di Desa Gampa Asahi, Kecamatan Rantau Badauh,Kabupaten Barito Kuala, saksi ZAINAL AQLIE tibatiba berhenti danmenyuruh Terdakwa untuk menunggunya di pinggir jalan karena saksiZAINAL ingin melaksanakan salat ashar.

Selanjutnya Terdakwa bersama Saksi ZAINAL AQLIE pergimenuju Marabahan namun ketika Terdakwa dan Saksi ZAINAL AQLIEberada di Desa Gampa Asahi, Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten BaritoKuala, saksi ZAINAL AQLIE kemudian tersadar setelah melihat darah yangsebelumnya diyakini keluar dari mulut saksi ZAINAL AQLIE di pasirternyata bukan darah dan hanya cairan berwarna merah sehingga saksiZAINAL berhenti dan menyuruh Terdakwa menunggu di suatu tempatdengan alasan saksi ZAINAL AQLIE mau salat sebentar di

Selanjutnya Terdakwa bersama Saksi ZAINAL AQLIE pergi menujuMarabahan namun ketika Terdakwa dan Saksi ZAINAL AQLIE berada di DesaGampa Asahi, Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala, saksi ZAINALAQLIE kemudian tersadar setelah melihat darah yang sebelumnya diyakini keluardari mulut saksi ZAINAL AQLIE di pasir ternyata bukan darah dan hanya cairanberwarna merah sehingga saksi ZAINAL berhenti dan menyuruh Terdakwamenunggu di suatu tempat dengan alasan saksi ZAINAL AQLIE mau salat sebentardi

KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Ketua Pengadilan Agama Marabahan;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 9Juli 2009 Nomor =: = 130/Pdt.G/2009/PA.Mrb, dalamperkara antara :TUMINEM binti JOWI KROMO, umur 38 tahun,Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Danda Jaya RT.13 Kecamatan RantauBadauh Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANSUTARTO bin SETRO REJO, umur 40 tahun,Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggalterakhir di Desa Danda Jaya RT.13Kecamatan Rantau Badauh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten

TSMJ, alamat di Desa Sungai Pantai RT.001Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhBangunan, alamat di, Kabupaten Barito Kuala, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya padatanggal 28 April 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa pada tanggal 22 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor062/09/VI/2012 tanggal 22 Juni 2012 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;Him. 1 dari 14. Putusan Nomor 0141/Pdt.G/2016/PA.Mrb2.

diKepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan bertanggal 28 April 2016 denganNomor register 0141/Pdt.G/2016/PA.Mrb yang keseluruhan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, makaTergugat tidak dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 062/09/VI/2012 tanggal 22 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rantau Badauh

Salinan PUTUS ANNomor 56/Pdt.G/2012/PA.MrbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa,mengadili dan memutus' perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut:XXXXX binti XXXXxX, UmMur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak bekerja,alamat di Kecamatan Rantau Badauh,Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX

XXxXXxX bin xxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Serabutan, alamat KecamatanRantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah keponakan Penggugat,;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmenikah lebih dari 20 tahun yang lalu dan telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Dinas Tergugat' diKecamatan Gambut sampai terakhir

19Putusan No. 269/Pdt.G/2018/PA.Mrb Bahwa selama pisah, keluarga Tergugat telah berupaya untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, yaitu saksi sendiri bersamaRusmayadi tetangga saksi, datang ke tempat tinggal orang tuaPenggugat sebanyak 2 kali, pertama bertemu dengan ayahPenggugat, dan ayah Penggugat menyuruh agar Tergugat bersabar,yang kedua saksi tidak diterima dengan baik, bahkan diusir dandilempari buah oleh Penggugat; Bahwa selain upaya perdamaian oleh pihak keluarga, pihakKUA Kecamatan Rantau Badauh

dan Tergugatpisah tempat tinggal:; Bahwa selama pisah, keluarga Tergugat telah berupaya untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, dan saksi sendiri dengankakak kandung Tergugat datang ke tempat tinggal orang tuaPenggugat sebanyak 2 kali, pertama bertemu dengan ayahPenggugat, dan ayah Penggugat menyuruh agar bersabar, yangkedua saksi diusir dan dilempari buah oleh Penggugat;HIm. 9 dari 19Putusan No. 269/Pdt.G/2018/PA.Mrb Bahwa selain upaya perdamaian oleh pihak keluarga, pihakKUA Kecamatan Rantau Badauh

19Putusan No. 269/Pdt.G/2018/PA.Mrbsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg., sedangkansecara materiil akan dipertimbangkan sesuai dengan pokok sengketaperkara ini sebagai berikut: Bahwa saksisaksi Tergugat mengetahui setelan 1 bulanmenikah Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal:; Bahwa selama pisah, saksisaksi Tergugat telah berupayauntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat sebanyak 2 kali, namuntidak berhasil, bahkan telah diupayakan perdamaian oleh pihak KUAKecamatan Rantau Badauh

PA.MrbTergugat, bahkan Penggugat melempari Tergugat dengan buahjambu, selain itu Tergugat pernah memukul Penggugat; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat cemburu terhadap Penggugat; Bahwa sejak tanggal 12 November 2017 sampai sekarangsekitar 8 bulan lamanya, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, sejak Tergugat pulang ke rumah kakaknya di Marabahankarena diusir oleh Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat, bahkan pihak KUAKecamatan Rantau Badauh

PUTUSANNomor 315/Pdt.G/2021/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, tempat dan tanggal lahir Barito Kuala, 05September 2002, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawi Rumah Makan, alamat di Desa SungaiAsahi RT. 007 Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT

SAKSI PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat Desa Sungaio Pantai RT. 08 Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang dahulumenikah lebih kurang tahun 2019 yang lalu ; Bahwa Penggugat dan Tergugat berkumpul setelah menikah dirumah orang tua Tergugat sampai pisah; Bahwa

Hasan Basri RT. 09 Desa Sungai Gampa AsahiKecamatan Rantau Badauh Kabuapten Barito Kuala., di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang dahulumenikah 2 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat berkumpul setelah menikah dirumah orang tua Tergugat sampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa sejak awal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II sebagian ;
2. Menetapkan merubah identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 64/06/X/1999 pada tanggal 20 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Banjar sebagai berikut:

1. Nama Pemohon I tertulis Ahmadi menjadi Gusti Madi ;
2. Nama orang tua

Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon II yangtercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 64/06/X/1999 padatanggal 20 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala :a. Nama Pemohon tertulis Anmadi menjadi Gusti Madi;b. Nama orang tua Pemohon tertulis Gt. H. Bastani menjadi H.Gusti Bastani;c. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Sungkai 21 tahunmenjadi Sungkal, 07 Juli 1978;d.

yang telah dirubah dua kali terakhir dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Ilsebagian ;Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon II yangtercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 64/06/X/1999 padatanggal 20 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Badauh

Hasan Basri Km 32,Kelurahan Pindahan Baru, Kecamatan Rantau Badauh, Kota Banjarmasin.2.

Rina Ayunda binti Aspar, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Desa Pindahan Baru KelurahanPindahan Baru Kecamatan Rantau Badauh Kota Banjarmasin.Kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, keduanyapasangan suami istri;Putusan Nomor 0544/Pdt.G/2016/PA.Bjm Halaman 4 dari 9 hal Bahwa sSeingat saksi Pemohon dengan termohon menikah kurang

P.2;Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan alat bukti saksisebagai berikut :iL,Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diKabupaten Barito Kuala;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;e Bahwa saksi kenal Tergugat yang merupakan suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Mei 2005 diDesa Sungai Bamban Kecamatan Rantau Badauh

pernikahan dilangsungkan tidak beralih ke agama lain (murtad)serta selama ini pihak lain atau masyarakat disekitar tempat kediamannyatidak ada yang mempersoalkan status pernikahannya, dengan demikianpernikahan Penggugat dan Tergugat telah sesuai dengan syariat Islam danperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal O02 Mei 2005 di Desa Sungai BambanKecamatan Rantau Badauh

Menyatakan sah perkawinan Tergugat dengan Penggugat yangdilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2005 di Desa Sungai BambanKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Marabahan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;6.

IR Soekarno Desa Danda JayaRT. 002 RW. 001 Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten BaritoKuala, sebagai Pemohon 1;danJumiati binti Asruni, tempat tanggal lahir Marabahan, 12 April 1985, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SMA, alamat di JI.

IR Soekarno Desa Danda JayaRT. 002 RW. 001 Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten BaritoKuala, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya pada tanggal 05Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan Nomor 0071/Pdt.P/2016/PA.Mrb, tanggal 05 Oktober 2016 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya pada tanggal 22Mei 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan, Nomor0174/Pdt.G/2013/PA.Mrb,tanggal 22 Mei 2013 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 28 Desember 2012,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 487/07/XII/2012 tanggal 28 Desember2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh

kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi kartu Tanda Penduduk atas nama AKHMAD Nomor 6304032107860001tanggal 14 april 2011 yang dikeluarkan Kepala Dinas DUK dan CAPIL KabupatenBarito Kuala yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,bertanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 487/07/XII/2012 tanggal 28 Desember 2012dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh