Bahwa pada tanggal 04 November 1990, Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Jimamun,Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan, di hadapan penghulubernama Bahrin;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Ariansyah ayahPemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama Dawan dan Tabrani denganHal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 212 /Pdt.P/2019 /PA.

istri; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkandi Desa Jimamun, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tahun 1990, dengan cara agama Islam; Bahwa sewaktu Pemohon II menikah dengan Pemohon ayahPemohon II masih hidup; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon Jejaka, dan statusPemohon II Perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu bernama Bahrin

Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Ruslan bin Sahrani) dan Pemohon II (Nurul Zakiahbinti Ariansyah) telah menikah pada 04 November 1990, di Desa Jimamun,Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Ruslan bin Sahrani) dan Pemohon II (NurulZakiah binti Ariansyah) dinikahkan oleh penghulu bernama Bahrin

Bahwa yang menjadi mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah) dan seperangkat alat sholat yangdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan serta tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahannya baik sedarah maupun sesusuan; Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanmereka sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anakbernama Bahrin

seingat saksi padawaktu Pemohon dan Pemohon II menikah banyak orang yang datang,ada saksi dan juga walinya hanya saja saksi tidak ingat karenakejadiaannya sudah lama sehingga menurut saksi pernikahannya telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang,tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahan mereka;Bahwa dari pernikahannya Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2Penetapan No. 0110/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 5 dari 15orang anak bernama Bahrin

serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 2 orang anak bernama Babhrin,umur 30 tahun, dan Bahar, umur 26 tahun;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama Bahrin

dan Bahar, kKeduanyamasih hidup dan telah menikah, sedangkan saksi II menerangkan bahwa daripernikahannya Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang anakbernama Bahrin dan Bahar;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa setelah pernikahanPemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridikarunial 2 orang anak bernama Bahrin, umur 30 tahun, dan Bahar, umur 26tahun;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II

Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Herman bin Ahmad Yusuf)berstatus jejaka dalam usia 29 tahun dan Pemohon Il (Hartini bintiMansyah) berstatus perawan dalam usia 39 tahun, sedangkan yangmenikahkan adalah Penghulu bernama Bahrin dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Mansyah dengan mahar uang sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksilakilaki yang semuanya beragama Islam masingmasing bernama Darsanidan Sarkawi;4.

2017/PA.Tjg Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga Saksi ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa PanaanKecamatan Bintang Ara Kabupaten Tabalong pada tanggal 07 Oktober2007; Bahwa sewaktu Pemohon II menikah ayah Pemohon II masihhidup; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka, sedangkanstatus Pemohon II perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahPenghulu bernama Bahrin

telah menemukan faktayang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 07 Oktober 2007telah melangsungkan pernikahan di Desa Panaan Kecamatan BintangAra Kabupaten Tabalong namun tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bintang Ara Kabupaten Tabalong;7 Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalamusia 29 tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 39tahun, wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Mansyah, yangmenikahkan Penghulu bernama Bahrin

Bahwa pada tanggal 02 Mei 2010, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Jimamun,Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan, di hadapan penghulubernama Bahrin ;Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2019/PA. Amt.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Nasrullah kakakkandung Pemohon II karena ayah Pemohon II meninggal dunia, dihadiri duaorang saksi bernama H. Marhalin dan H.

suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkan diKecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatahun 2010, dengan cara agama Islam;Bahwa sewakitu Pemohon II menikah dengan Pemohon I, ayah PemohonIl sudah meninggal dunia ;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon IIperawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahpenghulu bernama Bahrin

Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon IIperawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPenghulu bernama Bahrin dengan wali nikah adalah Nasrullah kakakkandung Pemohon II karena ayah Pemohon II meninggal dunia; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 100.000. (seratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah H.Marhalin dan H.

;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon (Saipullah bin Ramli) dan Pemohon II (Siti Asiah bintiIndar Kasi) telah menikah pada 02 Mei 2010 di Desa Jimamun KecamatanLampihong Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Saipullah bin Ramli) dan Pemohon II (Siti Asiah bintiIndar Kasi) dinikahkan oleh penghulu bernama Bahrin

1. Menyatakan Tergugat (Bahrin bin Ahmadin) telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Haniati binti Sukrin) dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahrin bin Ahmadin) terhadap Penggugat (Haniati binti Sukrin);
3. Membebankan kepada Penggugat Gugatan untuk membayar biaya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bahrin bin Ahmadin)terhadap Penggugat (Haniati binti Sukrin);HIm. 2 dari 11 Hlm. Putusan No. 0375/Pdt.G/2019/PA Dp.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bahrin bin Ahmadin)terhadap Penggugat (Haniati binti Sukrin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).HIm. 10 dari 11 Hlm.

JOHARIAH Binti BAHRIN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempai tinggai di Dusun TerenganDaya, Desa Pemenang Timur, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok a35.Utara, seianjutnya disebut Pemonion ii;Pengadiian Agama tersebut;hSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Seieiah mendengar keterangan Pemohon i dan Pemonon ti di persidangan;Setelah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat

BADAR)dengan Pemohon Il iliac H Binti BAHRIN) yang dilaksanakan padaAMRQAD 245 PReiasse 0 6UT Reena Marae 0 6OSarcs)hC CRPamananT itanggal 10 Juni 1983 di Dusun Terengan Daya, Desa Pemenang Timur,%3.

BADAR)dengan Pemohon Il (JOHARIAH Binti BAHRIN) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 1983 di Dusun Terengan Daya, Desa Pemenang Timur,Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatanperkawinan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I HENDRIYANTO BIN ABDUL BASAR, Terdakwa II DONA APRIYANSYAH BIN ABDUL BASAR dan Terdakwa III HAIRUDIN BIN BAHRIN terbukti secara

3.HAIRUDIN Bin BAHRIN.

Menyatakan Terdakwa HENDRIYANTI Bin ABDULLAHBASAR, Terdakwa Il DONA APRIYANSYAH Bin ABDUL BASAR danTerdakwa Ill HAIRUDIN Bin BAHRIN bersalah telan melakukanperbuatan dan turut serta melakukan tindak pidana penipuansebagimana diatur dan diancam pidana Pasal 378 Jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP dalam surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRIYANTO BinABDULLAH BASAR, Terdakwa II DONA APRIYANSYAH Bin ABDULBASAR dan Terdakwa III HAIRUDIN Bin BAHRIN masingmasing berupaPidana Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditetapditahan;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Para Pemohon yang bernama Pidya Padjama binti Muhajir Padjama untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Alpian Manaka bin Bahrin

Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah sekitar 2 tahun menjalin cintadengan seorang LakiLaki benama Alpian Manaka bin Bahrin Manaka,tempat tanggal lahir, Bolaang Uki, 15 Desember 1999 (20 tahun),Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, alamat Dusun II, Desa Tolondadu ,Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;3.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Para Pemohon yang bernamaPidya Padjama binti Muhajir Padjama untuk menikah dengan Alpian Manakabin Bahrin Manaka;3.

hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Para Pemohon telah hadir ke persidangan, kKemudian Hakim Tunggal berusahamenasehati Para Pemohon agar menunda pernikahan Anak Para Pemohonsampai cukup umur akan tetapi Para Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa, selanjutnya Hakim Tunggal membacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa selain dihadiri oleh Para Pemohon, di persidangan juga hadirAnak Para Pemohon dan Calon Suaminya yang bernama Alpian Manakabin Bahrin

Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Para Pemohon yang bernamaPidya Padjama binti Muhajir Padjama untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Alpian Manaka bin Bahrin Manaka, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang Uki KabupatenBolaang Mongondow Selatan;3.

dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 5Maret 2003; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Perjakaberumur 21 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 19 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Hasri Lawido sekaligus menikahkan Pemohon ; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa Uang Rp 110.000, dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Bahrin

Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 5Maret 2003; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Perjakaberumur 21 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 19 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Hasri Lawido sekaligus menikahkan Pemohon dengan II ; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa Uang Rp 110.000, dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Bahrin

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Hasri Lawido sekaligus menikahkanpara Pemohon, saksisaksi nikahnya adalah Bahrin dan HamdinHal. 7 dari 10 Hal. Pen.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Kasad sekaligusmenikahkan para Pemohon, serta dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Bahrin dan Abuadin dengan mas kawin berupa uangRp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Penetapan No. 596/Pdt.P/2020/MS.Bkj7 Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II;7 Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi Wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Kasad dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Bahrin dan Abu Adin dengan Rp.50.000.dibayar tunai;7 Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il ketika menikahberstatus Perjaka dan Perawan;7 Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;7 Bahwa tidak ada

Ali Abidin Bin Abdul Manaf, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:7 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri, yang menikah pada sekitar tahun 1987 di Kampung TampengKecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues;7 Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II;7 Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi Wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Kasad dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Bahrin

Bahrin Alias Klenyem Bin Muhroni dan Terdakwa II. Sutiono Alias Yono Bin Nipan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;

BAHRIN Alias KLENYEM Bin MUHRONI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dan Terdakwa II SUTIONO Alias YONO Bin NIPAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;

Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yang semuanya beragama Islam masingmasing bernama : Bahrin danHasan;. Bahwa Pemohon (Fahrudin bin Syaripudin) dan Pemohon II (Sahlianabinti Sahlani) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;. Bahwa Pemohon (Fahrudin bin Syaripudin) dan Pemohon II (Sahlianabinti Sahlani) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;.

Mahar yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah )dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan pemohon Iladalah Bahrin dan Hasan serta dihadiri oleh orang banyak;Bahwa sesaat setelah akad nikah Pemohon mengucapkan SighotTaklik Talak ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargasedarah atau hubungan saudara sesusuan;Bahwa Pemohon tidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain;Bahwa baik Pemohon ataupun Pemohon II

Mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah ) dibayar tunai;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan pemohon Iladalah Bahrin dan Hasan serta dihadiri oleh orang banyak;e Bahwa sesaat setelah akad nikah Pemohon mengucapkan SighotTaklik Talak ;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargasedarah atau hubungan saudara sesusuan;e Bahwa Pemohon tidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain;e Bahwa baik Pemohon ataupun

Bahrin Noor NIK6303050108630005 tanggal 21 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar yang telahbermeterai cukup dan berleges, yang telah bermaterai cukup dan telahdinazegelen di Kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis Hakim bukti surattersebut disesuaikan dengan aslinya dan kemudian di paraf dan diberitanda bukti (P.1);Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An. Hj.

telahmengajukaan dua orang saksi sebagai berikut;1.SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat tinggal diKabupaten Banjar;SAKSI Il, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSatpam/Security Toko Permata Kalimantan, tempat tinggal di KabupatenBanjar;Di hadapan persidangan kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon dan saksi IIadalah saudara sepupu Pemohon, Pemohon bernama Bahrin

Bahrin Noor (Pemohon);Bahwa sepengetahuan kedua saksi Pemohon menghadap dipersidangan ini untuk mengajukan pengesahan nikah atas pernikahanayahnya (Ali Baderun) dan ibunya (Hj.

orang tuaPemohon dan orang tua Termohon dan Termohon II tidak pernah dicatatkansecara resmi, hingga kedua orang tua Pemohon dan orang tua Termohon danTermohon II meninggal dunia;Menimbang, bahwa surat bukti P.8, P9 dan P10 yang semuanyabermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai keterangan keluarga Pemohon dan keluarga Termohon danTermohon Il, surat bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meteriil,sehingga harus dinyataakan terbukti menurut hukum bahwa Bahrin

bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu no.0274 /Pdt.P/2016/PA.Pal mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada 14 Februari 2003, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Masta denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Badiri, saksi nikahmasingmasing bernama Basmin dan Bahrin

Pemohon Il yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diKelurahan Lambara, Kecamatan Tawaili Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah ;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa perkawinan yangtelan dilaksanakan tersebut berlangsung di rumah orang tua Pemohon Il diKelurahan Lambara, Kecamatan Tawaili, Kota Palu Propinsi Sulawesi tengah,yang dinikahkan oleh Masta, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Badiri, dihadiri oleh dua orang saksi bernamaBasmin dan Bahrin

hukum di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri menikah pada tanggal14 Februari 2003 yang menikah di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaili,Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Februari 2003 yang dinikahkan oleh Masta dan yang menjadi walidalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBadiri dan disaksikan dua orang saksi yang bernama asmin dan Bahrin

Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahan padaHari Rabu Tanggal, 08102008, di Kelurahan Labibia KecamatanMandonga, dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama Bahrin, SP.d,yang bertindak sebagai wali nikah Ayah kandung pemohon 2 yang bernamaMansyur sedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernamaHal. 1 dari 8 hal. Penet.

Kaymuddin bin Hamid, umur 36 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sebagailobar Pemohon Il Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 08 Oktober2008 di Kelurahan Labibia, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Il menikah; Bahwa yang menikahkan adalah imam yang bernama Bahrin, S.Pddan yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Il bernama Mansur,dan saksisaksi adalah Sarjun

Aris bin Hamid, umur 22 tahun, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sebagaiPaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 08 Oktober2008 di Kelurahan Labibia, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Il menikah;Bahwa yang menikahkan adalah imam yang bernama Bahrin, S.Pddan yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Il bernama Mansur,dan saksisaksi adalah Sarjun dan Mahmud

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wanda Bahrin Bin Bahrin PN.Idaman) dan Pemohon II (Yunita Susanti Binti Tarmizi Alias Turmizi) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juni 2007 di Kampung Haduyang Ratu, Kecamatan Padang Ratu;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada (KUA) Kecamatan Padang Ratu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
4. Membebankan biaya kepada Pemohon Sejumlah

Chika Audea Wabryan Binti Wanda Bahrin, Umur 13 Tahun dalamasuhan Bersama;3.2. Chanessa Wabryan Binti Wanda Bahrin, Umur 9 Tahun dalamasuhan Bersama;3.3. Sultan Asmaul Wabryan Bin Wanda Bahrin, Umur 4 Tahun damlamasuhan Bersama;4. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II belum mengurus buku nikah;5. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti buku pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk melengkapi data administrasikependudukan;6.

PUTUSANNOMOR 71/PID.B/2015/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SYAMSUL BAHRIN. ALS SYAM BIN N.

Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg Perkara : PDM134/PKL.Cl/12/2014tanggal 12 Januari 2015, atas nama Terdakwa, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Pertama ;Bahwa terdakwa SYAMSUL BAHRIN, Als. SYAM Bin N. ALI, pada hariJumat tanggal 4 Oktober 2013 jam 11.00 Wib atau pada suatu waktu lain padabulan Oktober tahun 2013 atau pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di Jalan Langgam KM 1 Kedai Kopi Jambi Kec. Pangkalan KerinciKab.

Atasperbuatannya tersebut terdakwa dirugikan dan melaporkannya ke PolsekPangkalan Kerinci ;Perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksi Basyaruddin Als BasarBin Buyung mengalami kerugian lebih kurang Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;oon Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP;Atau kedua:Bahwa terdakwa SYAMSUL BAHRIN, ALS SYAM BIN N.

SYAMSUL BAHRIN. ALS SYAM BIN N. ALI.Dikembalikan kepada saksi BASYARUDDIN ALS BASAR BINBUYUNG.4. Menetapkan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah) ;4. Berkas perkara berikut suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri PelalawanNomor 08/PID.B/2015/PN.PLW tanggal 1 April 2015, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:. Menyatakan Terdakwa SYAMSUL BAHRI N. als SYAM bin N.

SYAMSUL BAHRIN. ALS SYAM BIN N. ALI.e Dikembalikan kepada saksi BASYARUDDIN ALS BASAR BINBUYUNG;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Julianto Bin Bahrin) terhadap Penggugat (Nurhalizah Br. Sirait Binti Gomal Sirait);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sirait Binti Gomal Sirait, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Lingkungan II, Kelurahan Kisaran Barat, KecamatanKota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MelawanJulianto Bin Bahrin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal Jalan Syech Ismail IIGang Ternak, Lingkungan V, Kelurahan Teladan, KecamatanKota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Julianto Bin Bahrin)terhadap Penggugat (Nurhalizah Br. Sirait Binti Gomal Sirait).3.

Sirait BintiGomal Sirait dan Julianto Bin Bahrin Nomor : 279/II/V/2002 tanggal 04Juni 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan bukti tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai denganaslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda(P);B. BUKTI SAKSI :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Julianto Bin Bahrin)terhadap Penggugat (Nurhalizah Br. Sirait Binti Gomal Sirait);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 26 Maret 2019 M bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440H oleh kami Drs. H.Ahmad Raini, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Shafrida,S.H., dan Dr. Hj.

Perbaikan (perubahan) pada posita angka 1 (Satu), mengenai maharyang diberikan Tergugat kepada Penggugat, yang semula bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara syariatIslam di , , Kabupaten Padang Lawas, pada tanggal 10 Oktober 2016dengan wali nikah Saudara Kandung Penggugat yang bernama MaruliPulungan dikarenakan ayah kandung Penggugat telah meninggal dunia,yang disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Muhammad WahyudiPulungan dan Bahrin Pulungan menjadi Bahwa Penggugat

Bibi Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak hadir waktu) Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan, namun saksi mengetahui Penggugat danTergugat telah menikah sesuai dengan tata cara agama Islam pada 3tahun yang lalu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saudara KandungPenggugat yang bernama Maruli Pulungan dikarenakan ayah kandungPenggugat telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya adalahbernama Muhammad Wahyudi Pulungan dan Bahrin

Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan, namun saksi mengetahui Penggugat danTergugat telah menikah sesuai dengan tata cara agama Islam pada 3tahun yang lalu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saudara KandungPenggugat yang bernama Maruli Pulungan dikarenakan ayah kandungHalaman 6 dari 19 Halaman Putusan Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.SbhHalaman 6 dari 19 HalamanPutusan Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.SbhPenggugat telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya adalahbernama Muhammad Wahyudi Pulungan dan Bahrin

Bahrin Pulungan bin Jamangendar, lahir di Hasatan Jae, 28 September1963, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru, Tempat Tinggal , ,Kabupaten Padang Lawas, hubungan saksi dengan Penggugat adalahPaman Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir waktu) = Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan, serta saksi mengetahui Penggugat danHalaman 7 dari 19 Halaman Putusan Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.SbhHalaman 7 dari 19 HalamanPutusan Nomor 277

bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dan ketiga orangsaksi, serta dihubungkan dengan keterangan Penggugat di persidangan,diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 10 Oktober 2016 di , , Kabupaten Padang Lawas;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saudara Kandung Penggugatyang bernama Maruli Pulungan dikarenakan ayah kandung Penggugattelah meninggal dunia sedangkan saksi nikahnya adalah MuhammadWahyudi Pulungan dan Bahrin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukrin Bin Bahrin) dengan Pemohon II (Sohriah Binti Jinem) yang dilaksanakan pada pada tahun 1987 di Dusun Bawak Nao Daya Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebaskan

Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sukrin Bin Bahrin, Umur 44, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Dusun Bawak Nao Daya Desa SajangKecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Sohriah Binti Jinem, Umur 18, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukrin Bin Bahrin) denganPemohon II (Sohriah Binti Jinem) yang dilaksanakan tanggal, 18 Juli 1992Hal. 2 dari 9 Penetapan. No. 802/Pdt.P/2020/PA. Sel.di Dusun Bawak Nao Daya Desa Sajang Kecamatan SembalunKabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukrin Bin Bahrin) denganPemohon II (Sohriah Binti Jinem) yang dilaksanakan pada pada tahun1987 di Dusun Bawak Nao Daya Desa Sajang Kecamatan SembalunKabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 802/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.