Ditemukan 817 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 76/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • PUTUSANNomor 76/Pdt.G/2021/PA.PlhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pelaihari, 21 Maret 1997 (umur 23 tahun),jenis idenditas KTP, nomor Identitas 6301106103970001,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan xxxx Kecamatan Bajuin KabupatenTanah
    Bahwa pada tanggal 24 Maret 2020, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut (Kutipan Akta NikahNomor: xxxxx tanggal 24 Maret 2020);Halaman 1 dari 10 hlm Putusan Nomor 76/Pdt.G/2021/PA.PIh2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Martapura Kabupaten Banjarselama lebih kurang 1 bulan, dari awal setelah kemudian pisah;3.
    Saksi :1. xxxx, tempat tanggal lahir Tirtajaya 02 Juli 1989 (umur 32 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD. pekerjaan buruh, status kawin, tempattinggal di jalan xxxxx Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 3 dari 10 hlm Putusan Nomor 76/Pdt.G/2021/PA.PIh Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang telah menikah pada tahun
    XXxx, tempat tanggal lahir Tirtajaya 20 September 1984(umur 37 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD. pekerjaan ibu rumah tangga,status kawin, tempat tinggal di jalan xxxx Kecamatan Bajuin KabupatenTanah Laut, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 10 hlm Putusan Nomor 76/Pdt.G/2021/PA.PlIh Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang telah menikah pada
Putus : 21-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 124/Pid.B/2014/PN Pli
Tanggal 21 Agustus 2014 — ROSIDAH Als IDAH Binti H.ASMUNI
164130
  • Pli.tidaknya pada waktu lain dalam Desember 2013, bertempat Kios kaset milikterdakkwa tepatnya di Pasar Bajuin Plaza Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut, atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, yang memproduksi,membuat, memperbanyak, menggadakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan,atau menyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalam pasal 4 ayat(1), yang dilakukan oleh
    Bin KADAR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang termuat dalamberita acara pemeriksaan (BAP) penyidik Polri;e Bahwa saksi telah mengamankan 28 (dua puluh delapan) keping kasetDVD porno dengan berbagai judul lengkap berikut sampul plastiknya dikios kaset milik terdakwa pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013,sekitar pukul 14.00 wita saksi bersama Anggota Polres Tanah Lautlainnya yaitu saksi RIVI HAMDANI yang beralamat di Pasar Bajuin
    komersiltersebut telah melanggar hukum dan melanggar norma agama Islam.Atas keterangan saksi ahli yang dibacakan, terdakwa menyatakan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang termuat didalam berita acara pemeriksaan (BAP) penyidik Polri;Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013,sekitar pukul 14.00 wita terdakwa sedang berada di kios kaset milikterdakwa di belakang bajuin
    menjual kaset DVD porno tersebut untukmendapatkan keuntungan;e .Bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti yangdiperlihatkan di depan persidangan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 28 (dua puluh delapan) keping kaset DVD porno berbagai judullengkap berikut sampul plastiknya,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar 05 Desember 2013, sekitar pukul 14.00 wita bertempat diPasar Bajuin
    Suara, bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun,percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnya melalui berbagai bentukmedia komunikasi dan/atau pertunjukan di muka umum, yang memuatkecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggar norma kesusilaan dalammasyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan danketerangan saksisaksi yang berkesesuaian dengan keterangan terdakwa telahdiperoleh fakta hukum bahwa pada 05 Desember 2013, sekitar pukul 14.00 witabertempat di Pasar Bajuin
Putus : 21-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 126/Pid.B/2014/PN Pli
Tanggal 21 Agustus 2014 — HARIS FADILLAH Als HARIS Bin EDI SALAM (Alm)
3323
  • Pli.Bahwa ia terdakwa HARIS FADILLAH als HARIS bin EDI SALAM (Alm)pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekira pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan Januari tahun 2014 bertempat di kioskaset milik terdakwa tepatnya di Pasar Bajuin Plaza, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, telah memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor
    MASKUR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang termuat dalamberita acara pemeriksaan (BAP) penyidik Polri;e Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekitar jam 14.00 Witasaksi bersama Anggota Polres Tanah Laut lainnya yaitu saksi TRI FUJIKRISTANTO telah mengamankan 12 (dua belas) keping kaset DVDporno dengan berbagai judul lengkap berikut sampul plastiknya di kioskaset milik terdakwa yang beralamat di Pasar Bajuin Plaza, KecamatanPelaihari
    agama Islam.Atas keterangan saksi ahli yang dibacakan, terdakwa menyatakan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang termuat didalam berita acara pemeriksaan (BAP) penyidik Polri;e Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 6 Januari 2013 sekitar jam14.00 Wita terdakwa sedang dalam perjalanan dari KotaBanjarmasin ke Pelaihari, sedangkan yang menjaga kios kasetterdakwa di Pasar Bajuin
    milik terdakwauntuk menyimpan kasetkaset DVD lainnya.e .Bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti yangdiperlihatkan di depan persidangan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:12 (dua belas) keping kaset DVD porno berbagai judul lengkap berikutsampul plastiknyaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekitar jam 14.00Wita bertempat di Pasar Bajuin
    gambar bergerak, animasi, kartun,percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnya melalui berbagai bentukmedia komunikasi dan/atau pertunjukan di muka umum, yang memuatkecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggar norma kesusilaan dalammasyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan danketerangan saksisaksi yang berkesesuaian dengan keterangan terdakwa telahdiperoleh fakta hukum bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekitarjam 14.00 Wita bertempat di Pasar Bajuin
Register : 25-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 486/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, berdasarkan surat keterangan tidak mampu dari sekdes atasnama Kepala Desa Pamalongan Kecamatan Bajuin dengan nomor: 43SKTM/PML/VII/2018 dibuat pada tanggal 13 Juli 2018 dan diketahui olehKasi Kemasyarakatan atas nama Camat Kecamatan Bajuin serta suratrekomendasi dari Dinas Sosial Kabupaten Tanah Laut Nomor: 466/670/Dinsos/VII/2018 pada tanggal 13 Juli 2018;Halaman 3 dari 20 putusan Nomor 486/Pdt.G/2018/PA.PIhBerdasarkan alasan
    sebagaimana laporanmediator tanggal 13 Agustus 2018, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatn Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa posita poin 1 benar;e Bahwa posita poin 2 tidak benar, yang benar Penggugat danTergugat setelah menikah pernah tinggal dirumah Tergugat selama 1tahun, kemudian pindah dikontrakan di Desa Ketapang Bajuin
    terima kecuali untuk anak;e Bahwa selama berpisah Tergugat ada datang ke rumahPenggugat menanyakan apa masalahnya, namun Penggugat tidak maumengutarakan apa yang dipermasalahkan;e Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa posita poin 2 benar Penggugat dan Tergugat setelahmenikah pernah tinggal dirumah Tergugat selama 1 tahun, kemudianpindah dikontrakan di Desa Ketapang Kecamatan Bajuin
    SAKSI I, tempat tanggal lahir Sarang Halang, 1 januari 1968, umur 50tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir , pekerjaan mengurus rumahtangga, status janda, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT.003RW. 001 Desa Pamalongan Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:" Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugatadalah menantu saksi;' Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2007;' Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat
    dinyatakan telah terbukti berdasarkan pasal 311Menimbang, bahwa Tergugat telah memberikan pengakuan berklausul/membantah dalildalil posita 2, 4, 5 dan 7, oleh karena itu Penggugat wajibmembuktikan dalildalil tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat telah membantah gugatan Penggugatsebagian:Halaman 12 dari 20 putusan Nomor 486/Pdt.G/2018/PA.PIh Bahwa posita 2 tidak benar, karena Penggugat dan Tergugatsetelah menikah pernah tinggal dirumah Tergugat selama 1 tahun,kemudian pindah dikontrakan di Desa Ketapang Bajuin
Register : 14-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 518/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10827
  • Bahwa Pemohon telah berusaha mencari tahu keberadaan Termohonbaik melalui keluarga Termohon maupun temanteman Termohon hinggaperkara ini diajukan alamat Termohon tidak kunjung ditemukan (ghaib)sebagaimana surat keterangan ghaib yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTirta Jaya Kecamatan Bajuin Nomor: 471/02/SKG/TjBjn/VIII/2020 tanggal 14Agustus 2020;7.
    Surat:> Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 213/01/XII/2015 tanggal01 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar, bermeterai cukup, telahdicocokkan sesuai aslinya, kKemudian diberi kode (bukti P.1) dan diparaf;> Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor 471/02/SKG/TBjn/VIII/2020 tanggal 14 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tirta Jaya Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut, bermeteraiHal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 518/Pdt.G/2020
    tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di KABUPATEN TANAH LAUT;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bibiPemohon dan Termohon merupakan istri Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri,yang telah menikah pada bulan Desember 2015; ;e Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Jalan Harapan RT. 007 RW.003 Desa Tirta Jaya Kecamatan Bajuin
    SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PerusahaanSawit PT, GMK Bajuin, tempat kediaman di KABUPATEN TANAH LAUT;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bibiPemohon dan Termohon merupakan istri Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri,yang telah menikah pada tahun 2015; :e Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di KABUPATEN TANAH LAUTselama
Register : 23-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 287/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 8 Januari 2019 — M. Zaini Bin Nasrullah
6044
  • Terdakwaterhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa M ZAINI Bin NASRULLAH, pada hari Jumat tanggal 29Juni 2018 sekiraPukul15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018, bertempat di rumahsaksi YUSUF di Sumsum Desa Galam Rt.02Kecamatan Bajuin
    Tanah Laut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UU RI No 35 Tahun 2014 tentang perubahan atasUndang Undang RI No 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.AtauKeduaBahwa terdakwa M ZAINI Bin NASRULLAH, pada hari Jumat tanggal 29Juni 2018 sekiraPukul15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018, bertempat di rumahsaksi YUSUF di Sumsum Desa Galam Rt.02Kecamatan Bajuin Kabupaten
    Pid.Sus/2018/PN PliBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 sekitar pukul 20.30wita terdakwa ada menghubungi anak korban via chat WA Kita hariJumat Ketemuan kemudian anak korban balas lya, kKemudian padahari Jumat tanggal 29 Juni 2018 sekitar pukul 14.30 wita anak korbandijemput oleh saksi SAPNA dan bertemu dengan terdakwa dan saksiYUSUF di Taman RTH Kijang Mas Pelaihari, kemudian anak korban, saksiSAPNA , terdakwa dan saksi YUSUF pergi ke rumah saksi YUSUF diDesa Tirta Jaya Kecamatan Bajuin
    Setelah itu keesokanharinya Rinda tidak mau lagi bersekolah; Bahwa menurut keterangan anak korban RINDA, anak korbanbersetubuh dengan terdakwa sebanyak 5 (lima) kali yaitu, Yang pertamakali pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 sekitar pukul 15.30 wita dikamar rumah teman anak korban saksi YUSUF di Sumsum Desa GalamRt.02 Kecamatan Bajuin Kab.
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2551/IST/CATPIL/2003 atas nama RINDASUKMA SEPA MAYASARI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor287/Pid.Sus/2018/PN PliBahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap anak korbansebanyak 5 (lima) kali : Yang pertama kali pada hari Jumat tanggal 29 Juni2018 sekitar pukul 15.30 wita di kamar rumah teman anak korban saksiYUSUF di Sumsum Desa Galam Rt.02 Kecamatan Bajuin
Register : 10-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 39/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
5018
  • SalinanPENETAPANNomor 0039/Pdt.P/2017/PA.PihSot LK zSEDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kartinah bin Sabri, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Raya Pemalongan RT.001 RW.002 DesaPemalongan, Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut, selanjutnyadisebut
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Marlina binti SadriansyahTanggal lahir : 15 Agustus 2003 (umur 13 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Ikut orangtuaTempat tinggal di : Jalan Raya Pemalongan RT.001 RW.001 DesaPemalongan Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah LautDengan calon suaminya :Hal.
    I dari 12 HalamanNama : Fatur Rahman bin HamiliUmur : 21 tahunPendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat tinggal di : Jalan Tanjung Kampung RT.002 Desa TanjungKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah laut.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut..
    Aini, tempat tanggal lahir Pelaihari 30 Mei 1984,umur 32 tahun, NIK 6301103005840001, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, status Kawin, tempat tinggal di Jalan Raya PemalonganRT.002 RW. 001 Desa Pemalongan Kecamatan Bajuin Kabupaten TanahLaut, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa:e Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;Hal. 5 dari 12 Halamane Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anaknyayang bernama Marlina yang umurnya sepengetahuan saksi belum
Register : 16-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 453/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
200
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat ( Mislawati binti Rusnaini ) dengan Tergugat ( Eko Purwanto bin Subliansyah ) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011 di Desa Bajuin Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Purwanto bin Subliansyah
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 496/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Yani RT.002 RW. 001 Desa Tirta Jaya Kecamatan Bajuin KabupatenTanah Laut, disebut sebagai Pemohon ;Elvi Nia. S binti Sukaji, tempat dan tanggal lahir, Tirta Jaya, 22 Maret 2001(umur 18 tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor lIdentitas6301036203010001, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan A.
    YaniRT. 002 RW. 001 Desa Tirta Jaya Kecamatan Bajuin KabupatenTanah Laut, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 14 Oktober 2019 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dalam register perkara Nomor496/Pdt.P/2019/PA.Plh tanggal 14 Oktober 2019, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman
    Kepala Desa Tirta JayaKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut;Fotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis, kemudian diberi kode (bukti P.1)serta dibubuhi dengan paraf;2.
Putus : 20-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 22/Pdt.G/2014/PN.Plh
Tanggal 20 Februari 2015 — PENGGUGAT; TERGUGAT
6918
  • PUT USANNomor 22/Pdt.G/2014/PN.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT, Tempat lahir Solo, tanggal lahir 14 Juni 1983, Agama Kristen, Jenis Kelaminperempuan, Pekerjaan Karyawan swasta, Alamat Jalan Merdeka Rt.5 Rw.1 DesaTirtajaya, Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut, selanjutnya disebut sebagaiLecce ee ea ee caecsesseeescesecsecsesesscssesscsseeeseesesscsaeeaseasesscsaecascaueesesenaesgs
    PENGGUGAT; Lawan :TERGUGAT, tempat lahir Kediri, tanggal 31 Maret 1980, Agama Kristen, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat jalan Merdeka Rt.5 Rw.1 Desa Tirtajaya,Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut, selanjutnya disebutSCDAQAL. eee cece cece eee e cece eee eee ee ene eens etna eens eee enna eee aees TERGUGATPENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksi serta mempelajarisurat bukti lainnya yang diajukan dipersidangan;TENTANG
    hubungankeluarga dengan Penggugat maupun Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisterl ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada 2 Nopember 2011 diGreja Pantekosta Jemaat Angsau Pelaihari ;Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Penggugat sering curhat kepadaBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan secara agama kristen ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Tirta Jaya, Kecamatan Bajuin
    Penggugat maupunTergugat ;e Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiiStefi ; 202220 222222 e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada 2 Nopember 2011di Greja Pantekosta Jemaat Angsau Pelaihari ;Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat karena satu Jemaaat/satu Gereja denganBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan secara agama kristen ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Tirta Jaya, Kecamatan Bajuin
    Tergugat telah melangsungkanperkawinannya yang telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tanah Lautdengan Nomor 18/PERKA/CATPIL/2011 tanggal 3 November 2011 sehingga dengandemikian telah terbukti antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Menimbang, bahwa terhadap surat bukti P4 terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah sebuah keluarga yang telah diakui keberadaannya di masyarakat dan telahterdaftar didalam data kependudukan di Jalan Merdeka Rt.005 Rw.001 Desa Tirta Jaya,Kecamatan Bajuin
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 498/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 19 Juni 1998 di Desa Ketapang Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut;

    3.

    Bahwa pada tanggal 19 Juni 1998, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perikahan menurut agama Islam di Desa KetapangKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut.
    SALINAN 1.1.> Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Juni 1998, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaKetapang Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut.> Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah KakakKandung Pemohon II bernama Mursidi yang akad nikahnyadilaksanakan oleh penghulu tidak resmi bernama Payan yangdihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernamaRudiansyah dan Mastan, Mas kawinnya berupa uang sebesar
    SALINAN Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteridan tinggal dalam satu rumah.> Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon danPemohon Il.> Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Juni 1998, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaKetapang Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut.> Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah KakakKandung
    ditetapkanpernikahannya.Bahwa untuk meringkas uraian ini maka ditunjuk halhal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dan kesemuanyadianggap telah dimasukkan dan menjadi bagian dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan di di Desa Ketapang Kecamatan Bajuin
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 19 Juni 1998, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa KetapangKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut.3.
Register : 28-12-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 12-07-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0522/Pdt.G/2010/PA.Plh
Tanggal 26 Januari 2011 — Pemohon vs Termohon
84
  • PUTUS ANNomor: 0522/Pdt.G/2010/PA.PIhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dalam i tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya:PEMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD(tidak tamat), pekerjaan karyawan swasta PT xxx,tempat tinggal di Kecamatan Bajuin, Kabupaten TanahLaut, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD,pekerjaan ibu) rumah tangga, tempat tinggal diKecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksikeluarga/teman dekat dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratPermohonannya tertanggal 28 Desember 2010 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaiharidengan Nomor 0522/Pdt.G/2010/PA.PlIh tanggal 28 Desember2010
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon2bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di DesaTebing Siring II Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Lautselama 5 bulan, kemudian pindah dan bertempat di rumahorangtua Pemohon di Kecamatan Bajuin Kabupaten TanahLaut selama 4 bulan (ba'dadukhul). Pada awalpernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama:ANAK umur 4 bulan;.
Register : 12-04-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 174/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 22 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
104
  • olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalengaan Kabupaten Pamekasan (Kutipan Akta Nikah Nomor:613/01/XII/2009 tanggal 01 Desember 2009);Bahwa sesudah akad nikah Tergugat tidak adamengucapkan sighat taklik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebutBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kakak Penggugatdi Madura selama 1 obulan, kemudian Penggugat danTergugat pindah danitinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Bajuin
    Surat Keterangan Ghoib Nomor: 004/Tj/SKP/IV/2011 dariKetua RT.03 DesaTanjung dan diketahui Kepala DesaTanjung Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut,P.3;;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas,Penggugat telah dapat menghadapkan saksi saksinya, yaitu:1.
    tani,tempat tinggal di Kabupaten Tanah Laut, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa adalah tetanga dekat/ orang dekat denganPenggugat; Bahwa Penggugat sudah bersuami, dan saksi juga kenaldengan suaminya, namanya TERGUGAF Bahwa Penggugat menikah dengan suaminya bulan Desember2009, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat kumpuldi Jawa kurang lebih 1 bulan, kemudian pindah kekalimantan ke Desa Tanjung Kampung Kecamatan Bajuin
    pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Laut,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat/orangdekat Penggugat;Bahwa Penggugat sudah bersuami, dan saksi juga kenaldengan suaminya, namanya TERGUGAFBahwa penggugat menikah dengan suaminya bulan Desember2009, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat kumpuldi Jawa kurang lebih 1 bulan, kemudian pindah kekalimantan ke Desa Tanjung Kampung Kecamatan Bajuin
Register : 25-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 106/Pdt.G/2022/PA.Plh
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Atilam, 11 Desember 1974 (umur 47tahun), Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas6301105112740002, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di Jalan Atilam RT. 006 RW.003 Desa Kunyit, Kecamatan Bajuin
    , Kabupaten Tanah Laut,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Basarang, 16 Mei 1973 (umur 48 tahun),Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas 6301101605730001,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,tempat tinggal di Jalan Atilam RT. 006 RW. 003 Desa Kunyit,Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Penggugat di Jalan Atilam RT. 006 RW. 003Desa Kunyit, Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut, selama lebih kurang4 (empat) tahun 6 (enam) bulan, dari awal setelah menikah kemudian pisah;3. Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;4.
    tinggal diJalan Atilam No 2 RT. 8 RW. 4 Kelurahan Pabahanan, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tahun 2010; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik Penggugat di Jalan Atilam RT. 006 RW. 003 Desa Kunyit,Kecamatan Bajuin
    Putusan No.106/Pdt.G/2022/PA.PlhKabupaten Tanah Laut, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tahun 2010;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik Penggugat di Jalan Atilam RT. 006 RW. 003 Desa Kunyit,Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut, selama lebih kurang
Register : 16-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 275/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 7 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • PENETAP ANNomor 0275/Pdt.P/2016/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:Markuat bin Rasdi, umur 55 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SD (Tidak Tamat), pekerjaan Tani, tempat tinggaldi RT.013 RW. 004 Desa Tanjung 1 C Kecamatan Bajuin KabupatenTanah
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah milik orang tempat Pemohon bekerja di Desa PanggungBaru Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 6tahun, kemudian terakhir pindah bertempat tinggal di rumah milik bersama diRT. 013 RW. 004 Desa Tanjung 1 C Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Lautsampai sekarang, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 4 orang anak bernama :1) Isma'il, umur 33 tahun;2) Istiqomah (almarhum
    Rebo bin Sariman, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di RT.013 RW. 004 Desa Tanjung 1 C Kecamatan Bajuin KabupatenTanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga;Hal. 4 dari 11 Hal Pnt No 275/Pdt.P/2016/PA.PlhBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1982 di Desa Panggung;Bahwa saksi hadir pada pernikahan tersebut
    kekuatan yangsempurna dan mengikat, maka Pengadilan Agama Pelaihari berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara isbat nikah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.8. dan P.4 yangdiajukan Pemohon dan Pemohon Il, meskipun alat bukti tersebut dibuat olehpejabat yang berwenang akan tetapi majelis hakim menilai alat bukti tersebuthanya sebagai petunjuk bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup bersamasebagai keluarga di lingkungan masyarakat RT.013 RW. 004 Desa Tanjung 1 CKecamatan Bajuin
Putus : 18-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 100 / Pid.B / 2014 / PN. Plh
Tanggal 18 Juni 2014 — TAUFIK RAHMAN Als UFIK Bin RAMLI
2410
  • Bendungan Desa bajuin Kec.
    Bajuin kab.Tanah Laut, pada hari kamis tanggal 23 januari 2014, sekira jam 20.30wita, dan menawarkan sepeda motor satria F warna biru putih, lalu suamisaksi sepakat untuk membelinya seharga Rp.12.500.000,(dua belas jutalima ratus ribu rupiah), namun oleh suami saksi baru dikasihpanjar/persekor Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dansisanya akan dibayari setelah ada suratsuratnya ; Bahwa sepengetahuan saksi motor tersebut benar milik Agus(DPO) atauOdi sadiilah; Bahwa saksi baru mengetahui
    Bajuin kab.
    Bendungan desa Bajuin, Kec. Bajuin Kab. Tanah Laut, hingga selam kuranglebih satu bulan sejak hilangnya motor Satria F tersebut ditemukan oleh PihakKepolisian di rumah Saukani penduduk Desa Bajuin Kec. Bajuin Kab. Tanahlaut.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur mengambil sesuatubarang telah terpenuhi ;Ad.3.
Register : 22-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 187/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
153
  • SALINANPENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara PerubahanBiodata Akta Nikah yang diajukan oleh:Agus Setyo bin Abdullah, umur 24 tahun (lahir 17 Agustus 1992), warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Tanjung Pasar RT.006RW.001 Desa Tanjung, Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah
    Laut,disebut sebagai Pemohon I;Jumaisyah binti Jarkasi, umur 22 tahun (lahir 13 Januari 1995) warga negaraIndonesia, agama Islam, pendidikan terakhir Paket B, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Tanjung Pasar RT.006RW.001 Desa Tanjung, Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa
    Jarkasi bin Jasman, tempat tanggal lahir Tanjung 12 April 1955, umur 62tahun, NIK 630101204550001 , agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, status Kawin, tempat tinggal di Jalan Tanjung Pasar RT.006RW. 001 Desa Tanjung Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, yangbersaksi di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah ayah Pemohon Il; Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada 05Oktober 2011; Pemohon dan Pemohon Il telah
    Abdullah bin Lamidi, tempat tanggal lahir Cirebon 18 Desember 1968, umur49 tahun, NIK 6301101812680001 , agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, status Kawin, tempat tinggal di Jalan Tanjung 4 B RT.019RW. 008 Desa Tanjung Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, Saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah ayah Pemohon ; Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikah pada05 Oktober 2011; Pemohon dan Pemohon Il telah memilik
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Pli
Tanggal 25 Januari 2021 — Saripudin Als. Abah Bin Rusdi
6834
  • Perbuatan Terdakwa menyetubuhi saksianak sebagai korban telah terjadi lebih dari sekali.Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekitar pukul 15.00WITA di rumah milik Terdakwa SARIPUDIN alias ABAH DILAH bin RUSDlyangberalamat di Desa Sungai Bakar Rt.04 Rw.02 Kecamatan Bajuin KabupatenTanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan, saksi anak sebagai korban yaituMASRIAH belanja di warung milik Terdakwa.
    Perobuatan Terdakwa menyetubuhi saksi anak sebagaikorban telah terjadi lebih dari sekali.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN PliBahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekitar pukul 15.00WITA di rumah milik Terdakwa SARIPUDIN alias ABAH DILAH bin RUSDI yangberalamat di Desa Sungai Bakar Rt.04 Rw.02 Kecamatan Bajuin KabupatenTanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan, saksi anak sebagai korban yaituMASRIAH belanja di warung milik Terdakwa.
    Bajuin Kab. Tanah Laut Prov. Kalimantan Selatan;Bahwa Terdakwa memberi imbalan uang sebanyak Rp.5.000 (lima riburupiah) kepada saksi MASRIAH serta menyuruh saksi MASRIAH untukmembetulkan celana dan pakaian dalamnya. Terdakwa berkata kepada saksiHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN PiliMASRIAH bediam aja jangan bekisah lawan mama saksi MASRIAHmenjawab heeh.
    Bajuin Kab. Tanah Laut Prov.Kalimantan Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganterdakwa dan fakta hukum dipersidangan bahwa Terdakwa setiap kalimenyetubuhi saksi MARSIAH selalu membujuk saksi MASRIAH dengan caramenjajikan akan memberi uang;Menimbang, bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM Rumah SakitUmum Daerah H. Boejasin Pelaihari, No.454/464/X/2020/RSUD.HB. atas namaMASRIAH Binti ALIANSYAH tanggal 9 Oktober 2020 oleh dr.
    Bajuin Kab. Tanah Laut Prov.
Register : 06-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 8/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
96
  • PENETAPANNomor 0008/Pdt.P/2017/PA.PliheA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Huriyani bin Sahlun, tempat, tanggal lahir Tanjung, 09 April 2002 (umur 46 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD (Tidak Tamat), pekerjaanTani, Tempat tinggal di RT.003 Desa Tanjung KampungKecamatan Bajuin Kabupaten
    Tanah Laut, sebagai Pemohon ;Imun Sanjaya bin Paijan, tempat, tanggal lahir Blitar, 24 Juni 1976 (umur 40 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, Tempattinggal di Jalan Karang Paci RI. 003 RW. 002 DesaPemalongan Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Komowandi bin HuriyaniUmur : 12 April 1999 (umur 17 tahun 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD Tidak TamatTempat tinggaldi : RT.003 Desa Tanjung Kampung Kecamatan Bajuin KabupatenTanah LautHal.
    I dari 8 HalamantiDengan anak kandung Pemohon II:Nama : Lindawati binti Imun SanjayaTanggal lahir : 09 April 2002 (umur 14 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Ikut orangtuaPendidikan : SDTempat tinggaldi : Jalan Karang Paci RT.003 RW. 002 Desa PemalonganKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah LautYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut..
Register : 09-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
187
  • O09 RW. 001 Desa PemalonganKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan, dipersidangan dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar yang bersangkutan adalah calon suami dari Nor Ajizahbinti Hamni, bernama Muhammad Halid bin Jumadi, umur 14 tahun 7bulan;e Bahwa Hakim telah memberikan nasehat agar calon suami dari anakpara Pemohon mengurungkan niatnya untuk melakukan pernikahan dini,namun yang bersangkutan menyatakan siap menikah;e Bahwa benar Nor
    PLh009 Rw. 001, Desa Pemalongan Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut,Kalimantan Selatan;2.
    Nortajaliah Alias Nor Tajaliah Binti Hayun, tempat dan tanggal lahirTanipah, 12 November 1984, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt. 009 Rw. 001, DesaPemalongan Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut KalimantanSelatan;di persidangan keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa benar yang bersangkutan adalah ayah dan ibu kandungcalon suami dari Nor Ajizah bnti Hamni;e Bahwa benar calon suami anak para Pemohon bernamaMuhammad
    Aini, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Rt. 009 Rw. 001, Desa PemalonganKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetanggadengan calon besan mereka; Bahwa anak para Pemohon bernama Nor Azijah binti Hamni dansaksi kenal dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Halidbin Jumadi; Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk
    Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk anaknya yang bernama Nor Azijah binti Hamni, umur 15 tahun,sehubungan kehendak untuk melangsungkan pernikahan anaknya tersebutdengan seorang lakilaki yang bernama Muhammad Halid bin Jumadi umur14 tahun 7 bulan, namun karena umur calon mempelai lakilaki dan calonmempelai perempuan belum mencapai usia 19 tahun, yakni mempelai lakilakibaru berumur 14 tahun 7 bulan dan mempelai perempuan baru berumur 15tahun, sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajuin