Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah parang bengkok bertangkai besi, dirampas untukdimusnahkan;e 5 (lima) batang kopi yang rusak;e 5(lima) batang tanaman coklat yang rusak;Dikembalikan kepada Jamma Manurung;4.

perbuatan saksi Jamma Manurungyang mengancam dan melukai leher terdakwa yang telah di vonisdan saksi Jamma Manurung menyatakan banding atas vonishakim tersebut, lalu saksi Jamma Manurung melaporkanperbuatan terdakwa yang menebangi pohon kopi dan coklat;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;e Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya dan terdakwa belumpernah di hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah parang bengkok bertangkai

terdakwa lebih ringandari pada tuntutan penuntut umum;Menimbang, bahwa penjatuhan pidana bukanlah upaya balas dendam,tetapi lebin kepada upaya agar terdakwa menyadari akan kesalahannya dandapat memperbaiki diri dikemudian hari, disisi lain penjatuhan hukuman jugadimaksudkan sebagai pencegahan bagi masyarakat lainnya agar tidakmelakukan kejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan, maka Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut :e 1 (satu) buah parang bengkok bertangkai

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah parang bengkok bertangkai besi, dirampas untukdimusnahkan;e 5 (lima) batang kopi yang rusak;e 5 (lima) batang tanaman coklat yang rusak;Dikembalikan kepada saksi Jamma Manurung;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Balige pada hari : Senin, tanggal 09 Juni 2014,oleh kami, T.

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah sabit ukuran panjang 40 cm bertangkai kayu di balut dengan karet warna hitam.4 (empat) kepingan bambu ukuran 1 meter dan 1 potong kayu ukuran panjangnya 1,5 meter: Dirampas untuk dimusnahkan;5. Menghukum para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah sabit ukuran panjang 40 cm bertangkai kayu di balutdengan karet warna hitam.b. 4 (empat) keingan bambu ukuran 1 meter dan 1 potong kayu ukuranpanjangnya 1,5 meter:Dirampas untuk dimusnahkan;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan Permohonan secara lisan yang pada pokok nya mohonkeringanan hukuman dan

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah sabit ukuran panjang 40 cm bertangkai kayu di balut dengan karetwarna hitam.4 (empat) kepingan bambu ukuran 1 meter dan 1 potong kayu ukuran panjangnya 1,5meter: Dirampas untuk dimusnahkan;5.Menghukum para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 1.000,(seribu rupiah);H etuH.BUDI SUSILO,SH.MHDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari RABUTanggal 07 MARET 2012 oleh kami H.BUDI SUSILO,SH.MH sebagai Ketua

(satu) buah cangkul bertangkai kayu surianwarna coklat. 1 (satu) buah senter cas merek M2000 warnamerahDirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa pemecahan kaca perumahan guru SD 06 Sungayangterdakwa lakukan seorang diri tanpa dibantu oranglain.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum jugatelah diajukan barang bukti berupa2 (dua) pecahan kaca jendela rumah warna biru muda.1 (satu) buah cangkul bertangkai kayu surian warnacoklat..1 (satu) buah center cas merek M2000 warna merah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,keterangan terdakwa dan bukti surat serta barang bukti yangsatu sama lainnya saling bersesuaian, maka

bersifat pendidikan sosialdari pidana (the moral or social pedagogical influence ofpunishment ) sehingga dikemudian hari Majelis Hakimmengharapkan Terdakwa tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan di tengah tengah masyarakat dapat terciptasuasana damai, aman dan tenteram.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandi persidangan telah diakui keberadaan dan kepemilikannya,maka perlu ditetapkan agar barang bukti berupa:2 (dua) pecahan kaca jendela rumah warna biru muda.l1 (satu) buah cangkul bertangkai

Menetapkan agar barang bukti berupa2 (dua) pecahan kaca jendela rumah warna. birumuda.l (satu) buah cangkul bertangkai kayu surian warnacoklat.l (satu) buah senter cas merek M2000 warna merah.Dirampas untuk Negara.5.

Memerintahkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------- - 65 (enam puluh lima) lembar sarang burung ; ------------------------------------- Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi SUDIBYO BIN SUDIRO ;- - 1 (satu) buah skrap bertangkai besi panjang kurang lebih 45 cm ;---------- - 1 (satu) potong pipa dengan panjang kurang lebih 50 cm ;-------------------- - 1 (satu) buah tongkat kayu panjang lebih kurang 50 cm ;----------------------

- 1 (satu) utas tambang plastic warna hijau panjang lebih kurang 10 meter ; - 1 (satu) buah linggis panjang lebih kurang 36 cm ujungnya bengkok ;--- - 1 (satu) buah tang bertangkai warna merah ;-------------------------------------- - 1 (satu) buah pahat bertangkai kayu warna coklat ;------------------------------ - 1 (satu) buah obeng bertangkai kayu warna merah ;----------------------------- - 2 (dua) buah topi ninja warna biru dongker dan abu-abu ;----------

Peputra Supra Jaya;- 1 (satu) buah alat eggrek bertangkai besi stenliss dengan panjang 5 (lima) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Peputra Supra Jaya dengan membawa 1(satu) buah alat egrek bertangkai besi stenliss dengan panjang + 5 (lima)meter, lalu sdr. marga Manik memberikan alat egrek tersebut kepadaTerdakwa, selanjutnya tanpa seizin PT.

SAKDAM Bin IBRAHIMterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 362KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZUAR SAKDAM Als SAKDAMBin IBRAHIM dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) Tandan buah kelapa sawit;..DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK MELALUI ERWINLUBIS1 (satu) Bilah egrek bertangkai

sorong,lalu mendorong gerobak yang berisikan buah kelapa sawit menujukebun warga, pada saat dalam perjalanan terdakwa ditangkap olehpihak security PT SAM Il,lalu terdakwa dan barang bukti dibawa kekantor polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa setelah diberikan kesempatan kemudianmenyatakan tidak ada mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 7 (tujuh) Tandan buah kelapa sawit; 1 (satu) Bilah egrek bertangkai

Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) Tandan buah kelapa sawit;..DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK MELALUI ERWIN LUBIS 1 (satu) Bilah egrek bertangkai fiber warna kunning 1 (satu) unitgerobak sorong merk artco warna merah..DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN...6.

Menetapkan barang bukti berupa;- 2 (dua) lembar pecahan asbes;- 2 (dua) bongkahan pecahan dinding rumah;- 1 (satu) lembar papan ukuran lebih kurang 1 (satu) meter;- 1 (satu) lembar papan bercat biru lebih kurang 1,2 (satu koma dua) meter;- 1 (satu) lembar kayu ukuran 5x10 dengan panjang lebih kurang 1 (satu) meter;- 1 (satu) bua palu besar bertangkai besi dicat warna emas- 1 (satu) buah palu kecil bertangkai besi warna silverDirampas untuk dimusnahkan6.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar pecahan asbes; 2(dua) bongkahan pecahan dinding rumah; 1 (satu) lembar papan ukuran lebih kurang 1 (Satu) meter; 1 (satu) lembar papan bercat biru lebin kurang 1,2 (satu koma dua)meter; 1 (satu) lembar kayu ukuran 5x10 dengan panjang lebih kurang 1 (satu)meter; 1 (satu) bua palu besar bertangkai besi dicat warna emas 1 (satu) buah palu kecil bertangkai besi warna silverDirampas Untuk Dimusnahkan4.

melakukan pengrusakan rumah milik H.SULAIMAN yang diwariskan kepada saksi BASRUL;Bahwa terdakwa membenarkan seluruh keterangannya di BAP;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :2 (dua) lembar pecahan asbes;2 (dua) bongkahan pecahan dinding rumah;1 (satu) lembar papan bercat biru lebih kurang 1,2 (satu koma dua) meter;(((satu) lembar papan ukuran lebih kurang 1 (satu) meter;(1 (satu) lembar kayu ukuran 5x10 dengan panjang lebih kurang 1 (satu)meter;1 (satu) bua palu besar bertangkai

besi dicat warna emas1 (satu) buah palu kecil bertangkai besi warna silverMenimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal yang secara jelas danlengkap dimuat dalam berita acara sidang, dan untuk mempersingkat uraianputusan ini semua harus dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan yangtidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan keterangan para Terdakwa dan barang bukti dipersidangan diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwabenar

No.126/Pid.B/2017/PN.Prp 1 (satu) lembar kayu ukuran 5x10 dengan panjang lebih kurang 1 (satu)meter; 1 (satu) bua palu besar bertangkai besi dicat warna emas 1 (satu) buah palu kecil bertangkai besi warna silverOleh karena barang bukti ini digunakan untuk melakukan tindakkejahatan, maka sudah seyogianya barang bukti tersebut DirampasUntuk DimusnahkanMenimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman yang setimpal, sedangkan para Terdakwa tidak ada mengajukanpermohonan

No.126/Pid.B/2017/PN.Prp= 1 (satu) lembar kayu ukuran 5x10 dengan panjang lebih kurang 1 (satu)meter; 1 (satu) bua palu besar bertangkai besi dicat warna emas 1 (satu) buah palu kecil bertangkai besi warna silverDirampas untuk dimusnahkan6.

1 Satu) buah parang sepanjang lebih kurang 30 Cm bertangkai kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.5. 1 (satu) bundel surat keterangan pagang gadai.Dikembalikan pada saksi BAKRI.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ) ;

saksi, surat, petunjuk dan keterangan terdakwa bahwa terdakwa pada hariMinggu tanggal 5 Januari 2014 bertempat di RT 004/006 Kelurahan BalaiGadang Kecamatan Koto Tangah Kota Padangdengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara menebang pohonpohon di ladangyang dikuasai saksi BAKRI dengan menggunakan parang sepanjang lebihkurang 30 cm bertangkai

parasaksi, surat, petunjuk dan keterangan terdakwa bahwa terdakwa pada hariMinggu tanggal 5 Januari 2014 bertempat di RT 004/006 Kelurahan BalaiGadang Kecamatan Koto Tangah Kota Padangdengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara menebang pohonpohon di ladangyang dikuasai saksi BAKRI dengan menggunakan parang sepanjang lebihkurang 30 cm bertangkai

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 Satu) potong bekas pohon durian yang telah terpotong denganpanjang sekira 1 meter.e 1 Satu) potong bekas pohon sengon yang telah terpotong denganpanjang sekira 50 Cm.e 1 Satu) potong bekas pohon karet yang telah terpotong dengan panjangsekira 50 Cm.e 1 Satu) potong bekas pohon pisang yang telah terpotong denganpanjang sekira 20 Cm.1 Satu) buah parang sepanjang lebih kurang 30 Cm bertangkai kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.5. 1 (satu) bundel surat keterangan pagang

Pendi dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah golok bertangkai besi dengan panjang sekitar 38 Cmdirampas untuk dimusnahkan;Membebani Para Terdakwa masingmasing untuk membayar biaya perkarasebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Padang No. 140/PID.B/2014/PN.PDG tanggal 19 Juni 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa . MUHAMMAD TAHID Pgl. Tahid, Terdakwa Il.SEPRI Pgl.

Pendi denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kKemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena ParaTerdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama6 (enam) bulan berakhir;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah golok bertangkai besi dengan panjang sekitar 38 Cmdirampas untuk dimusnahkan;Hal. 5 dari 10 hal. Put. No. 145 K/Pid/20155.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah golok bertangkai besi dengan panjang sekitar 38 Cmdirampas untuk dimusnahkan;4.

tempat yang masih masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah mengambilsesuatu barang yakni berupa buah pinang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang laindalam hal ini adalah kepunyaan ALWI, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa dengan membawa alat berupa 1 bilahparang yang ujungnya bengkok bertangkai

GAFUR pulang dari sawah di Banjar Solok melewati warung milik saksi SYAFRIJON dan padasaat itu saksi JASMI melihat sescorang dibelakang warung saksi SYAFRIJON dekat kebun pinangyang mencurigakan sedang menyembunyikan sesuatu. dalam karung, dan saksi JASMImemberitahukan kepada saksi SYAFRIJON waktu itu sedang berada di pasar Ujung Gading,kemudian saksi JASMI, sksi SYAFRIJON mendatangi terdakwa dan saksi melihat karung yang berisibuah pinang dalam keadaan baru dipetik dan bertangkai, setelah ditanya

BUYUNG Bin RIFIN hari Senin tanggal 05 Maret Tahun 2007 sekitara jam 17.00 WIB, bertempatdalam kebun milik saksi korban Alwi di Banjar Solok Jorong Batang Gunung Kenagarian Ujung GadingKecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat, terdakwa membawa alat berupa 1 bilah parangyang ujungnyabengkok bertangkai kayu dan 1 (satu) buah karung besar warna putih bergaris biru mendatangi tempatkebun milik saksi korban ALWI terdakwa masuk dari samping kebun arah Barat, sesampai di dalamkebun terdakwa memperhatikan

Sedangkan sebilah clurit bertangkai kayu dengan selontongnya yang terbuat dari kulit warna coklat yang terdapat bercak darah dan sebilah belati dirampas untuk dimusnahkan ; --------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

ANA serta sebilah clurit bertangkai kayu dengan selontongterbuat dari kulit warna coklat yang terdapat bercak darah dan sebilah belati dirampasuntuk dimusnahkan ; 4. Menetapkan supaya terdakwa HERI RUSDIAWAN P.

Fadjar Septi, Dra Fitryana Hawa dan LiaNovi Ermawati, S Si dengan mengetahui Kalabfor Cabang Surabaya Dr.M.S handajani M.Si, DFM Apt. dengan hasil pemeriksaan antara1. 1 (satu) bilah clurit bertangkai kayu dengan selontong yang terbuatdari kulit warna coklat milik tersangka Hari Rusdiawan P. Anapositif darah manusia golongan darah2. 1 (satu) potong baju lengan pendek warna abuabu motif kotakkotak milik tersangka Heri Rusdiawan P.

Fadjar Septi, Dra Fitryana Hawa dan LiaNovi Ermawati, S Si dengan mengetahui Kalabfor Cabang Surabaya Dr.M.S handajani M.Si, DFM Apt.dengan hasil pemeriksaan antara1 (satu) bilah clurit bertangkai kayudengan selontong yang terbuat darikulit warna coklat milik tersangka HariRusdiawan P. Ana positif darahmanusia golongan darah1 (satu) potong baju lengan pendekwarna abuabu motif kotakkotak miliktersangka Heri Rusdiawan P.

,didapatkan kesimpulan darihasil pemeriksaan barang bukti secara laboratories kriminalistik tersebut dapat disimpulkansebagai berikut : 1. 1 (satu) bilah clurit bertangkai kayudengan selontong yang terbuat darikulit warna coklat milik tersangka HariRusdiawan P. Ana positif darahmanusia golongan darah25N1 (satu) potong baju lengan pendekwarna abuabu motif kotakkotak miliktersangka Heri Rusdiawan P.

Sedangkan sebilah clurit bertangkai kayu dengan selontongnya33yang terbuat dari kulit warna coklat yang terdapat bercak darah dan sebilah belatidirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangkalan pada hari JUMAT, tanggal 07 PEBRUARI 2014, oleh R.MOHAMMAD FADJARISMAN, S.H. sebagai Hakim Ketua, ANDI HENDRAWAN,SH.MH. dan TITO ELIANDI, S.H.MH. masingmasing sebagai

sebagaiberikut;Bahwa pencurian 52 (lima puluh dua) fandan buah kelapa sawitmilik PT Guna Usagri Pratama, terjadi pada hari Kamis tanggal 18Mei 2017 sekira jam 11.00 WIB, berftempat di Areal Kebun Kelapasawit PI Guna Usagri Pratama (PI GUP) Desa Muda SetiaKecamatan Bandar Sei Kijiang Kabupaten Pelalawan;Bahwa pada saat terdakwa melakukan perncurian tersebutterdakwa bersama dengan Dedi dan temannya pergi menujuareal B1B2 kebun kelapa sawit PT Guna Usagri Pratama denganmembawa 1 (satu) budah egrek bertangkai

Guna Usagri Pratama denganmembawa 1 (satu) budah egrek bertangkai aluminium yangdipegang oleh Dedi (DPO), setibanya di areal kebun kelapatersebut tanpa seizin dan sepengetahuvan pemiliknya yaituPT.Guna Usagri Pratama, Dedi langsung mengambil buah kelapasawit sebanyak 52 (lima puluh dua) tandan buah kelapa sawit milikPT.

Guna Usagri Pratama, terjadi pada hari Kamistanggal 18 Mei 2017 sekira jam 11.00 WIB, berfempat di ArealKebun Kelapa sawit PT Guna Usagri Pratama (PT GUP) Desa MudaSetia Kecamatan Bandar Sei Kiang Kabupaten Pelalawan; Bahwa benar pada saat terdakwa melakukan perncurian tersebutterdakwa bersama dengan Dedi dan temannya pergi menujuareal B1B2 kebun kelapa sawit PT Guna Usagri Pratama denganmembawa 1 (satu) budah egrek bertangkai aluminium yangHalaman 8 dari 19.Ptsn.No.204/Pid.B/2017/PN.Plw.dipegang

Guna Usagri Pratama denganmembawa 1 (satu) budah egrek bertangkai aluminium yangdipegang oleh Dedi (DPO), setibanya di areal kebun kelapatersebut tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya yaituPT.Guna Usagri Pratama, Dedi langsung mengambil buah kelapasawit sebanyak 52 (lima puluh dua) tandan buah kelapa sawit milikPT.

Menyatakan barang bukti berupa :e 45 tanda buah sawit dengan berat 228 kg;Dikembalikan kepada saksi Widya Astutie 1 (satu) buah dodos bermata besi bertangkai kayu;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;4.

Diri tertanggal 05 April 2011 yangdibuat oleh Penyidik POLDA Sumatera Barat Resor AgamSektor Ampek Nagari;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:e 45 tanda buah sawit dengan berat 228 kg;e 1 (satu) buah dodos bermata besi bertangkai kayu;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Putusan ini, segalasesuatu yang ada didalam Berita Acara, merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya = akanmemper t imbangkan

No:62/Pid.B/2011/PN.LB.BS24Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi hukumanyang lamanya melebihi lamanya terdakwa dalam tahanan, makaMajelis Hakim menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti, Majelis Hakimsependapat dengan Penuntut Umum dan memerintahkan agar:e 45 tanda buah sawit dengan berat 228 kg;Dikembalikan kepada saksi Widya Astutie 1 (satu) buah dodos bermata besi bertangkai kayu;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;Menimbang sebelum menjatuhkan

Menyatakan barang bukti berupa:e 45 tanda buah sawit dengan berat 228 kg;Dikembalikan kepada saksi Widya Astut1;e 1 (satu) buah dodos bermata besi bertangkai kayu;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Denikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Basung pada hari KAMIS, tanggal 21 JULI2011 oleh kami oleh kami ABRAHAMV.V.H.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah cincin batu dalimo manih warna kuning ;- 1 (satu) bilah kampak bertangkai kayu warna kuning ; Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah cincin batu dalimo manih warna kuning.e 1 (satu) bilah kampak bertangkai kayu warna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan.5. Menetapkan agar Terdakwa H.

;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1(satu) buah cincin batu dalimo manih warna kuning ;e 1 (satu) bilah kampak bertangkai kayu warna kuning ;Yangmana terhadap barang bukti seperti tersebut diatas telah disita secarasah menurut hukum maka Majelis hakim mempertimbangkan barang bukti tersebutdapat digunakan untuk memperkuat pembuktian.

;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1(satu) buah cincin batu dalimo manih warna kuning ;e 1 (satu) bilah kampak bertangkai kayu warna kuning ;18oleh karena selama persidangan didapati fakta hukum bahwa memang barangbukti diatas dipergunakan sebagai alat oleh terdakwa untuk melakukan tindakpidana maka terhadap barang bukti tersebut diatas : akan dirampas untukdirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.

;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah cincin batu dalimo manih warna kuning ;1 (satu) bilan kampak bertangkai kayu warna kuning ;19Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.;7.

supaya Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikutMenyatakan Terdakwa RAMANDILA TOPAN BIN TUKIMAN bersalahmelakukan tindak pidana *PEMBUNUHAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 338 KUHP dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap tedakwa RAMANDILA TOPAN BIN TUKIMANberupa pidana penjara selama 15 (lima belas) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah bendo bertangkai

atas telinga kiri panjang 8 Cm. dalam 1 Cm,kelihatan isi kepala , tulang tengkorak menganga =;Luka di leher belakang panjang 3 Cm, dalam 1 Cm ;Luka di bahu kiri belakang panjang 3 Cm, dalam 1 Cm ;Luka di perut sepanjang di sebelah kiri pusar panjang 13 Cm,dalam 4 Cm (usus keluar) ;Tangan sebelah kiri, jari kelingking, jari manis dan jaritengah terpotong mulai dari setengah telapak tangan ;24were eee Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah disita dandiajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah bendo bertangkai

pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair tersebut ; eer ee Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair telahterbukti maka dakwaan Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi ; ere e ee Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang menghilangkansifat melawan hukum dari perbuatan Terdakwa, karenanya terdakwaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;wore eee Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa :1 (satu) buah bendo bertangkai

Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah bendo bertangkai kayu dengan ukuran panjangkurang lebih 40 (empat puluh) cm ;1 (satu) buah potong besi, yang dililit karet dengan ukuranpanjang kurang lebih 110 (seratus sepuluh) cm;341 buah kaos lengan pendek warna biru kuning yang dipakai korban1 (satu) buah sepeda motor merk Sanek warna hitam tanpa PlatNomor dengan Nomor rangka MFABIOMS64J70012 dan Nomormesin 150FMG36008662 nyata milik korban maka barang buktitersebut

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Pump racun gambar jangkar. 1 (Satu) bilah kapak panjang bertangkai kayu 1 (Satu) bilah celurit/sabit bertangkai kayu 1 (Satu) unit gergaji kayu 1 (Satu) unit cangkul 2 (dua) unit pahat 1 (Satu) bilah parang 1 (Satu) unit palu 3 (tiga) helai celana kerja 1 (Satu) botol oli bekas 1 (Satu) unit tutup botol bekas racun Bibit pinang Kayu bekas bongkaran pondok/gubuk Tanah bekas terbakar Kayu bekas terbakar(dirampas untuk dimusnahkan) 1 (Satu) unit sepeda

Bahwa kenal dengan 1 unit Pump Racun gambar Jangkar, 1Bilah Kapak Panjang bertangkai kayu,1 Bilah Clurit / Sabit bertangkaikayu, 1 Unit Gergaji Kayu, 1 Unit Cangkul, 2 Unit Pahat, 1 Bilah Parang,1 Unit Palu, 3 Helai Celana Kerja, 1 Botol Oli Bekas, 1 Unit Tutup BotolBekasRacun , Bibit Pinang, Kayu Bekas Bongkaran Pondok / Gubuk,bahwa barang barang tersebut adalah kepunyaan terdakwa yang diamankanpenyidik.Atas keterangan saksi tersebut, maka terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya

kayu1 (Satu) bilah celurit/sabit bertangkai kayu1 (Satu) unit gergaji kayu1 (Satu) unit cangkul2 (dua) unit pahat1 (satu) bilah parang1 (Satu) unit paluo ONO a FF WNP3 (tiga) helai celana kerja10. 1 (Satu) botol oli bekas11. 1 (Satu) unit tutup botol bekas racunHalaman 35 dari 42 Putusan Nomor 381/Pid.SusLH/2019/PN BIs12.

kayu1 (satu) bilah celurit/sabit bertangkai kayu1 (Satu) unit gergaji kayu1 (Satu) unit cangkul2 (dua) unit pahat1 (satu) bilah parang1 (Satu) unit palu3 (tiga) helai celana kerja10. 1 (Satu) botol oli bekas11. 1 (Satu) unit tutup botol bekas racun12.

Menetapkan barang bukti berupa:Oo 1 (Satu) unit Pump racun gambar jangkar.Oo 1 (Satu) bilah kapak panjang bertangkai kayuOo 1 (Satu) bilah celurit/sabit bertangkai kayuOo 1 (Satu) unit gergaji kayuOo 1 (Satu) unit cangkulO 2 (dua) unit pahatOo 1 (Satu) bilah parangO 1 (Satu) unit paluHalaman 40 dari 42 Putusan Nomor 381/Pid.SusLH/2019/PN BIsOo 3 (tiga) helai celana kerjaOo 1 (Satu) botol oli bekasOo 1 (Satu) unit tutup botol bekas racunOo Bibit pinangOo Kayu bekas bongkaran pondok/gubukOo Tanah bekas

mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ARIS KUMARDIYANTO al ARIS, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancamhukuman dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi dalam tahanan sementara, dan menetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa: sebilah clurit bertangkai

oranglain akan mengakibatkan sakit ataupun bisa sampai meninggal dunia, akan tetapihal tersebut tetap dilakukan karena Terdakwa emosi;Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada keluarga saksi korban, dankeluarga Terdakwa pernah datang di Rumah Sakit Islam Kustati Surakarta akantetapi tidak memberikan bantuan kepada keluarga saksi korban DIAN PRISILA;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barangbukti yang berupa (satu) bilah clurit bertangkai

penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatuhkan kepada diri Terdakwa;Menimbang, bahwa mengingat lamanya pidana penjara yang akan dijatuhkanmasih melampaui masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dan untukmenjamin pelaksanaan pidana penjara tersebut, maka cukup beralasan bagi Majelisuntuk menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa1 (satu) bilah clurit bertangkai

KUMARDIYANTO al ARIS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 13 dari 14Putusan Nomor: 38/Pid.B/2015/PN.Skt5 Menetapkan barang bukti berupa: (satu) bilah clurit yang bertangkai

LIANINTI ABADI warna biru

- 1 (satu) buah celana panjang warna hitam merk Stanley Adams

Dikembalikan kepada Terdakwa:

- 1 (satu) buah kaos oblong warna abu abu Merk KING SWAN (dipotong bagian depan ) berisi noda darah

- 1 (satu) bungkus pecahan gelas bertangkai warna bening.

LIANINTI ABADI warna biru 1 (satu) buah celana panjang warna hitam merk Stanley Adams(Dikembalikan kepada Terdakwa) 1 (Satu) buah kaos oblong warna abu abu Merk KING SWAN(dipotong bagian depan ) berisi noda darah 1(sSatu) bungkus pecahan gelas bertangkai warna bening.(Dirampas untuk dimusnahkan )4.

LIANINTI ABADI warna biru 1 (Satu) buah celana panjang warna hitam merk Stanley Adams . 1 (satu) buah kaos oblong warna abu abu Merk KING SWAN (dipotongbagian depan ) berisi noda darah 1 (satu) bungkus pecahan gelas bertangkai warna bening.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et RepertumNomor: YR.02.03/XIV.4.4.7/577/2018 tanggal 24 Oktober 2018 ditandatanganipetugas yang membuat Visum Et Repertum dr.HENKY Sp.F, M.Bioethicsdiperiksa korban dengan nomor rekam medis 18042540 an.

LIANINTI ABADI warna biru 1 (satu) buah celana panjang warna hitam merk Stanley Adams Dikembalikan kepada Terdakwa: 1 (satu) buah kaos oblong warna abu abu Merk KING SWAN (dipotongbagian depan ) berisi noda darah 1 (satu) bungkus pecahan gelas bertangkai warna bening.Dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1332/Pid.B/2018

(dipotongbagian depan ) berisi noda darahHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1332/Pid.B/2018/PN Dps 1 (satu) bungkus pecahan gelas bertangkai warna bening.Dirampas untuk dimusnahkan6.

.- 2 (Dua) buah gelas bertangkai dalam keadaan pecah.- 3 (Tiga) buah piring dalam keadaan pecah.- 1 (Satu) buah cerek dalam keadaan pecah beserta penutupnya warna pink.- 1 (Satu) buah tempat nasi (Wakul) warna kecoklatan.- 1 (Satu) buah gunting.- 1 (Satu) buah helm standar merk KYT warna silver.- 1 (Satu) buah slayer warna hitam.- 1 (Satu) buah jaket kain warna hitam Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah golok dengan panjang kurang lebih 40 cm dengangagang terbuat dari kayu warna coklat yang dibalut tali rafia warnaputin dengan sarung berwarna coklat.e 2 (Dua) buah gelas bertangkai dalam keadaan pecah.e 3 (Tiga) buah piring dalam keadaan pecah.e 1 (Satu) buah cerek dalam keadaan pecah beserta penutupnyawarna pink.1 (Satu) buah tempat nasi (Wakul) warna kecoklatan.1 (Satu) buah gunting.1 (Satu) buah helm standar merk KYT warna silver.1 (Satu) buah slayer

dalamkantin, terdakwa membacok saksi Kahar dari belakangmenggunakan golok dan mengenai kepala bagian belakang.Sekitar pukul 18.30 WIB terdakwa bertanya Mandornya manaminta nomornya namun para pekerja hanya diam saja sehinggaterdakwa mengambil piring, gelas, tempat menaruh nasi (Wakul),cerek milik para pekerja proyek yang ada di atas meja dekat pintumasuk kantin dan melemparkannya ke arah pekerja proyek yangberkumpul di dalam kantin namun hanya mengenai tripleksehingga menyebabkan 2 (Dua) buah gelas bertangkai

alatyang digunakan oleh Terdakwa pada saat terjadi penganiayaan;e Bahwa jarak antara saksi dengan saksi Ikhsan Abdurohman ketikadianiaya oleh Terdakwa adalah sejauh kurang lebih 10 (Sepuluh)meter;e Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) buah golok dengan panjang kurang lebih 40 cm dengangagang terbuat dari kayu warna coklat yang dibalut tali rafia warnaputin dengan sarung berwarna coklat. 2 (Dua) buah gelas bertangkai

bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (Satu) buahgolok dengan panjang kurang lebih 40 cm dengan gagang terbuat dari kayuwarna coklat yang dibalut tali rafia warna putin dengan sarung berwarnacoklat, 2 (Dua) buah gelas bertangkai

sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah golok dengan panjang kurang lebih 40 cm dengangagang terbuat dari kayu warna coklat yang dibalut tali rafia warnaputin dengan sarung berwarna coklat.2 (Dua) buah gelas bertangkai

Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------- 3 (tiga) ikat janur masing-masing satu ikat 10 (sepuluh) batang;-------------------Dikembalikan kepada saksi SOBIRUN;----------------------------------------------------- Sebilah bendo (golok) bertangkai kayu;------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;---------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit mobil Mitsubhisi jenis Pick Up warna putih

Menyatakan barang bukti berupae 3 (tiga) ikat janur masingmasing satu ikat 10 (sepuluh) batang dikembalikankepada saksi Sobirun;e Sebilah bendo (golok) bertangkai kayu dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit mobil Mitsubhisi Janis Pick Up warna putih No. Pol : AA1838MD dikembalikan kepada Rohudi; 4.)

sopandipersidangan ;e Terdakwa belum pernahdihukum; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka lamanya terdakwaberada dalam tahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari hukuman yangdijatuhkan; Menimbang, bahwa untuk menjaga agar terdakwa tidak usah menghindaripelaksanaan hukuman yang dijatuhkan, maka terdakwa haruslah tetap ditahan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 3 (tiga) ikat janur masingmasing satu ikat 10 ( sepuluh ) batang; 16dikembalikan kepada saksi Sobirun , sebilah bendo (golok) bertangkai

Memerintahkan barang bukti berupae 3 (tiga) ikat janur masingmasing satu ikat 10 (sepuluh) batang; Dikembalikan kepada saksi SOBIRUN: e Sebilah bendo (golok) bertangkai kayu;Dirampas untuk dimusnahkan ;17e 1 (satu) unit mobil Mitsubhisi jenis Pick Up warna putih No.Pol: AA1838MDdikembalikan kepada ROHUDI, 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. !.