OKU TimurBahwa jenis perjudian togel yang dilakukan oleh para terdakwa adalah jenissingapuraBahwa para terdakwa merupakan sub agen/kaki Bandar yang menerima rekappasangan tersebut disetorkan kembali kepada Bandar Togel yaitu saudara Bustam(belum tertangkap)Bahwa permainan judi togel dilakukan dengan cara jika pemasang memasang 2 angkadengan pasangan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan angka pemasang samadengan angka yang keluar maka pemasang mendapatkan uang sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu

OKU TimurBahwa permainan judi togel yang dimainkan oleh terdakwa adalah togel singapuraBahwa terdakwa bertugas kaki bandar atau tukang tulis rekap yang sudah diantar olehkaki bandar yang lain kemudian terdakwa totalkan perlembar kertas rekap tersebutlalu diserahkan kepada saudara Bustam (belum tertangkap) selaku bandar togelBahwa dalam satu hari uang rekapan togel secara keseluruhan berjumlah sekira Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sampai dnegan Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah)Bahwa sistem

TAMBANG MINERAL MAJU, bertanda tangan dibawah ini: BEGIN BUSTAM TINTING, KewarganegaraanIndonesia, Tempat tinggal di Jalan Poros NTI Nomor 10 BontoRamba Il, RT.002, RW. 003, Kelurahan Tamalanrea, Kecamatanhalaman 1 dari 14 halaman. Putusan Nomor 110/B/2019/PT TUN Mks.Tamalanrea, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 14 Desember 2018, yang bernama:1. SRI WAHYUNI APRIANI, S.H.;2. Hj.

Penggugat ditetapkan dan disebut sebagaipihak Terbanding dan kedudukan Penggugat Intervensi ditetapkan dan disebutsebagai pihak Terbanding;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Pembanding dahuluTergugat dalam memori bandingnya menyatakan keberatan yang inti alasannyaadalah: Bahwa pertimbangan halaman 66 s/d 88, terkesan memihak, tidakobyektif mempertimbangkan faktafakta hukum keabsahan, subtansi sertakewenangan menerbitkan obyek sengketa; Bahwa tidak dipertimbangkan kedudukan hukum Begin Bustam

Tambang Mineral Maju Nomor 99 Tanggal 26 Pebruari2018 dan Mengangkat Anggota Direksi dan Dewan Komisaris Baru yaituDirektur Begin Bustam Titing, Komisaris Lidya Fransisca (Bukti P4), yangberdasar Pasal 13 Ayat (1) Anggaran Dasar diatur Direksi berhak mewakillPerseroan di dalam dan di luar pengadilan, maka Penggugat memilikikepentingan untuk menggugat. Sedangkan Penggugat Intervensi mempunyalkepentingan telah dipertimbangkan dalam Putusan Sela Nomor43/G/2018/PTUN Kdi.

Identitas Penggugat adalah Badan HukumPerdata diwakili Direkturnya (Begin Bustam Titing) dan Tergugat adalahBadan Tata Usaha Negara (Bupati Kolaka Utara) yang menerbitkan objeksengketa a quo telah dipertimbangkan dalam eksepsi kedudukan hukum(legal standing), maka Penggugat memenuhi Pasal 53 jo 56 UndangUndangNomor 5 Tahun 1986.

Tambang Mineral Maju Nomor 99, tanggal 26 Pebruari2018 terbukti fakta hukum bahwa Begin Bustam Titing sebagai Direkturberdasarkan ketentuan Anggaran Dasar Perseroan menurut hukum mempunyaikapasitas kedudukan hukum (legal standing) yang mewakili PT. TambangMineral Maju untuk menggugat dalam perkara in litis, sehingga dalil keberatankedudukan hukum Begin Bustam Titing untuk mewakili PT.

Penggugat:
1.JAMALUDDIN
2.SUMIATI
Tergugat:
1.MAMIN
2.MARSUKI
3.YUSRI
4.BAHE
5.HATTA
6.BUSTAM

Petani, Jenis Kelamin LakiLaki,Alamat Dusun Pao, Desa Kampala, Kecamatan Sinjai Timur, KabupatenSinjai;YUSRI, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Jenis Kelamin LakiLaki, AlamatDusun Pao, Desa Kampala, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;BAHE, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Jenis Kelamin LakiLaki, AlamatDusun Pao, Desa Kampala, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;HATTA, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Jenis Kelamin LakiLaki, AlamatDusun Pao, Desa Kampala, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;BUSTAM

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Suardi Bustam bin Bustam Dg.

Setelah terjadi penebusan gadai tersebut,kemudian Penggugat I diberi uang ganti rugi dan imbalan jasa tanah seluas 6 areoleh Hafsah (anak dari Bustam Dg. Naba) atau ibu dari Penggugat II, HI dan IV.Sedangkan seluas 7 are diganti rugi oleh pemerintah untuk pembuatan irigasi danuang ganti rugi ini diambil oleh Tergugat I tanpa persetujuan dari Ibu Penggugat I,Ill dan IV. Sehingga Bustam Dg.

Hafsah binti Bustam almarhum juga masih kurang.

Hafsah binti Bustam almarhumah (wafat tahun 1999) adalah ahliwaris dari Bustam Dg. Naba (wafat tahun 1945) dan menetapkan bahwa Kaimuddinbin Sangkala, Abd. Rasyid bin Sangkala dan Nurhayati binti Sangkala (PenggugatNo. 2, 3 dan 4) adalah ahli waris dari Pr. Hafsah binti Bustam Dg. Nabaalmarhumah;e Menetapkan bahwa turut Tergugat I sampai VUI adalah ahli waris dari Pr.

Sedangkan bahagiansebelah barat dikuasai/dimiliki sekarang oleh Penggugat I dan.Penggugat II, III, Vsebagai ahli waris yang mewakili ibunya yang bernama Hafsah binti Bustam,anakdari almarhum Bustam Dg. Naba, obyek tersebut kemudian dihibahkan olehTergugat I (Muda Dg. Sila bin Baso) kepada Tergugat II (Muh. Bahar Dg.Nyengka ) melalui akta hibah tanpa izin dari Penggugat I.

Leo bin Baso memperoleh 2/11 x 7/8 bagian;Menetapkan hak bagian Bustam binti Baso (meninggal 1945) jatuh kepada ahliwarisnya yaitu Hafsah binti Bustam (meninggal 1999) selanjutnya jatuh kepadaahli warisnya dan bagian masingmasing adalah:1 Kaimuddin bin Sangkala memperoleh 2/5 bagian;2 Abd.

Istri pertama atas nama SAUMA dengan melahirkan satu orang anak laki laki bernama BUSTAM DG NABA Bin BASO (wafat tahun 1945) pada waktuhidupnya kawin dengan KASIRANG (wafat tahun 1994) dan melahirkan satuorang anak bernama HAFSAH Binti BUSTAM (wafat tahun 1999) dansemasa hidupnya HAFSAH Binti BUSTAM kawin dengan SANGKALA DGNASSA (Masih hidup) dan melahirkan 3 orang anak bernama KAIMUDDINbin SANGKALA, ABD RASYID Bin SANGKALA dan NURHAYATI BintiSANGKALA2.

ABDIL AZIS DG LEO Bin BASO memperolah 2/11 / 7/8 bagian5) Menetapkan bagian BUSTAM Binti BASO jatuh kepada ahli warisnya yaituHAFSAH Binti BUSTAM selanjutnya jatuh kepada ahli warisnya masingmasing bagian KAIMUDDIN Bin SANGKALA memperoleh 2/5 Bagian, ABDRASYID Bin SANGKALA memperoleh 2/5 Bagian dan NURHAYATI BintiSANGKALA mendapat bagian 1/ 5 Bagian 6) Menetapkan bagian SABINIBinti BASO jatu kepada ahli warisnya masingmasing AMINAH memperoleh1/3 dari hak SABINI, MUDA DG SILA memperoleh 2/8 dari sisa

Put.28/PID.SUS/2016/PT.MKS.1.Istri pertama atas nama SAUMA dengan melahirkan satu orang anak laki laki bernama BUSTAM DG NABA Bin BASO (wafat tahun 1945) pada waktuhidupnya kawin dengan KASIRANG (wafat tahun 1994) dan melahirkan satuorang anak bernama HAFSAH Binti BUSTAM (wafat tahun 1999) dansemasa hidupnya HAFSAH Binti BUSTAM kawin dengan SANGKALA DGNASSA (Masih hidup) dan melahirkan 3 orang anak bernama KAIMUDDINbin SANGKALA, ABD RASYID Bin SANGKALA dan NURHAYATI BintiSANGKALAIstri Kedua bernama

ABDIL AZIS DG LEO Bin BASO memperolah 2/11 / 7/8 bagian5) Menetapkan bagian BUSTAM Binti BASO jatuh kepada ahli warisnya yaituHAFSAH Binti BUSTAM selanjutnya jatuh kepada ahli warisnya masingmasing bagian KAIMUDDIN Bin SANGKALA memperoleh 2/5 Bagian, ABDRASYID Bin SANGKALA memperoleh 2/5 Bagian dan NURHAYATI BintiSANGKALA mendapat bagian 1/ 5 Bagian 6) Menetapkan bagian SABINIBinti BASO jatu kepada ahli warisnya masingmasing AMINAH memperolehHal. 22 dari 46 Hal.

Istri pertama atas nama SAUMA dengan melahirkan satu orang anak laki laki bernama BUSTAM DG NABA Bin BASO (wafat tahun 1945) pada waktuhidupnya kawin dengan KASIRANG (wafat tahun 1994) dan melahirkan satuorang anak bernama HAFSAH Binti BUSTAM (wafat tahun 1999) danHal. 28 dari 46 Hal.

Rachman Rauf, umur 25 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Supir MobilPertamina, bertempat Tinggal di Jalan SMP 15Kendari, RT 001 RW 001, Kelurahan Mokoau,Kecamatan Kambu, Kota Kendari, sebagaiPemohon ;Chofifah Safitri binri Bustam, umur 19 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Tidak Ada, bertempat Tinggal diJalan SMP 15 Kendari, RT 001 RW O01,Kelurahan Mokoau, Kecamatan Kambu, KotaKendari, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara dan semua sSuratsurat

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanTanggal 8 Juni 2019 di Kelurahan Mokoau, Kecamatan Kambu, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara, dengan dinikahkan olehseorang imam bernama Andi Baso, dan wali nikah ayah KandungPemohon Il yang bernama Bustam sedang yang menjadi saksinikah masingmasing bernama Muh Syarief dan Ansarullahdengan mas kawin seperangkat alat sholat dibayar tunai dandisaksikan oleh segenap orang yang hadir;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Junaidin bin AbdRachman Rauf,) Pemohon II (Chofifah Safitri binti Bustam), padatanggal 8 Juni 2019 di Kelurahan Mokoau, Kecamatan Kambu, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara3.

MUSA;Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik BUSTAM;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sengketa yang dikuasaioleh ASHAR;Sebelah Barat berbatas dengan jalan H. Laruru;2.4 Tergugat.

seluas 60 M2 adalah tidak benar karenapada waktu perkara terdahulu tidak diuraikan bahwa Penggugat menjualtanah sengketa kepada BUSTAM seluas 60 M2 sehingga menurutTergugat itu hanya rekayasa .

KARIM, AMIR dan BUSTAM;Bahwa ada akta jual beli tanah sengketa tersebut yang dibuat di KantorKelurahan Kolakaasi kemudian saksi dan H. ABD.

LAPIDO sekarangberbatasan dengan tanah SYAHRIR LAPIDO dan BUSTAM;Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Dermaga;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan H.

MUSA, Timurdengan SYAHRIR LAPIDO/BUSTAM, Selatan dengan JI. Dermaga danBarat dengan Jl. H. Laruru;Bahwa saksi dengar dari tetangga bahwa USMAN TAHIR bersengketadengan H. ABD.

Tengah;Rosnah binti Kasim alias Amaq Sapii, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Bun Due, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;Mahsun bin Cemut alias Amaq Zaetun, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Bun Due, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;Sukianah binti Amagq Sanah, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Bun Due, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;Mariah bin Amaq Bustam

, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Bun Sumpak, Desa Puyung, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah;Suriah bin Amaq Bustam, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Bun Sumpak, Desa Puyung, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah;Him.1 dari 22 hlm.Put.No.0019/Pat.G/2016/PTA.

, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Bilemantik Desa Gemel, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah;40.lrah binti Amaq Bustam, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di dahulu Dusun Bilemantik, Desa Gemal, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah;41.Muhammad bin Amag Bustam, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, dahulu bertempat tinggal di Dusun Dusun Bun Sumpak, DesaPuyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sekarangtidak diketahui

alamatnya di wilayah Republik Indonesia;;42.Inaq Muknah (isteri Bustam alias Amaq Muknah), umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Bilemantik,Desa Gemel, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;Hlm.7 dari 22 hlm.Put.No.0019/Pat.G/2016/PTA.

Mitr.43.Muknah binti Bustam alias Amaq Muknah, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Bilemantik, DesaPuyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;44.Ahdi bin Bustam alias Amaq Muknah, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Bilemantik, Desa Puyung,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;45.Anik binti Bustam alias Amaq Muknah, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Bilemantik, Desa Gemel,Kecamatan Jonggat,

Lira) terhadap Penggugat (Haruni A Bustam binti A Bustam);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Bustam) dengan Pemohon II, (Nurbaya) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Desa ........., Kecamatan 5;
3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;
4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Tli.2 a ee 4 3 (5 ah) osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Bustam bin Musba, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Ogomoli, Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli, sebagai Pemohon I;Nurbaya binti Kasau, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal

Jusmiati binti Bustam, umur 21 tahun, 2).Syahril bin Bustam, umur 18 tahun, 3). Sandi bin Bustam, umur 14 tahun dansemua anak tersebut dalam pemeliharaan para Pemohon;Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan akta nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kepedudukan;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini ;Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Bustam bin Musba) denganPemohon Il, (Nurbaya binti Kasau) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 1989 di Desa Ogomoli, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli,untuk dicatatkan;4.

Pemohon II telah mengajukan surat permohonan yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dengan Nomor : 15/Pdt.P/2014/PA.Sgta tanggal 8 April 2014, dengan alasan sebagai berikut :nan BF W WN1Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 10 Oktober 1993 di Batu Balai,dinikahkan oleh seorang imam yang bernama Ibrahim Bain dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Rafael, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Bustam

KabupatenKutaie Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu kali Pemohon I ;e Bahwa saksi hadir sebagai undangan pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang menikah di Batu Balai Kecematan Muara Bengkal sekitar bulan Oktober1993, menikah menurut tata cara agama Islam yang dinikahkan oleh seorangImam yang bernama Ibrahim Bain ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Rafael, saksi nikah pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Bustam

Binus dan Pemohon IIbernama Yasinta Merawati, saksi adalah sepupu kali Pemohon II ;2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di Desa Batu Balai KecamatanMuara Bengkal, menikah sekitar tahun 1993, menurut tata cara gama Islam,yang dinikahkan oleh penghulu kampung yang bernama Ibrahim Bain denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon IJ bernama Rafael, saksi nikahadalah Bustam dan Jambing, mahar berupa uang sejumlah Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa sebelum menikah Pemohon I adalah

pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya permohonanitsbat nikah ini adalah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 10 Oktober 1993 di Batu Balai tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Bengkal, yang dilaksanakan dan dinikahkan oleh seorang imamyang bernama Ibrahim Bain dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rafael, dengan dua orang saksi nikah masingmasing bernama Bustam

formil danmateril pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti seperti telah diuraikan tersebutdiatas, Majelis telah menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya sebagaiberikut : 27222222 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnee Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara agama Islam padatanggal 10 Oktober 1993 di Batu Balai dihadapan seorang imam yangbernama Ibrahim Bain dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaRafael, dengan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Bustam

Andi Bustam Salam. BA. M.Pd (karena ayahkandung Pemohon II berada di Jawa), Kemudian berwakil kepada Drs. KH.Andi Bustam Salam. BA. M.Pd untuk mengucapkan ijab kabulnya, dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Adam danAgustiranda semuanya beragama Islam, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 45 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 30tahun;4.

KH.Andi Bustam Salam, BA., M.Pd, untuk pelaksanaan ijab kabulnyadengan pemohon I, saksinya adalah Saksi sendiri dan Agustiranda,maharnya berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa status pemohon pada saat menikah adalah jejaka dalamusia 45 tahun dan status pemohon II adalah perawan dalam usia 30tahun; Bahwa antara para pemohon tidak memiliki hubungan darah atauhubungan sesusuan, atau yang dapat menghalangi pernikahanmereka; Bahwa para pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,sepengetahuan

KH.Andi Bustam Salam, BA., M.Pd, untuk pelaksanaan ijab kabulnyadengan pemohon I, saksinya adalah Adam dan Agustiranda,maharnya berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa status pemohon pada saat menikah adalah jejaka dalamusia 45 tahun dan status pemohon II adalah perawan dalam usia 30tahun; Bahwa antara para pemohon tidak memiliki hubungan darah atauhubungan sesusuan, atau yang dapat menghalangi pernikahanmereka; Bahwa para pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,sepengetahuan saksi

KH.Andi Bustam Salam, BA., M.Pd, untuk pelaksanaan ijab kabulnya denganpemohon , saksinya adalah Adam dan Agustiranda, maharnya berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Il parapemohon yang saling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa parapemohon adalah suami istri menikah pada tanggal 16 Agustus 2013 di DesaSuka Rahmat, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur, PropinsiKalimantan Timur, wali nikah pemohon Il adalah ayah kandung

Andi Bustam Salam, BA., M.Pd, untukpelaksanaan ijab kabulnya dengan pemohon , saksinya adalah Adam danAgustiranda, maharnya berupa seperangkat alat shalat dibayar tunail; Bahwa pada saat menikah status pemohon adalah jejaka dalam usia 45tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 30 tahun; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa suatu perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya

MOCHARIFIEN BUSTAM, MH. dan Drs. H. MISWAN, SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 21Desember 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Muharram1433 Hijriah oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh Drs. H. MOCH. ARIFIEN BUSTAM, MH. dan Drs. H.MISWAN, SH. MH. Sebagai Hakim Anggota serta Dra. Hj.SUFFANA QOMAH sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirikedua belah pihak berperkara .Ketua MajelisttdDrs. H.

ARIFIEN BUSTAM, MH.Drs. H. MISWAN, SH. MH.Biaya perkara :PaniteraDRA. Hj.PenggantittdSUFFANA QOMAH 1. Pemberkasan : Rp 139.000,2. Materai Rp. 6.000, 3. Redaksi Rp. 5.000. Jumlah Rp 150.000,

RIZKYHARIADI juga melakukan persetubuhan lagi, kemudian pada hari kamistanggal empat belas bulan april tahun 2013 sekira pukul 15.30 Witabertempat di Hotel NG terdakwa dan saksi MONICA RIZKY HARIADIkembali melakukan persetubuhan, lalu pada hari senin tanggal dua puluh duabulan April tahun 2013 bertempat di Hotel NG terdakwa dan saksiMONICA RIZKY MHARIADI juga melakukan persetubuhanBahwa selanjutnya pada hari Sabtu di bulan April 2013 sekira pukul 19.30Wita bertempat di Pondok Pesantern HIFZIL QUR AN AL BUSTAM

Km.8JIn Poros Samarinda Bontang terdakwa dan saksi MONICA RIZKYHARIADI melakukan pernikahan siri dan yang menikahkannya adalah saksiANDI BUSTAM Bin ANDI ABDUL SALAM (Alm) selaku pimpinanPondok Pesantren HIFZHIL QURAN AL BUSTAM berdasarkan SuratKeterangan Akad Nikah Nomor :056 /SKAN/IV/2013, yang manapernikahan siri tersebut tidak diketahui dan belum mendapatkan iin darisaksi HARIADI Bin H.

tahun 2013 sekira pukul15.30 Wita bertempat di Hotel NG terdakwa dan saksi MONICA RIZKYHARIADI kembali melakukan persetubuhan, lalu pada hari senin tanggaldua puluh dua bulan April tahun 2013 bertempat di Hotel NG terdakwa dansaksi MONICA RIZKY HARIADI juga melakukan persetubuhan lagi,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa tanpa sepengetahuan saksiHARIADI, 32 22Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal dua puluh tujuh April 2013sekira pukul 19.30 Wita bertempat di Pondok Pesantern HIFZIL QURANAL BUSTAM

Km.8 Jin Poros Samarinda Bontang terdakwa dan saksiMONICA RIZKY HARIADI melakukan pernikahan siri dan yangmenikahkannya adalah saksi ANDI BUSTAM Bin ANDI ABDUL SALAM(Alm) selaku pimpinan Pondok Pesantren HIFZHIL QURAN AL BUSTAM berdasarkan Surat Keterangan Akad Nikah Nomor :056 /SKAN/IV/2013, yang mana pernikahan siri tersebut tidak diketahui dan belummendapatkan ijin dari saksi HARIADI Bin H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Herwan bin Bustam P) dengan Pemohon II (Rasunah binti Japri B) dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2006 di Desa Gunung Tiga I, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0351/Pdt.P/2016/PA.MnaZN YI 4seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Herwan bin Bustam P, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Gunung Tiga ,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur, selanjutnya disebutPemohon I;Rasunah binti Japri B, umur

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Herwan bin Bustam P)dengan Pemohon II (rasunah binti Japri B) yang dilaksanakan tanggal19 Oktober 2006 di Desa Gunung Tiga I, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

dalam pelaksanaan akad nikah ayah kandung Pemohon II bernamaJapri B bertindak sebagai wali nikan dengan disaksikan oleh dua oranglakilaki yang bernama Manap dan Suryanto, dengan mahar berupa uangRp. 10.000, dibayar tunai; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbukti pernikahanPemohon (Herwan bin Bustam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herwan bin Bustam P)dengan Pemohon II (Rasunah binti Japri B) yang dilaksanakan padatanggal 19 Oktober 2006 di Desa Gunung Tiga , Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur;3.

Mayor Zurbi Bustam Komplek Griya Waskita Blok K No.4 Rt.20 Rw.04 Kel.Sukajaya Kec.

Mayor Zurbi Bustam Komplek Griya Waskita Blok K No.4Rt.20 Rw.04 Kel. Sukajaya Kec.

Mayor Zurbi Bustam Komplek GriyaWaskita Blok K No.4 Rt.20 Rw.04 Kel. Sukajaya Kec.

/Pdt.P/2021/PA.DrhBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Muhammad Maran yang dalam pengucapan akad nikahdikuasakan kepada Imran Pattimura bin Muthaliob Pattimura di hadapanimam masjid Latu yang bernama Bustam Pattimura dengan saksi nikahmasingmasing bernama Mahmud Pattimura bin Hi.

Kecamatan Amalatu,Kabupaten Seram Bagian Barat, Propinsi Maluku, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 3 Mei 2019 dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Muhammad Maran yang dalam pengucapan akad nikahdikuasakan kepada Imran Pattimura bin Muthalio Pattimura, di hadapanImam Masjid Latu. yang bernama Bustam

Latu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, PropinsiMaluku, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon dan pemohon II;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 3 Mei 2019 dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Muhammad Maran yang dalam pengucapan akad nikahdikuasakan kepada Imran Pattimura bin Muthalio Pattimura, di hadapanImam Masjid Latu yang bernama Bustam

/Pdt.P/2021/PA.DrhMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah datangmenghadap sidang yang pada pokoknya memohon pengesahan nikah / itsbatnikah atas pernikahan dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2019 di Desa Latu,Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Muhammad Maran yang dalampengucapan akad nikah dikuasakan kepada Imran Pattimura bin MuthalibPattimura, di hadapan Imam Masjid Latu yang bernama Bustam Pattimura , danmas kawin berupa uang

kekuatan pembuktianyang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon II padatanggal 3 Mei 2019 di Desa Latu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten SeramBagian Barat, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaMuhammad Maran yang dalam pengucapan akad nikah dikuasakan kepadaImran Pattimura bin Muthalip Pattimura, di hadapan Imam Masjid Latu yangbernama Bustam

dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Donggala Sulawesi Tengah padatanggal 29 Agustus 2018, sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup,(P.2);B nnn a nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nenaFotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanawa Tengah Kabupaten Donggala NomorB.61/KUA.22.02.04/PW.00/4/2019 tanggal 8 April 2019, sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup, (P.3);eeFotokopi Akta Cerai atas nama Bustam

Abdullah, A.Ma bin Baho, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, pendidikan D.IIl, tempat tinggal di Desa Limboro TarnsSulawesi, Kecamatan Banawa Tengah Kabupaten Donggala SulawesiTengah, di bawahsumpah meurut agamanya, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Fadhilah Riskaanak dari Bustam alias Bustami dengan Warda, karena saksi kakekPemohon; Bahwa setahu saksi ayah Pemohon sudah bercerai dengan ibuPemohon 4 tahun yang lalu, dan

menikah dengan seoranglakilaki bernama Helmy Hikmat, umur sekitar 35 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS dan tinggal di Kelurahan Boya Kecamatan BanawaKabupeten Donggala, dengan status duda; Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan keluarga, pemohonjuga tidak dalam pjnangan lakilaki lain, dan tidak ada hubungan lainyang menghalangi mereka untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan calon suaminya sudah sepakat untukmenikah , dan telah menyampaikan kehendak tersebut kepada waliPemohon bernama Bustami alias Bustam

Fighi Rahmansyah Labide bin Ahmad Labide, umur 31, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan D.II, tempat tinggal di Desa Limboro TransSulawesi, Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala, di bawahsumpah, di depan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Fadhilah Riskaanak dari Bustam alias Bustami dengan Warda, karena saksi pamanPemohon; Bahwa setahu saksi ayah Pemohon sudah bercerai dengan ibuPemohon 4 tahun yang lalu, dan sekarang sudah menikah

Bustam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Secara Bersama-Sama;

Bustam;. Tempat lahir : Ujung Pandang;. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun / 20 Januari 1997;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Dg.

Bustam bersalah melakukantindak pidana "Penganiayaan Secara BersamaSama" Sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat 1 Ke1 KUHPdalam dakwaan kedua kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fajar Bin Muh Bustam denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

Bustam bersama dengan Ramadhan pada hariKamis tanggal 19 Oktober 2017, sekitar jam 19.30 Wita di pinggir jalan depanRM. Anging Mammiri yang berada di JL. Sultan Hasanuddin, KelurahanPandangPandang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Korban Risdal.

Bustam bersama dengan Ramadhan pada hariKamis tanggal 19 Oktober 2017, sekitar jam 19.30 Wita di pinggir jalan depanRM. Anging Mammiri yang berada di JL. Sultan Hasanuddin, Kel. PandangPandang, Kec. Somba Opu, Kab. Gowa telah melakukan penganiayaanterhadap Saksi Korban Risdal.

Bustam telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan SecaraBersamaSama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa agar Terdakwa tetap ditahan;5.