CATHARINA SHIRLEY MEILANY;saksi Sdri. MAGDALENA SUSILOWATI NURCAHYANINGSIH;k. Terlapor 2 Sdr. SUGIANTO GUNAWAN;. Terlapor 1 Sdr. EKA TAUFIK SYAH PUTERA;m. saksi Sdr. SRI NUGRAINI, Sos Staf Dirjen Administrasi HukumKementerian Hukum dan RI;n. saksi Sdr. ARMANSYAH selaku dari Bank Mandiri Patra Jasao. keterangan Ahli Hukum Pidana DR DIAN ANDRIAWAN, SH, MHdari Universitas Trisakti.m> 02 0 50 => @5.

CATHARINA SHIRLEY MEILANY;j. saksi Sdri. MAGDALENA SUSILOWATI NURCAHYANINGSIH;k. Terlapor 2 Sdr. SUGIANTO GUNAWAN;. Terlapor 1 Sdr. EKA TAUFIK SYAH PUTERA;PUTUS AN No. 05/Pid.Prap/2016/PN Jkt.Sel halaman 44m. saksi Sdr. SRI NUGRAINI, Sos Staf Dirjen Administrasi HukumKementerian Hukum dan RI;n. saksi Sdr.

CATHARINA SHIRLEY MEILANY;j. saksi Sdri. MAGDALENA SUSILOWATI NURCAHYANINGSIH;k. Terlapor 2 Sdr. SUGIANTO GUNAWAN;. Terlapor 1 Sdr. EKA TAUFIK SYAH PUTERA;m. saksi Sdr. SRI NUGRAINI, Sos Staf Dirjen Administrasi HukumKementerian Hukum dan RI;n. saksi Sdr.

AHMAD YUSUF SUKRI(diberi tandaBukti T12);Foto copy dari asli B A P Saksi SLAMET SANTOSA (diberi tanda BuktiT13 );Foto copy dari asli B A P Saksi CATHARINA SHIRLEYMEILANY(diberi tanda Bukti T14 );Foto copy dari asli B A P Saksi MAGDALENA SUSILOWATINURCAHYANINGSIH (diberi tanda Bukti T15 );Foto copy dari asli B A P Terlapor SUGIANTO GUNAWAN(diberi tandaBukti T16 );Foto copy dari asliB A P Terlapor EKA TAUFIK SYAH PUTERA (diberitanda Bukti T17);Foto copy dari asli Foto copy dari asli B A P Saksi SRI

CATHARINA ALIMUDDIN, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kiyai Haji Muhammad Ramli Nomor 5 Bulukumba, selanjutnya disebut Penggugat IV; 5.

CATHARINA ALIMUDDIN, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Kiyai Haji Muhammad Ramli Nomor 5 Bulukumba, selanjutnyadisebut Penggugat IV;5. IMELDA ALIMUDDIN, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanYos Sudarso Nomor 252 Kota Makassar, selanjutnya disebut PenggugatV;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada MUHDAR MS, SH dan YADDI, SH.

diharuskan untuk menghadap Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 15Agustus 2016, sedangkan Pemohon Peninjauan Kembali harus berangkat keBelanda pada tanggal 14 Agustus 2016 dikarenakan harus mengurus kegiatanusahanya, sekaligus untuk merawat ibunya yang sedang sakit, yang manakeberangkatannya telah dipersiapkan jauhjauh hari dan tidak mungkin untukdibatalkan:Bahwa dengan harapan untuk memperoleh titik terang sekaligus untukmewakili Pemohon Peninjauan Kembali yang pada saat itu sedang berada diBelanda, Catharina

CATHARINA SHIRLEY MEILANY;j. saksi Sdri. MAGDALENA SUSILOWATI NURCAHYANINGSIH;k. Tersangka 2 Sdr. SUGIANTO GUNAWAN;. Tersangka 1 Sdr. EKA TAUFIK SYAH PUTERA;m. saksi Sdr. SRI NUGRAINI, Sos Staf Dirjen Administrasi HukumKementerian Hukum dan RI;n. saksi Sdr.

CATHARINA SHIRLEY MEILANY;j. saksi Sdri. MAGDALENA SUSILOWATI NURCAHYANINGSIH;k. Tersangka Sdr. SUGIANTO GUNAWAN; Tersangka Sdr. EKA TAUFIK SYAH PUTERA;m. saksi Sdr. SRI NUGRAINI, Sos Staf Dirjen Administrasi HukumKementerian Hukum dan RI;n. saksi Sdr.

CATHARINA SHIRLEY MEILANY;saksi Sdri. MAGDALENA SUSILOWATI NURCAHYANINGSIH;Tersangka 2 Sdr. SUGIANTO GUNAWAN;Tersangka Sdr. EKA TAUFIK SYAH PUTERA;saksi Sdr. SRI NUGRAINI, Sos Staf Dirjen Administrasi HukumKementerian Hukum dan RI;saksi Sdr.

CATHARINA SHIRLEY MEILANY;. saksi Sdri, MAGDALENA SUSILOWATI NURCAHYANINGSIH;k. Terlapor 2 Sdr. SUGIANTO GUNAWAN;. Terlapor 1 Sdr. EKA TAUFIK SYAH PUTERA;m. saksi Sdr. SRI NUGRAINI, Sos Staf Dirjen Administrasi HukumKementerian Hukum dan RI;n. saksi Sdr.

Catharina Yuliawati, bertempat tinggal di Jalan Gunung Lawu No. 4,Kelurahan. Tempelan Kecamatan Blora Kota BloraJawa Tengah, sebagai Tergugat ;2. Khoe Djin Tik, bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto No. 33 A,Kelurahan Kepatihnan, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember, Jawa Timur, sebagai Tergugat II;3. Khoe Tjhoei Fang, bertempat tinggal di Jalan Semangka gang 9 No. 539,Pondok Chandra, Surabaya, Jawa Timur, sebagaiTergugat III;4.

Penggugat:
Nining R Soelaiman alias Nining R Binti Tjetje alias Cece Ranudipura
Tergugat:
1.Catharina Maria Juanita binti H. Ibrahim Soelaiman
2.Felicia Femia binti H. Ibrahim Soelaiman
3.Emil Rizal Soelaiman bin H. Ibrahim Soelaiman
4.Estrelitta S binti H. Ibrahim Soelaiman
5.Amelia Saferia S binti H. Ibrahim Soelaiman
6.Yanuar Alizar Soelaiman bin H. Ibrahim Soelaiman

ALICIA CATHARINA UDAYANA (Perempuan), lahir di Denpasar pada tanggal 14 Maret 2005, 2. ALVINO DEVANANDA UDAYANA (Laki-laki), lahir di Denpasar pada tanggal 31 Januari 2006, 3. ALODIA DELLA CONCHETTA UDAYANA (Perempuan), lahir di Denpasar pada tanggal 03 Februari 2007, 4.

CATHARINA ROSA N. T Binti A J. SOETEDJO, bersumpah, menerangkanpada pokoknya: Bahwa Saksi bekerja sebagai Deputi Manager pada PT. ADIRA yang beralamatdi JLOsamaliki No. 34 Kota Salatiga; Bahwa Sdri. MUTMAINAH membeli 1 (satu) unit sepeda motor Jenis VarioTecno 125 wama Hitam tahun 2016 dengan harga Rp. 18.525.000, (delapanbelas juta lima ratus dua puuh lima ribu rupiah) secara kredit dan uang mukasejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa pembelian sepeda motor oleh Sdri.

CATHARINA RINI PRATIWI Sp. A, beranji dipersidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Ahli tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar Ahli bertugas di RSUD Sunan Kalijaga Demak sebagai dokterspesialis anak.Bahwa benar Ahli pernah melakukan pemeriksaan pasien yang bernamaIndri alias Umi Mahmudah umur 4 tahun dan anak bernama Ahmad Minanumur 17 bulan. hal.11 Putusan nomor 86/Pid.

Nama Catharina Purwanti binti Fx Suka Atmaja, umur 69 tahun, agamakatolik, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.015 RW.001 Desa Batu Ampar Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat.;" Bahwa Penggugat sudah bersuami dan saksi kenal dengan suamiPenggugat bernama Hendry Firmansyah bin Affandi; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sejak 10 tahun yang lalu;Salinan Putusan Nomor0661

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara sah pada tanggal 28 Agustus 2013 di Gereja ST Catharina TMII, dan telah dicatatkan di Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi sebagaimana Kutipan

.; Sophie Anna Catharina Gasperz.;Jdasmita Nocolaas Joseph Johannes Gaspersz.;dan telah terjadi perubahan data pemegang hak berdasarkan Putusan Pengadilan Negeriyang telah berkekuatan Hukum tetap Nomor : 81 / Pdt. G / 2005 / PN AB tanggal 17Mei 2013 atas Sertipikat Nomor : 595 / Hative Kecil yaitu : Willem Alexander Ferdinan Gaspeiz.;e Ny. Susana Gasperz Leyting.;e Ny. Janda Silvia Magdalena Gaspeiz.;e Janda Ny. Artje Gasperz.

TergugatHalaman 27 dari 109 : Putusan Nomor 96/Padt.G/2014/PN.Jmrmelakukan pengecekan pada PT.AXA FINANCIAL INDONESIA PusatJakarta; dan mendapat jawaban :Ternyata hampir uang yang Tergugat investasikan HABIS, tidakada pengembalian sama sekali, sisa dana pada titik nol;Hampir semua dokumen asuransi Tergugat dipalsukan (tandatangan tidak sama dengan tanda tangan Tergugat);Bersamaan dengan itu teman Tergugat (BAMBANG SUHARTO,CATHARINA, peserta asuransi yang sama, keduanya tersebutmenjadi Tergugat II

& Tergugat III dalam perkara Perdata No.95/Pdt.G/2014/PN.Jr. dan SUWITO) dan mereka juga mengalamihal yang sama, uang mereka tidak ada yang kembali sama sekalisampai sekarang karena sisa dana sampai pada titik nol (habis);BAMBANG SUHARTO & CATHARINA telah membuat laporanKepolisian ke POLRES Jember pada awal tahun 2013 berkaitandengan tindak pidana penipuan dan penggelapan;Tergugat tidak pernah menyuruh YOVITA TJIA/Penggugat untukmembayar premi Tahun 4 yaitu Tahun 2008 ke PT.AXAFINANCIAL INDONESIA

akta jual bell Nomor 18/2UAkta Tanah Kota Depok atas nama Catharina RitaPembuatHapsariningrum, SH, M.Kn tertanggal 12 Februari 2009, yang bermeteraicukup dan distempel pos, setelah di cocokkan dengan aslinya ternyatasesual aslinya, (OUKt P.4);Him. 8 dari 31 him. Putusan Nomor U1 6U/Pat.G/ 201 6/PA.BO.Scanned by CamScannerFotokop! surat pernyataan yang di tandatangan!

, nama Pemegang Hak/dahulutertulis atas nama Algeemene Vereeniging Van Rubberplanters ter OostkustVan Sumatra gevestigd te Medan;Bahwa, sejak tahun 1959 sampai dengan setidaktidaknya tahun 2005, ayahPara Penggugat, dan almarhumah FRIEDA CATHARINA (untukHalaman 4 dari 89 Putusan Nomor 49/Pdt G/2018/PN Sbyselanjutnya disebut ibu Para Penggugat) tinggal menetap di rumah JalanSemarang No. 128 Surabaya tersebut pada poin 2 di atas;Bahwa, sejak lahir Para Penggugat juga tinggal bersama ayah dan ibuPara

begitu juga dalam Posita ke3 para Penggugat jugamengatakan bahwa sejak tahun 1959 sampai dengan setidaktidaknya tahun 2005, ayah Para Penggugat, dan almarhumahFRIEDA CATHARINA (untuk selanjutnya disebut ibu ParaPenggugat) tinggal menetap di rumah Jalan Semarang No. 128Surabaya tersebut pada poin 2 di atas;Dengan demikian Gugatan Para penggugat menjadi tidak jelas dan Kabursebab berdasarkan pengakuan para penggugat dalam Gugatannya dariawal sampai akhir terbukti bahwa diatas Tanah Negara seluas +1.875

,sebagai PPAT di Surabaya yang pada pokoknya Akta tersebut menerangkanbahwa Raden Mas Harijo Partowidjojo dengan persetujuan istrinya yang bernamaFRIEDA CATHARINA telah menghibahkan tanah dan bangunan yang terletak diJI. Semarang No.128 Surabaya kepada keempat anak kandungnya, yaitu:1. BASOKA BRAMANTTYO;2. THERESIA MARIA HARYANINGTYAS SITARESMI;3. RADEN MAS GANET HARIJAWAN BAROTO LARAS;4.

,M.H Notaris di Semarang dan denganHal 8 dari 29 hal Putusan Nomor 159/PDT/2020/PT SMGdemikian merupakan akta otentik maka gugatan ini seharusnyamelibatkan Notaris Catharina Mulyani Santoso, S.H.,M.H sebagai PihakTergugat atau setidaknya sebagai Turut Tergugat;2. Bahwa dengan tidak diikutsertakannya Notaris pembuat AktaPerjanjian Kredit Nomor: 17 tanggal 19 Mei 2017 yakni notaris CatharinaMulyani Santoso, S.H.

bagian pokok perkara di bawah ini;Bahwa dalil gugatan Penggugat pada posita gugatan no. 2, 3,dan 4, tidak seluruhnya benar;Tanggapan/ jawaban Tergugat terhadap posita gugatan no. 2, 3,dan 4 Bahwa hubungan hukum yang terjadi antara Penggugat denganTergugat asal muasalnya diawali dengan perjanjian kredit yangtelah disetujui dan disepakati oleh Penggugat selaku debitur danTergugat selaku kreditur sebagaimana dituangkan dalam AktaPerjanjian Kredit tanggal 03 Desember 2016 No. 06 yang dibuat dihadapan CATHARINA

(seratus satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)sehingga keberatan dan membuat laporan pengaduan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa keberatan.Saksi : BELGINA LUCIA CATHARINA PURBA Als RINA, menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik ; Bahwa saksi hadir dalam persidangan sebagai saksi sehubungan dengantindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa terjadinya perkara penipuan dan atau penggelapan tersebutterjadi pada

(satu koma dua delapan) gram tersebut disisihkan sebagiannya sebesar 0,05 (nol koma nol tiga) gram untuk kepentingan pengujian Laboratorium, jadi sisa berat bersih kristal Kristal yang diduga narkotika jenis sabu-sabu tersebut adalah 1,23 (satu koma dua tiga) gram.

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. 1 (satu) unit SPM Honda Supra X warna hitam dengan nopol EA 5016 K beserta kunci;
2. 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Atas Nama Pemilik Caecilia Catharina