Nenggapratama Internusa akibat Penggugat tidakmengikuti jadwal briefing dan tidak masuk kerja tanpa ada pemberitahuantertulis.Bahwa tanggal 23 Februari 2015 Penggugat mendapat surat peringatan keIll disebabkan karena catatan absensi yang buruk dan tidak dapatdipertanggung jawabkan serta tidak mengindahkan akan surat peringatanpertama;Bahwa Penggugat tidak pernah melihat peraturan Perusahaan, yangseharusnya Peraturan Perusahaan semenjak dibuat sudah disosialisasikankepada karyawan dan karyawan memperoleh copian

Bahwa Tergugat Penggugat adalah suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan di hadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka pada tanggal 21 November2010, sebagaimana tersebut dalam kutipan akta nikah No.XXX/XX/XX/XXXX atau salinan foto copian register buku besar nomor :XX/Kua.XX.XX.XX/Pw.XX/XX tertanggal 25 Januari 2018;2.

, ,lakilaki, lahir di jaring halus 6 Mei 1998oF PPRosmila Abrlita, perempuan, lahir di jaring halus jaring halus 9 Mei 2003Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam;Bahwa semenjak Pemohon I dengan Pemohon II menikah belum pernah bercerai dantidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahanpernikahan tersebut;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II pernah mendapatkan buku Kutipan AktaNikah namun hilang, walaupun sudah diminta copian

Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Lanjutan berikut SPDP, telah dinazegelendan diberi materai secukupnya, serta disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, diberi tanda T 18;19.Fotocopy Surat Panggilan, surat panggilan ke II (dua), BAP Tersangka anPOIBE SURYANI SINAGA, BAP Lanjutan Tersangka, Surat Kuasa, CopianPermohonan tidak dilakukan Penahanan, Copian Surat Jaminan, Daftar WajibLapor Tersangka, telah dinazegelen dan diberi materai secukupnya, sertadisesuaikan dengan aslinya di persidangan, diberi

tanda T 19;20.Fotocopy Pengiriman Berkas Perkara Tersangka an POIBE SURYANISINAGA, telah dinazegelen dan diberi materai secukupnya, serta disesuaikandengan aslinya di persidangan, diberi tanda T 20;21.Fotocopy Surat Permintaan Visum Et Refertum Mayat dan Copian Hasil VERMayat an EMME NINTA GINTING, telah dinazegelen dan diberi materaisecukupnya, serta disesuaikan dengan aslinya di persidangan, diberi tandaT 21;Menimbang, bahwa setelah diberi kesempatan yang cukup, Termohonmenyatakan tidak akan mengajukan

nama, tempat tanggal lahir terdakwa I.KEDU MODO AlsAMA MAGI yang ada dalam kertas tersebut dengan ukuran masingmasing untuk dapat ditempel diatas nama LIDA BITA kemudian tjasahLIDA BITA yang sudah bertempelkan nama terdakwa I.KEDU MODOAls AMA MAGI tersebut di foto copy beberapa lembar, dan hasil daricopyan tersebut ditempelkan pas photo dan jempol serta tandatangan milik terdakwa I.KEDU MODO Als AMA MAGI dan selanjutnyacopian ijasah tersebut di foto copy menjadi beberapa rangkap laluselanjutnya copian

dinas PPOKabupaten Sumba barat, untuk dapat dijadikan salah satu bahankelengkapan dan persyaratan terdakwa I.KEDU MODO Als AMAMAGI mencalonkan diri sebagai kepala desa Palo Mako;Bahwa benar Terdakwa I.KEDU MODO Als AMA MAGI ikutmenggunting serta menempelkan tulisan nama terdakwa pada ijasahatas nama LIDA BITA diatas nama pemilik ijasah tersebut, kemudiansetelah di foto copy beberapa rangkap lalu terdakwa menempelkan12foto dan menandatangani dan memberikan cap jempol jari terdakwapada bagian ijasah copian

Bahwa perselisihan juga disebabkan karena Penggugat belum memenuhipermintaan Tergugat untuk mengirim copian surat keterangan nikah dariKelurahan Ndorurea dan Kutipan Akta Nikah untuk lampiran permintaan gajiTergugat, Tergugat juga tidak pernah berkomunikasi lagi denganPenggugat;4. Bahwa sejak tanggal 21 Februari 2019 Tergugat tidak pernahmempedulikan Penggugat;5.

Hal ini tentunya menimbulkanketidakjelasan terhadap obyek gugatan yang menjadi permasalahan.Bahwa guna mendukung dalildalil yang dikemukakan Tergugat tersebut,maka Tergugat mengumpulkan datadata yang berkenaan denganpermasalahan ini dan menemukan copian surat penggugat yang ditujukankepada Bapak Walikota Bontang tertanggal 10 Desember 2013, dimanadalam lampiran surat tersebut terdapat copian Surat Pernyataan PenggarapanTanah a.n. Penggugat tertanggal 10 September 2002.

Fungsinya baik sebagaikader / anggota Partai Damai Sejahtera (PDS) serta melaksanakankewajiban dan ketentuanketentuan hukum yang ada maupun anggaranDasar dan anggaran Rumah tangga (AD/RT) Partai ADALAH TIDAKBENAR, DIMANA DASAR PARA TERGUGAT MENYATAKANDEMIKIAN ADALAH SEBAGAI BERIKUT ;e BAHWA PENGGUGAT TELAH MELANGGAR ISIKESEPAKATAN CALEG DAPIL II DPRD KOTAPADANGSIDIMPUAN TAHUN 2009 YANG DITANDATANGANIOLEH 4 (EMPAT) CALEG YAKNI : KAYAMUDA SIMATUPANG(CALEG 1), ROTUA SIMATUPANG (CALEG 2), FRANSMICO COPIAN

Surat penggugat kepada Dewan Pimpinan Cabang Partai DamaiSejahtera Kota Padangsidimpuan tanggal 21 Maret 2011 (BuktiSurat T.13) ;DAFTAR HADIR PESERTA RAPAT DPW PDS SUMUTBERSAMA ALEG PADANGSIDIMPUAN YANGDITANDATANGANI PENGGUGAT TANGGAL 23 MARET2011 (Bukti Surat T.14) ;Surat Dewan Pimpinan Cabang Partai Damai Sejahtera KotaPadangsidimpuan (Tergugat III) perihal tanggapan atas suratpenggugat tanggal 21 Maret 2011 kepada penggugat (FransMico Copian Lubis) No. 04/ST/DPCPDS/PSP/HI/2011 tanggal26 Maret

DAFTAR HADIR PESERTA RAPAT DARI DPW SUMUTPARTAI DAMAI SEJAHTERA BERSAMA DPC PARTAIDAMAI SEJAHTERA PADANGSIDIMPUAN, ALEG,CALEG TANGGAL 31 MARET 2011 (Bukti Surat T.17) ;Surat Undangan Dewan Pimpinan Pusat Partai Damai Sejahtera(Tergugat I) No. 15/SI/DPP/II/2012 Jakarta 02 Februari 2012kepada Penggugat (Bapak Frans Mico Copian Lubis/ALEG PDSKota Padangsidimpuan) (Bukti Surat T.18)BERDASARKAN HAL TERSEBUT DIATAS TINDAKANYANG DIAJUKAN OLEH TERGUGAT II DAN TERGUGAT21II SUDAH SESUAI DENGAN PERATURAN PARTAINOMOR

JULITANo.C3294273. 1(satu) Lembar Kartu Keluarga An.HERMAN MERKAD. 1 (satu) Berkas Copian Persyaratan Pembuatan Pasporan.JULITA.Dikembalikan kepada Saksi Julita Binti Herman.4.

JULITA No.C32942731 (Satu) Lembar Kartu Keluarga An.HERMAN MERKAD.1 (satu) Berkas Copian Persyaratan Pembuatan Pasporan.JULITA.Menimbang bahwa, berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal ketika Saksi Asnan Bin Bujang (Berkas PerkaraTerpisah) yang merupakan tetangga Saksi ASMARA Binti AJIBmemanggil Anak Korban JULITA Binti HERMAN dari luar rumahdengan berkata MAK SU PAGGI KE RUMAH SITOK YO ADEAGEN NAK BAWA KERJE KE MALAYSIA, KERJE

JULITANo.C3294273 1(satu) Lembar Kartu Keluarga An.HERMAN MERKAD. 1 (Satu) Berkas Copian Persyaratan Pembuatan Pasporan.JULITA.Dikembalikan kepada Saksi Julita Binti Herman.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sambas pada hari Kamis, tanggal 28November 2019, oleh Sri Hasnawati, S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua,Binsar Tigor H.

Bin Mahad;Bagian : Boller;Masa Kerja :4 Tahun 6 Bulan;Gaji : Rp 1.125.000,00;Nama : Slamet;Bagian : Bolier;Masa Kerja :5 Tahun 1 Bulan;Gaji : Rp 1.125.000,00;Bahwa sebelum perselisihan ini didaftarkan di Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Serang, hubungan kerja antara paraPenggugat dengan Tergugat berlangsung harmonis, dimana masingmasingpihak melaksanakan hak dan kewajibannya dengan baik;Bahwa para Penggugat dalam menandatangani Kontrak Kerja, Tergugattidak pernah memberikan copian

dakwaan Penuntut Umum;

Bahwa selanjutnyva TERGUGAT Il membuat Copian Surat Keterangan Hibahtertanggal 17 November 2002 dan melegalisir Copian Surat Keterangan Hibahtersebut kepada Turut Tergugat Il dengan tujuan untuk memperkuat SuratKeterangan Hibah tersebut, lalu setelah Surat Keterangan Hibah tersebutditandatangani oleh Turut Tergugat Il selaku lurah Lurah Pasir Putih Kec.MuaraBungo Kab.Bungo kemudian TERGUGAT Il memberikan Copian SuratKeterangan Hibah tersebut kepada TERGUGAT I..

Bahwa berdasarkan Surat Kuasa dari ABDUL SOMAD ZEN dan Copian SuratKeterangan Hibah tertanggal 17 November 2002 yang telah dilegalisir olehTURUT TERGUGAT Il , maka TERGUGAT telah menjual sebahagian tanah hakmilik ahli waris Aim.M.Zen yang sejak tanggai 06 Agustus 2009 sampai dengansekarang telah menjadi Hak Milik PENGGUGAT tanpa seizin ahli waris Aim.M.Zendan PENGGUGAT yang terletak di sebelah kiri Jalan Lintas Sumatera KM 03 dariarah Muara Bungo menuju Bangko JI.RM.Taher RT.24/07 Kel.Pasir PutihKec.Rimbo

DEUTERO A.T SABONO, M.Si.e 1 (satu) lembar copian Kartu Keluarga dengan nomor : 474.4/674/2009 yang dikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten MalukuTenggara Barat pada tanggal 08 Oktober 2009 yang tercatat selakukepala keluarga SONY H.

RATISSA, istri tercatat MEY RATISSA/RANGKORATAT, anak kandung tercatat IGOR JONLY RATISSAdan PECK CHI LAN RATISSA ;e 1 (satu) lembar copian Akta Kelahiran dengan nomor : 474.1/Ist/472/ 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara pada tanggal 09 Oktober2009 yang tercatat bahwa di Ambon Kecamatan Baguala padatanggal 1 Maret 2002 telah lahir IGOR YONLY RATISSA anak kesatu laki laki dari suami istri: SONY H.

RATISSA dan MEYRANGKORATAT ;e 1 (satu) lembar copian Kutipan Akta Perkawinan Pencatatan Sipildengan nomor seri CSK 000515, nomor Surat Kutipan AktaPerkawinan No : 152/CS/2002 yang dikeluarkan di Ambon padatanggal 28 Pebruari 2002 oleh Dinas Pendaftaran Pendudukan KotaAmbon ;e 1 (satu) lembar copian Akte Nikah Gereja Protestan MalukuAnggota PGI dengan Akte Nikah No : 20/II 14/A.1/II/2002 yangtercatat telah dilangsungkan dan diberkati pernikahan antara SONYHENDRA RATISSA dan HEDY FRIDA FEBRIONA MARKUSyang

dikeluarkan di Wayame tanggal 6 Februari 2002 oleh BadanPekerja Klasis Pulau Ambon ;e 1 (satu) lembar copian keterangan Kelahiran dengan nomor : 071/RSGPM/03/2002, yang tercatat pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2002jam 06.45 Wit telah lahir anak dari orang tua Tn.

ORATMANGUN, M.Si alias PICE di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Baratuntuk bertemu saksi PETRUS ORATMANGUN, M.Si alias PICE, laluTerdakwa meminta bantuan kepada saksi PETRUS ORATMANGUN,M.Si alias PICE agar dapat membantu Terdakwa untuk pengurusan aktekelahiran kedua anak Terdakwa, selanjutnya saksi PETRUSORATMANGUN, M.Si alias PICE menyampaikan persyaratanadministrasi pembuatan akte kelahiran yaitu harus ada permohonanpembuatan akte kelahiran dan dilampirkan copian

Teluk Ambon Kota Ambon dengankesimpulan: Pada pemeriksaan alat kelamin tampak selaput darah tidak utuhterdapat robekan dan luka lecet, luka tersebut diatas akibat kekerasan tumpul.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 22 /Pid.SusAnak/2020/PN Amb7 Bahwa Anak/korban SHARON IRENE MARIA TOHATTA masihberusia 6 Tahun, hal tersebut sebagaimana diperkuat dengan bukti Suratberupa Copian Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8171LT110920150039 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Drs.

Bahwa Anak/korban SHARON IRENE MARIA TOHATTA masihberusia 6 Tahun, hal tersebut sebagaimana diperkuat dengan bukti Suratberupa Copian Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8171LT110920150039 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Drs. DIN TUHAREA selaku Kepala DinasKependudujan dan Pencatatan Sipil kota Ambon. Sedangkan Anak ENRIQUEF.M.

Melaksanakan perintah ini dengan seksama dan penuh rasatanggung jawab.Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 sekitar pukul17.00 Wib terdakwa bersama dengan Tim dibawah pimpinanKompol SULISTYO melakukan kegiatan di daerah Surakarta danberhasil menangkap seorang pelaku Tindak Pidana Narkoba danketika akan di bawa ke Kantor Ditresnarkoba Polda Jateng,terdakwa mendapatkan informasi dari Cepu (Informan) yangmenginformasikan bahwa ada copian SMS alamat turunnya sabusebanyak 1 (satu) gram yaitu di

secaraterpisah / splitzing) selaku pengecer judi togel di Desa Jatimulya Blok Lengek KecamatanTerisi Kabupaten Indramayu untuk memasang angka pada permainan judi togel.Kemudian terdakwa akan memasang angka pilihannya mulai dari 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka sampai 4 (empat) angka berikut uang taruhannya minimal Rp. 1.000, (seriburupiah), setelah itu saksi Yoyon als Komeng bin Dulsazid akan menulis angka pilihanterdakwa berikut uang taruhannya kedalam kupon togel yang telah disediakan danselanjutnya copian

Kemudian terdakwamemasang angka pasasang yaitu 73, 84, 05 dengan uang taruhan masingmasing Rp.2.000, (dua ribu rupiah), setelah itu saksi Yoyon als Komeng bin Dulsazid akan menulisangka pilihan terdakwa tersebut berikut uang taruhannya kedalam kupon togel yang telahdisediakan dan selanjutnya copian kupon angka pasangan terdakwa akan diserahkankepada terdakwa untuk mencocokan angka yang akan dikeluarkan Bandar nantinya.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekitar jam 19.00 Wib

Penggugat harus membuku biaya cadangan aktivaproduktif, sehingga Penggugat dirugikan dari membuku biaya inisebesar Rp. 50.000.000, ( Lima Puluh Juta Rupiah ) Bahwa dengan tidak dilaksanakannya kewajiban Tergugat tersebut, makasudah sepantasnya Penggugat menuntut pelunasan hutang danpembayaran denda dari Tergugat sebesar Rp. 75.250.000( Tujuh Puluh Lima Juta dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah ):Bersama dengan ini Penggugat mengajukan buktibukti sebagai berikut :Buktibukti tertulis dibawah ini dalam bentuk copian

keluarga yang di Wonosobo, maupunkomunikasi via telepun juga tidak pernah ada, dan sampai sekarangTergugat juga tidak memberikan kabar berita di mana tempat tinggaldan bekerjanya yang terakhir dan juga tidak memberikan nafkah;10.Bahwa upaya Penggugat menemui keluarga Tergugat tentangkeberadaan Tergugat juga tidak membuahkan hasil, dan orang tua Tergugatjuga merasa tidak keberatan jika Penggugat mengajukan gugatan ceraikepada Tergugat dan tidak diketahuinya tempat tinggal terakhir Tergugat,sebagaimana Copian

hal perlindungan kepada nasabah sebagai mitra Banksehingga bank wajib melakukan tindakantindakan yang tidak merugikanbank itu sendiri ataupun merugikan nasabah ketika ada resiko kredit, bukanmasalah sebaliknya dengan melakukan kesewenangwenangan denganmelelang objek sengketa begitu saja tanpa sebelumnya mencari jalan keluaryang winwin solution, begitu pula sejak awal saat adanya perjanjian utangpiutang Tergugat sama sekali tidak memberikan turunannya/petikannyaatau setidaktidaknya diberikan foto copian