.- Barat : Cora/ngarai/sungai mati/ada air waktu hujan.7. Menyatakan sah menurut hukum penguasaan Penggugat sejak tahun 2008 hingga diajukannya gugatan ini pada tahun 2015 berdasarkan jual beli dengan Tergugat l.8. Menyatakan sebagai hukum Terugat l tidak menyerahkan 4 SHM objek jual beli kepada Penggugat kecuali SHM Nomor 889 tahun 2006 dan justru menjual kepada Tergugat ll adalah perbuatan melawan hukum.9.

SHM Nomor : 740 , Tahun 1978, Luas 6780, terletak di DesaKembang, Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso, PropinsiJawa Timur, atas nama pemegang hak : Gadang Setiya, dengan batas batas : Utara : Tegal Ra Nanang Timur : Jalan Desa Selatan : Tegal Pak HakBarat: Cora / ngarai/sungai mati/ada air waktu hujanSelanjutnya SHM Nomor : 740 , Tahun 1978, Luas 6780 disebut OBJEK SENGKETA IV9 Bahwa, setelah PENGGUGAT dan TERGUGAT I sudah kumpul bersama, beserta P.ACHMAD SYUHUD, P.

SHM Nomor : 740 , Tahun 1978, Luas 6780, terletak di Desa Kembang,Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso, Propinsi Jawa Timur, atas namaGadang Setiya, milik Tergugat I dengan batas batas : Utara : Tegal Ra Nanang Timur : Jalan Desa Selatan : Tegal Pak HakBarat: Cora / ngarai/sungai mati/ada air waktu hyjan7. Menyatakan sah menurut Hukum Penguasaan Penggugat sejak Tahun 2008 hinggadiajukannya gugatan int pada Tahun 2015 berdasarkan jual beli dengan TERGUGAT I8.

Tanah pertanian/kebun seluas 6780 M2 terletak di Desa Kembang kecamatanTlogosari kabupaten Bondowoso propinsi Jawa Timur dengan sertifikat hak milik(SHM) No.740 tahun 1978 atas nama Gadang Setiya dengan Batasbatas :Utara : Tegal Ra Nanang.Timur : Jalan Desa.Selatan : Tegal Pak Hak.Barat : Cora/ngara/sungai mati/ada air waktu hujan.adalah milik Tergugat II yang diperoleh secara pembelian dari Tergugat I sebesarRp.315.000.000,(tiga ratus lima belas juta rupiah), dan telah disepakati antara Tergugat

No. 09/Pdt.G/2015/PN.Bdw.No.740/kembang tahun 1978 atas nama Gadang Setiya, dengan luas tanah + 6780M2yang terletak di Desa kembang kecamatan Tlogosari kabupaten Bondowoso Propinsijawa timur, dengan batasbatas :Utara : Tegal Ra Nanang.Timur : Jalan Desa.Selatan : Tegal Pak Hak.Barat : Cora/ngaraV/sungai mati/ada air waktu hujan.No.886/kembang tahun 2005 atas nama Haji Marsahid, sarjana sosial, dengan luastanah + 10530 M2 yang terletak di Desa kembang kecamatan Tlogosari kabupatenBondowoso Propinsi

Barat : Cora/ngarai/sungai mati/ada air waktu hujan.7. Menyatakan sah menurut hukum penguasaan Penggugat sejak tahun 2008 hinggadiajukannya gugatan ini pada tahun 2015 berdasarkan jual beli dengan Tergugat 1.8. Menyatakan sebagai hukum Terugat tidak menyerahkan 4 SHM objek jual belikepada Penggugat kecuali SHM Nomor 889 tahun 2006 dan justru menjual kepadaTergugat Il adalah perbuatan melawan hukum.9.

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu bainshugraTergugat, Asriani binti Saide,terhadapPenggugat, Riskal bin Cora;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk

. 92/Pdt.G/2011/PA Prg dengan mengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2007, penggugat dengan tergugatpernikahan di Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang(Kutipan Akta Nikah Nomor 165115/VII/2007 tanggal 8 Agustus 2007).Bahwa setelah pemikahan tersebut penggugat dengan tergugat tinggalbersama di Kampung penggugat adalah istri sah tergugat, telah Cora

M. dg Nai yang diatasnyaada rumah dg Cora, Rumah H. Tiro/Ridho; Sebelah Selatan rumah H. M. dg Nai; Sebelah Utara rumah ag Tino, Rumah Azis Unjung, rumah Leha,rumah dg Nagga;2. Bahwa kepemilikan terhadap tanah sawah tersebut dimulai suamiPenggugat atau orang tua Penggugat Il, Ill, IV bernama Jumallang BinLaihi mendapatkan tanah darat tersebut dari orang tuanya yang bernamaLaihi Bin Lewa berdasarkan warisan;3.

M. dg Nai yang diatasnya ada bangunanrumah Dg Cora; Sebelah Selatan rumah H.

Cora, umur 58 tahun, agama Islam,Pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Lingkungan Pakalu, DesaKalabbirang, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Maros, saksimempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat sebagai Ibu kandungPenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 15 Hal.Putusan nomor 238/Pdt.G/2020/PA Mrs.Saksi kenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat.Setelah Penggugat dan Tergugat menikah, saksi sering

Cora, menerangkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sejak pertengahan tahun 2016, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dimana saksi mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar dan tidak saling berbicara, dan saksi jugamelihat langsung Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal kurang lebih3 (tiga) tahun 11 (Sebelas) bulan tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri, dan saksi serta keluarga Penggugat danTergugat sudah pernah merukunkan

Gandapura No. 22 Kota Bandung;Bahwa berdasarban Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25 Tahun 2008 tentangPersyaratan dan Tata Cora Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, perjanjianperbawinan harus dilaporban bepada Dinas Kependuduban dan Catatan Sipil di Indonesiadalam burun wabtu 1 (satu) tahun;Bahwa sampai dengan saai ini pada butipan abta perbawinan Para Pemohon tidabterdapat catatan tentang Perjanjian Perbawinan;Menimbang, bahwa berdasarban fabtafabta hubum tersebut diatas, Pengadilanberpendapat

oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Pemohon adalahkejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan Pemohon dan keterangansaksisaksi dipersidangan, maka telah terbukti antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, dan sampai pada puncaknya Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 5 bulan lamanya;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi : OQ RM +2 Ose CORA

Guliling bin Cora, urnur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petard, bertempattinggal di Libureng, Desa Goarie, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, saksi tersebut meniberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi rnengenal pernohon, karena saksi adalah pamanpernohon.Bahwa anak pemohon bernama Karmila binti Sappe berumur 14 tahun4 bulan dan telah dilamar oleh seorang laki bernama Nurwadi binHindi.Bahwa calon suami anak pemohon benar telah dewasa dan telahPak!.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Sudirman bin Cora terhadap penggugat, Magvira Ramadani binti Ambo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

CORA;58. NASSA;59. HERLINAWATI;60. TALLASA TUTU;61. Hj. MINASA Dg. TENE;62. HATIJAH Dg. RIMANG;63. BONRO Dg. TANGGA;64. PATTO Dg. NYAMPA (2 Bidang);65. RABAALI Dg. BETA (2 Bidang);66.

BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat V : INRIANA PANTJAWATI BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat VI : INDRA TJALLO DJAFFRI BIN SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat VII : INGEMAR H.DJAFFRI BIN SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat VIII : ROSINA BINTI EDI M.SALEH
Terbanding/Penggugat IX : ISMAIL DAENG MANASSA BIN EDI M.SALEH
Terbanding/Penggugat X : DIANA D.ALUS BINTI EDI M.SALEH
Turut Terbanding/Tergugat I : DAENG CORA

DAENG CORA, Umur 90 tahun, WNI, AgamaIslam, status kawin, perempuan, bertempattinggal di jalan Gunung Lompo Battang Lr 85A/2, Kelurahan Lajangiru, Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai ; TURUT TERBANDING semula TERGUGAT I;2.

Bahwa 12 petak bangunan rumah milik orang tua para Penggugat yangdipersewakan kepada masingmasing Tergugat s/d Tergugat XVII, yangdibuktikan dengan surat kesepakatan sewa menyewa dan buktipembayaran sewa bangunan oleh Para Tergugat diatas obyek sengketa,masingmasing :6.1.Daeng Cora, Nannang Binti Mangga Ewa dan Jamaluddin BinMagga Ewa, dahulu dalam penguasaan Mangga Ewa (Almarhum)Hal 11 dari 52 hal Put.Nomor :16/Pdt/2019/PT.Mkssebagai penyewa atas bidang tanah seluas + 24 M (kurang lebihdua puluh

Dengan batasbatasnya : Utara : Rumah Wagimin; Timur : Rumah Sewa Dg Cora/Sariana;Selatan : Jl. Lorong 85A; Barat : Rumah Sewa Tie Tjin Tjie;Sekarang ini dalam penguasaan Tergugat IV tanpa hak danmelawan Hukum;Tie Tjin Tjie, Efendy Chandra dan Tjiang Him Oe, dahulu TjianSu Tan (Almarhum) sebagai penyewa atas bidang tanah seluas +80 M? (kurang lebih delapan puluh meter persegi), diatasnyaterdapat bangunan Rumah Kayu milik para penggugat.

Ujung Pandang, Kota Makassar.Dengan batasbatasnya : Utara : Rumah Wagimin; Timur : Rumah Sewa Dg Cora/Sariana;Hal 22 dari 52 hal Put.Nomor :16/Pdt/2019/PT.Mks53,5.4. Selatan : Jl. Lorong 854A; Barat : Rumah Sewa Tie Tjin Tjie ;Dalam penguasaan Tergugat IV tanpa hak dan melawan Hukum;Bidang tanah seluas + 80 M? (kurang lebih delapan puluh meterpersegi), diatasnya terdapat bangunan Rumah Kayu milik parapenggugat. Terletak di JI.

Denganbatasbatasnya : Utara : rumah Wagimin Timur : rumah sewa Dg Cora/SarianaHal 29 dari 52 hal Put. Nomor :16/Pdt/2019/PT.Mks Selatan : Jl. Lorong 85A Barat : rumah sewa Tie Tjin Tjie;Dalam penguasaan Tergugat IV;5.3 Bidang tanah seluas kl 80 M2 (kurang lebih delapan puluh meterpersegi), di atasnya terdapat bangunan rumah kayu milik parapenggugat. Terletak di Jl.

Cora binti H. Abd. Salam Pamula, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan PGA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diLingkungan Palemba, Kelurahan Pattallassang, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar, di hadapan sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat karena saksi adalah tante penggugatdan kenal tergugat sebagai suami penggugat. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahpaman penggugat.

Cora binti H.Abd. Salam Pamula, kedua saksi tersebut adalah keluarga dekatpenggugat, keduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpah,telah diperiksa satu persatu dalam persidangan dan keduanya tidakterhalang menjadi saksi sehingga telah memenuhi syarat formil alat buktisaksi sebagaimana ketentuan Pasal 171, 172 dan 175 R.

CtPUTUSANNomor 322/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma 2, pekerjaan Guru Honorer di TK Cora Kecamatan MattiroBulu, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai penggugat.melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Pembanding/Tergugat : TATI'DJNOD Diwakili Oleh : BESSE
Pembanding/Tergugat : BESSE Diwakili Oleh : BESSE
Pembanding/Tergugat : IBU MECI Diwakili Oleh : BESSE
Terbanding/Penggugat : DAENG SUADA
Terbanding/Penggugat : BAU MANURUKI ALIAS KASRI
Terbanding/Penggugat : BAU HAWANTI
Terbanding/Penggugat : BAU CORA

,M.H. adalah Advokat/Kuasa Hukum bertempat tinggalberkantor di Cora Barat, Desa padaelo, kecamatan Mattiro Bulu,XXXXXXXXX XXXXXXX berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dengan reg Nomor 005/SK/2022/PA.Prg tanggal 03 januari2022 sebagai Kuasa para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonSuami anak para Pemohon dan ibu kandung

,M.H. adalahAdvokat/Kuasa Hukum bertemtapt tinggal berkantor di Cora Barat, DesaHal. 10 dari 18 Hal.

Syarif Bin Mamma ;Tempat lahir : Cora Pinrang ;Umur atau tanggal lahir: 22 Tahun/ 21 Januari 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kamp. Cora, Desa Padaelo, Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Samsul Hadi bin Abdul Hayi) terhadap Penggugat (Cora Alysia Araminta binti Hari Sutopo) ;
4. Menetapkan anak yang bernama Chayra Anindya Alysia Hadi binti Samsul Hadi, , Lahir 22 Desember 2015 berada di bawah

dan tergugat diceraikan pernikahannya dengan thalakbain ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti tersebut diatas, makamajelis hakim berpendapat dan menyimpulkan penggugat telah dapatmembuktikan dalil dalil gugatannya dan telah cukup alasan cerai sesuaiketentuan isi pasal 19 huruf (f) Peratuaran Pemerintah Nomor : 9 tahun1975 jo pasal 116 hurif (f) Kompilasai Hukum Islam ;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil dari Kitab Figih Sunnah Juz II hal 220 berbunyi :POR C80 CORA

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Misran C bin Cora) terhadap Penggugat (Diah Anggaraini binti Ansori).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Misran C bin Cora) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

Indo Sennag binti La Cora, umur 40 tahun, agama Islam, mengakusepupu satu kali Pemohon II, dibawah sumpah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 hal,Pen.No.528/Pdt.P/2019/PA.Skg.