Ditemukan 1746 data
IRAWATI LUMENTA
19 — 14
Saksi RAMLA DATAU : Bahwa Saksi adalah kaka iparPemohon Bahwa Pemohon mengajukanpermohonan penetapan kematian an.
menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganputusan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohon agarPengadilan menetapkan bahwa benar orang tua pemohon bernama USMANABUDI telah meninggal dunia di Bitung pada tanggal 3 September 2010;Menimbang, bahwa guna membuktikan kebenaran dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P.1 s/d P. 5 serta 2 (dua)saksi yaitu saksi RAMLA DATAU
dan saksi NURHAYATI SALIM;Menimbang, bahwa apakah permohonan pemohon beralasan hukumatau tidak untuk dikabulkan akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari keterangan saksi RAMLA DATAU dan saksiNURHAYATI SALIM terungkap fakta bahwa pemohon mengajukan permohonanuntuk mengurus Akte Kematian orang tua mantu pemohon yang bernamaUsman Abudi, sehingga terkait hal tersebut wajib bagi pemohon untukmembuktikan dalam persidangan apakah benar orang tua mantu pemohontelah meninggal dunia;Menimbang
, bahwa dijelaskan dalam penjelasan umum UndangUndangNo. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa yang dimaksuddengan peristiwa penting adalah kejadian yang dialami seseorang meliputikelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraiaa, pengakuan anak,pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan statuskewarganegaraan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RAMLA DATAU dansaksi NURHAYATI SALIM yang berhubungan erat dengan buktibukti terlampirtelah terbukti
20 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hutba bin La Pasae) kepada Penggugat (Silawati Datau binti Sofyan Datau);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580.000,00 (Lima ratus delapan puluh
9 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf Daud bin Umar Daud) terhadap Penggugat (Susan Datau binti Hasan Datau);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh saturibu rupiah );
PUTUSANNomor 236/Pdt.G/2019/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Susan Datau binti Hasan Datau, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Jalan Dayanan, RT.08/RW.04, Kelurahan Gogagoman,Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu,sebagai Penggugat;
Bahwa keluarga telah berupaya menasehati penggugat agar rukunkembali dengan tergugat namun tidak berhasil.Saksi 2, Santi Datau Binti Hasan Datau, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kelurahan Gogagoman, RT.10, RW.04, Ling.02, Kec.Kotamobagiu Barat, Kota Kotamobagu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak penggugat. Bahwa saksi kenal tergugat bernama Yusuf Daud.
hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti Psebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanHal 7 putusan Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Ktgterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 08 Mei 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Indri Lengkong Binti Jemi Lengkong dan Santi Datau
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf Daud binUmar Daud) terhadap Penggugat (Susan Datau binti Hasan Datau);4.
Pembanding/Penggugat II : Yasin Anapia Diwakili Oleh : Rovan Panderwais Hulima, SH
Terbanding/Tergugat I : Salma Halid
Terbanding/Tergugat II : Amir Halid
Terbanding/Tergugat III : Aruji Halid
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintaah Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo Cq Kepala Kelurahan Dembe Jaya.
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI Cq Kementrian Dalam Negeri Cq Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Pertanahan Kota Gorontalo
108 — 41
mempunyai 1 (satu) orang anakyang bernama lIgrisa Datau (Almarhum), kemudian Igrisa Datau(Almarhum) menikah dengan seseorang yang bernama Hawa Ndau(Almarhumah) dan mempunyai anak 14 (empat belas) orang yaituMuhamad Datau (Almarhum), Martin datau, Jamilu Datau (Almarhum), SariDatau (Almarhumah), Iskandar Datau (Almarhum), Rasi Datau(Almarhumah), Ardin Datau, Djuma Datau (Almarhum), Hadija Datau(Almarhumah), Rohana Datau, Sudin Datau, Radi Datau, Sorfin Datau,Rani Datau (Almarhumah);Bahwa Tonio Anapia
Taman Surya;Hal. 5 dari 29 halaman Putusan No. 27/PDT/2020/PT.GTO16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.Bahwa tanah tersebut hanya di izinkan oleh kakek Penggugat yangbernama lIgrisa Datau (Almarhum) untuk menjadi tempat tinggal sementarayaitu orang tua dari para Tergugat yang bernama Halid (Almarhum).Bahwa orang tua para Tergugat yang bernama Halid (Almarhum) hanyatinggal dengan kakek Penggugat Igrisa Datau (Almarhum) sekitar tahun1940 an, lalu kemudian orang tua para tergugat membeli Rumah bukanpermanen
Dan pihak lain : Andris Dama, Latif Dani,Midun Dani, Wahyudin Dani, sebagaimana dalam bukti Somasi darikeluarga Penggugat yakni Rusli Djafar (anak Rabi Djafar) kepadaTergugat II tertanggal 19 Juli 2019, kepada Tergugat III tertanggal 07Agustus 2019;Bahwa dalam gugatan a quo terdapat kekurangan pihak Penggugatyakni : Ratna Anapia, Djamris Anapia, Serly Anapia, Adia Radjak,Rumi Zain, Yanti Ibrahim, Samsiah Ibrahim, Rohana Datau, SudinDatau, Radi Datau, Sorfin Datau, Martin Datau, Aisya Mahmud,Dullan
dalam gugatan Penggugat mengenaibatasbatas tanah tersebut tidak sama dengan batasbatas yang adadi dalam Sertifikat Hak Milik atas tanah milik Tergugat III;Bahwa tidak benar dalil Penggugat dalam posita ke 16, 17, 18, 19 yangmenyatakan bahwa tanah tersebut hanya diizinkan oleh Kakek PenggugatIgrisa Datau (Almarhum) untuk menjadi tempat tinggal sementara yaituOrang tua dari para Tergugat yang bernama Halid (almarhum), diizinkanKakek Penggugat Igrisa Datau (Almarhum) untuk memindahkan rumah diwongkaditi
Tergugat menanggapinya sebagai berikut : Bahwa sebagaimana posita Penggugat poin 1 menyatakan bahwakakek Penggugat adalah Anapia sehingga tidak jelas siapa yangsebenarnya Kakek Penggugat yang dimaksud apakah Kakek AnapiaHal. 14 dari 29 halaman Putusan No. 27/PDT/2020/PT.GTOatau Kakek Igrisa Datau atau Kakek yang lainnya; Bahwa tidak benar orang tua tergugat meminta izin untuk tempattinggal sementara dari Igrisa Datau sebab orang tua tergugatmemperoleh tanah tersebut hasil jual beli dari Hasan Wahidji
51 — 11
Azier datau Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di KelurahanLimba B Kota Selatan Kota Gorontalo............ sebagai TERLAWAN I ;2. RAMLAH DATAU, Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di jalanJaksa Agung Suprapto RT/RW 002/03 Kelurahan Limba U IIKecamatan Kota Gorontalo ....................0....... sebagai TERLAWAN II ;3. ROHANA DATAU, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga Tangga, Alamat Jl.Setia Budi Lorong Merdeka No. 4 Palu..... sebagai TERLAWAN III ;4.
MASUD DATAU, Pekerjaan PNS Alamat Hartaco Indah Blok I AD. 6Kel. Balang Baru Kec.Tamalate Kota Makasar....bagai TERLAWAN IV5. TENI DATAU, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga Alamat Jl. BasukiRahmat No.17 Plumpung Jakarta Selatan..sebagaiTERLAWAN V;6. DIANA DATAU,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga Alamat Jl. Durian No.4Kel.Paniki Kec.
16 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maxi Julian Datau bin Abdul Gani Datau) terhadap Penggugat (Sri Dini Ramadhani binti Agung);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah).
13 — 6
PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2020/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan /tsbat Nikah yang diajukan oleh:RAHMAN DATAU BIN TUTERI DATAU, Suwawa, 01 Juli 1990, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, beralamat di DesaTulabolo Timur, Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
Fikran Datau bin Rahman Datau, Umur 7 tahun2. Qalesyah Putri Datau binti Rahman Datau, Umur 1 tahun 6bulan;6. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak ParaPemohon ;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammau pun Susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai mau pun pindah agama dari agama Islam;8.
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (RahmanDatau bin Tuteri Datau) dengan Pemohon II (Elen Gunggi binti NurdinGunggi) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Agustus 2007 di DesaTulabolo Timur;3.
13 — 4
PENETAPANNomor 236/Pdt.P/2019/PA.GtloSVE ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Yudin Datau bin Hadi Datau, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di KelurahanMoodu, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, SebagaiPemohon ;Nurhayati Gani binti Anis Gani, umur 32
saat pernikahan tersebut Pemohon Duda berusia 19 tahun,sedang Pemohon II berstatus perawan berusia 18 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak ; Mariani Datau
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Yudin Datau BinHadi Datau) dengan Pemohon II (Nurhayati Gani Binti Anis Gani) yangdilangsungkan pada tanggal 11 September 2005 di Kecamatan Kota Timur,untuk dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur;3 Membebaskan Pemohon dari biaya perkara;Subsidatr :Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan No. 236/Pdt.P /2019/PA.Gtlo.Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa sehubungan dengan permohonan
71 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama MARIAM DATAU BINTI RANO DATAU untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lelaki bernama JUANDRI LUKAR BIN TOMI LUKAR;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp. 565.000 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).
12 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lintong Malaka bin Saba Malaka) terhadap Penggugat (Karmila Datau binti Adam Datau);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Suwawa Tahun 2022;
8 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Indra Datau bin Kaston Datau untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan yang bernama Lilan S. Toi binti Husain L. Toi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 1
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Datau bin Abubakar Datau) terhadap Penggugat (Indriyani R.
12 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aprianto Abarang bin Parai Abarang) terhadap Penggugat (Irna Datau binti Abdul Azis Datau);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 286.000(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
59 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIZAL DATAU tersebut ;
NIKSON AHMAD, sebagaiKetua Partai Gologan Karya KotaGorontalo, bertempat tinggal diKelurahan Ipilo, Kecamatan KotaTimur, Kota Gaorontalo, ProvinsiGorontalo ;2 RIZAL DATAU, sebagaiSekretaris Partai Gologan KaryaKota Gorontalo, bertempat tinggaldi Kelurahan Molosifat W,Kecamatan Barat, Kota Gorontalo,Provinsi Gorontalo, dalam hal inimemberi kuasa kepada ISMAILPELU, SH., Dkk., para Advokat,berkantor di Jalan Prof. Dr.
Rizal Datau,Nomor Anggota : 30.010.000.015 ;5 Bahwa Penggugat selaku Pengurus (Ir. Nikson Ahmad selakuKetua dan Risal Datau selaku Sekretaris) Partai Golongan KaryaKota Gorontalo sesuai Surat Keputusan Dewan Pimpinan DaerahPartai Golongan Karya Provinsi Gorontalo Nomor : SKEP09/DPD1/Golongan Karya/GTLO/XI/ 2009 tanggal 30 Desember2009 yang ditanda tangani oleh Tergugat I, masingmasing : Drs.H. Rusli Habibie (Ketua) dan Drs. Paris R.A Jusuf, S. Sos.I, M.Si.
Nikson Ahmad (Penggugat)dan Sekretaris Partai Golongan Karya Kota Gorontalo atas namaRizal Datau (Penggugat) ;8 Bahwa lahirnya surat keputusan dari Tergugat I tersebutdidasari oleh adanya surat permohonan/usulan dari Tergugat IItentang pemberian sanksi organisasi berupa pemerhentian sebagaiPengurus Partai Golongan Karya masingmasing atas nama Ir.Nikson Ahmad selaku Ketua dan Risal Datau selaku Sekretarisberdasarkan usulan Surat DPD Partai Golkar Provinsi GorontaloNomor : 196/DPDGOLKAR/PROVGTLO/VII
RIZAL DATAU, tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak dan para PemohonKasasi sebagai pihak yang kalah, maka para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 37 Tahun 2004, UndangUndang No. 48 Tahun 2009 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 jo.
RIZAL DATAU tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung pada hariRabu, tanggal 12 September 2012, oleh Prof. Dr. Valerine J.L. Kriekhoff, SH. MA.,Hakim Agung yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof.Dr. Takdir Rahmadi, SH. LLM. dan H. Mahdi Soroinda Nasution, SH. M.Hum.
13 — 3
GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Meidy Rakian binti Tommi Ransu, Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat kediaman diJalan Jakarta (Perumahan Tirta Kencana) Blok ENomor 5 Kelurahan Wumialo, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanFaizal Datau
Datau, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan PNS di Kantor Bupati Bone Bolango,Tempat kKediaman di Jalan Jakarta (Perumahan TirtaKencana) Blok E Nomor 5 Kelurahan Wumialo,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Desember2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo
Zalfa Datau, Perempuan, Umur 11 tahun;b. Zalwa Datau.
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Faizal Datau bin ThaibM. Datau) terhadap Penggugat (Meidy Rakian binti Tommi Ransu);3.
16 — 13
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arianto Datau bin Banggu Datau)
dengan pemohon II (Fitri Abdullah binti Abdullah Bakar)yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2019 di Kecamatan di Desa Huyula.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu ).PENETAPANNomor 217/Pdt.P/2020/PA.Kwd.it~ ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Arianto Datau bin Banggu Datau, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Kenangan Desa Durian KecamatanGentuma Raya Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon ;Fitri Abdullah binti
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arianto Datau bin BangguDatau) dengan Pemohon Il (Fitri Abdullah binti Abdullah Bakar) yangHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 217/Padt.P/2020/PA.Kwd.dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2019 di rumah kakak Pemohon II di DesaHuyula;2.
binti Banggu Datau, umur 48 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun KenanganDesa Molonggota Kecamatan Gentuma Raya Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai Pemohon.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyamenurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Arianto Datau binBanggu Datau dan Pemohon
Saksi tersebut di persidangan telahHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 217/Padt.P/2020/PA.Kwd.memberikan keterangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Arianto Datau binBanggu Datau dan Pemohon II bernama Fitri Abdullah binti Abdullah Bakar;= Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 01 Mei 2019 dirumah kakak Pemohon II di Desa
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arianto Datau bin BangguDatau) dengan Pemohon II (Fitri Abdullah binti Abdullah Bakar) yangdilaksanakan pada 01 Mei 2019 di Desa Huyula;3.
13 — 3
Amar :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Setiawan Pakaya Bin Amin Pakaya) terhadap Penggugat (Zainun Datau Binti Masri Datau );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan
tertanggal 11 Juli 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal 11 Juli 2016 dibawah register = perkara nomor0452/Pdt.G/2016/PA.Gtlo telah mengajukan alasanalasan, sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 07 Februari 2010, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXX, tanggal 08 Februari 2010;Putusan Nomor : 0452/Pdt.G/2016/cg ZAINUN DATAU
Mengabulkan gugatan penggugat;Putusan Nomor : 0452/Pdt.G/2016/cg ZAINUN DATAU Hal 2 dari hal. 72. Menetapkan perkawinan penggugat dengan tergugat putus karenaperceraian;3.
ini;Bahwa, penggugat memberikan kesimpulan bertetap pada gugatannyadan telah mencukupkan keterangannya dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon putusan;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpenggugat telah hadir sendiri demikian juga tergugat telah hadir, namunkehadiran tergugat selama proses sidang hanya 1 (satu) kali hadir dan untukPutusan Nomor : 0452/Pdt.G/2016/cg ZAINUN DATAU
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 656.000, (enam ratus limapuluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor : 0452/Pdt.G/2016/cg ZAINUN DATAU Hal 6 dari hal. 7Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Kamis tanggal20 Oktober 2016.M bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1438. Hdengan Drs. H. Muhtar, SH, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Tomi AsramM.HI dan Drs. H.
(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor : 0452/Pdt.G/2016/cg ZAINUN DATAU Hal 7 dari hal. 7
19 — 5
Padja binti Roki Paja untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Apriyanto Datau bin Hamzah Datau;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000.00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
29 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Candra Datau bin Hairul Datau) terhadap Penggugat (Olviana Bulow binti Yakin Bulow);
- Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 626.000,- (enam dua puluh enam ribu rupiah);
1.Muhammad Akbar Datau, S.H.
2.MOHAMMAD RAHMAN, SH.
Terdakwa:
ERWIN Alias BAPAKNYA GILANG Bin SAMSU ALAM
25 — 9
Penuntut Umum:
1.Muhammad Akbar Datau, S.H.
2.MOHAMMAD RAHMAN, SH.
Terdakwa:
ERWIN Alias BAPAKNYA GILANG Bin SAMSU ALAM