Ditemukan 3423 data
10 — 0
DHOHWAH dan Drs. H.MUH. AMIR, SH. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakim Hakim Anggota serta dibantu oleh HIDAYATI, Sm.Hk. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. DHOHWAH Drs. H. MOH. FAIZIN, SH. MH.Drs. H. MUH.
11 — 0
DHOHWAH, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawabannya yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belumdikaruniai anak;2 Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat ada pertengkaran hal tersebutdisebabkan Penggugat suka mengomel kalau Tergugat
DHOHWAH, Hakim Pengadilan AgamaBanjarnegara, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat (P) telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat terdapat hubungan hukum sebagai suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan akan bercerai dengan Tergugatdikarenakan sejak usia 5 tahun perkawinanya antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, dimanaTergugattidak dapat memenuhi nafkah keluarga, karena sering tidak bekerja
10 — 0
DHOHWAH serta Drs. H. MUH. AMIR, SH.sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh HIDAYATI Sm.Hk., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. DHOHWAH Drs. H. MOH. FAIZIN, SH. MH.Drs. H. MUH. AMIR, SH.Panitera Pengganti,HIDAYATI, Sm.
15 — 1
DHOHWAH serta Drs. H. MUH. AMIR, SH.sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh HIDAYATI Sm.Hk., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. DHOHWAH Drs. H. MOH. FAIZIN, SH. MH.Drs. H. MUH. AMIR, SH.Panitera Pengganti,HIDAYATI, Sm.
9 — 0
DHOHWAH serta Drs. H. MUH. AMIR,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh HIDAYATI, Sm.Hk. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. DHOHWAH Drs. H. MOH. FAIZIN, SH. MH.Drs. H. MUH. AMIR, SH.Panitera Pengganti,HIDAYATI, Sm. Hk.Perincian Biaya Perkara :1.
10 — 0
DHOHWAH serta Drs. H. MUH. AMIR, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi para HakimAnggota, dan dibantu oleh HIDAYATI Sm.Hk., sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. DHOHWAH Drs.H.MOH. FAIZIN, SH. MH.Drs. H. MUH. AMIR, SH.Panitera Pengganti,HIDAYATI, Sm.Hk.Perincian biaya perkara;1.
10 — 0
DHOHWAH dan Drs. H. MUH.AMIR, SH. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakim Hakim Anggota serta dibantu oleh HIDAYATI, Sm.Hk. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. DHOHWAH Drs. H. MOH. FAIZIN, SH. MH.ttdDrs. H. MUH.
13 — 0
DHOHWAH serta Drs. H. MUH. AMIR,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi paraHakim Anggota, dan dibantu oleh HIDAYATI Sm.Hk., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. DHOHWAH Drs. H. MOH. FAIZIN, SH. MH.Drs. H. MUH. AMIR, SH.Panitera Pengganti,HIDAYATI, Sm.Hk.Perincian biaya perkara;1.
9 — 0
DHOHWAH serta Drs. H. MUH. AMIR, SH. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu HIDAYATI, Sm.Hk. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiriPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. DHOHWAH Drs. H.MOH. FAIZIN, SH. MH.ttdDrs. H. MUH. AMIR, SH.Panitera Pengganti,ttdHIDAYATI, Sm.Hk.Perincian biaya perkara;1.
8 — 0
DHOHWAH serta Drs. H. MUH. AMIR,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh HIDAYATI, Sm.Hk. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. DHOHWAH Drs. H. MOH. FAIZIN, SH. MH.Drs. H. MUH. AMIR, SH.Panitera Pengganti,HIDAYATI, Sm.Perincian Biaya Perkara :1.
12 — 0
DHOHWAH serta Drs. H. MUH. AMIR,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh HIDAYATI, Sm.Hk. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. DHOHWAH Drs. H. MOH. FAIZIN, SH. MH.Drs. H. MUH. AMIR, SH.Panitera Pengganti,HIDAYATI, Sm. Hk.Perincian Biaya Perkara :1.
12 — 0
DHOHWAH serta Drs. H. MUH. AMIR,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh HIDAYATI, Sm.Hk. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. DHOHWAH Drs. H. MOH. FAIZIN, SH. MH.Drs. H. MUH. AMIR, SH.Panitera Pengganti,HIDAYATI, Sm. Hk.Perincian Biaya Perkara :1.
9 — 0
DHOHWAH serta Drs. H. MUH. AMIR,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi paraHakim Anggota, dan dibantu oleh HIDAYATI Sm.Hk., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. DHOHWAH Drs. H. MOH. FAIZIN, SH. MH.Drs. H. MUH. AMIR, SH.Panitera Pengganti,HIDAYATI, Sm.Hk.Perincian biaya perkara;1.
9 — 0
DHOHWAH serta Drs. H. MUH. AMIR,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh HIDAYATI, Sm.Hk. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. DHOHWAH Drs. H. MOH. FAIZIN, SH. MH.ttdDrs. H. MUH. AMIR, SH.Panitera Pengganti,ttdHIDAYATI, Sm.
9 — 0
DHOHWAH dan Drs. H. MUH. AMIR, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta HIDAYATI, Sm.Hk. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. DHOHWAH Drs. H. MOH. FAIZIN, SH.MH.Drs.H. MUH. AMIR, SH.Panitera Pengganti,HIDAYATI, Sm.
12 — 0
DHOHWAH serta Drs. H.AHMADI MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi para Hakim Anggota, dan dibantu oleh HIDAYATI Sm.Hk., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. DHOHWAH Drs. H. MOH. FAIZIN, SH. MH.Drs. H. AHMADI MH.Panitera Pengganti,HIDAYATI, Sm.Hk.Perincian biaya perkara;1. Biaya Kepaniteraan :Rp 30.000,2.
5 — 0
DHOHWAH serta Drs. H. MUH. AMIR,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh HIDAYATI, Sm.Hk. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. DHOHWAH Drs. H. MOH. FAIZIN, SH. MH.ttdDrs. H. MUH. AMIR, SH.Panitera Pengganti,ttdHIDAYATI, Sm.
5 — 0
DHOHWAH serta Drs. H. MUH. AMIR, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHIDAYATI, Sm.Hk. sebagai Panitera Pangganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. DHOHWAH Drs. H. MOH. FAIZIN, SH. MH.ttdDrs. H. MUH. AMIR, SH.Panitera Pengganti,ttdHIDAYATI, Sm. Hk.Perincian Biaya Perkara :1.
9 — 0
DHOHWAH serta Drs. H. MUH. AMIR, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHIDAYATI, Sm.Hk. sebagai Panitera Pangganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. DHOHWAH Drs. H. MOH. FAIZIN, SH. MH.ttdDrs. H. MUH. AMIR, SH.Panitera Pengganti,ttdHIDAYATI, Sm. Hk.Perincian Biaya Perkara :1.
24 — 2
Dhohwah; Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak agartidak bercerai Akan tetapi tidak berhasil juga, kemudian pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 2229222222 Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikan jawaban atassebagai berikut ;Bahwa Tergugat mengakui gugatan Penggugat sebagian dan menolaksebagian yangBahwa posita 4.a. tidak benar, penyebab perselisihan dan pertengakranbukan karena belum
Dhohwah;Menimbang bahwa oleh karena Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpara pihak agar tidak bercarai akan tetapi gagal, maka perkara ini harus diselesaikandengan putusan Pengadilan ;Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan rumah tangganya tidak rukunmulai tahun 2010, sebab selama pernikahan belum diakruniai anak, pada halPenggugat sudah periksa ke dokter sedangkan Tergugat menolak jika diajak periksake dokter, Penggugat kecewa atas sikap Tergugat tersebut, kemudian Penggugat padabulan September