Ditemukan 121119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 139/PID/2014/PT PDG
Tanggal 3 September 2014 — Pembanding/Terdakwa : Alx Marxxx bin. Anwxx pgl. Top
Terbanding/Jaksa Penuntut : DEWI ELVI SUSANTI, SH
2816
  • ke dalam selokan,Terdakwa yang melihat Kevin Fernando jatuh ke dalam selokan langsung turunke dalamselokan dan memegangi kepala KevinFernando danmembenamkannya ke dalam air selokan, saat itu Kevin Fernando merontarontaberusaha untuk bangun dan melepaskan diri dari Terdakwa, namun Terdakwatak peduli dan tak kasihan malahan Terdakwa dengan tenaga yang kuatmembenamkan kepala Kevin Fernando ke dalam air untuk waktu kurang lebih10 (Sepuluh) menit Sampai akhirnya Kevin Fernando tak bergerak lagi dan diam
    ,setelah Terdakwa melihat Kevin Fernando diam, Terdakwa baru melepaskanpegangannya dari kepala Kevin Fernando kemudian berdiri dan keluar dariselokan, setelah itu Terdakwa meninggalkan Kevin Fernando di dalam selokandan pergi menuju ke mini market dekat rumahnya untuk membeli rokok, setelahitu Terdakwa menyalakan rokoknya dan menghisap rokok kurang lebih sampaihabis setengah batang, Terdakwa yang merasa belum yakin dengan keadaanKevin Fernando apakah sudah mati atau belum, akhirnya memutuskan kembalike
    melihat KevinFernando jatuh ke dalam selokan langsung turun ke dalam selokan danmemegangi kepala Kevin Fernando dan membenamkannyake dalamairselokan, saat itu KevinFernando merontaronta berusaha untuk bangun danmelepaskan diri dari terdakwa,namun Terdakwa tak peduli dan tak kasihanmalahan Terdakwa dengan tenaga yangkuatmembenamkan kepalaKevinFernandokedalam air untukwaktukuranglebih 10 ( sepuluh) menitHal.5 s/d. 17Putusan No.139/PID/2014/PT.PDGsampai akhirnya KevinFernando tak bergerak lagi dan diam
    , setelah Terdakwamelihat Kevin Fernando diam, Terdakwa baru melepaskan pegangannya darikepala Kevin Fernando kemudian berdiri dan keluar dari selokan, setelah ituTerdakwa meninggalkan Kevin Fernando di dalam selokan dan pergi menujuke mini market dekat rumahnya untuk membeli rokok, setelah itu Terdakwamenyalakan rokoknya dan menghisap rokok kurang lebih sampai habissetengah batang, Terdakwa yang merasa belum yakin dengan keadaan KevinFernando apakah sudah mati atau belum, akhirnya memutuskan kembali
    keselokan tempat dimana Kevin Fernando berada, sesampai di selokan terdakwamelihat tubuh Kevin Fernando yang masih tertelungkup di dasar selokankemudian menarik tubuh Kevin Fernando keluar dari selokan kemudianmeletakkan tubuh Kevin Fernando di pinggir selokan setelah itu terdakwamenyudutkan rokok yang dihisapnya ke pergelangan tangan kiri KevinFernando sebanyak 2 (dua) kali, dengan maksud untuk memastikan apakahKevin Fernando sudah mati atau belum, dan ternyata memang KevinFernando diam saja dan
Register : 12-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1960/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • sudahmelakukan hubungan kelamin sebagaimana layaknya suami istri (badhadukhul) dan dikaruniai dua orang anak bernama; XXXXX, 25 tahun; XXXXX, 18 tahun;Bahwa sejak awal tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan lagihidup rukun dalam rumah tangga;Bahwa perselisinan disebabkan karena Tergugat; Tergugat tidak mempedulikan Penggugat; Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi yang dibutuhkandalam rumah tangga; Tergugat selalu diam
    No 1960/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa Yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat pisah rumahadalah karena Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandimana antara Penggugat dan Tergugat saling diam tidak bertegur sapasebagaimana layaknya suam1 istri;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab keduanya saling diam;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikan keduanya, namun tidak berhasil;XXXXX, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun XXXXX RT 3
    hingga sekarang selama 1 tahun lebih dimanaPenggugat tinggal di rumah kontrakan di Bontang;Bahwa Setelah Penggugat dan Tergugat pisah rumah anak Penggugatdan Tergugat sekarang ikut Tergugat;Bahwa Setelah pisah Tergugat belum pernah menjemput Penggugat;Bahwa Setelah pisah rumah Penggugat dan Tergugat belum pernahkembali hidup bersama;Bahwa Yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat pisah rumahadalah karena Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandimana antara Penggugat dan Tergugat saling diam
    tidak bertegur sapasebagaimana layaknya suam1 istri;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab keduanya saling diam;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahaHal 5 dari 9 hal Put.
    Fotokopiternyata cocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, makabuktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanyaPenggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan Cerai Gugat ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menyatakan AntaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan keduanya saling diam
Register : 05-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 665/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.DICKY HARIS, SH
2.JUAN BANGUN MANULANG, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD DENDI RAHMADANI Als RAMADHAN Bin SANTANI
2612
  • Tibatiba Terdakwamenodongkan senjata tajam berupa pisau dan pistol mainan sambilmengatakan diam, diam, lalu saya melakukan perlawanan terjadiperkelahian antara saya dengan Terdakwa, Terdakwa melarikan dirisetelah saya menendang kepala Terdakwa ; Bahwa pada saat Terdakwa keluar toko Indomaret, saksi Rieke Mutiaberteriak maling, maling sehingga mengundang warga lalu Terdakwadikejar dan akhirnya tertangkap ; Bahwa dalam perkelahian dengan Terdakwa, saksi mengalami luka lecetpada bagian leher, luka memar
    Tibatiba Terdakwa menodongkan senjata tajam berupa pisau dan pistol mainansambil mengatakan diam, diam, lalu saksi Muhammad Rizki Saprilahmelakukan perlawanan terjadi perkelahian antara saksi Muhammad RizkiSaprilah dengan Terdakwa, Terdakwa melarikan diri ke luar toko Indomaret Bahwa pada saat Terdakwa keluar toko Indomaret, saya berteriak maling,maling sehingga mengundang warga lalu Terdakwa dikejar danakhirnya tertangkap ; Bahwa saksi Muhammad Rizki Saprilah mengalami luka lecet pada bagianleher
    , diam, lalu saksiMuhammad Rizki Saprilah melakukan perlawanan terjadi perkelahian antarasaksi Muhammad Rizki Saprilah dengan Terdakwa, Terdakwa melarikan dirisetelah kepala Terdakwa ditendang oleh saksi Muhammad Rizki Saprilah;Halaman 8 dari 14 Putusan No.665/Pid/B/2020/PN.
    Cbipura berbelanja setelah kurang lebih 30 menit, kemudian Terdakwa berkatahendak numpang ke kamar kecil, pada saatitu saksi Muhammad RizkiSaprilah mengikuti dari belakang, lalu Terdakwa menodongkan senjata tajamberupa pisau dan pistol mainan sambil mengatakan diam, diam, lalu saksiMuhammad Rizki Saprilah melakukan perlawanan terjadi perkelahian antarasaksi Muhammad Rizki Saprilah dengan Terdakwa, Terdakwa melarikan dirisetelah kepala Terdakwa ditendang oleh saksi Muhammad Rizki Saprilah;Bahwa alat
    CbiCibungbulang Kabupaten Bogor Terdakwa datang ke Indomart denganmemakai masker, topi, dan kaca mata masuk ke dalam toko dan berpurapura berbelanja setelah kurang lebin 30 menit, Kemudian Terdakwa berkatahendak numpang ke kamar kecil, pada saatitu saksi Muhammad RizkiSaprilah mengikuti dari belakang, lalu Terdakwa menodongkan senjata tajamberupa pisau dan pistol mainan sambil mengatakan diam, diam, lalu saksiMuhammad Rizki Saprilah melakukan perlawanan terjadi perkelahian antarasaksi Muhammad Rizki
Putus : 09-06-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 105/PID.B/2014/PN.DUM
Tanggal 9 Juni 2014 — GOKLAS HIPAS HUTASOIT ALS GOKLAS BIN EDISON HUTASOIT
8418
  • kemudian saksi MASRIlangsung mengambil handphone tersebut dan karena saksi MASRI melihat saksiMURHOT berpakaian daster maka saksi MASRI langsung jongkok dan meletakkanpisau dilantai lalu saksi MASRI langsung menarik celana dalam saksi MURHOT dansaksi MURHOT hanya diam saja karena takut adanya ancaman pisau yang saksiMASRI pergunakan dan setelah celana dalamnya dibuka lalu daster yang saksiMURHOT pakai langsung saksi MASRI naikkan lalu terdakwa langsung berdiri sambilPutusan (05/Pid.
    B/1G/PN Dum Page GofZ9saksi MASRI melihat 3 (tiga) orang anak saksi MURHOT dimana salah satunyaterbangun dan menangis lalu saksi MASRI menyuruh saksi MURHOT untukmendiamkannya dan anak saksi MURHOT tersebut langsung diam kemudian saksiMASRI menekan badan saksi MURHOT tersebut hingga posisinya terlentang diataslantai dan setelah itu saksi MASRI langsung mengambil bantal dan menutup kewajah saksi MURHOT sambil menyuruh supaya diam kemudian saksi MASRIbertanya kepada saksi MURHOT dimana menyimpan uang
    dan kemudian saya tekan badan perempuan tersebuthingga posisinya telentang diatas lantai dan setelah itu saya ambil bantal danmenutup wajahnya sambil mengatakan supaya "diam" dan kemudianperempuan tersebut diam lalu sya tanyai "dimana duitmu" dan dijawabperempuan tersebut dengan mengatakan uangnya ada didalam dompetdikamar sebelah dan kemudian saya keluar dari kamar dimana terdakwaGOKLAS menunggu didalam kamar tersebut mengambil 1 (satu) buahdompet yang berisikan uang sebesar Rp.100.000 (seratus
    B/1G/PN Dum Page Z40f29memegang leher saksi MURHOT dengan tangan kiri sambil mengarahkan pisaukelehernya sambil menyuruh saksi MURHOT untuk diam lalu saksi MASRI bersamaterdakwa menyeret saksi MURHOT kedalam kamarnya dan didalam kamar tersebut saksiMASRI melihat 3 (tiga) orang anak saksi MURHOT dimana salah satunya terbangun danmenangis lalu saksi MASRI menyuruh saksi MURHOT untuk mendiamkannya dan anaksaksi MURHOT tersebut langsung diam kemudian saksi MASRI menekan badan saksiMURHOT tersebut hingga
Register : 17-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 162/Pid.B/2016/PN Mtw
Tanggal 4 Januari 2017 —
10443
  • terletak di belakang rumah, saksididatangi oleh Terdakwa, dan saat itu Terdakwa langsung memeluk saksidari belakang dan kemudian Terdakwa menarik rambut saksi supayamenghadap kearah Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekap mulut saksi menggunakantangan kanannya sambil mendorong kepala saksi ke lantai toilet,sehingga saksi terjatun ke lantai toilet, sedangkan tangan kirinyaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 162/Pid.B/2016/PN Mtwmencoba melepaskan pakaian dan celana saksi sambil Terdakwaberkata diam
    ....diam....kalau kam teriak saya mati;Bahwa kemudian dijawab oleh saksi jangan....jangan....jangan,kemudian saksi berusaha melawan selama kurang lebih 10 menit danberhasil keluar dari dalam toilet;Bahwa setelah itu Terdakwa tersadar dan duduk melihat saksi danberkata maaf, saya khilaf jangan bilang laki kam lah dan setelah ituTerdakwa langsung pergi;Bahwa tak lama kemudian datang saudara ARDIANSYAH danselanjutnya saksi menceritakan kejadian yang menimpanya, sehinggasaudara ARDIANSYAH melaporkan
    terletak di belakang rumah,saudari LAMAH didatangi oleh Terdakwa, dan saat itu Terdakwalangsung memeluk saudari LAMAH dari belakang dan kemudianTerdakwa menarik rambut saudari LAMAH supaya menghadap kearahTerdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekap mulut saudari LAMAHmenggunakan tangan kanannya sambil mendorong kepala saudariLAMAH ke lantai toilet, sehingga saudari LAMAH terjatuh ke lantaitoilet, sedangkan tangan kirinya mencoba melepaskan pakaian dancelana saudari LAMAH sambil Terdakwa berkata diam
    ....diam....kalaukam teriak saya mati;Bahwa kemudian dijawab oleh saudari LAM AHjangan...
    ....diam....kalauHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 162/Pid.B/2016/PN Mtwkam teriak saya mati?
Register : 10-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 262/Pid.Sus/2016/PN.Tbh
Tanggal 13 Desember 2016 — - HERIANTO ALIAS JANG BIN HASAN BASRI
10527
  • kau, diam kau kalau berteriak aku bunuh kau teruslangsung menumbangkan tubuh anakku ke atas tanah, kamu sebenarnya maumerampok atau ingin memperkosa anakku?
    Setelah tubuh terdakwa dan tubuh saksiberdekatan dengan jarak sekitar 1 (satu) jengkal lalu terdakwa memindahkanpegangan tangan kirinya dari jilbab belakang leher bagian bawah dagu saksi sambilberkata dan mengancam saksi diam kau, diam kau, kalau berteriak aku bunuhwykau.
    Setelah tubuh terdakwa dan tubuhkorban berdekatan dengan jarak sekitar 1 (satu) jengkal lalu terdakwamemindahkan pegangan tangan terdakwa dari jilbab belakang leher bagian bawahdagu korban sambil berkata diam kau, diam kau, kalau berteriak aku bunuh kau.Bahwa kemudian mendapat ancaman tersebut korban berusaha melawan danmeronta untuk melepaskan diri dari pegangan terdakwa.
    Setelah tubuh terdakwa dan tubuhkorban berdekatan dengan jarak sekitar 1 (satu) jengkal lalu terdakwamemindahkan pegangan tangan terdakwa dari jilbab belakang leher bagian bawahdagu korban sambil berkata diam kau, diam kau, kalau berteriak aku bunuh kau.Bahwa benar setelah mendapat ancaman tersebut korban berusaha melawan danmeronta untuk melepaskan diri dari pegangan terdakwa.
Putus : 08-12-2014 — Upload : 28-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1759/Pid.B/2014/PN.Lbp.
Tanggal 8 Desember 2014 — Nama Lengkap : GINTAR SEMBIRING; Tempat Lahir : Pancur Batu; Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 13 Agustus 1967; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun II Ujung Jahe Ds. Simalingkar, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Kristen; Pekerjaan : Bertani;
257
  • Sidik Purba sambil mengatakan Sidik, diam kaudi tempat mu, tunggu giliran mu ya, akan ku bunuh kau, dan melihat perbuatanterdakwa tersebut lalu saksi Dorman Bangun bersamasama dengan saksiAndreas Peranginangin, saksi Efendi Surbakti, dan saksi Ardiansyah Surbaktimelerai terdakwa, kemudian terdakwa pergi meninggalkan warung kopi tersebut,dan akibat perbuatan terdakwa Gintar Sembiring tersebut saksi Mhd.
    saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekPancur Batu untuk diproses lebih lanjut;Bahwa sebelumnya terdakwa datang ke warung kopi milik saksiAndreas Peranginangin dengan membawa 1 (satu) bilah klewangyang panjangnya + 1 (satu) meter dan langsung mendekati saksi yangsedang duduk bersamasama dengan saksi Dorman Bangun, saksiEfendi Surbakti, dan saksi Ardiansyah Surbakti di warung kopitersebut;Bahwa kemudian terdakwa menempelkan klewang yang dibawaterdakwa ke leher saksi sambil mengatakan Sidik, diam
    Sidik Purba sambil mengatakan Sidik,diam kau di tempat mu, tunggu giliran mu ya, akan ku bunuh kau,dan melihat perbuatan terdakwa tersebut lalu saksi Dorman Bangunbersamasama dengan saksi, saksi Andreas Peranginangin dansaksi Ardiansyah Surbakti melerai terdakwa, setelah itu terdakwapergi meninggalkan warung kopi tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Mhd.
    Sidik Purba sambil mengatakan Sidik,diam kau di tempat mu, tunggu giliran mu ya, akan ku bunuh kau,dan melihat perbuatan terdakwa tersebut lalu saksi Dorman Bangunbersamasama dengan saksi, saksi Efendi Surbakti, dan saksiArdiansyah Surbakti melerai terdakwa, setelah itu terdakwa pergimeninggalkan warung kopi tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Mhd.
    Sidik Purba sambilmengatakan Sidik, diam kau di tempat mu, tunggu giliran mu ya, akan kubunuh kau, atas perobuatan terdakwa tersebut saksi Dorman Bangunbersamasama dengan saksi, saksi Efendi Surbakti, dan saksiArdiansyah Surbakti melerai terdakwa;Bahwa menurut terdakwa dirinya tidak mengatakan akan kubunuh kau akan tetapi terdakwa hanya bilang diam kau di tempat mu,tunggu giliran mu ya, dan yang mendorong terdakwa melakukanperbuatan tersebut karena saksi Mhd Sidik Purba telah menghalangiterdakwa
Register : 27-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Klb
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEWA NGAKAN PUTU ANDI
Terdakwa:
THOBIAS BERI Alias BAI TOBI
9755
  • Kemudian Terdakwa mengatakan kepada anak korban janganberteriak, diam..diam sambil memasukkan jari telunjuk kiri dan merabarabakemaluan anak korban dari dalam celana secara berulang kali selama kurang lebih2 menit; Bahwa akibat perbuatan tersebut, berdasarkan hasil Visum Et Repertumnomor : 58 / 357 / 2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Elvina Evelyne,dokter pada Rumah Sakit Kalabahi tgl 21 April 2019, diperoleh kesimpulan bahwadari pemeriksaan yang dilakukan terhadap Xxx (anak korban) didapatkan
    buang air besar dankedua paha terbuka lebar di atas tempat tidur Terdakwa sedangkan posisiTerdakwa berdiri namun sedikit menunduk di depan tempat tidur dalam kamartidur Terdakwa kemudian setelah kejadian Anak Korban langsung keluar darikamar tersebut dan pergi bermain;Bahwa pada saat Terdakwa mengajak Anak Korban masuk dalam kamar danmencabuli Anak Korban, Xxxx sudah pergi bermain di luar;Bahwa pada saat kejadian Anak Korban tidak menangis atau berteriak karenaTerdakwa menyuruh Anak Korban untuk diam
    Bahwa setelah dalam kamar, Terdakwa mendudukkan Anak Korban di tempattidur lalu dalam posisi berhadapan selanjutnya Terdakwa berkata: janganberteriak, diam..diam lalu dengan jari telunjuk kiri mengorek dan merabarabakemaluan Anak Korban dari dalam celana secara berulang kali selama kuranglebih 2 menit;5.
    Setelah dalam kamar, Terdakwamendudukkan Anak Korban di tempat tidur lalu dalam posisi berhadapan, Terdakwaberkata: jangan berteriak, diam..diam selanjutnya dengan jari telunjuk kiri TerdakwaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN kKlIbmengorek dan merabaraba kemaluan anak korban dari dalam celana Anak Korbansecara berulang kali selama kurang lebih 2 menit.
    Sehingga untuk itu diperoleh petunjuk bahwa benar Terdakwa telahmenggendong Anak Korban menuju ke kamar Terdakwa selanjutnya mendudukkanAnak Korban di tempat tidur lalu dalam posisi berhadapan Terdakwa berkata: janganberteriak, diam..diam. untuk itu Majelis Hakim berpendapat sub unsur mamaksa telahterpenuhi;Menimbang, bahwa anak korban Xxx lahir Tanggal 2 April 2013 berdasarkankutipan akta kelahiran nomor : 5303LT070820190030 tanggal 07 Agustus 2019,dengan demikian maka anak korban Xxx masih berusia
Putus : 03-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1816/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 3 Desember 2015 — Nama lengkap : Hamdan Nasution als Hamdan 2. Tempat lahir : CITAMAN JERNIH 3. Umur/Tanggal lahir : 38/9 Oktober 1976 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Ling. Pasiran Kel. Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
251
  • sudah lah diam sibuk kali kau, aku capek?, kemudian saksi DewiKurniaseh Als Dewi mengatakan ?ko, gitu jawabanmu kasar kali?, dan dijawabnya? sudahlah aku mau makan, aku lapar? dan saksi Dewi Kurniaseh AlsDewi mengatakan ? akupun lapar, nunggui kau mau makan bareng, tapi tautaukau marah? dan dijawab Terdakwa ?Sudahlah diam kau ku lempar pirimg ininanti sama kau?, dan saksi Dewi Kurniaseh Als Dewi menjawab ? Ya, sudahlempar kalau berani?
    sudahlah diam, rebut aja kau, nanti ku tunjangi?,kemudian saksi Dewi Kurniaseh Als Dewi menjawab ? ko, sikitsikit kau maununjang, memang sudah lama kau tidak mukuli aku?
    "sudahlah diam kau ku lempar piringini nanti sama kau", dan dijawab " Ya, sudah lempar kalau berani", danternyata tidak dilempar, dan setelah suaminya selesai makan saksikembali bertanya "jadi masalahnya apa, ko kau marahmarah gitumasalahnya tidak jelas "dan dijawabnya" sudahlah diam, ribut aja kau,nanti ku tunjangi", kemudian dijawab "ko, skikitsikit kau mau menunjang,memang sudah lama kau tidak mukuli aku", dan tibatiba suaminyaberdiri dan langsung memukul kepala belakang sebanyak lebih kuranglima
    Pasiran , lalu di tanya lagi " ko lama kali pulangnya " lalu terdakwamenjawab " sudah lah diam sibuk kali kau, aku capek ", kemudian istrinya mengatakan " ko, gitu jawabanmu kasar kali ", dan kemudianterdakwa berkata " sudahlah aku mau makan. aku lapar " kemudian istrinya berkata " akupun lapar, nunggui kau mau makan bareng. tapi tautaukau marah " dan di jawab " sudahlah diam kau ku lempar piring ini nantisama kau ", dan oleh istri nya menjawab " Ya, sudah lempar kalauberani", dan ternyata terdakwa
    "sudahlah diam kau ku lempar piring ini nantisama kau", dan dijawab " Ya, sudah lempar kalau berani", danternyata tidak dilempar, dan setelah suaminya selesai makan saksikembali bertanya "jadi masalahnya apa, ko kau marahmarah gitumasalahnya tidak jelas "dan dijawabnya" sudahlah diam, ribut ajakau, nanti ku tunjangi", kemudian dijawab "ko, skikitsikit kau maumenunjang, memang sudah lama kau tidak mukuli aku", dan tibatibasuaminya berdiri dan langsung memukul kepala belakang sebanyaklebin kurang
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 24 Maret 2016 — AHMADINUR Als NENONG Bin NURDIN
14648
  • lalu Terdakwa menjawabkarena ayah sayang sama Linda dikarenakan korban diamsaja kemudian Terdakwa langsung menurunkan celana sertacelana dalam korban hingga kelantai kemudian korbanmenolak dan berusaha menaikkan celana dalamnya sambilberkata jangan yah (berulang kali) tetapi Terdakwa berusahamenahan sambil berkata diam, jangan berisik kemudiankorban pun diam selanjutnya Terdakwa membuka seluruhcelana serta celana dalamnya kemudian dalam keadaan berdirikemudian Terdakwa mendekati tubuh korban dan
    Mendengarkan jawaban dari Terdakwa tersebut,saksi hanya diam saja, lalu Terdakwa langsung menurunkan celana dan celanadalamnya hingga ke lantai. Melihat hal tersebut, saksi pun menolakTerdakwa, sambil mengatakan jangan yah..., jangan yah... berulangulangkali.
    Mendengarkan jawaban dariTerdakwa tersebut, korban hanya diam saja, lalu Terdakwa langsungmenurunkan celana dan celana dalamnya hingga ke lantai. Melihat haltersebut, korban pun menolak Terdakwa, sambil mengatakan jangan yah...,jangan yah... berulangulang kali. Akan tetapi Terdakwa malah melepaskancelana dan celana dalamnya.
    Ketikakorban membalikkan tubuh dan bertanya dengan mengatakan ngapa yah,linda ngantuk Terdakwa hanya diam saja dan tetap menindih korban.Mendapatkan perlakuan tersebut, korban pun berusaha berontak danmenyuruh Terdakwa untuk turun, tetapi Terdakwa tetap pada posisinya,kemudian Terdakwa malah berusaha mencium bibir korban dan korban punberusaha menghindarinya. Namun Terdakwa terus berusaha mencium korban.Oleh karena tidak berdaya, korban pun hanya bisa diam.
    lalu Terdakwa menjawabkarena ayah sayang sama Linda dikarenakan korbandiam saja kemudian Terdakwa langsung menurunkancelana serta celana dalam korban hingga kelantaikemudian korban menolak dan berusaha menaikkancelana dalamnya sambil berkata janganyah (berulang kali) tetapi Terdakwa berusaha menahansambil berkata diam, jangan berisik kemudian korbanpun diam selanjutnya Terdakwa membuka seluruhcelana serta celana dalamnya kemudian dalam keadaanberdiri kemudian Terdakwa mendekati tubuh korbandan menggesekgesekkan
Register : 05-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 197/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
Putu Gede Juliarsana, SH.
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Yoga Adiputra
245155
  • dirumah agar tidak ketempat minum tadi,dimana korban GUSTI NGURAH ALIT MAHA PUTRA berkata ngoyong,ngoyong bli ne bli (diam, diam, kakak ini kKakak) sambil mengangkat keduatangannya mau memegang terdakwa, kemudian terdakwa berkata ngoyong IiAlit (diam kakak Alit) sambil tangan kiri terdakwa angkat dalam posisimendorong kedepan sedangkan tangan kanannya dibelakang memegangpedang, karena dilihat tangan terdakwa memegang pedang seperti mengayunlalu korban GUSTI NGURAH ALIT MAHA PUTRA berkata neh beli
    dirumah agar tidak ketempat minum tadi,dimana korban GUSTI NGURAH ALIT MAHA PUTRA berkata ngoyong,ngoyong bli ne bli (diam, diam, kakak ini kKakak) sambil mengangkat keduatangannya mau memegang terdakwa, kemudian terdakwa berkata ngoyong IiAlit (diam kakak Alit) sambil tangan kiri terdakwa angkat dalam posisimendorong kedepan sedangkan tangan kanannya dibelakang memegangpedang, karena dilihat tangan terdakwa memegang pedang seperti mengayunlalu korban GUST NGURAH ALIT MAHA PUTRA. berkata neh beli
    dirumah agar tidakketempat Terdakwa minum tadi, saat mencegah Terdakwa tersebut GUSTINGURAH ALIT MAHAPUTRA berkata ngoyong ngoyong beli ne beli (diam,diam, kakak ini) sambil mengangkat kedua tangannya mau memegangTerdakwa, Terdakwa bilang ngoyong li Alit (diam kakak Alit) sambil tangankiri Terdakwa angkat dalam posisi mendorong kedepan sedangkan tangankanan Terdakwa dibelakang memegang pedang, karena dilihat tenganTerdakwa memegang pedang seperti mengayun lalu GUSTI NGURAHALIT MAHAPUTRA berkata
    dirumah agar tidak ketempatTerdakwa minum tadi, saat mencegah Terdakwa tersebut GUSTI NGURAHALIT MAHAPUTRA berkata ngoyong ngoyong beli ne beli (diam, diam, kakakint) sambil mengangkat kedua tangannya mau memegang Terdakwa, Terdakwabilang ngoyong li Alit (diam kakak Alit) sambil tangan kiri Terdakwa angkatdalam posisi mendorong kedepan sedangkan tangan kanan Terdakwadibelakang memegang pedang, karena dilihat tengan Terdakwa memegangpedang seperti mengayun lalu.
Register : 15-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0325/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
Agustina binti Abdurrahim
Tergugat:
Zainudin bin Yahya Iskandar
7312
  • ahwa, pada bulan Oktober 2017 saat itu Penggugat sedang sakit keras,Tergugat meminta izin dengan Penggugat untuk pulang menjengukorangtua Tergugat, tiga hari kemudian Penggugat menelpon Tergugat untukmenyuruh pulang, keesokan hari nya Tergugat ada pulang kerumah dansaat itu Penggugat menasehati Tergugat untuk tidak pergi lamalama karenaHim. 3 dari 23 Putusan Nomor 0325/Pdt.G/2018/PA.Sgukondisi Penggugat yang lagi sakit dan Penggugat menyuruh Tergugat untuktidak malas dalam bekerja namun Tergugat diam
    kehabisan bahan ditempat kerja, namun paman Tergugatmenyatakan masih ada bahan di tempat kerja; Bahwa, Penggugat tetap menasihati Tergugat untuk tetap kerjauntuk memenuhi kebutuhan Penggugat dan Tergugat, namun Tergugattidak terima dan marah kepada Penggugat; Bahwa, Tergugat juga suka pulang ke rumah orangtua Tergugathingga 3 hari, baru pulang jika sudah dihubungi oleh Penggugat,sepulang dari rumah orangtuanya, Penggugat menasihati jangan lamalama pergi karena Penggugat sakit, namun Tergugat hanya diam
    saja,tidak lama kemudian Tergugat berpamitan kepada orangtua Penggugatuntuk berangkat mancing ternyata Tergugat sudah kembali ke rumahorangtua Tergugat, dan tidak kembali lagi, kemudian Penggugatmendatangi Tergugat menanyakan hubungan Penggugat dan Tergugat,namun Tergugat diam saja; Bahwa, Penggugat dan Tergugat pisah 1 tahun tidak pernahkumpul kembali, Tergugat pernah dua kali mengirim nafkah untuk anakHim. 7 dari 23 Putusan Nomor 0325/Pdt.G/2018/PA.SguPenggugat dengan Tergugat pertaman Rp150.000
    saja,tidak lama kemudian Tergugat berpamitan kepada orangtua Penggugatuntuk berangkat mancing ternyata Tergugat sudah kembali ke rumahorangtua Tergugat, dan tidak kembali lagi, kemudian PenggugatHim. 9 dari 23 Putusan Nomor 0325/Pdt.G/2018/PA.Sgumendatangi Tergugat menanyakan hubungan Penggugat dan Tergugat,namun Tergugat diam saja; Bahwa, Penggugat dan Tergugat pisah 1 tahun tidak pernahkumpul kembali, Tergugat pernah dua kali mengirim nafkah untuk anakPenggugat dengan Tergugat pertaman Rp150.000
    Tergugat juga berbohong masalahkerjaannya Tergugat pamitan untuk pergi mancing ternyata Tergugat pulang kerumah orangtuanya, kemudian Penggugat susul menanyakan hubungannyadengan Penggugat tapi Tergugat diam saja, saat itu juga Penggugat danTergugat pisah hingga kini 1 tahun dan tidak pernah kumpul, Tergugat masihmengirim nafkah kepada anak Penggugat dan Tergugat sebanyak dua kalipertama Rpi150.000 dan kedua sebanyak Rp200.000, serta tidak adakomuniakasi sama sekali antara Penggugat dan Tergugat,
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 19 September 2016 — P dan T
81
  • Termohontidak menghormati Pemohon ketika dinasehati oleh Pemohon,Termohon diam tidak menghiraukan nasehat Pemohon. Termohontidak menghormati lou Pemohon ketika lou Pemohon silaturrahmi kerumah Termohon, Termohon diam tidak menyapa lou Pemohon.Disamping itu Termohon selalu curiga dengan Pemohon ketikaPemohon jarang pulang ke rumah dikarenakan bekerja ;.
    Termohon tidakmenghormati Pemohon ketika dinasehati oleh Pemohon,Termohon diam tidak menghiraukan nasehat Pemohon. Termohontidak menghormati lou Pemohon ketika lou Pemohon silaturrahmike rumah Termohon, Termohon diam tidak menyapa louPemohon. Disamping itu. Termohon selalu curiga denganPemohon ketika Pemohon jarang pulang ke rumah dikarenakanbekerja ;Halaman 4 dari 10 halaman putusan nomor 1622/Pdt.
    Termohon tidakmenghormati Pemohon ketika dinasehati oleh Pemohon,Termohon diam tidak menghiraukan nasehat Pemohon. Termohontidak menghormati lou Pemohon ketika lou Pemohon silaturrahmike rumah Termohon, Termohon diam tidak menyapa louPemohon. Disamping itu.
    Termohontidak menghormati Pemohon ketika dinasehati oleh Pemohon,Termohon diam tidak menghiraukan nasehat Pemohon. Termohontidak menghormati lbu Pemohon ketika lbu Pemohon silaturrahmi kerumah Termohon, Termohon diam tidak menyapa lbu Pemohon.Disamping itu.
Register : 07-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 210/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 25 Agustus 2016 —
8522
  • RAIS (Alm) di kasur sambilberkata Bediam ikam (diam kamu) namun saksi FITRIANI Binti M. RAIS (Alm)berusaha memberontak dengan cara menendang paha terdakwa dan mendorong dadaterdakwa;Bahwa ketika terdakwa melihat saksi FITRIANI Binti M.
    RAIS (Alm) untuk diam/tidak mengeluarkan suara dengan caraterdakwa menutup (membekap) mulut saksi FITRIANI Binti M. RAIS (Alm) denganmenggunakan tangan, ketika itu saksi FITRIANI Binti M. RAIS (Alm) merasa ketakutandan hanya diam saja selanjutnya terdakwa terus berusaha memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi FITRIANI Binti M.
    RAIS(Alm) di kasur sambil berkata Bediam ikam (diam kamu) namun saksi FITRIANI BintiM. RAIS (Alm) berusaha memberontak dengan cara menendang paha terdakwa danmendorong dada terdakwa;e Bahwa ketika terdakwa melihat saksi FITRIANI Binti M. RAIS (Alm) berusahamemberontak kemudian terdakwa merangkul atau memeluk saksi FITRIANI Binti M.RAIS (Alm) dengan keras/kuat agar tidak dapat memberontak lagi dan badan saksiFITRIANI Binti M.
    ;Bahwa menurut cerita saksi korban, karena Terdakwa menyuruh saksi korbanuntuk diam, saksi korban pun mengikuti perintah Terdakwa, kemudian Terdakwamerebahkan badan disamping saksi korban lalu kemudian memeluk saksi korbandengan erat dan saksi korban sempat memberontak tetapi karena tenaga Terdakwalebih kuat akhirnya saksi korban tidak mampu melepaskan pelukan Terdakwa laluTerdakwa melepaskan pakaian Terdakwa dan selanjutnya melepaskan pakaian saksikorban lalu memasukkan alat kelamin Terdakwa ke
    dengan bahasa isyarat;Bahwa karena Terdakwa menyuruh saksi korban untuk diam, saksi korban punmengikuti perintah Terdakwa kemudian Terdakwa merebahkan badan disampingsaksi korban lalu kemudian memeluk saksi korban dengan erat dan saksi korbansempat memberontak tetapi karena tenaga Terdakwa lebih kuat akhirnya saksikorban tidak mampu melepaskan pelukan Terdakwa;Bahwa Terdakwa kemudian melepaskan pakaian Terdakwa dan selanjutnyamelepaskan pakaian saksi korban lalu memasukkan alat kelamin Terdakwa
Register : 12-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • Termohon pergi dari rumah kediaman bersama secara diam diamtanpa seizin Pemohon;c.
    diam tanpaseizin Pemohon, Termohon diduga telah mempunyai pria idaman lain;Hal. 4 dari 12 Hal.
    diam tanpaseizin Pemohon, Termohon diduga telah mempunyai pria idaman lain;Bahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah 3 tahun 4 bulan lamanya;Bahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, PemohonHal. 5 dari 12 Hal.
    Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Ckrperselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang disebabkan oleh:Termohon malas mengerjakan pekerjaan rumah tangga, Termohon pergi darirumah kediaman bersama secara diam diam tanpa seizin Pemohon, Termohondiduga telah mempunyai pria idaman lain;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya atas dalilpermohonan Pemohon karena tidak hadir menghadap di persidangan, makaMajelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untuk membuktikankebenaran dalil permohonannya
    Bahwa penyebab percekcokan dan perselisihan tersebut adalah karenaTermohon malas mengerjakan pekerjaan rumah tangga, Termohon pergi darirumah kediaman bersama secara diam diam tanpa seizin Pemohon,Termohon diduga telah mempunyai pria idaman lain;3. Bahwa puncak dari perselisihan dan percekcokan tersebut antara Pemohondan Termohon telah berpisah rumah;4.
Register : 12-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mjl
Tanggal 26 Desember 2019 — Terdakwa
609246
  • Dawuan Kab.Majalengka kemudian Anak meminta anak korban untuk mengantar anak ketemannya, namun selanjutnya Anak korban malah dibawa masuk ke gang dandisuruh diam di belakang salah satu rumah warga, lalu anak memegangi tangananak korban dari belakang dengan mengatakan kepada anak korban Geuscicing mi, lamun comel ku urang diteunggeul (Sudah diam mi, kalau bilangbilang sama saya dipukul), karena anak korban takut sehingga diam sajakemudian celana anak korban dipelorotkan oleh Anak begitu juga dengan
    Anak korban diminta mengantar Anak untuk mengantarnya ketemannya, namun anak korban malah dibawa masuk ke gang dan diam dibelakang salah satu rumah warga. Disitu anak korban di suruh diam, sampalHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2019/PN Mldipegangi tangan Saksi korban dari belakang oleh Anak, Anak mengatakankepada Anak korban Geus cicing mi, lamun comel ku urang diteunggeul(sudah diam mi, kalau bilangbilang sama saya dipukul).
    Majalengka. lalu Anakmembawa masuk korban ke sebuah rumah kosong di daerah LOS tersebut,kemudian Anak menurunkan celananya, Anak sempat bilang dulu ke AnakKorban dengan katakata Cicing nya Mi, ulah bebeja ka sasaha (diam yaMi, jangan bilang ke siapasiapa).
    Majalengka kemudian Anak meminta anak korban untuk mengantaranak ke temannya, namun selanjutnya Anak korban malah dibawa masuk kegang dan disuruh diam di belakang salah satu rumah warga, lalu anakmemegangi tangan anak korban dari belakang dengan mengatakan kepada anakkorban Geus cicing mi, lamun comel ku urang diteunggeul (Sudah diam mi,kalau bilangbilang sama saya dipukul), karena anak korban takut sehingga diamsaja kemudian celana anak korban dipelorotkan oleh Anak begitu juga denganAnak celananya
    Majalengka kemudian Anak meminta anak korban untukmengantar anak ke temannya, namun selanjutnya Anak korban malahdibawa masuk ke gang dan disuruh diam di belakang salah satu rumahwarga, lalu anak memegangi tangan anak korban dari belakang denganmengatakan kepada anak korban Geus cicing mi, lamun comel ku urangditeunggeul (sudah diam mi, kalau bilangbilang sama saya dipukul), karenaanak korban takut sehingga diam saja kemudian celana anak korbandipelorotkan oleh Anak begitu juga dengan Anak celananya
Register : 03-11-2009 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 216/Pid.B/2009/PN/Dmk
Tanggal 22 Desember 2009 — TULUS WIDODO bin SUDIYAT
7011
  • Bonangrejo Kecamatan Bonang Kabupese= Dem. ten seta+a hari Minggu tanggal 16 Agustus 2009 sekira jam 17.45 WIB ketika saksi= WITA ROCHAYATI Binti MOCH GHOSHALI berada dirumah saksi di Desa=o Kecamatan bonang Kabupaten Demak, tibatiba datang terdakwa= marahmarah kepada saksi korban dengan mengatakan matamu lonthe,wong akeh, bajingnan yang kemudian disusul dengan kalimat kowe. campur tangan masalah keluargaku (kamu jangan ikutikut campur= ance iuenlah keluarga saya) ;@s perkataan terdakwa, saksi korban diam
    * seenbdl terdekwn mengeluarkan sebilah sabit dari belakangowe lalu terdakwa berkata lagi arit ikiarit iki tak pecelpecel kowe (arittecokbacok kamu) dan terus diulangulang ;terdakwa memegang kepala saksi korban lalu terdakwa mendorongst kerban sehingga membentur kaca jendela rumah saksi korban, kemudian= terdakwa yang memegangi sabit mengarahkan sabit tersebut ke lehersehingga saksi korban ketakutan dan diam saja ;= Semedien ada suara sepeda motor yang dikendarai oleh saksi SRI3315 Binti SUYANTO
    itu atau terhadapG@ilskukan terdakwa dengan cara :beri Minggu tanggal 16 Agustus 2009 sekira jam 17.45 WIB ketika saksi= 1TA ROCHAYATI Binti MOCH GHOSHAL berada dirumah saksi di DesaMuse Kecamatan bonang Kabupaten Demak, tibatiba datang terdakwamsarahmarah kepada saksi korban dengan mengatakan matamu lonthe,wong akeh, bajingnan yang kemudian disusul dengan kalimat kowemela campur tangan masalah keluargaku (kamu jangan ikutikut campurmasalah keluarga saya) ;@ @@es perkataan terdakwa, saksi korban diam
    kamu sambil terdakwa mengehuarken sebiiah set Geri belieBecokbacok kann) dan torus dialangslang ; it is ssi korban sehingga membentur kaca jendela rumah saksi korban, kemudianterdakwa yang memegangi sabit mengarahkan sabit tersebut ke leherschingga saksi korban ketakutan dan diam saja ;Itemmodian ada suara sepeda motor yang dikendarai oleh saksi SRIGSI Binti SUYANTO datang kerumah saksi korban ;mendengar ada suara sepeda motor, kemudian terdakwa menghentikanwa terhadap saksi korban selanjutnya terdakwa
    perbuatan tidak menyenangkanGalaminya ;= sang menjadi pelaku adalah TULUS WIDODO yang beralamat di Desa=o Rt.05/01 Kec.Bonang Kab.Demak ;terdakwa datang kerumah / toko ibu saya pada hari Senin tanggal 9sekira jam 17.30 Wib kemudian mengatakan kepada ibu saya supaya tidakcamper masalah keluarga terdakwa dan selanjutnya terdakwa= kepala ibu saksi dan mendorong kepala ibu saksi hingga membentur kaca= ieeeodian tangan kanannya memegangi sabit yang ditempelkan dileher ibuz2 ibu saya menjadi takut dan diam
Register : 16-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 534/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.HASAN SUKSIN Bin BIJE
2.FRANSISKUS RONAL
1713
  • KAU KALAU GAK AKU BUNUH" kemudian terdakwaFRANSISKUS RONAL yang mengendarai sepeda motor mundurmenghampiri saksi lalu mengatakan "DIAM KAU KALAU GAK KUBUNUH KAU" sambil tangan para terdakwa seolaholah mengambilsesuatu benda di pinggang para terdakwa.Bahwa kemudian terdakwaHASAN SUKSIN Bin BIJE mengatakan"CEPAT BUKA POLA HANDPHONE NYA KALAU GAK KUBUNUH KAU"lalu. saksi memberikan pola handphone saksi kemudian terdakwaFRANSISKUS RONAL mengatakan "DIAM KALIAN JANGAN BISING"Halaman 7 dari 29 Putusan
    KAU KALAU GAK AKU BUNUH" kemudian terdakwaFRANSISKUS RONAL yang mengendarai sepeda motor mundurmenghampiri saksi lalu mengatakan " DIAM KAU KALAU GAK KUBUNUH KAU" sambil tangan para terdakwa seolaholah mengambilsesuatu benda di pinggang para terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa HASAN SUKSEIN Bin BIJE mengatakan"CEPAT BUKA POLA HANDPHONE NYA KALAU GAK KUBUNUH KAU"lalu. saksi memberikan pola handphone saksi kemudian terdakwaFRANSISKUS RONAL mengatakan "DIAM KALIAN JANGAN BISING"kemudian para terdakwa
    Kemudian saksi ANDI PURNAMA mengatakan janganbang, disitu ada akun gojek, lalu terdakwa HASAN menjawab diam kaukalau gak aku bunuh, setelah itu terdakwa Il FRANSISKUS datangmenghampiri saksi ANDI PURNAMA dengan mengatakan diam kau kalaugak ku bunuh kau yang seolah olah tangan terdakwa Il FRANSISKUSmengeluarkan sesuatu benda yang ada di pinggangnya.
    Kemudian saksiANDI PURNAMA mengatakan jangan bang, disitu ada akun gojek, laluterdakwa HASAN menjawab diam kau kalau gak aku bunuh, setelah ituterdakwa II FRANSISKUS datang menghampiri saksi ANDI PURNAMA denganmengatakan diam kau kalau gak ku bunuh kau yang seolah olah tanganterdakwa Il FRANSISKUS mengeluarkan sesuatu benda yang ada dipinggangnya.Bahwa terdakwa HASAN SUKSIN Bin BIJE dan terdakwa IlFRANSISKUS RONAL dalam mengambil uang sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) milik saksi DEDI dan
    Kemudian saksiANDI PURNAMA mengatakan jangan bang, disitu ada akun gojek, laluterdakwa HASAN menjawab diam kau kalau gak aku bunuh, setelah ituterdakwa II FRANSISKUS datang menghampiri saksi ANDI PURNAMA denganmengatakan diam kau kalau gak ku bunuh kau yang seolah olah tanganterdakwa Il FRANSISKUS mengeluarkan sesuatu benda yang ada dipinggangnya.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi DED!
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1611/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • PUTUSANNomor :1612/Pdit.G/2016/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Mungkidl yang memeriksa diam nnengadili penkara perdata agannadalanntingkat pertanna dalam persidangan Majelis telan nmenjatulrkam putusam sebagaiberikut dalann penkara ceral gugpit antara :BUDIYATI Binti SLAMET, umur 2@ tahun agama Islan, pekerjaam Petani,tennpait Ikediannam dit DMusum PogplanRT.05/RW.01.
    di rumen orang tum Penggugat diam kadiaingtinggal @i rumah orang tua Tergugat karena belumn mennpumyai termpatkediannam bersanna.4Bahwa seame dalam pemikaham tersebut antara Penggugat danTergugat tela melakuken huburgem layakmya suanni istri (Ba'da diukhul)dan sudah eikearunial seorang anak yang bemame: MUHAMMAD SHOLEH,Lahir: 18012015 (sudah nneninggal).5 Bahwa kehieuisean rumah tangyge antara Penggugat diam Tergugat padaawalnyahal2ert I Bhal Putno.1612/Pdl.G/2016/PA.Mkdharmoris hanya perdan selame
    Bahwa dengan komdisi runnan tangga tersebut diatas, Penggugat tidaksanggup meneruskam kehidupam rumain tangga@nya dengam Tergugpi,Penggugpt sudan tidak mumgkim lagi bersatu untuk mewujudkam tujuanperkawinam yaitw mennbentuk keluarga yang bahagia dam kekal ataukeluarga yang sakinah mawaddah diam rahnah,10.Bahwa Penggugat tidak Ridho dam sanggup membayar seluruh biayayang tinmow!
    (ex aequo et bano)Meninibang, bahwa pada hani sidangyangtelah ditentukan pihak Penggugathadir di persidangan, akam tetapi Tergugat tidak hadir di persidangam diam tidakmenyurum orang laim untuk datang nienghadap sebagai kuasanya atau wakilnya,meskipum Tergugat telah dipangsil dengam sah dam patut sesuai diengam benita acararelazs panggilam yang bensangkutam yang telah diibacakan dii nnuka persidiangan, sediangtidak temnyata bahwa tidak datangrya itu disebabkan oleh suatu halangam yang sahMeninnbang
Register : 08-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 258/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NUR SAID
Terdakwa:
ADI FARDAM alias AMBON bin JIBU
266
  • Setelah sampai diarea terminal kemudian melihat korban EDI yang turun dari angkot KWK 01Jurusan Pulo Gebang Tanjung Priok, Kemudian anak dari Saudari NONA yaituRISKY RAMADHAN mendekati korban untuk meminta uang Rp.5.000, (limaribu rupiah) setelah itu Kemudian para pelaku langung mengerumuni korban.Bahwa kemudian pelaku anak YUNUS RIZKIAWAN menodongkanmenodongkan senjata tajam berupa pisau dapur ke arah wajah korban sambilberkata Diam loh diam loh, kalo nglawan saya tusuk sambil tangan kiri pelakuanak
    pelaku anak AAN GUNAWAN alias AAN(dilakukan penuntutan perkara anak), JOJO dan FIRMAN (masingmasing belum tertangkap); Bahwa berawal pada saat Saksi turun dari angkot KWK 01 JurusanPulo Gebang Tanjung Priok sekitar jam 05.00 WIB kemudian Saksididatangi oleh seorang anak (YUNUS RIZKIAWAN alias KUCING) yangmendekat lalu meminta uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa kemudian pelaku anak YUNUS RIZKIAWAN alias KUCINGmenodongkan senjata tajam berupa pisau dapur ke arah wajah korbansambil berkata: "Diam
    loh, diam loh, kalo nglawan saya tusuk sambiltangan kiri pelaku anak YUNUS RIZKIAWAN merogoh saku celanakorban;Bahwa kemudian Terdakwa ADI FARDHAM bersama Saksi, DEDISURYADI alias DEDI dan yang lainnya langsung menggeledah celana,baju dan tas korban dan saat itu pelaku anak YUNUS RIZKIAWANmengambil 1 (Satu) buah merk Samsung A8 warna gold yang kemudianHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 258/Pid.B/2019/PN Jkt.
    loh, diam loh, kalo nglawan sayatusuk" sambil tangan kiri pelaku anak YUNUS RIZKIAWAN alias KUCINGmerogoh saku celana korban (EDI); Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan DEDI SURYADI aliasDEDI serta pelaku anak YUNUS RIZKIAWAN alias KUCING (dilakukanpenuntutah perkara anak) dan pelaku anak AAN GUNAWAN alias AAN(dilakukan penuntutan perkara anak), JOJO dan FIRMAN (masingmasingbelum tertangkap) langsung menggeledah celana, baju dan tas korban,dimana pada saat itu pelaku anak YUNUS RIZKIAWAN alias
    Utrpelaku anak YUNUS RIZKIAWAN alias KUCING menodongmenodongkansenjata tajam berupa pisau dapur ke arah wajah korban (Saksi EDI) sambilberkata: "Diam loh, diam loh, kalo nglawan saya tusuk" sambil tangan kiripelaku anak YUNUS RIZKIAWAN alias KUCING merogoh saku celanakorban (Saksi EDI); Bahwa kemudian Terdakwa ADI FARDAM alias AMBON bin JIBUbersama dengan Saksi DEDI SURYADI alias DEDI serta pelaku anakYUNUS RIZKIAWAN alias KUCING (dilakukan penuntutah perkara anak)dan pelaku anak AAN GUNAWAN alias