dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanadiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 82 Undangundang Nomor7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, serta PERMANomor 1 tahun 2008 tentang Prosedur Mediai di Pengadilan, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan pihak Pemohon agar dapat hidup rukun kembali denganTermohon, baik dalam persidangan, maupun melalui mediasi dengan mediator Drs.Eman

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sebesar Rp.191.000, (serataus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2009 Mbertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1430 H, oleh kami, HANAFI, SH sebagai hakimketua Drs.EMAN SULAEMAN,SH dan Drs.A.USTUCHRI, Masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh HLKKOMARUDDIN,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.EMAN SULAEMAN, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis sera MUCHAMADDASUKI, SH. dan E.

Membebankan biaya perkara menuruthukum;Atau, apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir di persidangan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sepakat melakukan upayaperdamaian melalui mediasi dibawah bimbingan seorang mediator bernama Drs.Eman Sulaeman, SH. namun sesuai dengan laporan mediator tanggal 17 Maret2017 Penggugat tetap pada Gugatannya dan Tergugat menyatakan tidakbersedia untuk

Entang Mahmud Aziz, SH. sebagaiKetua Majelis, Drs.Eman Sulaeman, SH. Dan Drs.H.Arif Mukhsinin, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Juju Herlina SH. sebagai Paniterapengganti penetapan ini dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua Majelis Hakim,TTDDrs.

MADKURI JAMHAM,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs.EMAN SULAEMAN,SH dan Drs. A.USTUCHRI, masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh Drs. SIGIT HANDOYO sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUA MAJELISttdH. MADKURI JAMHAM,S.AgHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. EMAN SULAEMAN,SH Drs. ASUSTUCHRIPANITERA PENGGANTIttdDrs.

., sebagai Ketua Majelis, serta Drs.EMAN SULAEMAN, SH., dan Drs. H. TAUFIQURROKHMAN, MH.masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh anggota majelis, dan dibantu olehOMAN, S.Ag., sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon didampingiKuasa Hukumnya tanpa hadirnya Termohon.;Ketua MajelisDrs. H. SUGENG, SH.,MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. EMAN SULAEMAN, SH. Drs. H.

Yuliusberdasarkan surat perjanjian jual beli dengan pemilik tanah semula yaitu Drs.Eman, M. Pd. Tertanggal 3 November 2008, dengan demikian objek gugatantersebut tidak dapat di kualifisir sebagai harta bersama.Bahwa mengenai tanah kavling yang terletak di Jalan Gunung Tunggal, Kel.Loabakung, Kec.

Yuliusberdasarkan surat perjanjian jual beli dengan pemilik tanah semula yaitu Drs.Eman, M. Pd. Tertanggal 3 November 2008, dengan demikian objek gugatantersebut tidak dapat di kualifisir sebagai harta bersama.e Bahwa mengenai tanah kavling yang terletak di Jalan Gunung Tunggal, Kel.Loabakung, Kec.

Drs.EMAN SULAEMAN, SH sebagai Hakim Anggota.3. Drs. A. USTUCHRI sebagai Hakim Anggota.4.

Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara ini sebesarRp.181.000, (seratus delapan puluh = saturibu rupiah)Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabutanggal 11 Mei 2011M bertepatan dengan 7 Jumadil Akhir1432H oleh kami Drs.EMAN SULAEMAN, SH sebagi Hakim Ketua,Drs. A. USTUCHRI dan Dra. Drs.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri, dan olehKetua Majelis telah diusahakan perdamaian dan telah dilakukanmediasi melalui mediator Drs.Eman Suleman SH, akan tetapi tidakberhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan

Drs.EMAN SULAEMAN, SH.PANITERA PENGGANTIH. ENDANG JAJULI,S.AgPerincian Biaya : NihilCatatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal .........

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikanpara pihak di dalam persidangan dan telah pula memerintahkan para pihakagar menempuh proses mediasi dengan mediator Drs.EMAN SULAEMAN,SH.dan berdasarkan Laporan Hasil Mediasi dinyatakan gagal.

H.ARWAN HASYIM, SHsebagai Hakim Ketua, Drs.EMAN SULAEMAN, SH dan Drs.H.ARIFMUKHSININ, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi olehJUJU HERLINA, SH sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana diucapkan padasidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon I.Ketua Majelis,TTDDrs.H.Arwan Hasyim, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs.Eman Sulaeman, SH Drs.H.Arif Mukhsinin, MH Panitera PenggantiTTDJuju Herlina, SHPerincian biaya : 1.

HIMUCHTAR SAIFULLAH,SH sebagai Ketua Majelis, Drs.EMAN SULAEMAN,SH dan Drs. A. USTUCHRI, masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yang dihadirioleh HakimHakim Anggota, dan dibantu. oleh TEDYHENDRISMAN,SH.,MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUA MAJELISttdDrs. HMUCHTAR SAIFULLAH,SH HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttdttdDrs. EMAN SULAEMAN,SH Drs. A.

Shobur Hasan Supardi, SH. dan Drs.Eman Sulaeman, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh Oman, S.Ag. sebagai Panitera serta dihadirioleh Penggugat didampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. H. Sugeng, SH.,MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaH.A. Shobur Hasan Supardi, SH. Drs. Eman Sulaeman, SH.PaniteraOman, S.Ag.Perincian Biaya :1.

Oleh Kami DRS.A.USTUCHRI sebagai HakimKetua, Drs.EMAN SULAEMAN,SH dan Drs. SYARONI masing masingsebagai Hakim anggota dan pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakim Hakim tersebut dan ASEP PUPUN KUSNADI, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Hakim KetuattdDRS.A.USTUCHRIHakim AnggotaHakim anggota,ttdttdDRS. EMAN SULAEMAN,SH.

MUCHTAR SAIFULLAH,SH sebagai Ketua Majelis, Drs.EMAN SULAEMAN,SH dan HMMADKURI JAMHAM,S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Drs.AMINUDIN sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUA MAJELISDrs. H. MUCHTAR SAIFULLAH,SH HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH.MADKURI JAMHAM,S.AgDrs.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri, danoleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian dan telahdilakukan mediasi melalui mediator Drs.Eman Sulaeman SH,akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan

H1 MUCHTAR SAIFULLAH,SH sebagai Ketua Majelis, Drs.EMAN SULAEMAN,SH dan H.MADKURI JAMHAM,S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Drs.AMINUDIN sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUA MAJELISttdDrs. H. MUCHTAR SAIFULLAH,SH HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttd Drs.