Ditemukan 6311 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2016/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat ringan tangan(memukul) bila terjadi pertengkaran, Tergugat acuh dan tidak pedulliterhadap Penggugat dengan alasan bahwa Penggugat tidak bisamemberikan keturunan, Tergugat menjatuhkan kata talak kepadaPenggugat dan di saksikan oleh Bapak Penggugat (Syam'unArmadhi)yang termaktub di dalam Surat Pernyataan Ikrar Talak tertanggal 06Juni 2019;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah satu tahun duabulan
    tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat ringan tangan(memukul) bila terjadi pertengkaran, Tergugat acuh dan tidak pedulliterhadap Penggugat dengan alasan bahwa Penggugat tidak bisamemberikan keturunan, Tergugat menjatuhkan kata talak kepadaPenggugat dan di saksikan oleh Bapak Penggugat (Syam'unArmadhi)yang termaktub di dalam Surat Pernyataan Ikrar Talak tertanggal 06Juni 2019; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah satu tahun duabulan
Register : 30-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2255/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • Duabulan di Kalimantan Tergugat kirim uang kepada Penggugatsebanyak 2 kali setelah itu tidak pernah mengirim uang.e Pada bulan Maret 2015 Tergugat pulang dari Kalimantan akan tetapiTergugat pulang ke rumah orang tuanya dan sampai sekarang tidakpernah menemui dan tidak komunikasi dengan Penggugat.e Penggugat sudah tidak menerima nafkah lahir dan batin dariTergugat selama 5 bulan.5.
    Duabulan di Kalimantan Tergugat kirim uang kepada Penggugatsebanyak 2 kali setelah itu tidak pernah mengirim uang.e Pada bulan Maret 2015 Tergugat pulang dari Kalimantan akan tetapiTergugat pulang ke rumah orang tuanya dan sampai sekarang tidakpernah menemui dan tidak komunikasi dengan Penggugat.e Penggugat sudah tidak menerima nafkah lahir dan batin dariTergugat selama 5 bulan.2.
Register : 06-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA TALU Nomor 627/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemakin lama semakin memuncak, akhirnya pada bulan Juli 2021 Tergugatpergi sendiri dari rumah kediaman bersama karena Penggugat denganTergugat bertengkar yang disebabkan Penggugat sudah tidak tahan lagidengan Tergugat yang tidak mau merubah sikapnya, maka sejak saat ituPenggugat dengan Tergugat pisah rumah dan tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri yang hingga kini telah duabulan lamanya.5.
    Bahwa sejak berpisahnya penggugat dengan tergugat selama duabulan, hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimana mestinyakarena sejak saat itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai suami terhadap Penggugat;6.
Register : 28-01-2010 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 176/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 23 Februari 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
50
  • xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
    xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
Register : 02-01-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 193/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 9 Maret 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai xxx orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
    xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahun xxx bulan dan telah dikaruniai xxx orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
Register : 18-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 166/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 23 Februari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
100
  • xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai xxx orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
    xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahun xxx bulan dan telah dikaruniai xxx orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
Register : 23-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 104/Pdt.G/2012/PA.Blk
Tanggal 14 Maret 2012 — DARMAWATI binti SAKKUTO melawan YUNUS BIN LE,LENG
98
  • mengembalikanPenggugat ke rumah orang tua Penggugat;e Pada saat mengembalikan Penggugat ke rumah orang tuaPenggugat, Tergugat hanya menitip Tergugat padatetangga Penggugat dan tidak bertemu dengan saksisebagi orang tua Penggugat;e Tergugat selalu cemburu buta kepada Penggugat, dansetiap cemburu Tergugat selalu marahmarah kepadaPenggugat;e Semualakilaki yang berbicara dengan Penggugatdicemburui oleh Tergugat, meskipun lakilaki itu adalahkeluarga Penggugat sendiri;e Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal duabulan
    memperhatikan biaya hidupPenggugat;Tergugat jarang memberi uang kepada Penggugat untukkebutuhan hidup seharihari Penggugat;Pada bulan Desember 2011 Tergugat mengembalikanPenggugat ke rumah orang tua Penggugat;e Pada saat mengembalikan Penggugat ke rumah orang tuaPenggugat, Tergugat hanya menitip Tergugat padatetangga Penggugat dan tidak bertemu dengan saksisebagi orang tua Penggugat;e Semualakilaki yang berbicara dengan Penggugatdicemburui oleh Tergugat;e Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal duabulan
Register : 16-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0038/Pdt.G/2014/PA.SUB
Tanggal 18 Maret 2014 —
115
  • Besar, serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok selanjutnya deberi kode (buktiMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukandua orang saksi, masingmasing sebagai berikut : Saksi I: umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Sumbawa:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksitetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon selama duabulan
    suami isteri, akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon denganTermohon; umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Sumbawa, didepan sidang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisaudara sepupu Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon selama duabulan
Register : 10-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA METRO Nomor 0420/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
70
  • sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatHalaman 5 dari 10halamankarena saksi orang tua Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Mei tahun = 2010, di KabupatenLampung Timur ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiketurunan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat sebagaimanaalamat Tergugat di atas;Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya rukun selama duabulan
    berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi orang tua Penggugat ;bawah sumpah yangBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Mei tahun 2010, di rumah saksiKabupaten Lampung Timur ;diBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiketurunan ;Bahwa setelah mmenikah Penggugat dan Tergugattinggal di di rumah orang tua Tergugat sebagaimanaalamat Tergugat di atas;Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya rukun selama duabulan
Register : 23-09-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1355/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 21 Oktober 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
40
  • xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai xxx orang anak yangsekarang ikut Penggugat ;Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
    xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahun xxx bulan dan telah dikaruniai xxx orang anak yangsekarang ikut Penggugat ;Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
Register : 28-02-2008 — Putus : 10-07-2008 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 294/Pdt.G/2008/PA.Pbg
Tanggal 10 Juli 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • RT.003 RW.006,Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 5 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
    RT.001 RW.006 Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 8 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
Register : 28-01-2008 — Putus : 03-03-2008 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 157/Pdt.G/2008/PA.Pbg
Tanggal 3 Maret 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • RT.003 RW.006,Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 5 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
    RT.001 RW.006 Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 8 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
Register : 12-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 341/Pdt.G/2014/PA Plp
Tanggal 2 Oktober 2014 — - penggugat - tergugat
95
  • pernah rukun sekitar lima tahun dan telah dikaruniaianak dua orang yang sekarang ini bersama dengan Penggugat;Bahwa, saksi sering melihat dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat cekcok dan bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui penyebab pertengkaran Penggugatdan Tergugat dalam rumah tangganya adalah karena Tergugatjarang memberikan nafkah kepada Penggugat dan jugaTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain dengantanpa sepengetahuan Penggugat ;Bahwa, saksi mengetahui sekarang ini sudah satu tahun duabulan
    Hal 7 dari 10 Telah berpisah tempat tinggal bersama sudah satu tahun duabulan ;e Telah dirukunkan oleh keluarga akan tetapi tidak berhasilMenimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu untuk membentuk rumah tangga/keluarga yang kekal dan bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasudah tidak akan tercapai lagi, sehingga mempertahankan rumahtanggayang demikian merupakan perbuatan yang
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • namun dalam kebersamannyadengan Tergugat selalu diwarnai perselisinan dan pertengkaran; Bahwa Tergugat juga suka marah, suka memukul Penggugatdan juga merusak barang barang dan bahkan Tergugat hampirmenginjak perut Penggugat; Bahwa apabila Penggugat dengan Tergugat bertengkar makaorang tua Tergugat suka mencampuri urusan keduanya; Bahwa orang tua Tergugat suka menyatakan menyuruhTergugat berpisah dan menyatakan bercerai saja dengan Penggugat ; Bahwa keduanya telah berpisah tempat tinggal selama duabulan
Register : 04-03-2008 — Putus : 26-03-2008 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 315/Pdt.G/2008/PA.Pbg
Tanggal 26 Maret 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
81
  • RT.003 RW.006,Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 5 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
    RT.001 RW.006 Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 8 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
Register : 22-04-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 629/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 17 Mei 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
    xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
Register : 20-09-2007 — Putus : 25-10-2007 — Upload : 06-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 805/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 25 Oktober 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
81
  • RT.003 RW.006,Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 5 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
    RT.001 RW.006 Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 8 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
Register : 28-01-2008 — Putus : 03-03-2008 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 158/Pdt.G/2008/PA.Pbg
Tanggal 3 Maret 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • RT.003 RW.006,Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 5 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
    RT.001 RW.006 Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 8 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
Register : 31-01-2008 — Putus : 06-03-2008 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 175/Pdt.G/2008/PA.Pbg
Tanggal 6 Maret 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • RT.003 RW.006,Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 5 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
    RT.001 RW.006 Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 8 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
Register : 18-07-2007 — Putus : 19-09-2007 — Upload : 30-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 640/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 19 September 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
71
  • .003 RW.006,Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 5 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
    .001 RW.006 Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 8 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahun xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan