Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Nur Imam bin Daulan Saleh untuk menikah dengan calon istrinya bernama Rendi Santika binti Mis Syahril;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Daulan Saleh bin Saleh

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama :Nur Imam bin Daulan SalehTempat, tanggal lahir :Sungai Bakau Besar Darat, 10 Oktober 2000Agama : IslamPekerjaan : Karyawan PT Kalimantan Kelapa JayaHal.1 dari 8 hal. Pen. No. 213/Pdt.P/2018/PA Mpw.Tempat kediaman di : Jalan Parit H.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Imambin Daulan Saleh untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaRendi Santika binti Mis Syahril;3.

No. 213/Pdt.P/2018/PA Mpw.Bahwa di persidangan, Pemohon telah menghadirkan anak Pemohonbernama Nur Imam bin Daulan Saleh dan calon istrinya bernama RendiSantika binti Mis Syahril, yang telah memberikan keterangan pada pokoknyasesuai dengan dalildalil permohonan Pemohon;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan ayah kandung dari calon istrianak Pemohon bernama Mis Syahril bin Maksum, yang pada pokoknya jugatelah menerangkan sesuai dengan seluruh dalil permohonan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil

No. 213/Pdt.P/2018/PA Mpw.bahwa untuk menutup jalan kKemudharatan yang lebih besar dan juga demikemaslahatan semua pihak, maka Majelis Hakim berpendapat cukup alasanuntuk memberikan dispensasi kepada Nur Imam bin Daulan Saleh menikahdengan seorang perempuan bernama Rendi Santika binti Mis Syahril, halmana permohonan Pemohon telah memenuhi maksud Pasal 7 ayat 2UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa madharattersebut harus dihilangkan, hal mana sesuai dengan

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama Nur Imam bin Daulan Saleh untuk menikah dengan calonistrinya bernama Rendi Santika binti Mis Syahril;Hal.7 dari 8 hal. Pen. No. 213/Pdt.P/2018/PA Mpw.3.

Menyatakan Terdakwa SURYADI Als SISUR Bin DAULAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; ---------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYADI Als SISUR Bin DAULAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 5 (lima) hari; -------------------------------------------------------------3.

Pol; ---------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa Suryadi Als Sisur Bin Daulan; ------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah); ---------------------------------------------

- SURYADI ALS SISUR Bin DAULAN

RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SURYADI ALS SISUR Bin DAULAN; Tempat Lahir : Kab. Trengalek (Jawa Timur); Umur/ Tgl. Lahir =: 53 tahun/ 17 Agustus 1960; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tingal : Banjar XII Rt. 023 Rw. 009 Kel.

Menyatakan Terdakwa SURYADI Als SISUR Bin DAULAN, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYADI Als SISUR BinDAULAN, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan; 3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000.; (seribu Rupiah); n Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang memohonagar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya, dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal, yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana, yangberbunyi: Bahwa ia terdakwa SURYADI Alias SISUR Bin DAULAN pada hari kamistanggal

sudah ada upaya perdamaian antara terdakwa dan korban;e Bahwa, saksi pernah melihat surat perdamaian tersebut; Bahwa, saksi membenarkan barang bukti di persidangan; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak benar dan keberatan karena terdakwa ada dipukuli pada saatpemeriksaan di Penyidik, sehingga terdakwa mengakui perbuatannya; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa SURYADI Alias SISUR Bin DAULAN

Terdakwa; Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban SUHAZRI,; Halhal yang meringankan: e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; e Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan; a Mengingat akan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana, danketentuan pasalpasal dari peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI ;Halaman 19 dari 20 halaman Putusan No. 060/Pid.B/2014/PN.Rhl1 Menyatakan Terdakwa SURYADI Als SISUR Bin DAULAN

PENGADILAN NEGERI PATIPENETAPANNomor : 509/Pdt.P/2013/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama , telah memberikan penetapan sebagai berikutdibawah ini atas permohanan yang diajukan oleh :Nama : NGATRIAH ; Umutr/Tgl Lahir : 24 tahun/26 April 1988 ; Jenis Kelamin ; Perempuan ; Alamat : Dukuh Daulan Rt.02.Rw.03, Desa Tondokerto, KecamatanJakenan , Kabupaten Pati; Agama : IslamPekerjaan

copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NGATRIAH alamat DukuhDaulan Rt.02.Rw.03, desa Tondokerto, Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati tanggal01122008, selanjutnya (diberi tanda P 1); 2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama KARJAN alamat DukuhDaulan Rt.02.Rw.03, desa Tondokerto, Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati yangdikeluarkan tanggal18072012 dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama SUPARMI alamat Dukuh Daulan

nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 253/32/VIII/80 atas nama suami istri:KARJAN dengan SUPARMI yang dikeluarkan KUA Kecamatan Jakenan, KabupatenPati, selanjutnya (diberi tanda P3);4 Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 287/Ist/1992 atas nama NGATRIAH yangdikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pati tanggal 10 Maret 1992,selanjutnya (diberi tanda P4); 5 Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3318091803080055 atas nama kepalakeluarga KARJAN alamat Dukuh Daulan

Rt.02.Rw.03, desa Tondokerto, KecamatanJakenan, Kabupaten Pati, selanjutnya (diberi tanda P5);Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadapkan 3 ( tiga) orang saksidipersidangan yaitu saksi SUWIDI bin MULYONO, dan saksi NGARSONO binSARIJAN = masing masing dibawah sumpah dan saksi KARJAN tidak disumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Saksi SUWIDI bin MULYONO : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga; e Bahwa pemohon tinggal di Dukuh Daulan Rt,02.Rw.03, Desa Tondokerto

Pemohon Sudah mempunyai akta kelahiran atas nama NGATRIAH;Bahwa identitas Pemohon seperti KTP dan lazah menggunakan namaNGATRIAH ; 222 ne nnn nnn n nn nnn nnn cnn nnn nenBahwa pemohon dalam mengganti namanya NGATRIAH menjadi ULISSA ADAH sudah diadakan selamatan dengan mengundang para tetangga dan saksiwaktu itu juga hadir; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan: NGARSONO bin SARIJAN: =n Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Bahwa pemohon tinggal di Dukuh Daulan

Dalam pengertian ini barang yangdiambil telah pindah tempat dari tempatnya semula;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagianmilik orang lain adalah bahwa barang yang diambil oleh pelaku baik seluruhnyaatau sebagian adalah merupakan milik orang lain dan bukan milik pelaku;Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap dalam persidangan dariketerangan saksi LUME dan keterangan saksi ALAIN ROGER DAULAN yangbersesuai dengan pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa bersama TIO telahmencuri 1 (Satu

) unit Kawasaki KLX 150CC warna Putih biru milik saksi korbanALAIN ROGER DAULAN pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018, sekitar pukul10.45 Wita, bertempat di halaman penginapan/homestay milik SAMSUDIN diDusun Mengalung, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahyang mana pada saat itu saksi korban sedang berada dalam kamar rumahkontrakannya;Bahwa awalnya pada hari Kamis sekitar Pukul 09.55 wita, Terdakwa bersama TIOmenggunakan sepeda motor Honda Beat Street jalanjalan menuju ke Kuta dansesampainya

mengalami kecelakaan danterjatuh dari sepeda motor bersamaan dengan kunci leter T yang Terdakwa bawajuga ikut terjatuh kejalan sehingga warga curiga kepada sehingga Terdakwalangsung kabur menuju ke sawah sejauh + 1 km kemudian Terdakwa dikejar saksiLUME dan warga kemudian berhasil ditangkap oleh warga;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, terlinat adanyaperbuatan Terdakwa bersama TIO yang telah mengambil 1 (Satu) unit KawasakiKLX 150CC warna Putih biru milik saksi korban ALAIN ROGER DAULAN

seperti jual bellidan lain sebagainya dan perbuatan pelaku tersebut tanpa adanya jjin daripemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki barang adalahsuatu perbuatan penguasaan atas suatu barang, dimana perbuatan pelakuterhadap barang tersebut seakanakan dia adalah pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksi yangbersesuai dengan pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa bersama TIO telahmencuri 1 (Satu) unit Kawasaki KLX 150CC warna Putih biru milik saksi korbanALAIN ROGER DAULAN

maksudnya bila dari salah satu dari unsur alternatif itu telah terpenuhi makadengan sendirinya unsur ketiga inipun telah terbukti pula ;Menimbang, bahwa pada unsur ini adalah mengenai bagaimana caraTerdakwa untuk dapat mengambil dan menguasai barang yang Terdakwa ambilsecara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuai dengan pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa bersama TIO telahmencuri 1 (satu) unit Kawasaki KLX 150CC warna Putih biru) milik saksi korbanALAIN ROGER DAULAN

Saksi mengaku sebagai Adik sepupuPenggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat adalah suami Penggugat, namanya NAMATERGUGATBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah 12 Nopember 2013 dirumah kakakPenggugat di Bundo, saksi hadir pada acara pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat di DesaBunobogu kemudian pindah ke rumah kontrakan di Daulan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun harmonislayaknya

Saksi mengakusebagai koponakan Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat adalah suami Penggugat, namanya NAMATERGUGATBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah 12 Nopember 2013 dirumah kakakPenggugat di Bundo, saksi hadir pada acara pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat di DesaBunobogu kemudian pindah ke rumah kontrakan di Daulan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun harmonislayaknya

Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil gugatan Penggugat yang kemudiantelah dibuktikan oleh Penggugat berdasarkan bukti bukti yang diajukan dalampersidangan, maka Majelis Hakim menemukan fakta fakta persidangan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Desa Bunobogu kemudian pindah ke rumah kontrakan di Daulan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Baiq Ulfa Dian Salbila binti Lalu Nurfahzianuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Biam Setiawan bin Daulan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

DAULAN, bertempat tinggal di Jalan Pasar Tengah RT 05RW 02, Kelurahan Pasar Kepahiang, Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang ;3. BUSTOMI, bertempat tinggal di Jalan Pasar Tengah RT 05RW 02, Kelurahan Pasar Kepahiang, Kabupaten Kepahiang,dalam hal ini ketiganya memberikan kuasa kepada EddyPurba, SH., Advokat, berkantor di Jalan Fatmawati No. 17,Bengkulu ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, ll/Pembanding ;melawan:RUDI CAHYADI bin H.

DAULAN, 3. BUSTOMI tersebut;Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 1613 K/Pdt/2011Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat IL lIl untuk membayarbiaya perkara dalamtingkat kasasi ini yang ditetaokan sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 oleh Dr. H. Abdurrahman,SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Sofyan Sitompul, SH.,MH. dan H. Achmad Yamanie,SH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan memperbaiki nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 6201-LU-19012018-0002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat tertanggal 19 Januari 2018 dari nama ARZIKI DAULAN RAFISQY menjadi ARZIKI DAVIAN RAFISQY.

Japainan) terhadap Penggugat (Rahmi Deviyanti Dly Binti Soleh Daulan);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama ibu dari anak bernama Hoklan Zebua, Eman Zebua, Juliani Zebua, Daulan Hamonangan Zebua yang terdapat dalam Kartu Keluarga Pemohon Nomor. 1201080203090007 tanggal 27 Oktober 2015, dari Siti Dawani Harefa menjadi Delice Br.

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa ALDI SAPUTRA Alias ERDI, pada hari Jumat tanggal9 Oktober 2020 sekitar pukul 17.30 Wita sampai dengan pada hari Jumattanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 00.15 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2020 bertempat di LingkunganBumi Nipa Kelurahan Buol Kecamatan Biau Kabupaten Buol, di Desa PalelehKecamatan Paleleh Kabupaten Buol di Kelurahan kali Kecamatan BiauKabupaten Buol, Desa Daulan

Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa ALDI SAPUTRA Alias ERDI, pada hari Jumat tanggal9 Oktober 2020 sekitar pukul 17.30 Wita sampai dengan pada hari Jumattanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 00.15 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2020 bertempat di LingkunganBumi Nipa Kelurahan Buol Kecamatan Biau Kabupaten Buol, di Desa PalelehKecamatan Paleleh Kabupaten Buol di Kelurahan kali Kecamatan BiauKabupaten Buol, Desa Daulan Kecamatan Bokat

Sus/2021/PN BulBahwa terdakwa ALDI SAPUTRA Alias ERDI, pada hari Jumat tanggal9 Oktober 2020 sekitar pukul 17.30 Wita sampai dengan pada hari Jumattanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 00.15 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2020 bertempat di LingkunganBumi Nipa Kelurahan Buol Kecamatan Biau Kabupaten Buol, di Desa PalelehKecamatan Paleleh Kabupaten Buol di Kelurahan kali Kecamatan BiauKabupaten Buol, Desa Daulan Kecamatan Bokat Kabupaten Buol atau setidaktidaknya

pada waktu itu adalah narkotikajenis sabu milik Tri Puja dan saksi mengetahui hal tersebut karenadiberitahukan langsung oleh Tri Puja;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa dalam persidanganmenyatakan membenarkan semua point keterangan saksiMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menyatakan ditangkap pada hari Jumat tanggal16 Oktober 2020, sekitar Pukul 00.15 WITA di kediaman isteri Terdakwayang beralamat di Desa Daulan

Sesuai dengan Hasil pemeriksaan dengan Nomor LAB4889/NNF/XV2020, tanggal 4 Desember 2020:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menyatakan ditangkap pada hari Jumat tanggal16 Oktober 2020, sekitar Pukul 00.15 WITA di kediaman isteri Terdakwayang beralamat di Desa Daulan, Kec. Bokat Kab. Buol; Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah polisi dari satuan reserse narkobaHalaman 43 dari 55 Putusan Nomor 4/Pid.

HARMAIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan sebenarbenarnya; Bahwa saksi kenal terdakwa 1 dan dan Terdakwa 2 yang saksi kenalsejak bulan agustus tahun 2018, namun saksi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Para Terdakwa;Bahwa Tanah dan rumah milik orang tua saksi Adawiyah berlokasi diDesa Daulan Kec. Bokat Kab. Buol Prop.

Sulteng, berdasarkanSertifikat Hak Milik atas nama DAIM MENTEMAS yang merupakan orangtua dari saksi Adawiyah; Bahwa saksi tidak mengetahui asalusul 1 (Satu) objek tanah berlokasidi Desa Daulan Kec. Bokat Kab. Buol Prop.

Daim Mentemas yang terletak di Desa Daulan Kec. Bokat Kab.Buol; Bahwa saksi pernah tinggal dan menetap ditanah dan rumah tersebutkarena saksi pernah merawat orang tua dari adawiyah yaitu Alm. DaimMentemas dan Alm. Istrinya sejak Tahun 1992 sampai dengan bulanAgustus 2018; Bahwa Alm. Istri Daim Mentemas meninggal sekitar Tahun 2006 dandikuburkan dibelakang rumah tersebut, sedangkan Alm.

Saksi JAAPAR TIMUMUN dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan sebenarbenarnya; Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Para Terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sesuai dengan perbuatanpenyerobotan tanah yang dilakukan oleh Para Terdakwa terhadap tanahyang terletak di Desa Daulan Kec. Bokat Kab.

KOTAE, S.Pdi. bintiHUSAIN KOTAE) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Januari 1998 diDesa Daulan, Kecamatan Bokat, Kabupaten Buol ;3.

milik FAHRI ARSAD diLingkungan Bundo Kelurahan Leok Il Kecamatan Biau Kabupaten Buol, dandari penangkapan dan penggeledahan tersebut ditemukan 1 (Satu) PaketNarkotika jenis sabu yang disimpan didalam dompet warna hitam dalamsaku celana milik Anak FEBRIANSYAH, selanjutnya atas penangkapanAnak FEBRIANSYAH tersebut dilakukan pengembangan dan penangkapanserta penggeledahan terhadap ALDI SAPUTRA Alias ERDI pada hari Jumattanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 00.15 wita di rumah istri ALDISAPUTRA di Desa Daulan

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Terdakwa karenaantara saksi dan Terdakwa memiliki hubungan keluarga sebagaisSaudara Sepupu; Bahwa saksi juga merupakan Terdakwa yang memilikiketerkaitan dengan perkara ini, namun disidangkan dalam berkas yangterpisah Bahwa saksi menyatakan ia ditangkap pada hari yang samadengan hari penangkapan Terdakwa, yaitu pada hari Jumat tanggal 16Oktober 2020, sekitar Pukul 00.15 WITA di di kediaman isterinya yangberalamat di Desa Daulan

Sesuai dengan Hasil pemeriksaan dengan Nomor LAB :4889/NNF/XI/2020, tanggal 4 Desember 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menyatakan ditangkap pada hari Jumat tanggal16 Oktober 2020, sekitar Pukul 00.15 WITA di kediaman isteri Terdakwayang beralamat di Desa Daulan, Kec. Bokat Kab.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggalbersama di Desa Matondang, Kecamatan Ulu Barumun, KabupatenPadang Lawas, dan telah dikarunia 5 (Lima) orang anak yang bernama:5.1 Daulan Daulay Bin Farhimpunan Daulay, Lakilaki, Lahir diDesa Matondang pada tanggal 28051990

dibubuhi meterai secukupnya, setelah memeriksa danmeneliti kebenaran serta kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya,selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatat pada alat bukti tersebut telahdisesuaikan dengan aslinya di persidangan dan ternyata sesuai, kKemudian olehHakim Ketua Majelis memberi tanda P.6 dan menandatanganinya dengan tintahitam pada sudut kanan atas;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, para Pemohonjuga mengajukan bukti dua orang saksi bernama Ahmad Karsono bin Daulan

Tolitoli dalam persidangan Majelis yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Moh Dedyansyah bin Hatta Mahdang, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanJenderal Sudirman gang II No. 04, Kelurahan Baru,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon;melawanYanthi binti Samsudin Nanu, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Daulan

Penggugat adalah 2 surat berlainanbatasbatasnya yaitu Surat 10 Ha dan Surat 2 Ha akan tetapi berlainanbatasnya.Bahwa Pengadilan Negeri Padangsidimpuan memutuskan perkara kamiini kurang teliti yang dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Medan, bahwaTergugat nama Usman Pasaribu mengajukan keberatannya tersebutmengajukan memori kasasi ke hadapan Bapak M.A.R,I untukmenimbang, mengadili seadiladilnya perkara kami ini.Pada pokoknya dalam surat gugatan Penggugat mempunyai sebidangtanah luas 10 Ha yang bernama St Daulan

Lahir : 26 Tahun/ 16 Februari1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Daulan Kec.Bokat Kab.