MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Marsudi bin Ngadimin ) terhadap Penggugat ( Deni Dwiyanti

PUTUSANNomor 0694/Padt.G/2016/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:Deni Dwiyanti binti Paidi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswsta, Pendidikan SMP, alamat Dukuh Wonosari RT.03RW.13, Desa Polokarto, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(Marsudi bin Ngadimin) kepada Penggugat (Deni Dwiyanti binti Paidi).3: Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi menghadap persidangan, sedang Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut relaas panggilan nomor 0694/Pdt.G/2016/PA.Skh.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marsudi bin Ngadimin)oNterhadap Penggugat (Deni Dwiyanti binti Paidi);4.

Penuntut Umum:
1.Rumtika Dwiyanti, S.H.
2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
3.Gladys Juhannie Dwi Putri, S.H.
Terdakwa:
Faisal Bin Sehang

2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
3.Yusufi Fitrohansyah, S.H.
Terdakwa:
Yusriadi Alias Yus Bin Hasanuddin

Penuntut Umum:
2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
3.Muhamad Aprila Rhamadhon, S.H.
4.Yusufi Fitrohansyah, S.H.
Terdakwa:
Anas Bin La Ride

yang terletak di Provinsi Jambi, KotaJambi, Kecamtan Telanai Pura, Kelurahan Simpang IV Sipin. atasnama Riska Dwiyanti;Bahwa terhadap 3 (tiga) buah sertifikat dalam akta perjanjian kreditdengan memakai jaminan nomor 143 tanggal 25 Juli 2012 telah diterbitkan Surat kuasa membebankan hak tanggungan peringkat (Pertama) nomor 149 berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggunganyang dibuat oleh Notaris dan PPAT Firdaus Abu Bakar, S.H., M.Kn,Bahwa terhadap 3 (tiga) buah sertifikat dalam akta perjanjian kreditdengan

yangterletak di Provinsi Jambi, Kota Jambi, Kecamtan Telanai Pura,Kelurahan Simpang IV Sipin. atas nama Riska Dwiyanti;Yang telah menjadi Jaminan Hutang Penggugat kepada Tergugat , yangseyogianya akan dilelang oleh Tergugat II pada tanggal 07 September 2018,sampai ada Putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap;DALAM POKOK PERKARA1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Perbuatan Melawan HukumPenggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat telah melakukanPerbuatan Melawan

yangterletak di Provinsi Jambi, Kota Jambi, Kecamtan Telanai Pura,Kelurahan Simpang IV Sipin. atas nama Riska Dwiyanti;5. Menyatakan Permohonan Tergugat kepada Tergugat II untuk melakukanPelelangan terhadap :i. Sertifikat Hak Milik nomor: 10063/ Simpang III Sipin seluas 90M? yangterletak di Provinsi Jambi, Kota Jambi, Kecamtan Kota Baru,Kelurahan Simpang III Sipin. atas nama Januardi;ii. Sertifikat Hak Milik nomor: 10103/ Simpang III Sipin seluas 134M?

yangterletak di Provinsi Jambi, Kota Jambi, Kecamtan Telanai Pura,Kelurahan Simpang IV Sipin. atas nama Riska Dwiyanti;adalah TIDAK SYAH dan BATAL DEMI HUKUM;6. Menghukum Tergugat II untuk menunda Pelaksanaan Lelang atas JaminanPenggugat berupa :i. Sertifikat Hak Milik nomor: 10063/ Simpang III Sipin seluas 90M? yangterletak di Provinsi Jambi, Kota Jambi, Kecamtan Kota Baru,Kelurahan Simpang III Sipin. atas nama Januardi;ii. Sertifikat Hak Milik nomor: 10103/ Simpang III Sipin seluas 134M?

yangterletak di Provinsi Jambi, Kota Jambi, Kecamtan Telanai Pura,Kelurahan Simpang IV Sipin. atas nama Riska Dwiyanti;Halaman 9 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor96/Pat.G/2018/PN JmbYang dimohonkan Tergugat Sampai adanya Putusan Pengadilan yangberkekuatan hukum tetap;7. Menyatakan Akta Pemberian Hak Tanggungan terhadap objek jaminanPerjanjian Kredit :i. Nomor: 149 tertanggal 25 Juli 2012ii. Nomor: 148 tertanggal 25 Juli 2012ili.

ISMIATIM. 034408/ 1132014 110.000.000101.643.5PNO1/3/2014 Al91 YUNITA YUNITA 032334/ 1942013 140.000.000113.505.2DWIYANTI DWIYANTI.

,MUSRITA, NURHAYATI, dan benar atas bendelpermohonan kredit tersebut saksi menyatakan :Bahwa nama pemohonan (INDAH WAHYUNI, SUTRISNO,SUMARTINING, ALFIAH, INSIATI, YULIA TRI HASTUTIK,YUNITA DWIYANTI, MUSRITA, NURHAYATI,) bukan guru di SDNKalisampurno I , dan saksi juga tidak pernah mengenal nama namatersebutBahwa saksi tidak pernah mengenal foto pemohon yang terlampir dalampermohonan atas nama INDAH WAHYUNI, SUTRISNO,SUMARTINING, ALFIAH, INSIATI, YULIA TRI HASTUTIK,YUNITA DWIYANTI, MUSRITA, NURHAYATI

juta rupiah) kemudian uang tersebut dibawaLULUQ FRIDA ISHAQ yang menunggu diluar, besuk harinya baru saksi diberikredit lewat YUNITA DWIYANTI sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dengan angsuran Rp. 619.000, (enamratus sembilan belas ribu rupiah) selama 9 (sembilan) tahunBahwa saksi pinjam hanya satu kali, kemudian pada bulan Februari 2014, saksidihubungi YUNITA DWIYANTI yang mengatakan saksi disuruh maju lagi, dansaksi bilang tidak utang dijawab YUNITA DWIYANTI tidakapaapa dibuatnamanya

saja,Bahwa saksi disuruh menyerahkan suratsurat seperti diatas dan saksi serahkankepada YUNITA DWIYANTI, selang satu minggu kemudian saksi dihubungiYUNITA DWIYANTI disuruh ke Bank BPR, yang prosesnya sama dengan diatas,kemudian saksi terima dari kasir/teller sebesar Rp. 135.000.000,(seratus tiga puluh lima juta rupiah) lalu uang tersebut diminta LULUQ FRIDAISHAQ yang menunggu diluar, besuk harinya saksi diberi uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) melalui YUNITA DWIYANTI :Bahwa ditunjukkan

DUMYATI, sedangkan suaminya tidak pernah mengambil uangke PT Bank Perkreditan Delta Artha, serta saksi tidak mengetahui sebabfoto suaminya ada dalam bendel permohonan tersebut,Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan ;29 YUNITA DWIYANTI/ ALLOYSIA YUNITA DWIYANTI,Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa juga kenal dengan LULUQ FRIDAISHAQ selaku Bendahara pada kantor UPTD Cabang Dinas PendidikanTanggulangin Sidoarjo sejak tahun 2013, karena dikenalkan oleh ATIKMUNZIATI, sedangkan

Menetapkan anak yang bernama Anak 1 umur 2 tahun 3 bulan sebagaianak angkat Pemohon (Penggugat) dan Pemohon II (Sri Dwiyanti bintiParta Wiryana);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 3310066905780002, atas namaSri Dwiyanti, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3310061801060021, atas namaKepala Keluarga Andi Sutrisno, cocok dengan aslinya, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 679/67/XII/2002, tanggal 26Desember 2002, atas nama Pemohon dan Pemohon Il, cocok denganaslinya, diberi tanda P4;5.

Asli Surat Keterangan Kesehatan Jiwa, Nomor445.22/5112/G/441.3/2017, tanggal 11 April 2017, atas nama AndiSutrisno, setelah diperiksa lalu diberi tanda P11;12.Asli Surat Keterangan Sehat, Nomor 445.22/5115/H/441.5/2017,tanggal 10 April 2017, atas nama Sri Dwiyanti, setelah diperiksa lalu diberitanda P12;13.

Asli Surat Keterangan Kesehatan Jiwa, Nomor445.22/5114/G/441.3/2017, tanggal 11 April 2017, atas nama Sri Dwiyanti,setelah diperiksa lalu diberi tanda P13;14.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3310245003950001, atas namaMarenia Yunita, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, diberi tanda P14:15.Asli Berita Acara Penyerahan Anak dari orang tua kandung MareniaYunita kepada Pemohon dan Pemohon Il, tertanggal 07 Juli 2016,setelah diperiksa lalu diberi tanda P15;16.Asli Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial

Ni Nengah Lia Dwiyanti Tanggal lahir: 24 Maret 2004..

menerangkan padapokoknya sebagai berikut2.Bahwa saksi adalah istri pertama Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan jjin kawinyang kedua dengan seorang perempuan bernama Ni Ketut Murtini;Bahwa saksi menikah dengan Pemohon secara agama Hindu padatanggal 02 Januari 2002 di Banjar Kesimpar,Kelos Teben, DesaKesimpar, Kecamatan Abang;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan saksi telah dikaruniai 2 (dua )orang yang bernama Wayan Putu Wawan umur 16 tahun dan yangkedua bernama Ni Negah Lia Dwiyanti

mengetahui Pemohon mengajukan permohonan jjin kawinyang kedua dengan seorang perempuan bernama Ni Ketut Murtini;Bahwa istri pertama pemohon menikah dengan Pemohon secara agamaHindu pada tanggal 02 Januari 2002 di Banjar Kesimpar,Kelos Teben,Halaman 4 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor66/Pdt.G/2019/PN.AmpDesa Kesimpar, Kecamatan Abang; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istri pertama telah dikaruniai 2(dua ) orang yang bernama Wayan Putu Wawan umur 16 tahun danyang kedua bernama Ni Negah Lia Dwiyanti

keturunan;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan disebutkan bahwaperkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaanya itu;Menimbang, bahwa Pemohon Ketut Lodi telah menikah dengan istripertama Pemohon Ni Nyoman Juni Arini ( bukti P4 ) dan dari perkawinanPemohon dengan isteri Pertama Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 ( dua )orang anak yang bernama Wayan Putu Wawan dan Ni Nengah Lia Dwiyanti

Ririn Dwiyanti binti Ismail Saul Sudding , lahir di Bantaeng pada tanggal02 Februari 2013;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai meninggal:; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atausesusuan atau semenda; Bahwa, sejak menikah hingga sekarang, Saksi tidak pernah mendengaratau melihat ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Muhammad Redi, Nurul Azisah dan Ririn Dwiyanti

berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai meninggal:;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atausesusuan atau semenda; Bahwa, sejak menikah hingga sekarang, Saksi tidak pernah mendengaratau melihat ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Muhammad Redi, Nurul Azisah dan Ririn Dwiyanti

Dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah lahir 3 (tiga) oranganak bernama Muhammad Redi bin Ismail Saul Sudding, Nurul Azisah bintiIsmail Saul Sudding dan Ririn Dwiyanti binti Ismail Saul Sudding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon dikabulkan dan Majelis Hakim menyatakan pernikahanPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan 14 Mei 2009 di DesaKumasari Kecamatan Pasangkayu Kabupaten Mamuju sah menurut hukum;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II

Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama Sarlinah Dwiyanti(P) tanggal lahir 09 Juni 1998;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

sepengetahuan saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lain selainPemohon II, demikian juga Pemohon Il tidak memiliki Suami selainPemohon I;bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada adahubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon II sampai saatpermohonan ini diajukan masih rukun, harmonis, belum pernah berceraidan tetap beragama Islam, serta telah dikaruniai 1 orang anak bernamaSarlinah Dwiyanti

sepengetahuan saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lain selainPemohon II, demikian juga Pemohon Il tidak memiliki Suami selainPemohon ; bahwasaksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada adahubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah; bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon II sampai saatpermohonan ini diajukan masih rukun, harmonis, belum pernah berceraidan tetap beragama Islam, serta telah dikaruniai 1 orang anak bernamaSarlinah Dwiyanti

dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangHal. 8 dari 13, Penetapan No. 2281/Pdt.P/2018/PA.Srgmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan; Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak bernamaSarlinah Dwiyanti

Risma Dwiyanti binti Irfandi, lahir di Teluk Pandan, pada tanggal 18Januari 2015;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam.

oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa seperangkat alat shalat yang dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus janda cerai sirri; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,sesusuan Mapun semenda; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Riska Aulia binti Irfandi dan Risma Dwiyanti

Pemohon Ilberupa seperangkat alat shalat yang dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Il berstatus Janda cerai sirri;Hal. 4 dari 12 halaman Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah, sesusuan mapun semenda; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Riska Aulia binti Irfandi danRisma Dwiyanti

hukumbahwa Pemohon dan Pemohon II tidak larangan dan halangan untuk menikah,;Menimbang, bahwa saksisaksi telah menerangkan bahwa Pemohon belum pernah bercerai dengan Pemohon II dan masih tetap beragama Islam,oleh karenanya diperoleh fakta hukum bahwa saat perkara a quo diperiksa paraPemohon masih beragama Islam dan masih tetap sebagai suami istri;Menimbang, bahwa saksisaksi telah menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Riska Auliabinti Irfandi dan Risma Dwiyanti

Deli Serdang, saksi ditangkap oleh petugaskepolisian ;Bahwa yang tertangkap pada saat itu adalah saksi, KARSAN AlsKANTOM, HENDRIK SEMBIRING, KARSAN Als KANTOM, danERTA DWIYANTI Als DWI;Bahwa 1 (satu) buah plastik klip kecil diduga berisi shabushabu yangmerupakan milik ERTA DWIYANTI Als DWI yang disita dari dalamkamar, 1 (Satu) buah bong kecil terbuat dari kaca, 2 (dua) buah pipetkaca bekas terbakar dan beberapa buah pipet yang dibentukmenyerupai huruf L milik saksi, 1 (Satu) buah Dodot bayi dan 3

Lbp.PBe Bahwa kemudian anggota kepolisian datang melakukan penangkapanpada saat itu;e Bahwa shabu tersebut adalah milik KARSAN Als KANTOM;e Bahwa yang menggunakan shabu tersebut adalah saksi, NGASUPNASUTION KARSAN Als KANTOM, HENDRIK SEMBIRING danERTA DWIYANTI Als DWI, yang diperoleh dari KARSAN AlsKANTOM;e Bahwa saksi sudah sering memakai Narkotika jenis shabu tersebut;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenanguntuk memiliki shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa

Sibolangit Kab.Deli Serdang, saksi ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa yang tertangkap pada saat itu adalah saksi, KARSAN AlsKANTOM, INDRA MARIANA, NGASUP NASUTION, dan ERTADWIYANTI Als DWI;Bahwa 1 (satu) buah plastik klip kecil diduga berisi shabushabu yangmerupakan milik ERTA DWIYANTI Als DWI yang disita dari dalamHalaman 11 dari25 Putusan Nomor 1137/Pid.Sus/2015/PN.

KARSAN AlsKANTOM berkata kepada saksi Pakai kalau kau mau kemudiansaya mengambil sisa shabu KARSAN Als KANTOM tersebut danmemakainya dengan menggunakan alat berupa dodot bayi;e Bahwa pada waktu saksi memakai, NGASUP NASUTION datangkemudian memakai shabu tersebut dengan cara yang sama;e Bahwa kemudian anggota kepolisian datang melakukan penangkapankepada kami;e Bahwa shabu tersebut adalah milik KARSAN Als KANTOM;e Bahwa yang mempergunakan shabu adalah saksi, NGASUPNASUTION, HENDRIK SEMBIRING, ERTA DWIYANTI

Sibolangit Kab.Deli Serdang, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa yang tertangkap pada saat itu adalah terdakwa, KARSAN AlsKANTOM, INDRA MARIANA, HENDRIK SEMBIRING, dan ERTADWIYANTI Als DWI;Bahwa 1 (satu) buah plastik klip kecil diduga berisi shabushabu yangmerupakan milik ERTA DWIYANTI Als DWI yang disita dari dalamkamar, 1 (satu) buah bong kecil terbuat dari kaca, 2 (dua) buah pipetkaca bekas terbakar dan beberapa buah pipet yang dibentukmenyerupai huruf L milik INDRA MARIANA, 1 (satu

., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 795/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt tanggal 30September 2019, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, Rully Dwiyanti Yunitasari, S.H., PaniteraHalaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 795/Pat.G/2019/PN Jkt.BrtPengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Penggugat

Novita Riama, S.H., M.H.Eko Susanio, S.H.Panitera Pengganti,Rully Dwiyanti Yunitasari, S.H.Perincian biaya :1.a FF WNBiaya Pendaftaran ...... Rp. 30.000,Biaya ProSes .............. Rp. 75.000,RedaKSI ........cccceeeeeeee ee Rp. 50.000,Matera ........ccccceeeeeeeeee Rp. 6.000,Panggilan ...........:0::05 Rp. 670.000,JUMIAN oo... eeeeee eens Rp. 831.000,(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 795/Pat.G/2019/PN Jkt.Brt

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Amir Martono Alias Tono Bin Tahere Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, SH.,dkk

DWIYANTI dan 3. AGUS PRIYONO ;e Bahwa Pemohon bernama SENIPAH datang ke Pengadilan Negeri Kendal iniadalah bermaksud untuk mengajukan permohonan menjadi wali anak anak daripasangan DWI YANTI (Alm) dengan EKO HENDRO WANTONO (alm) yangbernama WIKO IGAPRILLA HENDRIYANA dan WIKO RAMAHENDRATA, yaitu khusus untuk menandatangani Akta Pembagian Waris atasHalaman 7 dari 16 halaman Penetapan No. 63/Pdt.P/2014/PN. Kdl.Tanah peninggalan dari KARSO (Alm) orang tua dari DWI YANTI (Alm)berupa :1 C.

Ill Luas : 3850, yang terletak diSumberagung, Kecamatan Weleri kabupaten Kendal dan3 Hak milik Nomor : 221, Luas : 3.300 M2 yang terletak di DesaSumberagung, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal atas namaKARSO BIN MARTO ;adalah ahli waris penganti dari DWI YANTI (Alm), yang tercantum dalam suratketerangan waris dari Kakek DWI YANTI (Alm) yang bernama Karso (Alm) ;e Bahwa Dwi Yanti adalah anak ke2 dari pasangan SUJAYAT denganSENIPAH ;e Bahwa suaminya bernama EKO HENDRO WANTONO (alm) dengan DWIYANTI

DWIYANTI dan 3. AGUS PRIYONO ;Bahwa Pemohon bernama SENIPAH datang ke Pengadilan Negeri Kendal iniadalah bermaksud untuk mengajukan permohonan menjadi wali anak anak daripasangan DWI YANTI (Alm) dengan EKO HENDRO WANTONO (alm) yangbernama WIKO IGAPRILLA HENDRIYANA dan WIKO RAMAHENDRATA, yaitu khusus untuk menandatangani Akta Pembagian Waris atasTanah peninggalan dari KARSO (Alm) orang tua dari DWI YANTI (Alm)berupa :1 C.

Kal.10e Bahwa suaminya bernama EKO HENDRO WANTONO (alm) dengan DWIYANTI (alm) dan mereka telah meninggal dunia dikarenakan kecelakan padatanggal 20 Juni 2004 ;e Bahwa perilaku Pemohon di tengahtengah masyarakat baik ;e Bahwa pihak keluarga atau saudarasaudara dari Bapakatau ibu kandung anakanak tersebut telah menyetujuiterhadap rencana untuk menandatangani AktaPembagian Waris ;e Bahwa maksud dari Pemohon tersebut adalah diperuntukkan untuk pendidikandan masa depan yang bernama WIKO IGAPRILLA HENDRIYANA

yang tercantum dalam surat keterangan waris dari KakekDWI YANTI (Alm) yang bernama Karso (Alm) ;Bahwa berhubung WIKO IGAPRILLA HENDRIYANA dan WIKO RAMAHENDRATA sebagai ahli waris penganti dari DWI YANTI (Alm) adalah anakyang masih dibawah umur dan belum cakap berbuat hukum maka Pemohonsebagai Nenek dari Alm DWI YANTI bermaksud untuk mengajukan permohonanuntuk menjadi wali dari anakanak tersebut khusus untuk menandatangani AktaPembagian Waris atas Tanah peninggalan dari KARSO (Alm) orang tua dari DWIYANTI

Asri bin Kamaruddin) terhadap Penggugat (Ririn Dwiyanti alias Dwyanti binti Arifuddin);

Asli Surat Pernyataan, atas nama MARTINA DWIYANTI diberi tanda (P8);.

materai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, sehingga buktibukti surat tersebut dapatHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 282/Padt.P/2020/PN Cbiditerima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum dalam perkara ini, kecualibukti P3 berupa Copi tanpa asli, bukti P4, P5, dan P6 adalah copy dari Fotocopy yang dilegalisir ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 3 (tiga) orang saksi yaitu saksi Pangihutan Sihite, saksi SurungSihite dan saksi Martina Dwiyanti

2002 dan sewaktuAmanda Lastiur Sihite masih bayi ia dibawa orang tua mereka bercerai danAmanda Lasitiur Sihite dibawa oleh Neneknya ke Medan dan pada tahun 2012Jaherdin menikah lagi lalu Amanda diasuh oleh Jaherdin sampai Jaherdinmeninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2019 (Bukti P4, P5 dan P6);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Akta kelahiranatas nama Amanda Lastiur Sihite yang dilahirkan di Bogor pada tanggal 26September 2005 yang merupakan anak kesatu perempuan dari iou Martina DwiYanti

duniasampai dengan sekarang Amanda Lastiur Sihite memilin tinggal denganPemohon, hal ini didukung bukti P1 berupa kartu keluarga atas nama kepalakeluarga Saulus Sihite (Pemohon) disana tecantum nama Amanda LastiurSihite ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon dalam persidangan dan dihubungkan dengan bukti P8 berupa SuratPernyataan diperolah fakta bahwa ibu kandung dari Amanda Lastiur SihiteHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 282/Padt.P/2020/PN Cbiyang bernama Martina Dwiyanti

Nl KADEK DENIRA DWIYANTI, Perempuan, lahir di Sangeh, tanggal 30Nopember 2001 ;3. NI KOMANG AYU MEISYA CAHYANI, Perempuan, lahir di Sangeh,tanggal 25 Mei 2008 ;2.

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 000371/RIIST/2002, tanggal 26 Juni2002 atas nama Ni Kadek Denra Dwiyanti, diberi tanda P4 ;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 13601/2011, tanggal 14 Nopember2011 atas nama Ni Komang Ayu Meisya Cahyani, diberitanda P5 ;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 13602/2011, tanggal 14 Nopember2011 atas nama Ni Ketut Anastasya Putri, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa surat bukti P1 sampai dengan P6 tersebut telah diberimeterai secukupnya dan setelah dicocokkan dengan

Ni Kadek Denira Dwiyanti, perempuan, lahir diSangeh, pada tanggal 30 Nopember 2001, 3. Ni Komang Ayu Meisya Cahyani,perempuan, lahir di Sangeh, pada tanggal 25 Mei 2008, 4.

Hesty Dwiyanti, umur 17 tahun, sekarang dalam pengasuhan Penggugatc. Elly Pratiwi, umur 14 tahun, sekarang dalam pengasuhan Penggugatd. Renita Noviyanti, umur 9 tahun, sekarang dalam pengasuhanPenggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2017 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelan antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :a.

sumpahtelah memberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah Tergugat hingga Jull2020;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak bernama : Endah Lestari,umur 24 tahun,Hesty Dwiyanti

telah memberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara Sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah Tergugat hingga Juli2020;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak bernama : Endah Lestari,umur 24 tahun,Hesty Dwiyanti

3.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Edi Bin Petta Dahu