dan Tergugat dalam membina rumah tanggasudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana maksud dari Al Quran Surat ArRum Ayat 21 jo Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (INPRES Nomor1 Tahun 1991);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahllHukum Islam yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis,sebagaimana termaktub dalam Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 291,berbunyi sebagai berikut :gallos siiuusg G21

;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatulama dalam Kitab Bajuri juz Il halaman 195 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim :aiilor, G21 9 Wy lgio aly airg; Url GyL lilyArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat Penggugat adalah orang yang tepatuntuk

K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :1.2.NamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaKALLAPAKINGTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Direktur: YURI PUJI LISTYANI Alias ANGELINA: Sidareja;37 tahun/08 Januari 1975;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Pejaten Indah G21

ibunya sebagai pemegang hakspemeliharaannyaMenimbang, bahwa dengan bukti P.2, P.3 berupa Kutipan Akta Kelahiran,yang dikeluarkan oleh pejabat berwenang terbukti anak tersebut masih beradapada umur di bawah mumayyiz, sehingga pemeliharaan anak tersebut ditetapkan pemeliharaannya kepada Penggugat selaku ibunya;Menimbang, bahwa dalam hal ini telah sejalan pula dengan doktrin kitabfikin yang diambil alih sebagai pendapat sendiri majelis hakim, sebagai berikut :7 Kitab Bajuri juz Il halaman 195 :aiilary G21

4oleh PPAT Camat Kecamatan Cisauk,g21/2012 Tanggal 27 Juli 2012, yang dibuat clehAgustus 2oO12, yang dibueatFebruari 2013, yang cfitoust13.

Pat G21 GPA Afie Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi sebagaiSuami isteri dan telah pisah tempat tinggaE sejak bulan Pebwari 2016Sampai sekarang, atau sudah ebih 8 bulan tamanya dan Penggugat yangtinggalkan Tergugat kembaFi ke rumah orang tuanya; Bahwa selama Penggugat tinggalkan Tergugat, tidak pernah lagikembati rukun sebagai suami isetri; Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat pisah, masih pernah terjadipertengkaran di rumah Tempat tinggal Tergugat memperebetkan kafiuKeluarga

Puri Imperium Unit G21 milik Melva NababanHalaman 12 dari 143 Putusan Perdata Gugatan Nomor 749/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL18.6. Puri Imperium Unit G22 milik Melva Nababan18.7. Puri Imperium Unit 2154 milik Faisal Gunawan18.8. Puri Imperium Unit 1195 milik John Kumala18.9. Puri Imperium Unit 2153 milik Joanes Gunawan18.10. Puri Imperium Unit 2034 milik Isnaeni Achdiat18.11. Puri Imperium Unit 1245 dan 1285 dan 1286 milik KeziaWahjuningsih Satyono18.12. Rumah di Jl.

Menyatakan sita jaminan (conservatoir besiag) atas barangbarangmilik Para Tergugat, yaitu : Puri Imperium Unit 1065 milik Melva NababanHalaman 14 dari 143 Putusan Perdata Gugatan Nomor 749/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL Puri Imperium Unit LG36 milik Melva Nababan Puri Imperium Unit LG37 dan 38 milik Melva Nababan Puri Imperium Unit G06 milik Melva Nababan Puri Imperium Unit G21 milik Melva Nababan Puri Imperium Unit G22 milik Melva Nababan Puri Imperium Unit 2154 milik Faisal Gunawan Puri Imperium Unit 1195

anaktersebut diberikan kepada Tergugat, maka hal ini tidak dapat dibenarkankarena anak tersebut masih di bawah umur (ghairu mumayyiz) yang tentunyamasih sangat membutuhkan kasih sayang ibunya yang secara psikologis lebihmemiliki sensitivitas, rasa iba dan kedekatan hubungan batiniah dengananaknya ketimbang ayahnya, hal ini sejalan pula dengan pendapat ahli hukumIslam yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat majelissebagaimana tercantum dalam Kitab Bajuri juz Il halaman 195 :aisliary G21

M.M, Ema Farida, S.H,Heru Hadi Siswanto, S.H, Sedig Widi Widayad, S.H, M.Sulaiman, S.H, dan Novianto Rahmantyo, S.H, M.H, Advokatdan Konsultan Hukum pada HANANTA YUDHA & REKANyang beralamat di Villa Mutiara Blok G21 No.1, Desa Ciantra,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Pusat dengan Nomor 017/SK/I/2016/PAJP tanggal 22Januari 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama

digantikan oleh:wanitawanita dalam garis lurus ke atas dari ibu,ayah,wanitawanita dalam garis lurus ke atas dari ayah.Saudara perempuan dari anak yang bersangkutan,Wanitawanita kerabat sedarah menurut garis Samping dari ibu;one ew NS PWanitawanita kerabat sedarah menurut garis Samping dari ayah.Menimbang, bahwa para ahli hukum Islam juga telah merumuskanpendapat yang sejalan dengan ketentuan Kompilasi Hukum Islam di atasseperti disebutkan dalam Kitab alBajuri Jilid Il halaman 195 disebutkanbahwa:aiilar, G21

1 (Satu) plastik klip berisi Kristal bening diduga narkotika golongan denganbersih 0,92 Gram (berat kotor 1,09 Gram) Kode G18 1 (Satu) plastik klip berisi Kristal bening diduga narkotika golongan denganbersih 0,92 Gram (berat kotor 1,09 Gram) Kode G19 1 (Satu) plastik klip berisi Kristal bening diduga narkotika golongan denganbersih 0,95 Gram (berat kotor 1,12 Gram) Kode G20 1 (Satu) plastik klip berisi Kristal bening diduga narkotika golongan denganbersih 0,39 Gram (berat kotor 0,56 Gram) Kode G21

bening diduga narkotika golongan denganbersih 0,92 Gram (berat kotor 1,09 Gram) Kode G19Hal 16 dari hal 84 Putusan Nomor :308/Pid.Sus/2019/PN Dps.beratberatberatberatberatberatberatberatberatberatberatberatberatberatberatberatberatberatberat 1 (Satu) plastik klip berisi Kristal bening diduga narkotika golongan dengan beratbersih 0,95 Gram (berat kotor 1,12 Gram) Kode G20 1 (Satu) plastik klip berisi Kristal bening diduga narkotika golongan dengan beratbersih 0,39 Gram (berat kotor 0,56 Gram) Kode G21

Pasal 105 dan Pasal 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, serta sSesuai dengan dalil syar'i dalam Kitab Kitab Bajuri juz II halaman195:aiiliory G21 xg9 aly lgio aly airy; UryJI HL lilyArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka gugatan Penggugat mengenai hak asuh (hadlonah) terhadap anak yangbernama Anak I, tanggal

No. 89/Pid.Sus/2015/PTSMG 11 Urat Kuda 3 Dos12 Montalin 10 Dos @10 sach @2 kaps13 Tapal Kuda 174 Dos @10 bks14 Serbuk Urat Kuda 3 Dos @10 bks @7g15 Serbuk Jamu Inti 7 Dos @30 bksMujarab Multi Khasiat Karton216 Sera 108 Dos @30 kaps17 Urat Madu Black 6x /192 Dos @10 sachlebih dahsyat18 Xiang Ling 30 Pak @6 dos @10 sach 2kapKarton1019 Kapsul Asam Urat 105 Dos @12 sach @4 kapsCap Kijang Mas Karton320 Serbuk Bulan Madu 2 Dos @12 bks @7 g21 Obat Sesak Nafas 10 Dos @12 bks(Asma) Cap Cobra22 Tawon Klanceng

bahwagugatan Penggugat rekonvensi agar ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh (hadhanah)atas anak sebagaimana diuraikan di atas adalah mempunyai dasar yang kuat dan telahberalaskan hukum sebagaimana dimaksud pasal 45 Undangundang No. tahun 1974 jopasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi Pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya ;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengetengahkan petunjuk dalam kitab alBajuri juz IIhalaman 195 sebagai berikut :aiilary G21

J dian Y yo du si wry diladl olyArtinya : Yang lebih utama dalam hal hadhanah yaitu pemeliharaan anaksampail umur mumayyiz adalah ibu selama ia belum menikahdengan lakilaki lain,Juga petujuk dalil syar'iyah, yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:Doktrin dalam kitab Al Bajuri juz Il halaman 195 sebagai berikut:aiiliar G21 g9 wy lgio al 9 aire) abd Gob IslsArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya dan diamempunyal anak dari perkawinannya dengan isterinya

tidakberhak,makajika adatransaksimerupakan tanggung jawab dari nasabah.Bahwa pada tanggal 21 dan 22 Maret 2017, terdapat 11 (Sebelas)keuangan haltersebutTransaksi transfer melalui Mandiri Internet dari rekening CV MafafaTech pada nomornominal Rp.94.518.180, (Sembilan Puluh Empat Juta Lima Ratusrekening 1500011970611 dengan totalDelapan Belas Ribu Seratus Delapan Puluh Rupiah), adapunrincian transaksi dimaksud antara lain sebagai berikut : NomorPukul NominalNama Rekenin Tanggal Rekening Tujuan(WIB) (Rp)g21

Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK (Perempuan)umur 6 bulan, anak tersebut diklasifikasikan sebagai anak yang belum mumayyiz (belumberumur 12 tahun), yang secara yuridis formil sebagaimana ketentuan Pasal 105 huruf (a) danPasal 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, adalah menjadi hak ibu untukmemeliharanya; Menimbang, sebagaimana pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab alBajuri Juz IIhalaman 195, yang diambil alih menjadi pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut:aiilor, G21

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Manukan Lor IV G21 RT 04 RW 01, Kelurahan BanjarSugihan, Kecamatan Tandes, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada Wiwit Harti Utami, S.H.

,Susanto,S.H,MM,MH, Muhammad Sulaiman,S.H = danYanuanita Asrina,SH para Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum HANANTA YUDHA & REKAN, yangberalamat kantor di Villa Mutiara Blok G21, No. 1, DesaCiantra, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi,,selanjutnya disebut Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi ; MelawanCatur Wahyu Nuraningsih Binti Subagio, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diPerumahan Taman Puri Cendana Blok A2,No.33,RT. 5,RW.11, Desa Tridaya Sakti

Thamrin,Plaza Niaga Il, Blok G21 Sentul City, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor,dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Ir. MULIA SIMAMORA, S.H., M.H.2. BUDI DJOKO PRIHATADI, S.H.3.