SALINAN PUTUSANNomor: 1004/Pdt.G/2017/PAJUBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Warakas V Gg.IV RT.008 RW. 008 No.145 Kelurahan warakas, Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara, sebagai " Penggugat,MelawanTERGUGAT, umur

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak tanggal 14 Juli Tahun 2018 hingga sekarangselama kurang lebih 9 bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggaldanberpisah ranjang karena Pemohon telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat inPemohon bertempat tinggal di Desa Pulo Wetan Gg.IV No.5 RT/RW/03/02Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang dan Termohon bertempat tinggaldi kediaman orang tuanya di Perumahan

setelah mereka disumpahterlebih dahulu sesuai ajaran agamanya masingmasing kecuali saksi MISTIA (karena orang tuaterdakwa), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut e Banwa oakot adadan totpt oan tepSakwa wavy TEAaN YEVLKaAN St2vpaBaya mada tTavyyaA 19 AnptA 2007 &t Kavtop Ypvoav AyauaKex.2uqumip Kota 2vpaBawa oeovat Kutimav Akta Nikan No.378/31/l/2007TAVYYQA 19 ATIPLA 2007;Bahwa.....Bahwa setelah menikah, saksi dan terdakwa tinggal bersama dengan orang tua saksi diJalan Bulak Banteng Kidul Gg.IV

Kalijaten Gg.IV No.25 Taman Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dikaruniai 1 anak bernama Anak yang saat ini diasuh oleh Tergugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksimendengar penuturan Penggugat bahwa Penggugat sering melihat sendiriPenggugat dengan Tergugat tidak saling bertegur sapa;Bahwa Saksi mengetahui penyebab perpecahan

No. 1530/Pdt.G/2014/PA Mr.Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1.SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang buah, tempat tinggaldi Suratan Gg.IV No.21 Kelurahan Kranggan, Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

Lahir : 12 Oktober 1978/37 Tahun;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Ciroyom Gg.IV Rt.04/08 Kel.Ciroyom Kec.AndirKotaBandung.Agama : IslamPekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 14 Desember 2015 sampai dengan tanggal 02 Januari 2016;2 Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bandung sejak tanggal 03Januari 2016 sampai dengan tanggal 11 Pebruari 2016.3 Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bandung

CENDANA GG.IV NO. 30B RT/RW : 28/06KELURAHAN SINGONEGARAN KECAMATANPESANTREN Xxxx Xxxxxx, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksidi depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxx XxxxxxHalaman 1 dari 12 halamandengan Register Perkara Nomor 0137/Pdt.G/2020/PA.Kdr tanggal

Bahwa, semasa hidupnya almarhum Purwanto hanya pernah satu kalimenikah dengan perempuan bernama Murtianti dan, semasahidupnya bertempat tinggal di Jalan Masjid ArRaudah Gg.IV RT.18No.49 Kel. Damai Bahagia Kec. Balikpapan Selatan xxxx XXxXXXXXXXX;4. Bahwa dari perkawinan tersebut lahir 2 orang anak masingmasingbernama :a. Sandyssa lahir di Balikpapan tanggal 19 / Juni / 1988b. Dira Febrianty di Balikpapan tanggal 11 / Februari / 19935.

,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Blok X GG.IV No.53RT.08 RW.012 Kelurahan semper Barat Kecamatan Cilincing Kota JakartaUtara, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon ;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Termohon adalah sepupudari Pemohon ;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJalan Semangka No.46 Rt.001 RW.10 Kelurahan Lagoa, KecamatanKoja, Kota Jakat=rta Utara, alamat

tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang sSaksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 20 Desember 2019; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorangtua Tergugat yang berada di Jalan Kenongo Gg.IV

SitBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 43 Tahun , agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Kecamatan Panarukan KabupatenSitubondo, yang dikuasakan kepada : KUASA HUKUMPENGGUGAT advokat beralamt di Pesisir Tengah Gg.IV nomor16 Panarukan Situbondo,, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGATumur

Akta Nikah Nomor : 0478/012.IV/2014,tanggal 04 April 2014;e Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam;e Bahwa saksi mengetahui jika para Pemohon mengajukan perkaraini dimaksudkan guna untuk mendapatkan kepastian hukum dansebagai dasar dalam mengurus akta kelahiran anak;e Bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas permohonanpemohon ini;Pudjiono bin Kamid, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Segaran Gg.IV

pencurian 3 (tiga) MCB listrik merek Schneider tersebutdengan cara mendatangai Depo Air minum milik SUPRIYADI kemudian terdakwamengambil MCB listrik merek Schneider yang terpasang pada tembok rumah SUPRIYADIdisebelah Utara dengan cara membuka baut MCB listrik tersebut dengan menggunakan obenghingga terlepas kemudian memotong kabel listrik dengan tang setelah itu menarik MCBlistrik tersebut hingga lepas ;Bahwa maksud terdakwa mengambil MCB milik SUPRIYADI, supaya rumah SUPRIYADIdi Jalan Merbabu Gg.IV

;Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada jamjam tersebut karena suasananya sepi ;Bahwa terdakwa melakukan ketiga perbuatan tersebut sendirian ;Bahwa akibat MCB milik SUPRIYADI, diambil oleh terdakwa maka rumahSUPRIYADI di Jalan Merbabu Gg.IV Kelurahan Dermo, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri dan tempat Depo isi ulang air minum Hidro menjadi padam dan tidak fungsi ;Bahwa tujuan terdakwa mengambil MCB, agar SUPRIYADI mau datang ke rumahTerdakwa dan mengembalikan pinjamannya ;Bahwa alasan terdakwa mengambil

PUTUSANNomor: 0528/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Xxxxx Gg.IV, RT.04, RW.04, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, yang selanjutnyadisebut

IV, RT.003 RW. 003 No. 14 Kelurahan Ketami,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ; Sebagai Pemohon I;SUFARIANIK binti PANUT, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal di Jalan Cemara Gg.IV, RT.0O3 RW. 003 No. 14 Kelurahan Ketami, KecamatanPesantren, Kota Kediri; Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon

leher Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungji;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;2 : XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi,alamat di Jalan KY Syafi'i Gg.IV

Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kuranglebin 1 tahun 5 bulan, Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkanPenggugat, yang sampai dengan sekarang Tergugat sudah tidakdiketahui keberadaannya; Bahwa, keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan kembali Penggugatdengan Tergugat;Karina Widya Safitri binti Abdul Kadir Tappa , umur 20 tahun,Pendidikan SMK, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat JalanMGR.S.Pranoto Gg.IV

Sekarputin Indah Gg.IV/10 Bondowosoberdasar Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Maret 2017,sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Maret 2017

cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Halaman dari 10 halamanPutusan No.1481/Pdt.G/2015 /PA.JU.1;Bahwa pada tanggal 18 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pademangan Jakarta Utara (KutipanAkta Nikah Nomor tanggal 19 Maret 2012);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di jalanWarakas IV Gg.IV

BERNARDUS TANUWIDJAJA, beralamat di Jalan Manyar Kartika Timur Gg.IV No.2, Surabaya senilai Rp. 2.450.000.000, (dua milliar empat ratus limapuluh juta rupiah) ;3.