• b. 1 (Satu) buah silet cukur Goal.c. 3 (Tiga) tablet obat Paramex.Dirampas untuk dimusnahkan.d. Uang sebesar Rp.65.000,- (enam puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk negara Surat-surat :a. 1 (Satu) lembar kertas gambar foto atas nama Sdr. Julius M Simanungkalit kurir dari Bandung ke Cianjur dan foto barang bukti berupa sabu-sabu.

• N-7055-UG , dikembalikan kepada yang berhak yaitu PO.Bus Restu ; - 1 (satu) buah celana Jeans merk XTREME warna biru dengan dengan konsisi robek pada bagian saku, - 1 (satu) buah tas punggung merk GEAR berisi 1 (satu) buah celana panjang jeans, 4 (epat) buah kaos, 1 (satu) celana pendek dikembalikan kepada saksi BAMBANG NOVIANTO ; - 1 (satu) buah tas laptop merk AXIOO warna hitam hijau, dikembalikan kepada saksi DAVID BRAMANTYO ; - 9 (sembilan) buah silet merk GOAL ; - 9 (sembilan ) buah silet

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas punggung merk GEAR berisi 1(satu) buah celana panjang jeans, 4 (epat) buah kaos, (satu) celana pendekdikembalikan kepada saksi BAMBANG NOVIANTO ; (Satu) buah tas laptop merkAXIOO warna hitam hijau, dikembalikan kepada saksi DAVID BRAMANTYO ; 9(sembilan) buah silet merk GOAL ; 9 (sembilan ) buah silet Merk TATRA, (satu)buah tas punggung warna hitam merk THA NORTH FACE, pakaian tersangka berupa1 (satu) buah celana panjang Jeans warna biru, (satu) buahkaos

  N7055UG , dikembalikan kepada yang berhak yaituPO.Bus Restu ; 1 (satu) buah celana Jeans merk XTREME warna biru dengan dengankonsisi robek pada bagian saku, 1 (satu) buah tas punggung merk GEAR berisi 1(satu) buah celana panjang jeans, 4 (epat) buah kaos, 1 (satu) celana pendekdikembalikan kepada saksi BAMBANG NOVIANTO ; (Satu) buah tas laptop merkAXIOO warna hitam hijau, dikembalikan kepada saksi DAVID BRAMANTYO ; 9(sembilan) buah silet merk GOAL ; 9 (sembilan ) buah silet Merk TATRA, 1 (satu)buah

• Goal) 4) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara ceraigugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarketerangan Penggugatdan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa gugatan Penggugat sebagaimana dalam surat gugatannyatertanggal

• Majelis Hakimuntuk mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon,Pemohon di depan persidangan menyatakan mencabut SuratPermohonannya, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mimika, pada 10 Februari 2011, dengan Register Nomor15/Pdt.G/2011/PA Mmk;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut secarasukarela dicabut sendiri oleh Pemohon, dengan niat ingin tetapmembangun rumah tangganya dengan Termohon, dan kehendakdamai tersebut tidak bertentangan dengan hukum, bahkanmerupakan ultimate goal

• PENETAPANNomor 0347/Pdt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Insani binti Nedy, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Sambu No 11B RT.001 RW.003 Kelurahan Simpang Empat, Kecamatan PekanbaruKota, Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat

• resmi dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut: Ng Adsl 2 ge , jla sj jk le je ae5dale Sally dally ig goal

• Rivai / Natuna Nomor 796 / 84 Rt. 11 Rw. 03Palembang. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Agustus 2019,SED GOAL sare coe vx os aro ee ve mv ae a ev a a a EN a eee a ee LET QUgat Is2. Merry Destiaty, bertempat tinggal di Pajar Mataram Rt.026, Rw.006,Kelurahan Pajar Mataram, Kecamatan Seputih Mataram Lampung Tengah,SQDAQAL 0.0... ce cee ece cee cee cee ee cee cee eee sence eeeesaeeeestittittetsseseeeees Tergugat II;3. Busrol Hakim, bertempat tinggal di Jl.

• Goal) 4) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara ceraigugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;NAMA, lahir di Kebumen, 27 Maret 1981, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMU, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal ALAMAT,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNAMA, lahir di Jakarta, 14 Maret 1977, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan

• 1 (satu) bungkus Snack Goal.
• 1 (satu) bungkus snack apple love.
• 1 (satu) bungkus snack big coco.
• 1 (satu) bungkus snack wakaleo.
• 1 (satu) bungkus snack jagung jumbo.
• 1 (satu) bungkus snack pansit jumbo.

Dikembalikan kepada saksi Laon Martunas Siregar;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Roti Ketawa. 1 (Satu) bungkus Popmie. 1 (Satu) bungkus minyak Fortune. 1 (Satu) bungkus Gula. 1 (Satu) butir telur ayam. 1 (Satu) Bal Mie Hun. 1 (Satu) bungkus wafer Hugo. 1 (Satu) bungkus snack Kacang campur. 1 (Satu) bungkus roti Promina. 1 (Satu) bungkus permen. 1 (Satu) kaleng susu kaleng. 1 (Satu) bungkus wafer maslkist. 1 (Satu) bungkus wafer oreo. 1 (Satu) bungkus snack tictac. 1 (Satu) bungkus snack serbu. 1 (Satu) bungkus snack sosmed. 1 (Satu) bungkus snack Dora. 1 (Satu) bungkus Snack Goal

kehilangan tersebut, saksi membuat laporan kekepolisan; Bahwa adapun barangbarang kelontong berupa: Aqua, baygon, M150,Roti kacang ijo, sabun telepon, Kopi, Mie sedaap, Supermie, roti 88, snackkotom, snack casper, wafer potato, roti Seven 7, wafer Hatari Banana,snack orongorong, Roti Ketawa, Popmie, minyak Fortune, Gula, telurayam, Mie Hun, bungkus wafer Hugo, snack Kacang campur, roti Promina,permen, susu kaleng, wafer maslkist, wafer oreo, snack tictac, snack serbu,snack sosmed, snack Dora, Snack Goal

Roti Ketawa. 1 (Satu) bungkus Popmie. 1 (Satu) bungkus minyak Fortune. 1 (Satu) bungkus Gula. 1 (Satu) butir telur ayam. 1 (satu) Bal Mie Hun. 1 (Satu) bungkus wafer Hugo. 1 (Satu) bungkus snack Kacang campur. 1 (Satu) bungkus roti Promina. 1 (Satu) bungkus permen. 1 (Satu) kaleng susu kaleng. 1 (Satu) bungkus wafer maslkist. 1 (Satu) bungkus wafer oreo. 1 (Satu) bungkus snack tictac. 1 (Satu) bungkus snack serbu. 1 (satu) bungkus snack sosmed. 1 (Satu) bungkus snack Dora. 1 (Satu) bungkus Snack Goal

• Goal) 4) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara ceraigugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarketerangan Penggugatdan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa gugatan Penggugat sebagaimana dalam surat gugatannyatertanggal

• PUTUSANNomor 1217/Pdt.G/2014/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :Aci Trisnawati / Oci Trisnawati binti Ibrahim, Umur 37 tahun, Agama Islam ,Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Pemuda Gang Repelita III RT.02 RW. 04 No. 15Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung

• Goal) all aurDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat perkara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Travel,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan Seniman, bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota

• itu belum memadai, maka Hakim Tunggalberpendapat bahwa dengan tidak tercatatnya pernikahan tersebut tidakbisa menggugurkan keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dilaksanakan menurut ketentuan hukum Islam pada tanggal 27Mei 2013;Menimbang, bahwa disamping hal tersebut sejalan pula denganpendapat pakar hukum Islam dalam Kitab /'anatut Thalibin juz V halaman254 yang diambil alih menjadi pendapat Hakim Tunggal yang berbunyi :Cpdrletig cooly gad Cua dag pig dina 9S) Si pal gle CLS og goal

  dgJ pacArtinya Dan di dalam pengakuan tentang pemikahan denganseorang wanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Dan pendapat pakar Hukum Islam dalam kitab BughyatulMustarsyidin halaman 259 yag juga diambil alih sebagai bahanpertimbangan Hakim Tunggal yaitu :Aya g5 CAS oc goal) iby ole Aig Ud caagd 1sArtinya Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah

• Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pecabutan gugatan tersebut cukup beralasanmenurut hukum, sehingga dapat dikabulkan;Menimbang, Majelis menganggap perlu untuk mengambil alih dalilsyariah sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana dalil berikut ini :Kitab Muhadzab Juz Ill, hal 319;goal) Aullbae: YI Sas YsArtinya : Hakim tidak boleh memutus perkara, kecuali berdasarkantuntutan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini

• Cyd aie Goal) (1) dala) ane UyAuld gdArtinya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalah adanya kehendak untukmelepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran (berlatar belakang) akhlaq dantimbulnya rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untukmenegakkan hukum Allah.

• Goal) 4) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;NAMA, tempat dan tanggal lahir Bogor, 06 Oktober 1971, agama Islam,pekerjaan pedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNAMA, tempat dan tanggal lahir Bogor, 27 Juli

• Kedasih IX/f1/100 Cikarang Baru Rt.3/9 Mekar MuktiCikarang Utara Kabupaten Bekasi; Bahwa Terdakwa merubah data STNK pada bagian nomor mesin dannomor rangka masingmasing pada bagian ujung dari nomor tersebutdengan cara dikerok menggunakan silet goal kemudian menuliskanangka lain secara perlahan menggunakan pensil 2b hingga menyerupaitulisan yang asili; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa di depan rumahOrang tuanya di Sukatani, dengan tujuan agar aman jika ada razia daripihak Kepolisian

  Kedasih IX/1/100 Cikarang Baru Rt.3/9 Mekar Mukti CikarangUtara Kabupaten Bekasi;Bahwa bertempat di rumah orang tua Terdakwa di daerah Sukatani, untuktujuan Supaya aman jika ada razia sepeda motor di jalan Terdakwa merubahdata STNK pada bagian nomor mesin dan nomor rangka masingmasingpada bagian ujung dari nomor tersebut dengan cara dikerok menggunakansilet goal kemudian menuliskan angka lain secara perlahan menggunakanpensil 2b hingga menyerupai tulisan yang asli ;Bahwa berdasarkan catatan dari

  Juli 2006 Terdakwa telah membeli 1(satu) unitsepeda motor merk Honda Vario No Pol :B3981FHF berikut STNK nya dariseseorang bernama Takur di daerah Sukatani seharga Rp.2.150.000 ( dua jutaseratus limapuluh ribu);Menimbang, bahwa bertempat di rumah orang tua Terdakwa di daerahSukatani, untuk tujuan supaya aman jika ada razia sepeda motor di jalanTerdakwa merubah data STNK pada bagian nomor mesin dan nomor rangkamasingmasing pada bagian ujung dari nomor tersebut dengan cara dikerokmenggunakan silet goal

• SRI MAELANI;

Dikembalikan kepada saksi Roy Sasmita alias Roy;

• 1 (satu) buah laptop Merek AZUS/X441S, warna Goal Black, Ram 4/500 GB;
• 1 (satu) buah laptop Merek AZUS/X441U, warna Silver, Ram 4/500 GB, No.

• PENETAPANNomor 0545/Pdt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Lidya Hayati binti H.

• Nomor 1693/Pdt.P/2016/PA.Jrdengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Aya gH Cts os goal) Libs (le ding gt Gag JadArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang telah menguatkan sesuai dengangugatannya