Teluk Gong Jalan X No.196 Rt.015Rw.06, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan JakartaUtara; Selanjutnya disebut Sebagal ,..........cccceeeeeeeeeeees Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonanPemohon;Telah memperhatikan alat bukti tulisantulisan yang diajukan oleh Pemohondipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohondipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 05November 2021, yang didaftarkan

Teluk Gong Jalan X No;196 Rt.015 RW.006Kelurahan Penjagalan, Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara;e Bahwa pemohon awalnya telah menikah secara adat Cina sampai mempunyai2 orang anak dan setelah tahun 2006 menikah di Gereja Bethel Indonesiadengan Istrinya yang bernama Kan The Moy pada tanggal 12 Maret 2006 ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah di karuniai 2 (dua) orang anak;1.

Teluk Gong Jalan X NO;196 Rt.015 RW.006Kelurahan Penjagalan, Kecamatan Penjaringan Jakarta UtaraTanah Pasir No. 37, RT 004 RW 007, Kel. Penjaringan, Kec. Penjaringan,Jakarta Utara;Bahwa pemohon telah menikah Tanggal 12 Maret 2006 menikah secara Kristendi Gereja Bethel Indonesia No.7/Maret/ARK/Nikah2006 dengan istrinya yangbernama Kan The Moy ;Bahwa Pemohon sebelum Nikah di Gereja Pemohon nikah adat Cina dan telahdikarunai 2 oranga anak yang bernama;1.

Teluk Gong Jalan X No.196 Rt.015 Rw.06, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara termasuk wilayah hukumHal 5 dari 9, Penetapan Nomo .566/Pat.P/2021/PN Jkt.UtrPengadilan Negeri Jakarta Utara, oleh karena itu Pengadilan Negeri Jakarta Utaraberwenang untuk mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah permohonan Pemohon beralasanmenurut hukum dan di dukung oleh alat bukti yang sah, Pengadilan Negeri akanmempertimbangkan sebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

Teluk Gong Jalan X NO;196 Rt.015 RW.006Kelurahan Penjagalan, Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara Tanah Pasir No. 37,RT 004 RW 007, Kel. Penjaringan, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara;e Bahwa pemohon telah menikah Tanggal 12 Maret 2006 menikah secara Kristen diGereja Bethel Indonesia No.7/Maret/ARK/Nikah2006 dengan istrinya yangbernama Kan The Moy ;e Bahwa Pemohon sebelum Nikah di Gereja Pemohon nikah adat Cina dan telahdikarunai 2 oranga anak yang bernama;1.

STA, sedangkan saksi Zulkarnain Rambe Alias ZoelAlias Aziz bersama saksi Ewin Syahputra Siregar, saksi Gong MatuaSiregar Alias Regar, saksi Faisal Siregar dan terdakwa berkumpul dibawahpohon atu ;Bahwa sekira pukul 10.30 Wib 1 (satu) unit mobil Toyota kijang kapsulBK 1971 ZT yang dikemudikan oleh saksi Kodirun Harahap, SH danditumpangi oleh saksi Burhanuddin Hasibuan Alias Burhan, saksi MustofaSyarif Harahap Alias Topa dan korban Halomoan Siregar tiba di PMKSPT.

Matua SiregarAlias Regar melemparkan tojok yang dipegangnya hingga mengenai pahakiri Kodirun Harahap, SH dan tojok tersebut terjatuh ketanah, sementarasaksi Kodirun Harahap, SH tetap berlari, selanjutnya saksi Gong MatuaSiregar Alias Regar memungut tojok yang jatuh tersebut dan kembalimelakukan pengejaran terhadap saksi Kodirun Harahap, SH pada saattersebut ........tersebut saksi Gosmen Situmorang dan saksi Roy LM.

STA, sedangkan saksi Zulkarnain Rambe AliasZoel Alias Aziz bersama saksi Ewin Syahputra Siregar, saksi Gong Matua SiregarAlias Regar, saksi Faisal Siregar dan terdakwa berkumpul dibawah pohon aru;Bahwa sekira pukul 10.30 Wib (satu) unit mobil Toyota kijang kapsul BK 1971ZT yang dikemudikan oleh saksi Kodirun Harahap, SH dan ditumpangi oleh saksiBurhanuddin Hasibuan Alias Burhan, saksi Mustofa Syarif Harahap Alias Topadan korban Halomoan Siregar tiba di PMKS PT.

MatuaSiregar Alias Regar mengejar saksi Kodirun Harahap, SH yang berlari kearah posSatpam sambil memegang tojok dengan tangan kanannya dan mengarahkanbagian tojok tersebut yang runcing kearah depan, pada saat melakukan pengejarantersebut saksi Gong Matua Siregar Alias Regar melemparkan tojok yangdipegangnya hingga mengenai paha kiri Kodirun Harahap, SH dan tojok tersebutterjatuh ketanah, sementara saksi Kodirun Harahap, SH tetap berlari, selanjutnyasaksi Gong Matua Siregar Alias Regar memungut tojok

MatuaSiregar Alias Regar mengejar saksi Kodirun Harahap, SH yang berlari kearahpos Satpam sambil memegang tojok dengan tangan kanannya dan mengarahkanbagian tojok tersebut yang runcing kearah depan, pada saat melakukan pengejarantersebut saksi Gong Matua Siregar Alias Regar melemparkan tojok yangdipegangnya hingga mengenai paha kiri Kodirun Harahap, SH dan tojok tersebutterjatuh ketanah, sementara saksi Kodirun Harahap, SH tetap berlari, selanjutnyasaksi Gong Matua Siregar Alias Regar memungut tojok

SALINAN PENETAPANNomor 0072/Pdt.P/2018/PA.TLG.Keg. ee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXx, tempat tanggal lahir, Dusun Tereng 12 Oktober 1969, umur 48tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Gong Datu, RT.001 RW

. 001, Desa Rarak Rongges,Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.XXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Rarak, 10 Juni 1990, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Gong Datu, RT.001/RW.001, Desa Rarak Rongges, KecamatanBrang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II.Selanjutnya semuanya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2014 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Dusun Gong Datu, RT.001/RW.001, Desa Rarak Rongges,Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;2.

maka berdasarkanbukti P.1 dan P.2 harus dinyatakan terbukti bahwa para Pemohon adalah warga negarayang tercatat secara administrasi sebagai penduduk yang bertempat tinggal di DesaRarak Rongges, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat dan oleh karenanyaperkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Taliwang ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohanan itsbat nikah adalah untuk mensahkan perkawinan yang dilakukan padatanggal 15 Oktober 2014 di Dusun Gong

Para Pemohon adalah sepasang suami isteri menikah pada tanggal 15 Oktober 2014,di Dusun Gong Datu, RT.001/RW.001, Desa Rarak Rongges, Kecamatan Brang Rea,Kabupaten Sumbawa Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaXXXXXXXXXXXXXX, Maharnya berupa seperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai dan saksi perkawinan para Pemohonadalah Mardani dan Salem;2.

SOLEH;Tempat Lahir : Bumiayu;Umur/Tgl Lahir : 37 Tahun/31 Juli 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Teluk Gong JI. C RT.011/RW.008, Kel.

Jakarta Utara, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016 sekira jam 02.00 WIB,anggota Polisi dari Polsek Metro Penjaringan yakni saksi TOMI WlJlPRASETYO, saksi RUSLAN IBROHIM dan saksi HERMAWAN ARIBOWO,S.H. melakukan operasi tepatnya di Jalan Teluk Gong

yang masih berada dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, secara tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 November 2016 sekira jam 02.00 WIB,anggota Polisi dari Polsek Metro Penjaringan yakni saksi TOMI WluJlPRASETYO, saksi RUSLAN IBROHIM dan saksi HERMAWAN ARIBOWO,S.H. melakukan operasi tepatnya di Jalan Teluk Gong

Tokai, dan atas keberadaan barang bukti tersebut baik saksimaupun Terdakwa mengakui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan,dipandang di dalam hubungannya antara satu dengan yang lainnya salingberkaitan atau berhubungan, maka telah terbukti adanya faktafakta hukumsebagai berikut:1.Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 13 November 2016 sekitar pukul02.00 WIB di depan Indomart Jalan Teluk Gong

UtrMenimbang, bahwa Terdakwa membeli sabu pada hari Minggu tanggal 13Nopember 2016 sekitar pukul01.00 WIB, bertempat di depan Indomaret JalanTeluk Gong Raya, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis kristal/sabu tanpamendapat ijin dari Departemen Kesehatan RI atau instansi terkait lainnya dantidak berhubungan dengan pekerjaan Terdakwa, berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.

Bank UOB Indonesia Teluk Gong Branch
2.Pemerintah Republik Indonesia
3.Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat

Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara, sebagai berikut:Pada mulanya terdakwa yang sedang berada di ruang tunggu Receptionist untukmenunggu barang kiriman, tidak lama kemudian terdakwa didatangi oleh PetugasPengiriman Paket UPS berupa 1 (Satu) dus dengan nomor Airwaybill H 997 4158 107atas nama pengirim LI ZHENG YAN dengan alamat Goo Shi Qian Jin Qu Cheng Gong LuYi No. 367 dengan nomor Telepon 0984434797 dan penerima LIN WEI SHIANG dengannomor Handphone 081294201024, selanjutnya terdakwa menandatangani

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara, sebagai berikut :Pada mulanya terdakwa yang sedang berada di ruang tunggu Receptionist untukmenunggu barang kiriman, tidak lama kemudian terdakwa didatangi oleh PetugasPengiriman Paket UPS berupa 1 (Satu) dus dengan nomor Airwaybill H 997 4158 107atas nama pengirim LI ZHENG YAN dengan alamat Goo Shi Qian Jin Qu Cheng Gong LuYi No. 367 dengan nomor Telepon 0984434797 dan penerima LIN WEI SHIANG dengannomor Handphone 081294201024, selanjutnya terdakwa menandatangani

kepada terdakwa melalui Resepsionis Hotel AerofansInn, dimana saat itu terdakwa berbicara dengan pihak UPS agar paket segeradikirim dan terdakwa akan membayar biaya pengiriman sebesar Rp. 2.962.400,(dua juta sembilan ratus enam puluh dua ribu empat ratus rupiah), selanjutnyasetelah selesai melakukan konfirmasi saksi II YUSANTO bersama saksi HARIZONADZHAR dan pihak UPS mengantar 1 (satu) dus dengan nomor Airwaybill H 9974158 107 atas nama pengirim LI ZHENG YAN dengan alamat Goo Shi Qian JinQu Cheng Gong

YUSANTO dan saksi HARIZON ADZHAR masuk kedalam kamar yang dihuni oleh terdakwa dan menangkap terdakwa untukmenjalani proses hukum lebih lanjut.Selanjutnya saksi Il YUSANTO dan saksi HARIZON ADZHAR menerangkanbahwa terdakwa berada di Hotel Aerofans Inn sudah kurang lebih selama 2 (dua)hari kKemudian saksi I YUSANTO dan saksi HARIZON ADZHAR menanyakankepada terdakwa, siapa pemilik 1 (Satu) dus dengan nomor Airwaybill H 997 4158107 atas nama pengirim LI ZHENG YAN dengan alamat Goo Shi Qian Jin QuCheng Gong

RASYID;Tempat Lahir : Muntok;Umur atau tanggal lahir : 34 Tahun / 12 Juni 1976;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Simpang Gong, KecamatanSimpangTeritip, Kabupaten BangkaBarat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA (Tamat);Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah berdasarkan SuratPerintah / Penetapan dari:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Agustus 2010 sampaidengan tanggal 21 Agustus 2010;2.

Perbuatan tersebut, Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikutBerawal pada tanggal O07 Januari 2010 sekira pukul23.00 WIB Terdakwa melakukan pengangkutan kayu kayu olahan dari tempat Penebangan dimana Terdakwamendapatkan Izin Pemungutan Hasil Hutan Kayu(IPHHK), yaitu) di Hutan Produksi (HP) Air RambatReg. 03 Desa Simpang Gong Kec. Simpang Teritip Kab.Bangka Barat dengan titik koordibat sebagaiberikut1. X 532000 Y 97882922. X 532000 Y 97882063. X 531764 Y 97882064.

Kayu kayu olahan tersebut hendak dibawa oleh Terdakwamenuju tempat / lokasi pengumpulan kayu~ milikTerdakwa di Desa Simpang Gong Kec, Simpang TeritipKab, Bangka Barat. Namun, di tengah perjalananTerdakwa ditangkap oleh Saksi EKO ALDIAN PANE BinALI BASAR PANE dan Saksi ABDUL RONI Bin BURAHUDIN,yang keduanya merupakan~ pihak Kepolisian PolsekSimpang Teritip.

I11Januari 2011 ;Menimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan dalamtingkat banding oleh Penasihat Hukum Terdakwa, telahdiajukan dalam tenggang waktu dan tata cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh Undang Undang, namunpermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa sebelum berkas tersebut diperiksadalam tingkat banding, ternyata pada hari Jumat tanggal11 Februari 2011 Terdakwa telah meninggal dunia,sebagaimana surat kematian tanggal 12 Februari 2011 dariKepala Desa Simpang Gong

RASYID;tempat lahir : Muntok;umur / tanggal lahir : 34 tahun/12 Juni 1976;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Simpang Gong, kecamatanSimpang Teritip, Kabupaten BangkaBarat;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sungailiat karenadidakwa :Bahwa Terdakwa SAHRIL EFENDI alias EFENDI bin ABD.

RASYID padahari Kamis tanggal 07 Januari 2010 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010 bertempat di Jalan Desa Simpang Gong,Kecamatan Simpang Teritip, Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungailiat, dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasilhutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnyahasil

Perobuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada tanggal 07 Januari 2010 sekira pukul 23.30 WIB Terdakwamelakukan pengangkutan kayukayu olahan dari tempat penebangan dimanaTerdakwa mendapatkan Izin Pemungutan Hasil Hutan Kayu (IPHHk), yaitu diHutan Produksi (HP) Air Rambat Reg. 03 Desa Simpang Gong, KecamatanSimpang Teritip, Kabupaten Bangka Barat dengan titik koordinat sebagaiberikut :1. X 532000 Y 9788292 ;Hal. 1 dari 7 hal. Put. No. 1586 K/Pid. Sus/20112.

Kayukayu olahan tersebuthendak dibawa oleh Terdakwa menuju tempat/lokasi pengumpulan kayu milikTerdakwa di Desa Simpang Gong, Kecamatan Simpang Teritip, KabupatenBangka Barat. Namun di tengah perjalanan, Terdakwa ditangkap oleh SaksiEKO ALDIAN PANE bin ALI BASAR PANE dan Saksi ABDUL RONI binBURAHUDIN, yang keduanya merupakan pihak Kepolisian Polsek SimpangTeritip.

RayaTeluk Gong Penjaringan Jakarta Utara serta pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 sekitar pukul 08.30 WIB SANTOSO alias ALIONGHal. 5 . put.No.245/Pid.Sus/2018/PT.DKI.menyerahkan shabu seberat 10 (Sepuluh) kg kepada seseorang belumkenal di halaman Wihara Satrya JI.

Raya Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara.Kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul 08.30WIB atas perintah TAKE (DPO) maka SANTOSO alias ALIONG kembailimenyerahkan shabu seberat 10 Kg kepada seseorang tidak dikenal diHalaman Wihara Satrya Dharma JI.

Raya Teluk Gong PenjaringanJakarta Utara dan sekitar pukul 09.00 WIB ketika SANTOSO aliasALIONG akan pulang dan masih di Halaman Wihara Satrya Dharma Jl.Raya Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara tibatiba SANTOSO aliasALIONG ditangkap beberapa orang petugas Polisi dari DirektoratReserse Narkoba Polda Metro Jaya yang sebelumnya sudah melakukanpemantauan, dalam penangkapan tersebut dari penguasaan SANTOSOalias ALIONG disita barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphonemerek Iphone warna putih berikut

Raya Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara.

Raya Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara sertapada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul 08.30 WIBSANTOSO alias ALIONG menyerahkan shabu seberat 10 (Sepuluh)kg kepada seseorang belum kenal di halaman Wihara Satrya Jl.Raya Teluk Gong, Kel Pejagalan, Kec Pejaringan, Kodya JakartaUtara.Berdasarkan pengakuan dari SANTOSO alias ALIONG tersebutselanjutnya petugas Polisi melakukan pengembangan untukmenangkap saksi AKIL alias ACIN dan sekitar pukul 10.30 WIBbertempat di Komplek Pergudangan JI.

daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, barangsiapa tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara , perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa dan II sedang bermain judi jenis Sam Gong

karturemi sedangkan sisa kartu remi diletakkan ditengahtengah tempatpermainan judi remiBahwa setelah masingmasing pemain menerimakartu remi sebanyak 3(tiga) lembar kemudian masingmasing pemain berusaha mengumpulkannilai kartu paling tinggi 30 masing (tiga puluh) masingmasing pemainberhak mengambil kartu remi yang berada ditengahtengah areapermainan (ngejit) hingga jumlah maksimal kartu remi yang dipegangmasingmasing pemain berjumlah 7 (tujuh) lembar kartu remi dan jika adasalah satu pemain yang Gong

Pid.B/2016/PN PkIsedangkan sisa kartu remi diletakkan ditengahtengah tempat permainanjudi remie Bahwa setelah masingmasing pemain menerima kartu remi sebanyak 3(tiga) lembar kemudian masingmasing pemain berusaha mengumpulkannilai kartu paling tinggi 30 (tiga puluh) masingmasing pemain berhakmengambil kartu remi yang berada ditengahtengah area permainan(ngejit) hingga jumlah maksimal kartu remi yang dipegang masingmasingpemain berjumlah 7 (tujuh) lembar kartu remi dan jika ada salah satupemain yang Gong

Apabila dari tiga kartu jumlahnya kecilpemain boleh mengambil kartu remi yang berada ditengah tersebut sampaimaksimal 7 kartu dan jika mendapat nilai 30 dinyatakan menang berhakmendapatkan uang taruhan dan jika ada salah satu pemain yang Gong makapemain dinyatakan kalah.Menimbang, bahwa terungkap juga dalam permainan judi jenis samgongtersebut tidak ada bandarnya, tapi semuannya adalah pemain dankemenangannya bersifat untunguntungan tidak dapat diprediksikemenangannya dan tidak meminta ijin terlebih

bersalah, sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SAMUDRA Bin ROLY pada hari Minggu tanggal 23 Februari2020 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanFebruari Tahun 2020 bertempat di Pantai Tungau Desa Simpang Gong

Luka tersebut dapat mengganggu aktivitas kehidupan seharihari sSecararingan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (2) KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa SAMUDRA Bin ROLY pada hari Minggu tanggal 23 Februari2020 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanFebruari Tahun 2020 bertempat di Pantai Tungau Desa Simpang Gong KecamatanSimpang Teritip Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk

Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan perkara penganiayaan; Bahwa saksi penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 23Februari 2020 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di Pantai Tungau DusunTungau Desa Simpang Gong Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten BangkaBarat.Putusan Pidana Nomor 56/Pid.B/2020/PN Mtk Halaman 5 dari 18 Halaman.Bahwa Saksi dianiaya oleh Terdakwa dengan menggunakan sebilah parangpanjang sekitar 50 cm berhulu besi dan bergagang

yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :4.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidikan dan keterangan saksididalam BAP penyidikan tersebut benar.Bahwa saksi anak mengerti diperiksa dan dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan perkara penganiayaan saksi Richo Sutarman ;Bahwa saksi Anak menerangkan penganiayaan erjadi pada hari Minggu tanggal23 Februari 2020 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di Pantai Tungau DusunTungau Desa Simpang Gong

Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dan dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan perkara penganiayaan; Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Richo Sutarman; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 23 Februari2020 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di Pantai Tungau Dusun Tungau DesaSimpang Gong Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat.

Alias Subi bin MangilSahirin, uang sebesar Rp. 10.000, disita dari Terdakwa Handoko AliasPolang Bin Salam, Uang sebesar Rp. 30.000, disita dari TerdakwaMuhamad Riyadi Wijaya Alias Si Mbah Alias kadim Bin Umar Hasan, uangsebesar Rp. 25.000, disita dari Terdakwa Hartoto Sri Budoyo Alias Toto BinEman Santoso, uang sebesar Rp. 52.000, disita dari Terdakwa SuhermanAlias Herman Bin Ratam, dimana sejumlah uang tersebut merupakan uangyang dijadikan tarohan dari para pemain.Bahwa perjudian remi jenis sam gong

DanSetelah pemain yang mendapat giliran maka kartu yang dipegang oleh pemaintersebut akan dibuka dan apabila pemain tersebut kartunya melebihi 30 makaakan kebakar / mati dan uang pasangannya akan ditarik oleh Bandar , danapabila pemain bisa mencapai nilai 30 ( sam gong) maka untuk Bandar akanmembayar 2(dua) kali lipat dari pasangannya yang dipasang oleh pemaintersebut, dan setelah itu menjadi Bandar / pengocok.

Setelah dari Bandarkemudian diikuti pemain berikutnya atau yang adadisebelah kanan Bandar akan melakukan hal yang samamengambil kartu yang ditengah sampai dengan pemainyang terakhir atau sebelah kiri dari Bandar tersebut.Dan Setelah pemain yang mendapat giliran maka kartuyang dipegang oleh pemain tersebut akan dibuka danapabila pemain tersebut kartunya melebihi 30 makaakan kebakar / mati dan uang pasangannya akan ditarikoleh Bandar , dan apabila pemain bisa mencapai nilai30 ( sam gong) maka untuk

Dan Setelah pemain yang mendapat giliran maka kartu yangdipegang oleh pemain tersebut akan dibuka dan apabila pemain tersebut kartunyamelebihi 30 maka akan kebakar / mati dan uang pasangannya akan ditarik olehBandar , dan apabila pemain bisa mencapai nilai 30 ( sam gong) maka untuk Bandarakan membayar 2(dua) kali lipat dari pasangannya yang dipasang oleh pemaintersebut, dan setelah itu menjadi Bandar / pengocok.

Teluk Gong Rt 002/Rw 09 Kel. PejagalanKec.

BUDHI HAN SOESANTO ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; e Bahwa benar terdakwa mengakui pada hari Jumat tanggal 11 November 2011sekira Jam. 16.30 Wib bertempat di Jalan Y Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara mengambil 1 (satu) buah kaca spion mobil ToyotaAvanza No.

Pol. 2555GE, milik saksi korban DAVID ; e Bahwa saksi menerangkan ketika terdakwa sedang mengendarai sepeda motorYamaha Vega ZR.B3349BJJ dan melintas di JalanY Teluk Gong PejagalanJakarata Utara, terdakwa melihat mbil (satu) unit mobil Toyota Avanza B2555RE sedang parker , kemudian terdakwa berniat untuk mengambil kaca spion mobiltersebut, selanjutna terdawka memarkirkan sepeda motornya dibelakang mobilAVANZA , lalu terdakwa mematahkan kaca spion tersebut dengan menggunakanpisau cutter yang sudah

Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh Pemohon:SITI KHOLIFAH, Tempat tanggal lahir: Purbalingga, 12 Agustus 1993,Jenis Kelamin Perempuan, Alamat Teluk Gong Jl. PNo.47 Rt.002, Rw.008, Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rachmat Sumantri, SH.

JOHAN, lahir di Panipahan tanggal 10091985, jenis kelamin lakilaki, alamatTeluk Gong JI.P No.47 RT.002/008, Kelurahan Pejagalan KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai isterinya; Bahwa saksi menikah dengan Pemohon pada tahun 2017 di Jakarta yangdilakukan secara keluarga;hal 3 dari 7 hal.Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.Bahwa saksi dengan Pemohon sejak pacaran sudah berbeda agamadimana saksi beragama Budha dan Pemohon

Teluk Gong JI.P No.47, RT.002/008, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringa, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta,Kebangsaan Indonesia;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak ipar dimana suamPemohon adalah Kakak saksi;Bahwa Pemohon dan kakak saksi bernama Johan telah menikah padatahun 2017 secara agama Budha dan secara keluarga;Bahwa Pemohon beragama Islam akan tetap ikut juga dalam acarakeluarga seperti sembahyang arwah;Bahwa setahu saksi Pemohon hendak mengganti namanya dari SitiKholifa menjadi

Bahwaberdasarkan bukti P1 dan P3 diperoleh fakta hukum bahwa Pemohonberalamat di Teluk Gong JI.

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2021/PA.MTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sahrun bin Sulaiman, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan BelumSekolah, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun SadarDaya, Desa Simpang Gong, Kecamatan Simpang Teritip,Kabupaten Bangka Barat, sebagai Pemohon I.Asnawati

binti Alian, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunSadar Daya, Desa Simpang Gong, Kecamatan Simpang Teritip,Kabupaten Bangka Barat, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 22 April 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Bahwa Pemohon (Sahrun bin Sulaiman) dan Pemohon II (Asnawatibinti Alian) telah menikah dihadapan Penghulu, pada tanggal 15 Januari1979 di Dusun Sadar Daya, Desa Simpang Gong, Kecamatan SimpangTeritip, Kabupaten Bangka Barat;Him. 1 dari 13 hlm. Penetapan No. 35/Pdt.P/2021/PA.MTK2.

Bahwa setelah pernikahan hingga sekarang Pemohon danPemohon II tinggal di Dusun Sadar Daya, Desa Simpang Gong, KecamatanSimpang Teritip, Kabupaten Bangka Barat;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak kandung bernama :a. Rustam Heliket (37 tahun)b. UkiAgam (32 tahun)7. Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon (Sahrun bin Sulaiman)dan Pemohon II (Asnawati binti Alian) tidak pernah bercerai;8.

tahu, namu Saksi mendengar dalampernikahan tersebut terdapat dua orang Saksi;Bahwa mahar atau mas kawin saksi juga tidak tahu, namu Saksimendengar dalam pernikahan tersebut terdapat mahar yang diberikanPemohon kepada Pemohon Il;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau Sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa setelah menikah hingga sekarang Para Pemohon tinggal di DesaSimpang Gong

U No.127, Rt.005,Rw.008, Teluk Gong, Kelurahan Pejagalan, Kec. Penjaringan,Jakarta Utara. dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dasriel,S.H., Advokat yang berkantor di JI Pisangan Baru Rt 02 Rw 03 No61 Kelurahan Pisangan Baru Kecamatan Matraman Jakarta Timurberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat Fadly Aviudin Bin H.

U No.127, Rt.005, Rw.008, Teluk Gong,Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara.Sekarang Tidak Diketahui Keberadaannya Baik DiwilayahRepublik Indonesia Maupun Di Luar Negeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1413/Pdt.G/2016/PA.JUDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggaltelah mengajukanGugatan LainLain

U No. 127,Rt.005, Rw.008, Teluk Gong, Kelurahan Pejagalan, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, seluas 357 M2, dengan bukti Hak Milik No.1430, Kelurahan Penjagalan dengan kepemilikan atas nama Djaenudin diKantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Jakarta Utara, SuratUkur No.1026, Tahun 1977, adalah Harta Peninggalan atau Warisan;4.

saksimendengar Terdakwa berteriak dari dalam rumahnya dengan mengatakanFerdinan lu pung tolo panjang keluar ko kita baku pukul yang mana saat itusaksi Ferdinan Olang Demang baru sampai/ tiba dan masuk ke dalam rumahsaksi dan setelahn mendengar teriakan Terdakwa tersebut saksi FerdinanOlang Demang langsung lari ke rumah Terdakwa dan terjadi perkelahianantara Terdakwa dan Ferdinan Olang Demang dan karena saat itu Kampungdalam keadaan sepi, saksi keluar ke rumah Terdakwa dengan membawa gongdan kayu pemukul gong

sambil memukul gong lalu pergi hendak meleraikandan saat itu Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan kananmengepal sebanyak 1 (satu) kali pada pelipis bawa mata kiri yangmenyebabkan luka dan berdarah kemudian saksi pergi dan melaporkankejadian tersebut ke RT dan RW setempat selanjunya pergi berobat kePuskesmas dan melaporkan kejadian tersebut ke Polisi;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN KlIbBahwa, tujuan saksi membawa gong dan kayu adalah untuk membunyikangong karena saat

Timur, Kabupaten Alor, Kabupaten Alor;Bahwa, peristiwa tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018, sekitarpukul 18.00 WITA, Terdakwa berada di dalam rumah, Terdakwa memanggil saksiFerdinan Olang Demang Ferdinan lu pung tolo panjang keluar ko kita bakupukul kemudian datang saksi Ferdinan Olang Demang ke rumah Terdakwa danterjadi perkelahian dan saling pukul antara Terdakwa dan saksi Ferdinan DemangOlang kemudian datang saksi korban hendak meleraikan dengan membawa alatberupa kayu pemukul gong

Kemudian pada saat Terdakwa pulang kampung lalu pada tanggalsebagaimana tersebut d atas, Terdakwa memanggil saksi Ferdinan Olang Demangdari dalam rumahnya dengan berkata Ferdinan lu pung tolo panjang keluar ko kitabaku pukul dan saksi Ferdinan Olang Demang yang rumahnya berhadapan denganTerdakwa mendatangi Terdakwa lalu terjadi perkelahian dan pada saat itu datangsaksi korban Dominggus Olang Demang membawa alat pemukul gong lalu Terdakwamemukul saksi korban Dominggus Olang Demang menggunakan tangan

kananmengepal sebanyak 1 (satu) kali pada pelipis bawah mata kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas dapat ditarik suatukesimpulan bahwa Terdakwa memukul saksi korban karena saksi korban yangmerupakan ayah kandung saksi Ferdinan Olang Demang datang dengan membawaalat pemukul gong sehingga Terdakwa khawatir saksi korban akan membela saksiFerdinan Olang Demang.

Menyatkan sah pernikahan Pemohon I (Syafitrah Pohan bin Soritua Pohan) dengan Pemohon II (Gong Sari Siregar Siagian binti Sijaman Siregar Siagian) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2014 di Kecamatan Lumut, Kabupaten Tapanuli Tengah;

3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara ini;

PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNo.87/PDT.P/2020/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SUNU, Tempat / Tanggal lahir : Ciamis, 05 Mei 1985, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : Buruh, yangberalamat di Teluk Gong, RT 004 RW 013, Kel.

Saksi ROHANIAH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai ibu Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal diTeluk Gong, RT 004 RW 013, Kel.

Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00 Bahwa Pemohon tinggal diTeluk Gong, RT 004 RW 013, Kel.

Mei 1985, diperbaiki menjadi SUNU KASINUNG, lahir di diJakarta, 14 November 1989, disesuaikan dengan Kutipan Akta KelahiranPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 serta 2 orang saksi yang diajukan Pemohon yang masingmasingbernama ROHANIAH dan PAINEM;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1berupa Kartu TandaPenduduk dan P2Kartu Keluarga telah nyata bahwa Pemohon bertempattinggal di Teluk Gong

Saksi melihat banyak orang didepanrumah saksi lalu saksi melihat ada beberapa orang berusaha mendobrak pinturumah saksi dan melempari dengan batu batu, namun pintu yang akan didobraktersebut bisa ditahan oleh Ibu saksi yang bernama BALI ANA DJAWA daridalam rumah sehingga perampok tersebut tidak bisa masuk kedalam rumah saksi.Lalu saksi MERI TABA LOKA alias Meri mengambil Gong dan memukulnyasekeras mungkin dengan maksud agar dibantu oleh warga lainnya, karena saksimemukul Gong dan takut aksinya diketahui

saudara JEFRY HARI (DIAJUKANPENUNTUTAN DALAM BERKAS PERKARA TERPISAH) mengatakan "Cuki mai, kau pukul it uterus Gong nanti kita bakar ini rumah" karena ketakutanakhirnya saksi tidak lagi memukul gong;Setelah itu Terdakwa AGUSTINUS PATI KAMBAR alias TINUS bersamadengan 5 (lima) orang rekannya pergi kearah kandang Kerbau dan Terdakwamasuk kedalam kandang dengan cara memotong palang pintu dari bambu denganmenggunakan sebilah parang setelah itu Terdakwa bersama rekanrekannyamemotong tali Kerbau dan

yakni DikiMaramba Lewa;Bahwa saat kejadian yang berada dirumah panggung adalah saksi dan anak saksi,mama saksi dan 3 (tiga) orang adik saksi, sedangkan Diki Maramba Lewa beradadirumah disebelah rumah panggung;Halaman7 dari 28 Putusan Nomor. 63/Pid.B/2013/PN.WNP.Bahwa hewan Kerbau sudah ditemukan kembali di Sumba Barat tetapi 1 (satu)ekor tidak kembali sampai sekarang;Bahwa saksi juga mendengar suara Jefri Hari berteriak mengatakan akanmembakar rumah kalau ada ribut pada saat Mama saksi ada memukul gong

topeng masuk kedalamkandang dan mengeluarkan hewan Kerbau yang berada dalam kandang,selanjutnya mereka membawa hewan Kerbau tersebut kearah Selatan;Bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa menuju kandang Kuda dan danmengeluarkan hewan Kuda tersebut dengan cara memukul Kuda tersebut danmembawanya;Bahwa semua hewan Kerbau yang ada dalam kandang dikeluarkan oleh mereka;Bahwa saksi hanya diam saja karena takut dengan ancaman Jefri Hari yangmengatakan akan membakar rumah setelah mama saksi ada memukul gong

;Bahwa saat saksi memukul gong lalu Jefri Hari berteriak kau berteriak nantisaya bakar ini rumah;Bahwa saksi tetap didalam rumah sambil berteriak dan memukul gong;Bahwa yang berada dirumah saat kejadian adalah saksi sendiri, anakanak saksiyakni Esto, Risto dan Kevin sedangkan Diki Maramba Lewa berada dirumah laindisebelah rumah yang saksi tempati;Bahwa kemudian anak saksi yaitu Meri memberitahu Diki Maramba bahwa adaperampokan;Bahwa malam itu ditemukan kembali 7 (tujuh) ekor hewan Kerbau dan setelahitu