tinggal di DesaKoto Baru, Kecamatan Koto Baru, Kota Sungai Penuh, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal denagn Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah kakak kandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, seringbertengkar karena masalah makan tidak ada gulai

Batang Palupuah, Kecamatan Palupuah,bertempat tinggal di RT.007/RW.002, Kelurahan Kubu Gulai Bancah,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi (famili sesukuPemohon Il), dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 4 dari 10 hal. Pen.No.0050/Pat.

dalam tingkat pertama telah memutuskan dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:Refnita Maya Devi Chordhova, lahir di Malaysia/20 November 1986,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Sawah Paduan RT/RW 003/002 Kelurahan Pakan Kurai Kec.Guguak Panjang Kota Bukittinggi;Selanjutnya memberi kuasa kepada Yarmen Eka Putra, S.H Adalah Advokatyang berkantor pada Law Firm Armen Bakar & Associates yang berlamat dijalan Veteran No 217 Luak Anyir (depan Pengadilan Negeri Bukittinggi)Kubu Gulai

PUTUSANNomor 80 K/Pdt.SusBPSK/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khnusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:BUDIMAN DAHLAN, bertempat tinggal di JalanVeteran Nomor 220, Kelurahan Kubu Gulai Bancah,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, dalam hal ini memberi kuasa Insidentilkepada Nurkasihan, bertempat tinggal di JalanKinantan Pintu Kabun, RT 002, RW 003, KelurahanPuhun Pintu Kabun

No.234/Pdt.G/2013/PAPYB.Tergugat, saksi melihat sendiri hal tersebut, karena waktu itu saksi nginap dirumah mareka;e Bahwa penyebab dari pertengkaran waktu itu adalah karena masalah masakan/gulai;e Bahwa lebih kurang 1 tahun 6 bulan Penggugat tinggal di Jakarta yang kemudiankarena tak tahan akan situasi, maka Penggugat pulang ke rumah orang tuanya keDesa Lumba Dolok yang hingga kini lebih kurang sudah 8 tahun lamanya;e Bahwa selama pisah antara keduanya tidak pernah kumpul lagi dansudah pernahdiusahakan

Akibatnya, sejak saat itu Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan pergi ke rumah orang tuaTermohon di Sungai Sapih (Belakang Gulai Kambing Muslim) RT. 003RW.001 Kelurahan Sungai Sapih Kecamatan Kuranji Kota PadangProvinsi Sumatera Barat. Semenjak itu Pemohon dengan Termohon telahberpisah rumah, sampai sekarang;7. Bahwa saat ini Pemohon tinggal di JI. SMAN 5 No.10 RT.001 RW.007Balai Baru Kelurahan Gunung Sarik Kecamatan Kuranji Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;8.

Veteran Luak Anyia No. 4 B RT. 002 RW. 001Kelurahan Kubu Gulai Bancah Kecamatan Mandiangin Koto SelayanKota Bukittinggi Provinsi Sumatera Barat. Lalu pada tahun 2019Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah orang tua Penggugat diPerumahan Pagambiran, JI.

Kusuma Bhakti RT.003 RW. 002No. 27 Kelurahan Kubu Gulai Bancah Kecamatan Mandiangin KotoSelayan Kota Bukittinggi.Saksi adalah ibu kandung dari Tergugat, dibawah sumaphnya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar .... setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahsaksi, dan 7 bulan belakangan ini mereka tinggal dirumah yang sengajasaksi buat untuk mereka, dan sampai sekarang belum dikaruniai anak;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon

Bahwa jika terjadi pertengkaran Tergugat tidak jarang menyakiti fisik10.11.Penggugat yaitu dengan menanpar, menerjang, memukul bahkan pemahmenyiram Penggugat dengan air gulai ikan;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak pada akhir tahun 2010 dan yang terakhirterjadi pada awal tahun 2011 yang di sebabkan Tergugat menuduhPenggugat berselingkuh, padahal Penggugat tidak melakukannya;Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggu gat danTergugat

Kecamatan Hamparan Rawang, Kabupaten Kerinci, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami issteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, seringbertengkar; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat marahorang tua Penggugat minta gulai

Ayah Pengugat sering direndahkankarena masalah mobil Tergugat yang lecet saat dipinjam ayah Pengugatsedangkan ibu Penggugat sering dihina karena saat kenduri cukur rambutanak Penggugat dan Tergugat di Gla Dyah, ibu Penggugat menyimpan satumangkok gulai bebek yang dimasak ibu Tergugat karena khawatir tamuyang datang belakangan tidak mendapat gulai bebek tersebut. Hal tersebutmenjadi hinaan Tergugat dengan mengatakan ibu Penggugat mencuridaging.

Raya TUIKuranji (depan Gulai Kambing Gojek) RT. 002 RW. 003 Kelurahan KuranjiKecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampaisekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama:6.1. Anak 1 lahir tanggal 28 Agustus 1999;6.2. Anak 2 lahir tanggal 15 Oktober 2001;6.3. Anak 3 lahir tanggal 28 Januari 2005;7.

;Bahwa keharmonisan dan kerukunan rumah tangga Penggugat danTergugat, tidak dapat dipertahankan lagi dikarenakan sejak seminggupernikahan mulai terjadi pertengkaran dan perselisihan yang secaraterus menerus antara Penggugat dan Tergugat, dan penyebabpertengkaran tersebut adalah:Tergugat sering ringan tangan terhadap Penggugat.Tergugat tidak memberi nafkah bathin kepada Penggugat.Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 29 April 2015 penyebabnya karena gulai yang

St MANTARI SukuJambak Gulai Bancah;Hal 3 dari 9 halaman putusan Nomor 28/PDT/2017/PT.PDG10.11.12. Sebelah Barat : dengan tanah pusaka tinggi M Dt PALINDIH SukuSikumbang Pintu Kabun;Dengan demikian Putusan yang dimohonkan oleh Terbantah 1 tidak dapatdilaksanakan karena tidak punya daya eksekusi;Bahwa Putusan No.16/PdtG/2008/PN.BT jo.

By Pass Bukittinggi, Km.1, Gulai Bancah, Jorong Aro Kandikir, KenagarianGadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, Provinsi SumateraBarat (Gedung Kantor Notaris/PPAT HERI TITO RINALDI, S.H., M.Kn.)

Wasdinata (yangperkaranya sudah disidangkan), pada hari dan tanggal tidak dapat diketahuisecara pasti antara bulan September 2007 sampai dengan Desember 2007,atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun 2007, bertempat diKantor Pemerintah Kota Bukittinggi, Jalan Kusuma Bhakti Bukit Gulai BancahBukittinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggi, melakukan, menyuruh melakukanatau turut serta melakukan, secara melawan hukum melakukan

Wasdinata (perkaranyasudah disidangkan), pada hari dan tanggal tidak dapat diketahui secara pastiantara bulan September 2007 sampai dengan Desember 2007, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun 2007, bertempat di KantorPemerintah Kota Bukittinggi, Jalan Kusuma Bhakti Bukit Gulai BancahBukittinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggi melakukan, menyuruh melakukanatau turut serta melakukan dengan tujuan menguntungkan

Nomor 630/1092/BPN/2007 tanggal 29112007 (Asli);SK Wako Nomor 188.453532007 tanggal 30112007 tentang IndeksHarga ganti rugi Tanah permeter persegi bagi pelaksanaanpembangunan daerah kota Bukittinggi atas objek tanah disekitarkawasan kantor Walikota Bukittinggi di Kelurahan Kubu Gulai bancahdan atas objek tanah di Kelurahan Campago Guguak bulek diKecamatan Mandiangin Koto Selayan Bukittinggi (foto copy);;Surat Keterangan Nomor: 990/Pem/XI2007 tentang penyaluran gantirugi ke dalam rekening An.

DPA Nomor1.09.1.20.03.02.15 5 2;Foto Copy Buku tabungan milik SYAFRI St PANGERAN ;Foto Copy Rekomendasi nomor 1066/Pem/XII2007 tanggalDesember 2007;Foto Copy Surat Keterangan Nomor 1065/Pem/XII2007 tanggalDesember 2007;Foto Copy Surat Keputusan Walikota Bukittinggi Nomor : 188.453902007 tanggal 19 Desember 2007 tentang Indeks Harga GantiRugi Tanah Permeter persegi bagi pelaksanaan pembangunandaerah kota Bukittinggi atas objek tanah di sekitar Kawasan kantorWalikota Bukittinggi di Kelurahan Kubu Gulai

Nomor 630/1092/BPN/2007 tanggal 29112007 ;Foto Copy SK Wako Nomor 188.453532007 tanggal 30112007 tentang Indeks Harga ganti rugi tanah permeter persegibagi pelaksanaan pembangunan daerah kota Bukittinggi atasobjek tanah di sekitar kawasan kantor Walikota Bukittinggi diKelurahan Kubu Gulai Bancah dan atas objek tanah diKelurahan Campago Guguak Bulek di KecamatanMandiangin Koto Selayan Bukittinggi;Foto Copy Surat Keterangan Nomor: 990/Pem/XI2007tentang penyaluran ganti rugi ke dalam rekening An.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di BUKITTINGGI, selama lebih kurang dua tahun, kemudian bulanJanuari 2012 pindah ke KOTA BUKITTINGGI karena kontrakan rumah diKubu Gulai Bancah telah berakhir, sampai sekarang belum dikaruniai anak;4.

NUR ST MANUN, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS RRI Bukittinggi, tempat tinggal di Komplek Pemda IIGulai Bancah, Kelurahan Kubu Gulai Bancah, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I semenjak PemohonI masih kecil karena Pemohon I anak dari kakak isterisaksi dan kenal dengan Pemohon II sewaktu Pemohon IIdatang ke rumah Pemohon J;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah dirumah

oy 8 pill al yo dee GULai y 4aiL, pallYang artinya: Apabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim denganbukti dari pihak istri atau pengakuan suami, dan adanya hal yangPutusan Nomor 2317/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Ill, Kelurahan Kubu Gulai BancahKec. Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, Sumatera Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juni 2014, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat:;Lawan:1. PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Cabang Bukittinggi, beralamatkantor di Jl. Perintis Kemerdekaan Kota Bukittinggi, cq PT.