Menyatakan Terdakwa EWATRA GUMAI Bin SUPAILI GUMAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EWATRA GUMAI Bin SUPAILI GUMAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan: 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- EWATRA GUMAI Bin SUPAILI GUMAI;

Menyatakan Terdakwa EWATRA GUMAI Bin SUPAILI GUMAI bersalahmelakukan tindak pidana MEMBAWA SEJATA TAJAM sebagaimanadiatur dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat RI Nomor 12 tahun1951 seperti tercantum dalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa EWATRA GUMAI BinSUPAILI GUMAI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan menetapkan agarterdakwa tetap ditahan;3.

Pringsewu saksi bersama saksi Agung Setiawanmengamankan Terdakwa Ewatra Gumai Bin Supaili Gumai bersamadengan saksi Hengky Saputra Bin Haidirman yang kedapatan membawasenjata tajam jenis pisau; Bahwa saksi tidak kenal dan pada saat saksi bertanya kepada TerdakwaEwatra Gumai Bin Supaili Gumai dan saksi Hengky Saputra BinPutusan Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN.

Bin Haidirman dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbadik dengan panjang sekira 29 (dua puluh sembilan) cm bergagangwarna kuning gading dan sarung terbuat dari kayu yang dibawa olehTerdakwa Ewatra Gumai Bin Supaili Gumai;Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN.

Pringsewu saksi bersama saksi Debi Erwantomengamankan Terdakwa Ewatra Gumai Bin Supaili Gumai bersamadengan saksi Hengky Saputra Bin Haidirman yang kedapatan membawasenjata tajam jenis pisau;Bahwa saksi tidak kenal dan pada saat saksi bertanya kepada TerdakwaEwatra Gumai Bin Supaili Gumai dan saksi Hengky Saputra BinHaidirman, mereka mengaku bertempat di tinggal di Sukoharjo Kab.Pringsewu;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa Ewatra Gumai BinSupaili Gumai adalah 1 (satu) bilah senjata tajam

Kot Halaman 8 dari 17Ewatra Gumai Bin Supaili Gumai bersama saksi Hengky Saputra BinHaidirman;Bahwa AIPTU Tajudin dan saksi Purnomo memeriksa tubuh TerdakwaEwatra dan saksi Hengky Saputra kemudian didapati senjata tajam yangdiselipkan di pinggang dan ditutupi dengan pakaian yang dikenakan olehTerdakwa Ewatra Gumai dan saksi hengky Saputra kemudian saksibersama AIPTU Tajudin dan saksi Purnomo langsung menangkap danmembawa Terdakwa Ewatra Gumai dan saksi Hengky Saputra ke PolsekGadingrejoBahwa saksi

Drs.YAMARI GUMAI Bin DUNIL

YAMARI GUMAI Bin DUNILL ;Tempat lahir : Lahat;Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun / 18 Agustus 1952;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumnas Padang Lekat No.07, Kab.Kepahiang;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS (Kepala Dinas Kesehatan Kepahiang);Pemohon Kasasi/Termohon Kasasi/Terdakwa tidak ditahan;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Curup karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Drs.

HERWAN GUMAI Als IWAN Bin ACHMAD LANA

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 22September 2016 Nomor 143/PEN.PID/2016/PT.PLG tentangPenunjukkan Majelis Hakim Tinggi yang akan mengadili/memutusperkara atas nama Terdakwa HERWAN GUMAI Als WAN Bin ACMADLANA;2. Membaca berkas perkara Nomor 337/Pid.B/2016/PN.Llg. atas namaTerdakwa HERWAN GUMAI Als IWAN Bin ACMAD LANA, serta suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;3.

PDM173/LIING/O5/2016, yang berbunyi sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa ia terdakwa Herwan Gumai Als Iwan Bin Achmad Lana, padahari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Kel.

Menyatakan terdakwa Herwan Gumai Als Iwan Bin Achmad Lana,telah terbukti secara sah menurut hokum bersalah melakukan TindakPidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana pada dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Herwan Gumai Als Iwan BinAchmad Lana dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan4 (empat) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan terdakwa Herwan Gumai Als Iwan Bin Achmad Lanadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus ribu rupiah);Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Lubuklinggau tanggal 30 Agustus2016 Nomor 337/Pid.B/2016/PN.Llg, yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa Herwan Gumai Als Iwan Bin Achmad Lana telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA MELAWAN HUKUM DENGAN KEKERASAN MEMAKSAORANG LAIN MELAKUKAN SESUATU2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Herwan Gumai Als iwanBin Achmad Lana dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan .3. Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL4. Menetapkan supaya terdakwa Herwan Gumai Als iwan BinAchmad Lana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.

Herman Gumai als Iwan bin Achamd Lana

PUTUSANNomor 1482 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: HERWAN GUMAI alias IWAN bin ACHMADLANA;> Jambi:: 40 Tahun / 17 Mei 1976; Lakilaki;: Indonesia:: Jalan Dempo Raya Nomor 43 Rt.04, KelurahanAir Kuti, Kecamatan Lubuklinggau Timur I, KotaLubuklinggau;: Islam;:

sampai dengan tanggal13 Juli 2016:Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Juli 2016 sampaidengan tanggal 11 September 2016:Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 05 September 2016 sampai dengantanggal 04 Oktober 2016:Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 05 Oktober2016 sampai dengan tanggal 03 Desember 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri LubukLinggau karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Herwan Gumai

Menyatakan Terdakwa Herwan Gumai alias Iwan bin Achmad Lana, telahterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidanapenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(1) KUHPidana pada Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herwan Gumai alias lwan bin AchmadLana dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan, dikurangiselama Terdakwa menjalani tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa Herwan Gumai alias Iwan bin Achmad Lanadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor337/Pid.B/2016/PN.LLG., tanggal 30 Agustus 2016 yang amarnya sebagaiberikut:1.

Menyatakan Terdakwa Herwan Gumai alias Iwan bin Achmad Lana telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA MELAWAN HUKUM DENGAN KEKERASAN MEMAKSA ORANGLAIN MELAKUKAN SESUATU;Hal. 5 dari 12 hal, Putusan Nomor 1482 K/PID/20162. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Gumai tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.

Gumai

Gumai;2. Tempat Lahir : Palembang Sumatera Selatan;3. Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun/16 Juni 1997;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Asrama Benteng RI 16, KelurahanBeringin, Kecamatan Pasar, KotaJambi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pengangguran;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik, sejak tanggal 25 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 13November 2016;.

Gumai dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna merah putih nomor polisiBH 4034 IE dengan nomor rangka MH1JFR119FK216824 dan nomormesin JFR1E1214443; 1 (satu) kunci sepeda motor merk Honda; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna merah putihnomor polisi BH 4034 IE an.

Gumai yang setelahmelalui pemeriksaan di tingkat Penyidikan dan Pra Penuntutan selanjutnyadihadapkan di persidangan sebagai Terdakwa, yang berdasarkan keteranganSaksiSaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwaorang yang dihadapkan di persidangan tersebut adalah benar Terdakwa, orangyang dimaksud oleh penuntut umum dengan identitas sesuai dengan identitasTerdakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam hal ini:" Secara obyektif, Terdakwa adalah manusia

1. Menyatakan Terdakwa ALFIAN MAULANA GUMAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
ASTRI HEIZA MELLISA,SH
Terdakwa:
ALFIAN MAULANA GUMAI

Menyatakan terdakwa Herman Gumai Als Iwan Bin Achmad Lana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARA MELAWAN HUKUM DENGAN KEKERASAN MEMAKSA ORANG LAIN MELAKUKAN SESUATU"

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Herwan Gumai Als Iwan Bin Achmad Lana dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

3.

Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
HERWAN GUMAI Als IWAN Bin ACHMAD LANA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Julianto Gumai Bin Napis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika di kemudian hari dengan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan

Terdakwa:
Julianto Gumai bin Napis

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Randi Saputra Gumai als Rungak Bin Ramlan CH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam Tahun) dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Randi Saputra Gumai Als Rungak Bin Ramlan CH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Randi Saputra Gumai als Rungak Bin Ramlan CH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam Tahun) dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Randi Saputra Gumai Als Rungak Bin Ramlan CH

Nama lengkap : Randi Saputra Gumai als Rungak Bin Ramlan CH;. Tempat lahir : Pagar Alam;. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/12 Juli 1994;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Perumnas Nendagung, RT.011. RW.006 KelurahanNendagung, Kecamatan Pagar Alam Selatan, KotaPagar alam;. Agama : Islam;.

Menyatakan terdakwa RANDI SAPUTRA GUMAI Als RUNGAK BinRAMLAN CH terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Narkotika melanggar Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI. Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam surat DakwaanAlternatif kesatu.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANDI SAPUTRA GUMAI AlsRUNGAK Bin RAMLAN CH dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahunpotong masa tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsider 3 (Tiga)Bulan penjara;3.

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RANDI SAPUTRA GUMAI Als RUNGAK BinRAMLAN CH Pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2020 sekira pukul 09.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Tahun 2020,bertempat Perumnas Nendagung Rt.011 Rw.006 Kel. Nendagung Kec.

Menyatakan Terdakwa Randi Saputra Gumai als Rungak Bin RamlanCH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeliNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatifpertama;2.

Pringsewu saksi bersama saksi Agung Setiawanmengamankan saksi Ewatra Gumai Bin Supaili Gumai bersama denganTerdakwa Hengky Saputra Bin Haidirman yang kedapatan membawasenjata tajam jenis pisau; Bahwa saksi tidak kenal dan pada saat saksi bertanya kepada SaksiEwatra Gumai Bin Supaili Gumai dan Terdakwa Hengky Saputra BinHaidirman, mereka mengaku bertempat di tinggal di Sukoharjo Kab.Pringsewu; Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa Hengky Saputra Binhadiriman adalah 1 (satu) bilah senjata tajam

cmbergagang warna kuning gading dan sarung terbuat dari kayu yangdibawa oleh saksi Ewatra Gumai Bin Supaili Gumai;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN.

Pringsewu saksi bersama saksi Debi Erwantomengamankan Saksi Ewatra Gumai Bin Supaili Gumai bersama denganTerdakwa Hengky Saputra Bin Haidirman yang kedapatan membawasenjata tajam jenis pisau;Bahwa saksi tidak kenal dan pada saat saksi bertanya kepada SaksiEwatra Gumai Bin Supaili Gumai dan Terdakwa Hengky Saputra BinHaidirman, mereka mengaku bertempat di tinggal di Sukoharjo Kab.Pringsewu;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa Hengky Saputra Binhadiriman adalah 1 (satu) bilah senjata tajam

warna kuning gading dan sarung terbuat dari kayu yangdibawa oleh Saksi Ewatra Gumai Bin Supaili Gumai;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

dengan panjang sekira 29 (dua puluh sembilan) cmbergagang warna kuning gading dan sarung terbuat dari kayu yangdibawa oleh saksi Ewatra Gumai Bin Supaili Gumai;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Muhammad Robbiyal Gumai
Terdakwa:
1.Ardiansyah Bin Arkuni
2.Sutrisno Bin Wadi Alm.

PENETAPANNomor : 210/Pdt.P/2012/PN.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa perkara Perdata Permohonan, telahmengambil Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas Permohonan dari :I NamaTempat/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAgamaAlamatPekerjaanIl.Nama : MISTARIA: MURSALIN ;: Gumai, 28 Maret 1981 ;: Lakilaki: Indonesia: Islam: Dusun I Desa Gumai Kec.Gelumbang,Kab.Muara Enim ;: Petani / Pekebun ;Tempat/Tanggal Lahir +: Gumai, 28 Maret 1981 ;

Jenis KelaminKebangsaanAgamaAlamatPekerjaan: Lakilaki: Indonesia: Islam: Dusun I Desa Gumai Kec.Gelumbang,Kab.Muara Enim ;: Petani / Pekebun ;Yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anak kandung yang belum mempunyaiakte kelahiran yaitu nama ALFITO DINATA, lahir di Gumai, tanggal lahir 25 Maret2010, jenis kelamin lakilaki ;2 Bahwa anak pemohon tersebut belum memperolah kutipan akte kelahiran

.23 tahun 2006 tentang Administrasi kependudukanpelaporan yang melampaui batas 1 ( satu) tahun sejak tanggal kelahiran pencatatandilakasanakan setelah ada penetapan Pengadilan Negeri;Berkaitan dengan hal diatas mohon kiranya bapak Ketua Pengadilan Negeri Muara Enimagar memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :a Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;b Memerintahkan pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahirananak yang bernama ALFITO DINATA, lahir di Gumai

B79 (menggunakan alat Global Positioning System (GPS)) adalah merupakanKawasan Hutan Suaka Margasatwa Gumai Pasemah sesuai dengan SuratKeputusan Menteri Pertanian Nomor : 408/Kpts/Um/6/1976 tanggal 30 Juni 1976tentang Penunjukan Kawasan Hutan Gumai Tebing Tinggi, Gumai Lumatang Ulu danGumai Pasemah seluas 45.883 Ha yang terletak di Dati Il Lahat, Dati SumateraSelatan sebagai Suaka Margasatwa dan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor: 76/KptsII/2001 tanggal 15 Maret 2001 tentang Penunjukkan Kawasan

Hutan danPerairan di Wilayah Propinsi Sumatera Selatan seluas + 4.416.837 Ha;Bahwa sesuai Surat Keputusan Menteri Pertanian Nomor : 408/Kpts/Um/6/1976 tanggal 30 Juni 1976 tentang Penunjukan Kawasan Hutan Gumai TebingTinggi, Gumai Lumatang Ulu dan Gumai Pasemah seluas 45.883 Ha yang terletak diDati Il Lahat, Dati Sumatera Selatan sebagai Suaka Margasatwa tersebut,penggunaan areal Ataran Air Asahan tempat kebun kopi terdakwa tersebutseharusnya sebagai tempat penelitian llmu Pengetahuan dan Kebudayaan

Pringsewu saksi bersama saksi Agung Setiawanmengamankan saksi Ewatra Gumai Bin Supaili Gumai bersama denganTerdakwa Hengky Saputra Bin Haidirman yang kedapatan membawasenjata tajam jenis pisau; Bahwa saksi tidak kenal dan pada saat saksi bertanya kepada SaksiEwatra Gumai Bin Supaili Gumai dan Terdakwa Hengky Saputra BinHaidirman, mereka mengaku bertempat di tinggal di Sukoharjo Kab.Pringsewu; Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa Hengky Saputra Binhadiriman adalah 1 (satu) bilah senjata tajam

cmbergagang warna kuning gading dan sarung terbuat dari kayu yangdibawa oleh saksi Ewatra Gumai Bin Supaili Gumai;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN.

Pringsewu saksi bersama saksi Debi Erwantomengamankan Saksi Ewatra Gumai Bin Supaili Gumai bersama denganTerdakwa Hengky Saputra Bin Haidirman yang kedapatan membawasenjata tajam jenis pisau;Bahwa saksi tidak kenal dan pada saat saksi bertanya kepada SaksiEwatra Gumai Bin Supaili Gumai dan Terdakwa Hengky Saputra BinHaidirman, mereka mengaku bertempat di tinggal di Sukoharjo Kab.Pringsewu;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa Hengky Saputra Binhadiriman adalah 1 (satu) bilah senjata tajam

warna kuning gading dan sarung terbuat dari kayu yangdibawa oleh Saksi Ewatra Gumai Bin Supaili Gumai;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

dengan panjang sekira 29 (dua puluh sembilan) cmbergagang warna kuning gading dan sarung terbuat dari kayu yangdibawa oleh saksi Ewatra Gumai Bin Supaili Gumai;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4.

(menggunakan alat Global Positioning System (GPS)) adalah merupakanKawasan Hutan Suaka Margasatwa Gumai Pasemah sesuai dengan SuratKeputusan Menteri Pertanian Nomor : 408/Kpts/Um/6/1976 tanggal 30 Juni 1976tentang Penunjukan Kawasan Hutan Gumai Tebing Tinggi, Gumai Lumatang Ulu danGumai Pasemah seluas 45.883 Ha yang terletak di Dati Il Lahat, Dati SumateraSelatan sebagai Suaka Margasatwa dan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor: 76/KptsII/2001 tanggal 15 Maret 2001 tentang Penunjukkan Kawasan

Hutan danPerairan di Wilayah Propinsi Sumatera Selatan seluas + 4.416.837 Ha.Bahwa sesuai Surat Keputusan Menteri Pertanian Nomor : 408/Kpts/Um/6/1976 tanggal 30 Juni 1976 tentang Penunjukan Kawasan Hutan Gumai TebingTinggi, Gumai Lumatang Ulu dan Gumai Pasemah seluas 45.883 Ha yang terletak diDati Il Lahat, Dati Sumatera Selatan sebagai Suaka Margasatwa tersebut,penggunaan areal Ataran Air Asahan tempat kebun kopi terdakwa tersebutseharusnya sebagai tempat penelitian Ilmu Pengetahuan dan Kebudayaan

B79 (menggunakan alat Global Positioning System (GPS)) adalah merupakanKawasan Hutan Suaka Margasatwa Gumai Pasemah sesuai dengan SuratKeputusan Menteri Pertanian Nomor : 408/Kpts/Um/6/1976 tanggal 30 Juni 1976tentang Penunjukan Kawasan Hutan Gumai Tebing Tinggi, Gumai Lumatang Ulu danGumai Pasemah seluas 45.883 Ha yang terletak di Dati Il Lahat, Dati SumateraSelatan sebagai Suaka Margasatwa dan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor: 76/KptsII/2001 tanggal 15 Maret 2001 tentang Penunjukkan Kawasan

( Anggota Polri yangmenlakukan penyamaran) yang akan membeli' shabu, yang pada saatitu. sedang menunggu didalam Mobil yang diparkir ditepi jalanPerintis Kemerdekaan depan RM.Basamo Produksim, lalu Terdakwamasuk kedalam mobil dan berbicara kepada saksi Eriansyah binDjusit Gumai bahwa shabu yang akan dijual hanya ada I(satu)paket besar seharga Rp. 15.000.000, ( Lima belas juta rupiah)dan atas penawaran terdakwa tersebut disetujui oleh saksiEriansyah bin Djusit Gumai , lalu terdakwa mengecek uang yangdibawa

oleh saksi Eriansyah bin Dyjusit Gumai dan setelah itumengajak saksi Eriansyah bin Djusit Gumai untuk melakukantransaksi dilorong produksim , akan tetapi ditolak oleh saksiEriansyah bin Djusit Gumai dan meminta terdakwa untukbertransaksi didalam mobil seperti. kesepakatan awal kemudianterdakwa keluar dari dalam mobil dan menghubungi Erwan EkaWijaya = Als Iwan bin Ahanan MS menggunakan Hand Phone (HP) ,tidak lama kemudian sekira pukul 12.00 Wib, Erwan Eka Wijayaals Iwan bin Ahanan MS datang menemui

Basamo dan mereka berdua langsung = masukkedalam mobil milik saksi Eriansyah bin Djusit Gumai setelahdidalam mobil lalu terjadi transaksi jual beli shabu dan saksiEriansyah bin Dyjusit Gumai bersedia akan membeli I(satu) paketbesar shabu seharga Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah)dan saksi Eriansyah bin Djusit Gumai memperlihatkan uang sebesarRp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah) kepada Terdakwa danErwan Eka Wijaya als Iwan bin Ahanan MS ,,setelah itu lalu ErwanEka Wijaya Als Iwan Bin Ahanan

BesamoProduksim, lalu terdakwa masuk kedalam mobil dan berbicarakepada saksi ERIYANSYAH bin DJUSIT GUMAI bahwa shabu yang akandijual hanya ada 1 (satu) paket besar seharga Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) dan atas penawaran terdakwa tersebutdisetujui oleh saksi ERIYANSYAH bin DJUSIT GUMAI, lau terdakwamengecek uang yang dibawa oleh saksi ERIYANSYAH bin DJUSIT GUMAIdan setelah itu) mengajak saksi ERIYANSYAH bin DJUSIT GUMAT untukmelakukan transaksi dilorong Produksim, akan tetapi ditolak olehsaksi

ERIYANSYAH bin DJUSIT GUMAI dan meminta terdakwa untukbertransaksi didalam mobil seperti. kesepakatn awal, kemudianterdakwa keluar dari dalam mobil dan menghubungi ERWAN EKAWIJAYA als IWAN bin AHANAN MS menggunakan Handpone (HP), tidaklama kemudian sekira pukul 12.00 WIB, ERWAN EKA WIJAYA als IWANbin AHANAN MS datang menemui' terdakwa di jalan PerintisKemerdekaan depan RM.

Kabupaten Lahat di Bengkulu didatangi oleh terdakwa yanglangsung marahmarah mengenai pembayaran kredit sepeda motorHonda Tiger kemudian terdakwa menghamburkan pakaian milik saksikorban Sisilia Gumai Binti Edi Lisbon lalu memukul pelipis mata sebelahkiri saksi korban Sisilia Gumai Binti Edi Lisbon dan mengenai dahisebelah kiri saksi korban Sisilia Gumai Binti Edi Lisbon denganmenggunakan tangan kanannya kemudian terdakwa memukul bagianhidung saksi korban Sisilia Gumai Binti Edi Lisbon, menarik gelang

yang3dikenakan saksi korban Sisilia Gumai Binti Edi Lisbon ditangan sebelahkirinya hingga gelang tersebut putus serta menarik cincin yangdikenakan saksi korban Sisilia Gumai Binti Edi Lisbon dijari manissebelah kirinya hingga terlepas lalu terdakwa kembali memukuli wajahsaksi korban Sisilia Gumai Binti Edi Lisbon berulang kali sambilmmmengatakan Dak Usah Nak Keluar Kemanomano.. yang membuatSaksi korban Sisilia Gumai Binti Edi Lisbon hanya bisa terdiamdikarenakan merasa ketakutan;Bahwa saksi korban

Binti Edi Lisbon yang sedangmemasukan pakaian ke dalam tas guna persiapan untuk Study BandingPemerintah Kabupaten Lahat di Bengkulu didatangi oleh terdakwa yanglangsung marahmarah mengenai pembayaran kredit sepeda motorHonda Tiger kemudian terdakwa menghamburkan pakaian milik saksikorban Sisilia Gumai Binti Edi Lisbon lalu memukul pelipis mata sebelahkiri saksi korban Sisilia Gumai Binti Edi Lisbon dan mengenai dahisebelah kiri saksi korban Sisilia Gumai Binti Edi Lisbon denganmenggunakan tangan

kanannya kemudian terdakwa memukul bagianhidung saksi korban Sisilia Gumai Binti Edi Lisbon, menarik gelang yangdikenakan saksi korban Sisilia Gumai Binti Edi Lisbon ditangan sebelahkirinya hingga gelang tersebut putus serta menarik cincin yangdikenakan saksi korban Sisilia Gumai Binti Edi Lisbon dijari manissebelah kirinya hingga terlepas lalu terdakwa kembali memukuli wajahSsaksi korban Sisilia Gumai Binti Edi Lisbon berulang kali sambilmMmengatakan Dak Usah Nak Keluar Kemanomano.. yang membuatsaksi

korban Sisilia Gumai Binti Edi Lisbon hanya bisa terdiamdikarenakan merasa ketakutan;Bahwa saksi korban Sisilia Gumai Binti Edi Lisbon merupakan istrisah terdakwa yang dinikahi terdakwa pada tanggal 09 Februari 1998 diLahat sesuai dengan fotocopy Kutipan Akta NikahNOMOS?.........

Nopiko Pratama Gumai bin Endang Nurbelly laki-laki umur 17 tahun (anak kandung);

2.4.Niko Duwi Syaputra bin Endang Nurberlly, anak laki-laki umur 10 tahun (anak kandung);

2.5. Alya Putri Melisa binti Endang Nurberlly, anak perempuan umur 4 tahun (anak kandung);

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nopiko Pratama Gumai bin Endang Nurbelly, umur17 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ikut orang tua,tempat Jalan Laskar Syamsudin RT. 013 RW. 005 No. 54 KelurahanBandar Agung Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat.2. Niko Duwi Syaputra bin Endang Nurbelly, umur 10tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan ikut orang tua,tempat Jalan Laskar Syamsudin RT. 013 RW. 005 No. 54 KelurahanBandar Agung Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat.3.

Nopiko Pratama Gumai, lakilaki, umur 17 tahun;b. Niko Duwi Syaputra, lakilaki, umur 10 tahun;c. Alya Putri Melisa, perempuan, umur 4 tahun;3. Bahwa Endang Nurbelly bin Rustam Effendi telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 2016 dikarenakan sakit,sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan BandarAgung Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat Nomor: 140/ 48/ 1046/ VIII/2016, tanggal 25 Agustus 2016;4.

Nopiko Pratama Gumai bin Endang Nurbelly, lakilaki, umur 17 tahun;G Niko Duwi Syaputra bin Endang Nurbelly, lakilaki,umur 10 tahun;Hal. 3 dari 13 Hal. Pen. Perkara No. 0107/Pdt.P/2018/PA Lt.d. Alya Putri Melisa binti Endang Nurbelly, perempuan,umur 4 tahun;2.

Berdasarkan bukti P.4 diperoleh fakta bahwaNOPIKO PRATAMA GUMAI, lakilaki, lahir pada tanggal 19 November2001 (17 tahun), adalah anak kandung kesatu dari Pemohon denganEndang Nurbelly;5. Berdasarkan bukti P.5 diperoleh fakta bahwa NIKODUWI SYAPUTRA lakilaki, lahir pada tanggal 19 November 2008 (10tahun), adalah anak kandung kedua dari Pemohon dengan ENDANGNURBELLY;6.

Nopiko Pratama Gumai bin Endang Nurbelly lakilaki umur 17 tahun(anak kandung);2.4.Niko Duwi Syaputra bin Endang Nurberlly, anak lakilaki umur 10 tahun(anak kandung);2.5.

PUTUSANNomor 91/Pid Sus/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Nopiandi Bin Sukandi;Tempat Lahir : Gumai/Gelumbang;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 29 September 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarnegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gumai Dusun Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara

lainnya yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Muara Enim, telah tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau) menyerahkan NarkotikaGolongan , Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Sebagaimana dengan Waktu dan Tempat yang telah diuraikan diatas,ketika terdakwa Nopiandi Bin Sukandi telah bertemu dengan saksi Imam SyafelBin Amir Lakoni di Pondok yang berada di Dusun Desa Gumai

KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim lalu bersepakat untuk membeli NarkotikaJenis Shabu yang dijual oleh saksi Idrus Bin Muhammad yang pada saat itusedang memaketkan Narkotika Jenis Shabu di dalam kamar rumah saksi ImamSyafei Bin Amir Lakoni yang juga beralamat di Dusun Desa Gumai KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim kemudian mengajak terdakwa NopiandiBin Sukandi tersebut untuk sokongan Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) perorangnya guna membeli Narkotika Jenis Shabu dimaksud.

Muara Enim, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Muara Enim, telah tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Sebagaimana dengan Waktu dan Tempat yang telah diuraikan diatas,ketika terdakwa Nopiandi Bin Sukandi telah bertemu dengan saksi Imam SyafelBin Amir Lakoni di Pondok yang berada di Dusun Desa Gumai