seftadigunakan oleh saksi ADEV MUHAMAD RIZALDI untuk ke sekolah ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 sekitarpukul 15.00 wib disekitar tempat kejadian yaitu di sekitar jalanLandasan Pacu Selatan Ruas Kelurahan Kebon Kosong KecamatanHalaman 9 dari Halaman 21 Putusan Nomor 0126/Pid.B/2016.PN.Jkt.Pst.10Kemayoran Jakafta Pusat, dimana saat itu Terdakwa sedang tidurdan saksi ADEV MUHAMAD RIZALDI serta saksi DICKY ADITYANUGRAHA sedang main PS dirumah Terdakwa, selanjutnya sepedamotor saksi Gunanto

sepeda motor tersebut setiap hari digunakan bertiga untuk jalanjalan serta digunakan oleh saksi ADEV MUHAMAD RIZALDI untuk kesekolah;.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 sekitarpukul 1500 wib disekitar tempat kejadian yaitu di sekitar jalanLandasan Pacu Selatan Ruas Kelurahan Kebon Kosong KecamatanKemayoran Jakarta Pusat, dimana saat itu Terdakwa sedang tidurdan saksi ADEV MUHAMAD RIZALDI serta saksi DICKY ADITYANUGRAHA sedang main PS dirumah Terdakwa, selanjutnya sepedamotor saksi Gunanto

dansepeda motor tersebut setiap hari digunakan bertiga untuk jalanjalanserta digunakan oleh saksi ADEV MUHAMAD RIZALDI untuk kesekolah;.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 sekitarpukul 15.00 wib disekitar tempat kejadian yaitu di sekitar jalanLandasan Pacu Selatan Ruas Kelurahan Kebon Kosong KecamatanKemayoran Jakarta Pusat, dimana saat itu Terdakwa sedang tidurdan saksi ADEV MUHAMAD RIZALDI serta saksi DICKY ADITYANUGRAHA sedang main PS dirumah terdakwa, selanjutnya sepedamotor saksi Gunanto

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Dwi Yanuar Raya Gunanto

bin Aang Fatoni alias Dwi Januar Raya Gunanto bin Aang Fatoni) terhadap Penggugat (Septi Yanti binti Yonhar);

Dedy Gunanto, S. Kom. Jabatan Anggota PanitiaPengadaan Barang dan4. Deri Kurniawan, ST. jabatan Anggota PanitiaPengadaan Barang danKesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kementerian Energi danSumber Daya Mineral Republik Indonesia KantorBadan Geologi beralamat Kantor di JalanDiponegoro No. 57Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1NopemberMemberi Kuasa1. Asep Mulyana Effendi, SH. jabatan KepalaBagian Tata2. Edy Slameto ST. MT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Panca Wahyu Gunanto bin Teguh Sugiarto) terhadap Penggugat (Sari Nurhaeni binti Bambang Sugiarto) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh

NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ;Sari Nurhaeni binti Bambang Sugiarto, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanpeengrajin bulu mata rumahan, pendidikan SMP, tempattinggal di RT. 005, RW. 001, Desa Kalitinggar Kidul,Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANPanca Wahyu Gunanto

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Panca Wahyu Gunanto binTeguh Sugiarto) terhadap Penggugat (Sari Nurhaeni binti BambangSUQlasrtO) 22222 2o nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen ne4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak ba'in sughra Tergugat (Gunanto Bin Wahabi) kepada Penggugat (Tri Andriana Binti Amsor);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon (Wulan Widiyawati binti Gunanto) dengan calon suaminya (Tiyan Suprayikno bin Warsono);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TRI GUNANTO bin TEDJO SUBROTO) terhadap Penggugat (DYAH KUSUMANINGTYAS binti SUMARNO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Tergugat tidak benar, yang sebenarnya sejak bulan Januari2009, rumah tangga mulai tidak harmonis yakni sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan Tergugat telah melakukan perselingkuhandengan seorang wanita, Tergugat mengaku pernah berhubungan denganwanita lain dan melakukan KDRT;Tahun 2010 Tergugat bertugas di Wonosobo, Penggugat merasa tidaknyaman, akhirnya Penggugat bersama kedua anaknya menyusul pergi keKantor Bulog Wonosobo, setelah sampai di Kantor Bulog WonosoboTergugat bernama Tri Gunanto

Kemudian pada tahun2015 Penggugat kembali menemukan Nomor HP seorang wanitabernama Shinta, setelah ditelpon wanita tersebut mengaku ada hubungandengan Tri Gunanto, wanita itu menjawab dengan santainya Biasalahmbak hubungan orang dewasa, kemudian saat itu masih sambungantelpon, Tergugat bernama Tri Gunanto merebut HP tersebut dari tanganPenggugat;4. Pernyataan Tergugat tidak benar;a.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Awan Gunanto bin Musthopa) terhadap Penggugat (Herayani binti Hamidi);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahyo Nugroho Bin Domo) terhadap Penggugat (Nuryani Binti Gunanto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

No 882/Pdt.G/2020/PA.AmbDusun Wawar Lor RT 08 RW 03 Desa Bedono KecamatanJambu Kabupaten Semarang, sebagai Tergugat II;Hidayatul Wahidah binti Rumat Abadi, Tempat tanggal lahir : KabupatenSemarang, 30 Desember 1970, Agama : Islam,Pendidikan : SMA, Pekerjaan : Ibu rumah Tangga, Ttempattinggal : Dusun Wawar Lor RT 08 RW 03 Desa BedonoKecamatan Jambu Kabupaten Semarang, sebagai TurutTergugat I;Markus Gunanto Adhi Kristanto, Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah,yang beralamat di Ruko Kupang Plaza Blok

Menyatakan bahwa Akta Hibah Nomor 303/2011 tertanggal 21Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Notaris Markus Gunanto AdhiKristanto (Turut Tergugat II), Hak Milik No. 1965 atas nama NingFadilah (Tergugat I) batal demi hukum;3. Menyatakan bahwa Akta Hibah Nomor 303/2011 tertanggal 21Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Notaris Markus Gunanto AdhiKristanto (Turut Tergugat II), Hak Milik No. 1966 atas nama MalamLailatus Solecha (Tergugat II) batal demi hukum;4.

Menyatakan bahwa Akta Hibah Nomor 303/2011 tertanggal 21Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Notaris Markus Gunanto AdhiKristanto (Turut Tergugat II), Hak Milik No. 1965 atas nama NingFadilah (Tergugat I) batal demi hukum;Menyatakan bahwa Akta HibahNomor 303/2011 tertanggal 21 Desember 2011 yang dikeluarkan olehNotaris Markus Gunanto Adhi Kristanto (Turut Tergugat II), Hak MilikNo. 1966 atas nama Malam Lailatus Solecha (Tergugat II) batal demihukum;3.

Fotokopi Akta Hibah Nomor: 303/2011 tanggal 21 Desember 2011, yangdikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (Markus Gunanto AdhiKristanto, SH), yang bermeterai cukup, tidak diperlinatkan aslinya (BuktiP.3);4. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor:1966 tanggal 02 Februari 2011 atasnama Malam Laelatus Sholecha, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Semarang, yang bermeterai cukup, tidakdiperlihatkan aslinya;Saksi:1.

Memberi ijin kepada Pemohon (Abdi Gunanto bin Ngadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Fera Anggita binti Sugiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo. 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum. SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadil-adilnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Termohon (Tri Mugidamayanti binti Waliludin) terhadap Pemohon (Usman Gunanto bin Mirin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan sukoharjo kabupaten pringsewu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

BERITA ACARA SIDANGNomor 0135/Pdt.G/2016/PA.Tgm(sidang lanjutan)Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 03 Maret 2016 di ruang sidang Pengadilan Agama Tanggamus, dalam perkaraantara:Usman Gunanto bin Mirin, sebagai Pemohon;melawanTri Mugidamayanti binti Waliludin, sebagai Termohon;Susunan majelis yang bersidang sama dengan persidangan sebelumnya;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usfan Gunanto Bin Sugito) terhadapPenggugat (Sri Wahyuningsih Binti Muchsin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Seno Satoto bin Yudhi Gunanto) terhadap Penggugat (Dyah Saraswati binti Sunariman S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381000,-( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

TOM J.SIRAIT dalam hal ini memberi kuasa kepada FREDDY SIMANJUNTAK, SH.MH, Advokat, tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Para Pemohon Kasasi dan II/Tergugat III dan IV untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2007 oleh Gunanto Suryono, SHKetua Muda Mahkamah Agung yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H.

Gunanto Suryono, SHttd/ DR. Artidjo Alkostar, SH, LLMPanitera Pengganti :Biaya Biaya ttd/ Setyawan Hartono, SH.1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 1.000,3. Administrasi Kasasi Rp.493.000.Jumlah : Rp.500.000.Diterangkan disini bahwa oleh karena Ketua Majelis dalam perkara ini HakimAgung GUNANTO SURYONO, S.H. telah meninggal dunia pada hari Kamis,tanggal 16 Agustus 2007, maka putusan ini ditandatangani oleh Anggota Majelisyakni H. Mansur Kartayasa, SH, MH. dan DR.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Teguh Gunanto bin Sumanto) terhadap Penggugat (Yulianti binti Tukimin);
4. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Cikarang Tahun 2018 sejumlah Rp 236000,-( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

   Fotokopi Surat Keterangan Ghoib atas nama Teguh Gunanto Nomor140/209/V/2018 tanggal 7 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh PejabatKepala Desa Mangunjaya, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,dan telah sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf diberi kodePdi2.

   lagi, karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan dipertahankan danPenggugat juga sudah bersikeras untuk bercerai dengan Tergugat,sehingga akan lebih baik bercerai saja;Saksi 2, Tukimin bin Karnadi umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di ALAMAT , di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat namanya Teguh Gunanto

,Ketua Muda Mahkamah Agung R. yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung R.1.sebagai Ketua Sidang, Gunanto Suryono, SH., Ketua Muda Mahkamah Agung R.!dan Dr. H. Abdurrahman, SH. MH, Hakim Agung sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Sidang tersebut, dengan dihadiri oleh Gunanto Suryono, SH., dan Dr. H.Abdurrahman, SH.

2016 antara pihak Management PT.Dumai Bulking dengan pihakPekerja / buruh yang diwakili oleh PK.PT.Dumai Bulking FSB KAMIFARHOdan dihadiri dan disaksikan serta ditandatangani oleh Dinas Tenaga KerjaDan Transmigrasi Kota Dumai, Kepolisan Kota Dumai dan Kodim Dumai,telah dibubuhi materai secukupnya dan diberi tanda P12 ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat guna menguatkan dalildalil gugatannya dan buktibukti surat para Penggugat menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yaitu Ridho Pratama Silaban dan Gunanto

Menimbang, bahwa sepanjang buktibukti yang diajukan kedua belah pihakdi dalam persidangan tidak ada relevansinya dengan pokok perkara, maka tidakakan dipertimbangkan satu persatu ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dialildalil gugatannya paraPenggugat mengajukan bukti surat mulai dari P1 s/d P10 sebagaimana yangtelah diuraikan di atas dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Ridho PratamaSilaban dan Gunanto yang telah diangkat sumpah dan memberikan keterangan didalam persidangan yang isi selengkapnya

pengadaan pakaian dinas dan tentang PembuatanPKB akan dibicarakan secepat mungkin, sesuai dengan bukti P12 yang dihadirkanpara Penggugat di dalam persidangan yang sudah disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak melaksanakan kesepakatanTripartit pada tanggal 11 Agustus 2016 tersebut dan justru Tergugat memutasikanpara Penggugat ke Lokasi Unit Kerja PT.Bayas Biuofuel ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi para Penggugat yangbernama Ridho Pratama Silaban dan Gunanto

Gunanto sejumlah Rp.73.259.200.,5). Aidil Akbar Ismali sejumlah Rp.71.075.000,, 6). Jalaluddin Kadar sejumlahRp.105.748.500,. 7). Setiawan sejumlah Rp.71.708.000,, 8). Mulyadi sejumlahRp.68.398.400,, 9). Hadi Riyanto sejumlah Rp.73.087.000, 10). Anggiat Sitompulsejumlah Rp.68.950.000, dan 11).

,Aidil Akmal Ismail sejumlah Rp.60.000.000,, Gunanto sejumlah Rp.59.520.000,,Jalaluddin Kadar sejumlah Rp.85/800.000,, Sabirin sejumlah Rp.60.000.000, danBudi Wibowo sejumlah Rp.59.280.000,, Majelis berpendapat sebagaimanapertimbangan hukum yang telah Majelis uraikan di atas, maka petitum paraPenggugat pada angka (6) dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa para Penggugat dalam petitumnya pada angka (7)mohon kepada Majelis menghukum Tergugat membayar uang denda sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Intan Purnamawati alias Intan Purnama Wati binti Edi Gunanto) sebagai wali dari kedua anaknya yang bernama Devatta Caseyodha Fausta, lahir pada tanggal 19-03-2010 (umur 12 tahun), dan Dinarningrat Sakha Kayana, lahir pada tanggal 29-05-2021 (umur 2 tahun);
3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Intan Purnamawati alias Intan Purnama Wati binti Edi Gunanto