Ditemukan 351 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gustaf gustan gustav gultom gusman gustami gustama
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 07-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 34/Pid.B/2018/PN Bbu
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.DEDI GUNAWAN Bin Alm. DARMAWAN
2.INDARSYAH Bin Alm. MAJARUDIN
3.MUHAMMAD ZULFIKRI Bin UMARSYAH
4.ANDRE PRATAMA Bin Alm AHYAR
32 — 16
  • Saksi Gustam Nawawi Bin Alm.
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN POSO Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Pso
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
YORTVIQ BATURANTE, ST
Tergugat:
1.MARTA BATE Alias IBU MARTA
2.IWAN SAID Alias EDI SAID
3.HASNI PALAYUKAN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Morowali Utara
59 — 7
  • Objek sengketa pada gugatan ini pernah menjadi perselisihan, yangberujung tindak pidana Pengrusakan barang, sebagaimana diaturdalam Pasal 406 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP, dengan terlaporyakni SALMON TAGEMPA alias SALMON dan GUSTAM PATODOalias UTAM, sedangkan Alm.
    BATURANTE, BBA (ayah kandungpenggugat) merupakan pelapor dan pemilik yang sah atas tanahtersebut yang kemudian menjadi objek sengketa pada perkara ini.Berdasarkan putusan dalam perkara pidana Nomor : 194/Pid.B/PN.Pso, tanggal 26 Oktober 2011, dengan terdakwa SALMON TAGEMPAalias SALMON dan GUSTAM PATODO alias UTAM , Bukti P3),Majelis Hakim Pemeriksa perkara pada Pengadilan negeri Poso yangdiketuai NAWAWI PAMOLONGO, S.H., menyatakan terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 61/Pdt.G/2014/PTA.Pbr
Tanggal 25 Nopember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
73 — 25
  • SYAHRUDIN GUSTAM);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Jihan Hesda Putri, umur 11 tahun berada dalam hak asuh/pemeliharaan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;4.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 20-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1492/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rasyid al Azis Gustam bin Sanaklak Balongak ) terhadap Penggugat (Sundari binti Tasmo) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0242/Pdt.P/2020/PA.TDN
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 8
  • bahwa kedua calonmempelai ini memiliki tingkat pengetahuan yang rendah sehingga logis jikaakhirnya ingin segera menikah tanpa mempertimbangkan akibat negatif dandampak buruk dari rencana tersebut, meskipun pendidikan yang didapat olehanak para Pemohon masih dalam jenjang pendidikan tingkat pertama,diharapkan dapat menjadi bekal bagi anak para Pemohon untuk membangunrumah tangga dan mendidik anakanaknya kelak, dapat menjadi isteri dan ibuyang baik dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa saksi bernama Gustam
Pengadilan PN Teluk Kuantan Perdata
Register : 19-05-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 12/Pdt.G/2022/PN Tlk
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat:
Eli warti
Tergugat:
1.ERIZON
2.RUSDIANTO
3.MARAMIS
4.ERMIWATI
5.UPIK SURIANI
6.KAMARUDIN
7.WINARSIH
8.SITIANA
9.YULDEDI
10.SULISTIANI
11.SUKMA
12.SUMAI
13.RODI ANTONI
14.GUSTAM MARDI
15.AHMAD DARMAN
16.YULISMARENI
120 — 19
  • Penggugat:
    Eli warti
    Tergugat:
    1.ERIZON
    2.RUSDIANTO
    3.MARAMIS
    4.ERMIWATI
    5.UPIK SURIANI
    6.KAMARUDIN
    7.WINARSIH
    8.SITIANA
    9.YULDEDI
    10.SULISTIANI
    11.SUKMA
    12.SUMAI
    13.RODI ANTONI
    14.GUSTAM MARDI
    15.AHMAD DARMAN
    16.YULISMARENI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 K/PID/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — IRWANSYAH alias ANCAH NAGA bin SUHAIMI
100 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAP saksi Gusti Abdul Rahman bin Gusti Gustam;Penyidik/PP : lptu Reza Fahmi, S.H./Bripka Purwanto; BAP, Sabtu108 Juni 2016 (pada bulan Juni, hari Sabtu jatuh pada tanggal 4,11, 18, 25. sedangkan tanggal 08 Juni 2016 adalah hari Rabu.Berdasarkan keterangan saksi An.
    Gusti Abdul Rahman bin GustiGustam dan saksi Kartanuiansyah bin Amir di persidanganPengadilan Negeri Sampit, diterangkan: saksi Gusti Abdulrahmanbin Gusti Gustam, saksi Kartanuiansyah bin Amir, saksi lyan binMasri, saksi Rahadi bin Rahamsin, dan saksi Bambang Prasetyobin Katijan diperiksa pada hari dan tanggal yang sama di KantorKepolisian Resort Lamandau, bukan diperiksa di Sampit.
    Sedangkan untuk keterangan saksi lainnyaterutama keterangan saksi Gusti Abdul Rahman bin Gusti Gustam,Kartanuiansyah bin Amir, lyan bin Masri, Rahadi bin Rahamsin, BambangPrasetyo bin Katijan selain telah Pemohon Kasasi tanggapi berkaitandengan BA Penyidikan yang ternyata dibuat di Polres Lamandau, bukanseperti tertera di Sampit, bagi Pemohon Kasasi sudah merupakanpetunjuk, bahwa untuk perkara tempat pemeriksaan saja saksi maupunverbalisan sanggup saja memuat dan menerangkan tidak benar dalamBA Pemeriksaan
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0291/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri tersebut.Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untuk membuktikan dalildalil yang dikemukakannyasebagaimana ketentuan Pasal 283 RBg;4.9 Penilaian alat bukti Him 10 dari 19 hlm Putusan No 0291 /Pdt.G/2018/PA.MbIMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa bukti surat yang ditandai dengan kode (P) dan telah menghadirkan buktisaksi dipersidangan yaitu: Siti Maryani binti Lamidi dan Andri Gustam
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 127/Pdt.P/2020/PA.MS
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • Gustam bin Supuk, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 002, Dusun Ria I, DesaMerbau, Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur.Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon danPemohon Il sejak 4 tahun yang lalu dengan jarak rumah lebihkurang 700 meter;Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon Il bernama
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 20-12-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN MENGGALA Nomor 505/Pid.B/2023/PN Mgl
Tanggal 13 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Muhammad Akbar, S.H.
Terdakwa:
1.INDRA PUTRA Bin TAUFIK SYAHID
2.ISTAMAR JM Bin JURU MENANG Alm
36 — 0
  • dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Honda Beat Street Warna Hitam Noka : MH1JM821XLK148348 Nosin : JM82E1148376 Nopol : BE 5295 QR Nama pemilik : ARIYANTO;

    Dikembalikan kepada Saksi Hanisa Binti Gustam

Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 333/Pid.B/2020/PN TNR
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DANANG LEKSONO WIB, S.H., M.H.
Terdakwa:
M.FAISAL Bin H.M ARSYAD
52 — 12
  • pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit kapal ATK 2013
    • BBM jenis solar sebanyak 3.600 liter

    Dikembalikan kepada PT.Kartika Samudera Adijaya (PT.KSA) melalui saksi SUHARDI bin (alm) GUSTAM

Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 14-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1056/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
84 — 0
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Herdah binti Gustam untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dandi Aditama Risaldi bin Edisal.

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 19-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • Menjatuhkan Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Wahyudi bin Rachmad Freddie) terhadap Penggugat (Fitrah Megasuri binti Gustam Idris);

    4. Menetapkan anak yang bernama Aqila Salsabila, perempuan, lahir di Yogyakarta, pada tanggal 20 April

Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.MS
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Gustam bin Supuk, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Parit 2 Petamit RT. 002 DusunRia , Desa Merbau, Kecamatan Mendahara, Kabupaten TanjungJabung Timur. Saksi adalah tetangga Pemohon, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 6 dari 17 hal.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 123/Pid.Sus/2023/PN Pkb
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Irfan Ferdiansyah Muis, S.H
2.Shanty Merianie, S.H
3.Muhammad Yan Bari Saputra, S.H.
Terdakwa:
Ramadhan Almubarak Bin Ali Husin
41 — 49
  • berisi Narkotika jenis shabu;
    -2 (dua) Buah Korek api gas;
    -1 (satu) Buah Kotak Rokok Marlboro warna Merah;
    -1 (satu) Buah Alat Hisap Shabu/Bong yang terbuat dari gelas air mineral merek Mega Vin;
    -1 (satu) Unit handphone android Merek Oppo Warna Hitam;
    -1 (satu) Unit handphone android Merek Vivo Warna Biru;
    -1 (satu) Unit handphone android Merek Xiaomi Warna Hitam;
    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Oki Wibowo Bin Gustam
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-07-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SERANG Nomor 347/Pid.Sus-Narkotika/2017/PN.Srg
Tanggal 11 Juli 2017 — AGUS MULIA alias RENO BIN NASA (Alm)
21 — 11
  • Aris (dpo) sebanyak 1 Ji dengan harga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar Terdakwa juga mengakui bahwa dari pembelian Narkobajenis Shabu sebanyak 1 Ji tersebut, oleh Terdakwa dibagi menjadi 6paket, dan kesemuanya telah dijual kepada Boces, Rokhim, Najat,Hendrik dan Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatasterdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi GUSTAM RIYADI, pada pokoknya
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-07-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SERANG Nomor 346/Pid.Sus-Narkotika/2017/PN.Srg
Tanggal 11 Juli 2017 — CHRISTIAN alias KOKO BIN CEPI
27 — 13
  • Cikande Kab.Serang,dan saksi AGUS MUULIA membenarkan bahwa barang bukti Narkotikayang ada pada Terdakwa, adalah diperoleh Terdakwa dari Agus Muliadengan cara membeli;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatasterdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi GUSTAM RIYADI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi telah memberikan keterangan di Penyidiksebagaimana BAP Penyidik dan keterangan tersebut
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 03-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 810/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
1.ROY RANDAH Bin MUHAMMAD NUR
2.DONNY FIRMANSYAH Bin SALEH
27 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah mesin belah kayu bitec;
    2. 1 (satu) buah mesin potong kayu modern;
    3. 1 (satu) buah mesin Kompresor dan Nail Gun;
    4. 1 (satu) buah mesin Profile Bitec;
    5. 1 (satu) buah mesin amplas stanley;
    6. 1 (satu) buah mesin grinda hitachi;
    7. 1 (satu) buah Hotgun Black Decker;
    8. 1 (satu) unit sepeda Lipat;
    9. 1 (satu) buah mesin air;

    Dikembalikan kepada saksi Erik Gustam

Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Register : 10-02-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 62/Pdt.Plw/2014/PN.Bks.
Tanggal 17 Nopember 2014 — H.M YASIN MANSYUR,SH, dan Hj.SISWATI ARIYANI,SH, PELAWAN; M E L A W A N : 1. PT. Citra Damai Putra, TERLAWAN-I ; 2. Ny. Miana Dwi Lasmini alias Miana D, TERLAWAN-II; 3. Badan Pertanahan Nasional RI c.q. Kanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat c.q Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bekasi, TERLAWAN-III;
62 — 27
  • tanah itu saksi tanami pohon singkong, pohon pisang, ubi,pepaya,Hal 61 dari 78 hal Putusan No.62/Pdt.G/2014/PN.Bks.62Bahwa saksi mengerjakan tanah itu atas suruhan pak Yasin;Bahwa bibit untuk tanaman itu saksi cari sendiri;Bahwa setahu saksi, pak Yasin membeli tanah tersebut dari pakKetut;Bahwa saksi ikut melakukan pemagaran pada tahun 2012 dantidak ada orang yang datang melarang, dan yang datang padawaktu itu adalah dari PANSUS;Bahwa setahu saksi pak Ketut sudah meninggal dunia;Saksi IV Pelawan : GUSTAM
    GUSTAM Bin DAMU, 5.
    GUSTAM BinDAMU, 5. DWIJO SANTOSO, telah membuktikan bahwa Pelawan menguasai tanah sengketatersebut;Menimbang, bahwa oleh karena bukti surat P.1, P.2 dan P.3 yang diajukan pelawanmerupakan Surat Kuasa menjual dan bukan penyerahan hak milik dari Ketut Sugiarto kepadaPelawan, namun berdasarkan keterangan saksisaksi . H. SAHABUDHI, 2 M. SALEH, 3.HIDAYAT dan 4. GUSTAM Bin DAMU, 5.
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum Perjudian
Register : 16-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN SELONG Nomor -180/Pid.B/2017/PN Sel
Tanggal 30 Agustus 2017 — -L. M. MUHLIS
181 — 35
  • sebagai biaya sewa tikar; Bahwa lokasi permainan judi cemeh tersebut dapat dilihat oleh umum karenadi dekat lokasi terdapat jalan setapak dan saat permainan berlangsungdisaksikan oleh banyak orang; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Kepolisian atau pihak yangberwenang untuk mengadakan permainan kartu domino jenis cemehtersebut;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 180/Pid.B/2017/PN Sele Saksi 2: GUSTAM