HAJI SAYUTI alias HAJI UTI, DK VS INAQ RAIS, DKK

HAJI KHAERUDDIN, DK VS MUSTAM Alias HAJI AHYAR ROSIDI, DKK

Bahwa setelan Penggugat menelusuri ke Kantor PertanahanKabupaten Lombok Timur ternyata terhadap tanah objek sengketa telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 362 tanggal 15 November 2000 atasnama Tergugat Ill Haji Khairuddin tanpa dasar dan alas hak yang benarmenurut hukum:18. Bahwa kendatipun tanah objek sengketa yang juga dikuasai olehTergugat IV s.d. VI, namun dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 362 masihtercantum atas nama Haji Khairuddin, belum dilakukan pemecahansertifikat:19.

Nomor 621 PK/Pdt/20162D.26.27.Bahwa selanjutnya setelah Tergugat II menguasai fisik objek sengketakemudian mengalihnkannya kepada Tergugat Ill (Haji Khairuddin)berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 16 Mei 1997 yang bertindakselaku penjual adalah Tergugat II (Mahrip) dan sebagai Pembeli Tergugat III(Haji Khairuddin):Bahwa sebelum jual beli antara Tergugat Il dan 3 dilaksanakan terlebihdahulu Tergugat II melakukan rekayasa Pipil, hal ini dicermati dari SuratKeterangan Sedahan Kecamatan Terara

nama yang tercatat sejak kelasiran pertama tahun1931 sampai kelasiran Il/Tahun 1950 adalah Amaq Ormat kemudian padatahun 1965 dimutasikan ke Haji Muksan Makbul dan kemudian berdasarkansurat keterangan Kepala Desa Jenggik tanggal 16 Mei 1997 Nomor 9 Tahun1997 dimutasikan ke atas nama Haji Khairuddin;Bahwa faktanya sampai dengan saat ini Pipil asli atas tanah objek sengketamasih Penggugat kuasai dan masih tercantum atas nama Amaq Hormatbelum dilakukan mutasi kepada pihak manapun, jelas surat keteranganKepala

Desa Jenggik maupun Surat Sedahan Pekasih Terara sebagaimanatersebut dalam posita angka 26 syarat dengan rekayasa;Bahwa dari penelusuran yang Penggugat lakukan di Kantor PertanahanKabupaten Lombok Timur ditemukan fakta ternyata salah satu dokumenyang dilampirkan oleh Tergugat III (Haji Khairuddin) untuk terbitnya Sertifikatyang dimohonkan yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 362/Desa Jenggik, Luas9.644 m2 atas nama Haji Khairuddin adalah berupa Pipil/Surat Keteranganluran Pembangunan Daerah Nomor 8

PK12 adalahbenar dan secara formal tanda tangan Mustam alias Haji Ahyar Rosidi(ayah Para Termohon Peninjauan Kembali) yang terdapat di dalam alatbukti baru yang diberi tanda PK1 s.d. PK12 adalah benar dan tandaHalaman 13 dari 22 Hal. Put. Nomor 621 PK/Pdt/2016tangan Mustam alias Haji Ahyar Rosidi (ayah Para TermohonPeninjauan Kembali) yang terdapat di dalam alat bukti baru yang diberitanda PK1 s.d.

Menyatakan Terdakwa HAJI DINI Bin SALE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Mempunyai Persediaan Padanya Atau Mempunyai Dalam Miliknya, Menyimpan Sesuatu Senjata Api Rakitan beserta Amunisinya; -----------------------------------------------------------------2.

HAJI DINI Bin SALE

PU TUSANNomor 190/Pid.Sus/2011/PN.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : HAJI DINI Bin SALE;Tempat Lahir : Takku, Kab. Soppeng ; Umur / tanggal lahir : 45 Tahun; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Takku Desa Baringeng, Kec.

Reg.Perk. : PDM196/Sengk/Ep.2/09/2011 atas nama Terdakwa HAJI DINI BIN SALE tertanggal 06Oktober 2011, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HAJI DINI Bin SALE terbukti secara sah danmenyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai,Membawa, Mempunyai Persediaan Padanya Atau Mempunyai Dalam Miliknya,Menyimpan Sesuatu Senjata Api Rakitan beserta Amunisinya, sebagaimanadiatur dalam

Pasal ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 dalam dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAJI DINI Bin SALE dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) bulan 15 (Lima Belas) hari dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) senjata api Rakitan dan 11 (Sebelas)Biyi Amunisi dengan rincian 7 (Tujuh) buji peluru senjata jenis SKS dan 4 (Empat)biji peluru senjata jenis Revolfer, masingmasing dirampas untuk dimusnahkan

pada tuntutannya danPUTUSAN NO. 190/PID.SUS/2011/PN.SKG Page 3Terdakwa dalam dupliknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa melalui Surat Dakwaan No.Reg.Perk: PDM196/Sengk/Ep.2/09/2011, tanggal 27 September 2011, pihak Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa Terdakwa HAJI DINI Bin SALE, Pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2011,sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempatTarumpakkae, Desa Sakkoli, Kabupaten

AiptuTony Subijantoro menanyakan surat ijin kepemilikan senjata api rakitan dan kesebelas bijipeluru tersebut terdakwa HAJI DINI Bin SALE tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang sehingga terdakwa dibawa ke POLRES wajo untuk dilakukan pemeriksaan lebihPerbuatan Terdakwa HAJI DINI Bin SALE sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal ayat (1) UU /DRT/Nomor 12 Tahun 1951.

MENGADILI:-Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; -Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 243/Pid.B/LH/2018/PN.Bjb, tanggal 29 Nopember 2018, sekedar mengenai besaran pidana denda, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Haji Priyantoro bin Sukalis, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dibidang karantina hewan tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan hewan 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh

HAJI PRIYANTORO Bin SUKALIS

PUTUSANNomor 10/PID.B/LH/2019/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HAJI PRIYANTORO Bin SUKALIS;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/9 Maret 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Angkasa RT/RW.036/008KelurahanSyamsudin Noor, Kecamatan Landasan Ulin,Kota

Menyatakan Terdakwa HAJI PRIYANTORO Bin SUKALIS terbuktibersalah melakukan tindak pidana dibidang karantina hewan tanpadilengkapi sertifikat kesehatan hewan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 31 ayat (1) Jo.Pasal 6 huruf a dan cJo.Pasal 9 ayat (1) UU Nomor 16 Tahun 1992 tentang Karantinahewan, Ikan dan tumbuhan Jo.Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor82 tahun 2000 Tentang Karantina Hewan sebagaimana dalamDakwaan Kesatu atas diri terdakwa;2.

Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa HAJI PRIYANTORO berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda Rp2.000.000, Subsidair 03 (tiga) bulanPidana Penjara.3.

Menyatakan Terdakwa HAJI PRIYANTORO bin SUKALIS, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDibidang karantina hewan tanpa dilengkapi sertifikat kesehatanhewan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Haji Priyantoro bin Sukalis, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadibidang karantina hewan tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan hewan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.15.000.000, ( lima belas juta Rupiah ) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 ( tiga ) bulan ;3.

ASWAR Bin HAJI COLLE,

MenyatakanTerdakwa ASWAR Bin HAJI COLLE bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak membawa dan menyembunyikan bahanpeledak sebagaimana diatur dalam Pasal 1 ayat (1) UU Drt. No. 12Tahun 1951 LN No. 78, dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa ASWAR Bin HAJI COLLEdengan pidana penjaraselama 1 (satu)tahundikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementaradengan perintahT erdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit perahu katinting warna putih bermesin matahari 9 PK;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Aswar Bin Haji Colle;e 1 (satu) pasang kacamata masker;e 1 (satu) buah pisau;e 1 (satu) buah cerigen plastik warna putih berisikan batu kerikil sertaammonium nitrate yang sudah mencair akibat terkena air laut;e 1 (satu) botol plastik warna orange (tempat oli) berisikan batu kerikildan pecahan botol kaca warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan supaya Terdakwa ASWAR Bin HAJI COLLEdibebanimembayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena ada tanggungan istri dananak;Setelahmendengarpermohonan Terdakwa Penuntut Umum tetap padaTuntutannya dan Terdakwa tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa la Terdakwa ASWAR

Menyatakan TerdakwaASWAR Bin HAJI COLLEtelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai sesuatu bahan peledak ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwadengan pidanapenjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit perahu katinting warna putih bermesin matahari 9 PK;Dikembalikan kepada Terdakwa Aswar Bin Haji Colle;e 1 (satu) pasang kacamata masker;e 1 (satu) pasang kacamata masker;(satu)e 1 (satu) buah pisau;1 (satu) buah jerigen plastik warna putih berisikan batu kerikil sertaammonium nitrate yang sudah mencair;1 (satu) botol plastik warna orange (tempat oli) berisikan batu kerikildan pecahan botol kaca hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;18196.

Menyatakan Terdakwa Hj.MARTANG alias HAJI MARE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa Hj.MARTANG alias HAJI MARE dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Hj.MARTANG alias HAJI MARE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana pada dakwaan subsidair ;4.

Hj.MARTANG alias Haji Mare

P U TU S$ A NNomor 326/Pid.B/2015/PN.Kpg~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Neger' Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap Hj.MARTANG alias Haji Mare ;Tempat lahir : MakassarUmur/tanggal lahir : 46 Tahun / 5 Aguatus 1969Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Rt 002 Rw 001 Kel.Oebufu Kec.Oebobo Kota Kupang

Menyatakan Terdakwa Hj.MARTANG alias Haji Mare terbuki secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengaklbatkan luka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primairkami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hj.MARTANG alias Haji Mare dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pisau yang terbuat dari besi bergagang kayudengan ukuran panjang 25 cm dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Hj.MARTANG alias HAJI MARE tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa Hj.MARTANG alias HAJI MARE dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa Hj.MARTANG alias HAJI MARE telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana pada dakwaan subsidair ;4, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dani pidanayang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

HAJI ALI alias ALI

Haji Muhamad Mansiri, selanjutnya HajiMuhamad Mansiri menuju ke rumah Terdakwa membicarakan mengenaipermintaan Haji Hamad Siri tersebut, kemudian Haji Muhamad MansiriHal. 1 dari 15 hal.

No. 126 K/Pid/2010menelepon Haji Hamad Siri, bahwa dalam pembicaraannya dengan HajiHamad Siri agar mengasih tahu Terdakwa dan Darsyad Antjomengusahakan uang penyertaan modal tersebut, setelah Haji MuhamadMansiri menyampaikan kepada Terdakwa, maka Terdakwa tanpa bicaraapaapa menemui saksi korban Haji Daeng Masoa alias Haji Jamaludin danTerdakwa mengatakan meminjam uang kepada saksi korban Haji DaengMasoa alias Haji Jamaludin sebesar Ro100.000.000,00 (seratus juta rupiah)untuk kepentingan pribadi Terdakwa

PPIRyang berkedudukan di Jakarta menelepon Abbas, S.Pd. agar Terdakwamenyetor modal perusahaan tersebut, kemudian Abbas melalui teleponmenyampaikan hal tersebut kepada Haji Muhamad Mansiri, selanjutnya HajiMuhamad Mansiri menuju ke rumah Terdakwa membicarakan mengenaipermintaan Haji Hamad Siri tersebut, kemudian Haji Muhamad Mansirimenelepon Haji Hamad Siri, bahwa dalam pembicaraannya dengan HajiHamad Siri agar mengasih tahu Terdakwa dan Darsyad Antjomengusahakan uang penyertaan modal tersebut,

setelah Haji MuhamadMansiri menyampaikan kepada Terdakwa, maka Terdakwa tanpa bicaraapaapa menemui saksi korban Haji Daeng Masoa alias Haji Jamaludin danTerdakwa mengatakan meminjam uang kepada saksi korban Haji DaengMasoa alias Haji Jamaludin sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)untuk kepentingan pribadi Terdakwa yang sangat perlu dan mendesak danTerdakwa mengatakan kepada saksi korban akan mengembalikan uangtersebut dengan jangka waktu selama 2 (dua) minggu serta dikarenakansaksi korban

barang bukti berupa : 1 (satu) buku sertifikat tanah Hak Milik No. 11 atas nama Haji Ali yangsudah dihibahkan menjadi atas nama Haji Daeng Masoa No. 125/KLM/HB/IV/2004 tertanggal Selasa, 6 April 2004 ; Selembar surat ijin mendirikan bangunan No. 503.648.1/2035/IMB/CK/2007 atas nama Haji Ali ; 1 (satu) buku sertifikat tanah Hak Milik No. 690 atas nama Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian ;
2. Menetapkan bahwa nama Haji Napsin yang lahir di Sepi, 1-7-1957 adalah orang yang sama dengan Murinah Alimah Saseh lahir di Sepi, 1-7-1957 seperti yang tercantum pada Paspor Nomor : W 953141 tertanggal 1 Maret 2016 ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
HAJI NAPSIN

HAJI MUHAMMAD ROFI, S.Pt

PUTUSANNo. 2110 K /Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana (khusus) dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HAJI MUHAMMAD ROFI, S.Pt;tempat lahir : Kuala Kapuas;umur / tanggal lahir : 42 tahun / 08 Oktober 1968;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Cilik Riwut No.2 RT.02, KelurahanSelat Dalam, Kecamatan Selat, KabupatenKapuas, Provinsi Kalimantan Tengah;Agama

PID.SUS / 2011 / PT.PR tanggal 02 Agustus 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Jaksa / Penuntut Umum;e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas tanggal 11 Mei2011 Nomor : 322/Pid.Sus/2010/PN.K.Kp yang dimintakan bandingtersebut;MENGADILI SENDIRI :1.Menyatakan Terdakwa Haji Muhammad Rofi, S.Pt tidak terbukti bersalahdalam dakwaan Primair, oleh karena itu membebaskan ia dari dakwaanPrimair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Haji Muhammad Rofi, S.Pt telah

masyarakat umum mengetahuibahwa jika melakukan perbuatan sebagaimana dilakukan Terpidana,mereka akan mengalami hukuman yang serupa (generate preventie).Oleh karena itu, sudah sepatutnya Majelis Hakim dalam menjatuhkanputusan selain memperhatikan pemenuhan syaratsyarat formal jugaharus memperhatikan nilainilai sosial yang hidup dan berkembang dalammasyarakat yang saat ini sudah menganggap bahwa korupsi adalahsuatu perbuatan tercela yang bertentangan dengan nilai kepatutan.Terlebih lagi Terdakwa Haji

perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 dan Peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA /PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KUALA KAPUAS;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il : TERDAKWA /HAJI

- HAJI SOENAWIlawan - DWI SUMARYANTI bin Haji MARLAN- Hj. SUPARMI

PUTUSANNOMOR 7/Pdt.G/2014/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara pihakpihak :Haji SOENAWI, Pemegang Kartu.

:cceeeeeeeeeeeeeeeees PEN AT;MELAWANDWI SUMARYANTI binti Haji MARLAN, tempat tinggal di RT 05 RW 02Desa Tasikagung, Kecamatan Kota Rembang;Untuk selanjutnya disebut SeDagai...............:ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT;Hj. SUPARMI janda Haji MARLAN almarhum, tempat tinggal di RT 05RW 02 Desa Tasikagung, Kecamatan Kota Rembang, KabupatenRembang;Untuk selanjutnnya disebut sebagai..............

Bahwa statusPENGGUGAT adalah seorang Haji, bahkan mantan Ketua IkatanPersaudaraan Haji Indonesia (IPHI) Kecamatan Kaliori sampai duaperiode. Ulah perbuatan TERGUGAT ini telah mempermalukanPENGGUGAT di lingkungan masyarakat, rasa malu PENGGUGAT inijika dinilai dengan uang tidak kurang dari Rp 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah);8.

MURJANI menjadi, di Rantau pada tanggal 19 Nopember 1976 telah lahir HAJI NASRUDIN anak laki-laki dari suami isteri H. JAFAR dan H. MURJANI;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon dengan nama HAJI ABDUSSALAM sebagaimana tertulis SALAM HARLI ANJANG tanggal lahir 11 September 1988 pada Paspor Nomor A 9318121 dan nama HAJI ABDUSSALAM tanggal lahir 15 September 1987 sebagaimana tertulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Kutipan Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran adalah merupakan subyek hukum yang sama;
3. Menetapkan

sah menurut hukum bahwa nama HAJI ABDUSSALAM tanggal lahir 15 September 1987 yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kartu Keluarga (KK), Kutipan Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran yang berlaku saat ini sebagai nama dan tanggal, bulan, tahun lahir yang dipergunakan oleh Pemohon;

- MUHAMMADMELAWAN- HAJI MAKMUN

Lotim, Luas tanah sengketasekitar 47 are;Bahwa saksi mengetahui, batas batas tanah sengketa, antara lain:sawah Log Harun, sawah Haji Masdah.parit, sawah Sahrum, rumah Sahrum danKebun Inaq Mus, sawah Amaq Semahparit,lalu sawah Haji Masdah, tanahBahwa pemilik dari tanah sengketaadalah Amaq Nurmiah, AmaqNurmiah saat ini sudah meninggaldunia, dan Saksi pernah bertemudengan Amag Nurmiah, dimana padawaktu itu. saksi sempat bekerjadengannya, dan saksi pernah melihatAmaq Nurmiah mengerjakan tanahsengketa

, tidak ada yang keberatanketika mengerjakan tanah sengketadan Saksi tidak pernah mendengarAmaq Nurmiah menjual ataumenghibahkan tanah sengketakepada orang lain;Bahwa setelah meninggalnya AmaqHamsiah, yang mengerjakan tanahsengketa adalah Haji Makmun,namun Saksi tidak mengetahui, apadasar Haji Makmun mengerjakantanah sengketa;Bahwa yang saksi ketahui,permasalahan antara Penggugat dane Sebelah UtaraMuse Sebelah Timure Sebelah Selatan:e Sebelah Baratpara Tergugat adalah masalah tanahsawah yang berada

Fotocopy Surat Pernyataan, atas nama Suhaeli dan Haji Makmun, diberitanda T5;6. Fotocopy Silsilah Keluarga Amag Sebi, diberi tanda T6;Dalam persidangan pihak tergugat menghadirkan pula saksisaksi yang telahdisumpah sesuai dengan agamanya dan memberikan keterangan sebagaiberikut :1.

Selyang mengerjakan tanah sengketaadalah anaknya;Bahwa setelah Amaq Masdahmeninggal dunia, yang mengerjakantanah sengketa adalah anaknyabernama Haji makmun (Tergugat);Bahwa Suhaili mempunyai bagian ditanah sengketa, dimana Suhailimempunyai setengah bagian daritanah sengketa dan setengahnya lagimilik dari Haji Makmun;2.

SelBahwa sepengetahuan saksi, yangmengerjakan tanah sengketa daridulu adalah Bapak Sabi, lalu setelahmeninggalnya Bapak Sabi yangmengerjakan tanah sengketa adalahBapak Mesdah dan turun kepadaHaji Makmun;Bahwa hubungan antara BapakMesdah dengan Haji Makmun adalahhubungan orang tua dan anak;Bahwa tanah sengketa tidak semuadikuasai oleh Haji Makmun dimanasebagian tanah sengketa dikuasaioleh Bapak Imin, lalu~ setelahmeninggalnya Bapak Imin yangmengerjakan tanah sengketa adalahAmaq Siah dan setelahmeninggalnya

Atim bin Haji Sanusi

PUTUSANNomor 297 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Atim bin Haji Sanusi ;Tempat Lahir : Ponorogo;Umur / Tanggal Lahir : 53 tahun/16 Maret 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Melikan, Desa Kambeng, KecamatanSlahung, Kabupaten Ponorogo;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil/Sekretaris Desa DesaKambeng

;Terdakwa berada di luar tahanan ;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Ponorogokarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Atim bin Haji Sanusi pada hari Minggu tanggal 14Desember 2014 sekitar jam 07.00 WIB atau pada waktuwaktu lain pada bulanDesember tahun 2014 di Dusun Putuk, Desa Kambeng, Kecamatan Slahung,Kabupaten Ponorogo atau di tempattempat lain yang masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ponorogo, telah dengan sengaja dan melawanhukum, menghancurkan

Menyatakan Terdakwa Atim bin Haji Sanusi bersalah melakukan tindakpidana perusakkan, sebagaimana diatur dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPseperti dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan, dengan perintah supaya Terdakwa segera ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) batang pohon jagung,dikembalikan kepada saksi korban Hanifah ;4.

Menyatakan Terdakwa Atim bin Haji Sanusi tersebut, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakkanbarang ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak akan dijalankan, kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telahberkekuatan hukum tetap sebelum habis masa percobaan selama 5 (lima)bulan ;4.

Menyatakan Terdakwa YUSRIANI binti HAJI YUDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

YUSRIANI binti HAJI YUDO

Menyatakan terdakwa YUSRIANI binti HAJI YUDO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana dimaksud dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSRIANI binti HAJI YUDOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon kerimasih kecil;Setelah mendengar Terdakwa yang pada pokokrHal. 1 dari hal 10 Put No.179/Pid.B/2014/PN KkaMenimbang, bahwa rue uieyuncu ne puromanyan Uimen n UrnUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa YUSRIANI binti HAJI YUDO, pada hari Senin, tanggal16 Juni 2014 sekira pukul 09.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu

SURIADIN KOI HAJI ABDULRAHIM;

Menyatakan terdakwa FAISAL HAJI Alias AIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; ---------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; ---------------------------------------------------------------------------------------3.

FAISAL HAJI Alias AIS

PUTUSANNomor 25/Pid.B/2014/PN Tte*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana pada peradilan umumtingkat pertama yang disidangkan oleh Majelis Hakim dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa sebagaiberikut : 22 2222222 2222222 222 n nn =Nama Lengkap : FAISAL HAJI Alias AIS ; Tempat Lahir : Ternate ;Umur/Tgl.

dipersidangan :Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Resiqutoir) Penuntut Umum dan PermohonanKeringanan Hukuman (Claim Mercy) oleh Terdakwa serta tanggapan Penuntut Umum ataspermohonan dimaksud dipersidangan ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa melakukantindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM04//Epp.2/01/2014 tanggal 3 Februari 2014, pada pokoknya mengajukan dakwaan sebagaiberikut : 22222 22 222 n onan nn nnn nnn nnn nn n=Bahwa terdakwa FAISAL HAJI

Saksi MAHARANI B IBRAHIM Alias RANI, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut Bahwa Saksi mengenal Terdakwa, namun tidak mempunyai hubungan keluarga(sedarah maupun semenda) dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi membenarkan seluruh isi Berita Acara Pemeriksaan atas namadirinya yang dibuat oleh Penyidik dalam berkas perkara a quo =;e Bahwa saksi (korban) mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan kasuspenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa FAISAL HAJI Alias AIS terhadapdirinyae Bahwa saksi korban

Menyatakan terdakwa FAISAL HAJI Alias AIS bersalah melakukan perbuatanpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHPyang tersebut dalam Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAISAL HAJI Alias AIS denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahansementara ; 3.

Menyatakan terdakwa FAISAL HAJI Alias AIS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Haji IRWANTO, S.P., M.M., dk vs Haji KURDI RASWITA, dk

Haji IRWANTO, S.P., M.M., bertempat tinggal di JalanPilang Raya, Perum Puri Indah Regency, Kaveling 10,RT 004, RW 003, Desa Kedungjaya, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Cirebon;2.

Menyatakan transfer of ownership (peralihan kepemilikan) atas tanahtersebut sudah beralih dari Para Tergugat dalam Rekonvensi (Haji KurdiRaswita dan Haji Sukari) kepada Penggugat dalam Rekonvensi (HajiIrwanto, S.P., M.M.), sejak ditandatanganinya Perjanjian Pengikatan JualBeli tanggal 24 Desember 2014 tersebut;4. Menyatakan Para Tergugat dalam Rekonvensi (Haji Kurdi Raswita danHaji Sukari) telah melakukan perbuatan melawan hukum;5.

Menghukum Para Tergugat dalam Rekonvensi (Haji Kurdi Raswita danHaji Sukari) untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per hari untuk setiap kali ParaTergugat dalam Rekonvensi (Haji Kurdi Raswita dan Haji Sukari) lalaimelaksanakan isi putusan ini;7. Menyatakan Putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu,walaupun ada verzet, banding, kasasi maupun peninjauan kembali;8.

Menyatakan transfer of ownership (peralihan kepemilikan) atas tanahtersebut sudah beralih dari Para Tergugat Dalam Rekonvensi (Haji KurdiRaswita dan Haji Sukari) kepada Penggugat Dalam Rekonvensi (HajiIrwanto, S.P., M.M.), sejak ditandatanganinya Perjanjian Pengikatan JualBeli tanggal 24 Desember 2014 tersebut;4. Menyatakan Para Tergugat Dalam Rekonvensi (Haji Kurdi Raswita danHaji Sukari) telah melakukan perbuatan melawan hukum;5.

Menghukum Para Tergugat Dalam Rekonvensi (Haji Kurdi Raswita danHaji Sukari) untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per hari untuk setiap kali ParaHalaman 8 dari 12 hal. Put. Nomor 829 K/Pdt/2018Tergugat Dalam Rekonvensi (Haji Kurdi Raswita dan Haji Sukari) lalaimelaksanakan isi putusan ini;7. Menyatakan Putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu,walaupun ada verzet, banding, kasasi maupun peninjauan kembali;8.

HERMAN NUR HAJI

HERMAN NUR HAJI, Umur 46 tahun , Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Tlogomas VIIIA.I / 38 RT.006 RW.005, Kelurahan Tlogomas, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, Selanjutnya mohon disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No. 170/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 07 Maret 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang

HERMANNUR HAJI, Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573055209680002 An. SUJI, yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang diberitanda bukti B.6 ;7 Kartu Tanda Penduduk NIK. 3316022609920001 An. AGUNG SETIYONO yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberitanda bukti P.7 ;8 Foto copy Kartu Keluarga dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang Nomor : 3573051711100022 tanggal 28022012 atas nama KepalaKeluarga: M.

HERMAN NUR HAJI, Umur 33 tahun , Pekerjaan TNIAD, beralamat di Jalan Perak No. 7 RT.004RW.024, Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang,Selanjutnya mohon disebut sebagai : PEMOHON;Supayaia / mereka datang menghadap di persidangan Pengadilan Negeri Malang yang terletak diJalan. Jend. A. Yani Utara No. 198 di Malang pada hari : SELASA tanggal 13 MARET 2012 Jam : 09.00Wib.

HERMAN NUR HAJI ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : ATEP SOPANDI, SH, MHPanitera Pengganti : SUHARNOBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang agar berkenan memanggil Pemohon dan memeriksanya dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;5 2 Menetapkan bahwa Pemohon : M.

HERMAN NUR HAJI adalah sebagai WALI bagiseorang Keponakan Pemohon bernama: AGUNG SETIYONO lahir di : Blora, tanggalNfl Cantambhar 1009) avndanlah anovnl TaAlt lal enh daw Cranm, Tctawn +h OSTTIWIDNIN) Aan

ZAINUDIN alias HAJI

ZAINUDIN alias HAJI;Tempat Lahir : Makassar;Umur/Tanggal Lahir : 51 tahun/28 Desember 1963:Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Dusun Mangon, Kecamatan Dullah Selatan,Kota Tual:Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di dalam tahanan:1.Penyidik, sejak tanggal 20 Juli 2015 sampai dengan tanggal 08Agustus 2015;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal O09Agustus 2015 sampai dengan tanggal 17 September 2015;Perpanjangan penahanan (Il) oleh Ketua

ZAINUDIN alias HAJI pada hari Senin, tanggal 20Juli 2015 sekitar pukul 01.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2015, bertempat di rumah Terdakwa HJ.

ZAINUDIN alias HAJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga mengakibatkan korban mendapat jatuh sakit atau lukaberat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (2)Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair;Hal. 16 dari 21 hal. Put. No.1143 K/Pid.Sus/2016Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HJ.

ZAINUDIN alias HAJI berupapidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai sprei tempat tidur berwarna merah muda terdapat gambarabstrak warna kuning pada sprei tersebut ada bercak darah;Dikembalikan kepada Terdakwa HJ.

ZAINUDIN alias HAJI tersebut:Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari: Kamis, tanggal 28 Juli 2016 oleh Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Desnayeti M, S.H., M.H. dan Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H.