Hasnia H.D. M.H, Ketua Majelis,Drs. H. Syarifuddin H. M.H., danDjufri Bobihu, S.Ag. S.H., masingmasing Anggota Majelis, dibantu oleh Dra.Hj. Hatidja Pakaya, Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Syarifuddin H. M.H. Dra. Hj. Hasnia H.D. M.H.Hakim Anggota,Djufri Bobihu, S.Ag., S.H Panitera Pengganti,Dra. Hj. Hatidja Pakaya.Hal. 5 dari 6 Hal. Putusan No. 215/Pdt.G/2019/PA.GtloPerincian Biaya: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002.

Hasnia HD. M.H., Ketua Majelis, Drs. H.Syarifuddin H., M.H. dan Djufri Bobihu, S.Ag, SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dra. Hj. Hatidjah Pakaya,panitera pengganti, tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Syarifuddin H., M.H. Dra.Hj. Hasnia H.D., M.HDjufri Bobihu, S.Ag, SHPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Hasnia HD, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis,MH, dan Dra. Hj. Marhumah, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Husin Damiti, S:H sebagai panitera pengganti, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H.Mukhlis, M.H Dra. Hj. Hasnia HD,M.HHakim Anggota,Dra. Hj.

HASNIA; Bahwa Dapat SAKSI jelaskan bahwa Pada hari Sabtu tanggal 09 Januari2021 sekitar pukul 10.00 wita, Tim Subdit Direktorat Reserse Narkoba PoldaSulbar telah mengamankan lel. LISMAN dan dari keterangan Lel. LISMANmenjelaskan bahwah adapun satu sachet sabu yang di temukan pada lel.IRFAN adalah sisa sabu yang dia pake bersama IRFAN yang telah dia belldari Lel. BAMANG yang beralamat di Dusun Tobadak desa Tobadak Kec.Tobadak Kab.

HASNIA;Bahwa Dapat SAKSI jelaskan bahwa pada kami melakukan pengeledahandan penangkapan terhadap Sdra. BAMAN Alias BAMAN BIN H. DALLESAKSI bersama Tim SAKSI yakni sebanyak 5 Orang dari Subdit DirektoratNarkoba ;Polda Sulbar;Bahwa Dapat SAKSI jelaskan bahwa pada saat kami melakukan penagkapandan pengeledahan terhadap Sdra. BAYAN Alias BAMAN BIN H.

HASNIA;Bahwa maksud dan tujuan Sdra. BAAN Alias BA'YMAN BIN H. DALLEsesuai pengakuan dari lel. BAMAN Alias BAMAN BIN H. DALLE bahwa sabutersebut untuk di jual dan sebagaian untuk dikonsumsi;Bahwa ada pun Sdra. BAMAN Alias BAMAN BIN H. DALLE tidak termasukTarget oleh Direktorat Narkoba polda Sulbar;Bahwa Sdra. BAMAN Alias BAMAN BIN H.

HASNIA;Bahwa Dapat SAKSI jelaskan bahwa pada kami melakukan pengeledahandan penangkapan terhadap Sdra. BAMAN Alias BAMAN BIN H. DALLESAKSI bersama Tim SAKSI yakni sebanyak 5 Orang dari Subdit DirektoratNarkoba ;Polda Sulbar;Bahwa Dapat SAKSI jelaskan bahwa pada saat kami melakukan penagkapandan pengeledahan terhadap Sdra. BAMAN Alias BAMAN BIN H.

HASNIA;Bahwa maksud dan tujuan Sdra. BAYAN Alias BA'MAN BIN H. DALLEsesuali pengakuan dari lel. BAMAN Alias BAMAN BIN H. DALLE bahwa sabutersebut untuk di jual dan sebagaian untuk dikonsumsi;Bahwa ada pun Sdra. BAMAN Alias BAMAN BIN H. DALLE tidak termasukTarget oleh Direktorat Narkoba polda Sulbar;Bahwa Sdra. BAMAN Alias BAMAN BIN H.

Hasnia H.D., M.H sebagai Ketua Majelis Drs. SyafrudinMohamad, MH dan Djufri Bobihu, S.Ag, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh. Dra. Hj. Hatidjan Pakaya sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh para Pemohon.;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Syafrudin Mohamad, MH Dra.Hj. Hasnia H.D., M.HDjufri Bobihu, S.Ag, SHPanitera Pengganti,Dra. Hj.

HASNIA dan 2.

BILLO, SE. yangsetelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi ke 1: HASNIA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (RISWAN.S.), karena saksi adalahmerupakan ipar pemohon ;Bahwa saksi kenal juga dengan Heni Sasmita yang merupakan isteriPemohon tersebut;Bahwa selain 2 (dua) orang anak kandung Pemohon juga ada keluarga yangmasih saudara sepupu dengan Pemohon bernama : Ahmad Khuzaini tinggalbersama dengan Pemohon;Bahwa anak tersebut selama

Hasnia H.D. M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis, MH, dan Dra.Hj. Marhumah masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dra. Hj.Hatidjah Pakaya, sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H.Mukhlis, M.H Dra. Hj. Hasnia H.D. M.HHakim Anggota,Dra. Hj. MarhumahPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Hasnia HD, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. Drs. H. Mukhlis, M.H.,dan Dra. Hj. Marhumah masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Husin Damiti, S.Hsebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.Mukhlis, M.H Dra. Hj. Hasnia HD, M.HHakim anggota,Dra. Hj. MarhumahPanitera Pengganti,Husin Damiti, S.HRincian Biaya:1.

Hasnia binti Hi. Ambo Lala);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maerin Baso Habel bin Baso Habel) terhadap Penggugat (Hasnia binti Lababa);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah

WA ODE HASNIA BOTI, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Sultan La Buke (Depan TK Murhum) Kelurahan Melai,Kecamatan Murhum, Kota Baubau, selanjutnya semuladisebut sebagai: TERGUGAT III sekarang Terbanding III:4. H. LA MILI, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan HayamWuruk (Depan Mesjid Bonebone) Kelurahan Bonebone,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, selanjutnya semuladisebut sebagai: TERGUGAT IV sekarang Terbanding IV ;5.

Halifa menghibahkan lagi tanah yang diperolehnya dariWa Ode Gendo (Tergugat Konpensi ) tersebut kepada anak mantunya yangbermama La Ode Safiuddin, bukan Safiudin;Bahwa selain alasan tersebut di atas, Para Penggugat Konpensi juga dalamposita gugatan poin 6 tersebut tidak jelas dalam menguraikan luas tanah yangdiperjual belikan antara Wa Ode Gendo (Tergugat Konpensi ) dengan Wa OdeHasnia Boti (Tergugat Ill) dan H.La Mili (Tergugat IV), sebab yangsesungguhnya adalah sebagai berikut' kepada Wa Ode Hasnia

La Mili (TergugatlV) yakni seluas + 1.443 M2, kepada Wa OdeHasnia Boti alias Wa Ode Hasnia (Penggugat Rekonvensi Ill), yakni seluas +390M2, menghibahkan kepada Halifa yakni seluas + 340 M2, sedangkan sebagianlainnya dikenai pembebasan lahan pembuatan Jalan Raya Palagimata yakniseluas + 102 M2;Bahwa dalil Para Penggugat Konpensi dalam posita gugatan poin 3 hanyamerupakan rekayasa Para Penggugat Konpensi semata, sebab yangsesungguhnya Wa Jingga tidak pernah mengolah tanah sengketa denganmenanami tanaman

Boti alias Wa Ode Hasnia (Penggugat Rekonvensi Ill), yakni +seluas 390 M2:Bahwa dari sejumlah pihak yang secara sah memperoleh tanah objek sengketadari Wa Ode Gendo (Penggugat Rekonpensi ) ataupun dari pihak yangmemperoleh hak darinya sebagaimana terurai di atas, yang telah melakukanpembangunan rumah diatas tanah objek sengketa tersebut adalah Sumartoyo,ST., MT (Penggugat Rekonvensi VI), dan Wa Ode Hasnia Boti (PenggugatRekonpensi Ill) yang membangun fondasi rumah;Bahwa setelah rumah yang dibangun

oleh Sumartoyo, ST., MT (PengugatRekonpensi VI) hampir rampung, tibatiba Para Tergugat Rekonpensi datangmelakukan tindakan tidak terpuji dengan berbagai cara, seperti halnyamemasang papan diatas tanah milik Sumartoyo, ST., MT (Pengugat RekonpensiVl) yang pada pokoknya bertuliskan larangan membangun, dan melalui kuasahukumnya Para Tergugat Rekonpensi juga mengirim somasi terhadapSumartoyo, ST., MT (Penggugat Rekonpensi V1), Safiudin, Wa Ode Hasnia Boti(Penggugat Rekonpensi Ill) dan Wa Ode Gendo (

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinanPemohon I (Sumardin Baalu bin Baalu, T) dengan Pemohon II (Hasnia binti La Poda) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2014, di Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kokalukuna

PENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2019/PA BbweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sumardin Baalu bin Baalu, T, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Nelaya, tempatkediaman di Lingkungan Bonelalo, RIT/RW.002/002, Kelurahan Sukanayo, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, sebagai Pemohon ;Hasnia binti

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sumardin Baalu binBaalu, T) dengan Pemohon Il (Hasnia binti La Poda) yangdilaksanakan di Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, pada tanggal 13 Oktober 2014;Penetapan Nomor 0114/Pat.P/2019/PABb,HIm.2 dari 13 him.3.

Menyatakan sah perkawinanPemohon (Sumardin Baalu bin Baalu,T) dengan Pemohon II (Hasnia binti La Poda) yang dilaksanakan padatanggal 13 Oktober 2014, di Kelurahan Kadolomoko, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau;4.

Hasnia H.D., M.Hsebagai hakim tunggal penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh hakim tunggal tersebut, dan didampingioleh Dra. Hj. Hatidjan Pakaya sebagai panitera pengganti, dengan dihadirioleh para Pemohon.Ketua Majelis,ttdDra.Hj. Hasnia H.D., M.HPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. Hatidjah PakayaPerincian biaya : ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00Hal. 7 dari 7 Hal.

Hasnia HD, M.H sebagai KetuaMajelis, Djufri Bobihu, S.Ag, SH dan Drs. H. M. Suyuti, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Dra. Hj. Hatidjah Pakaya, Panitera Pengganti, serta dihadiri olehpara Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Djufri Bobihu, S.Ag, SH Dra. Hj. Hasnia HD, M.HDrs. H. M. Suyuti, MHHal. 6 dari 7 hal. Pen.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hajar bin Sabir) dengan Pemohon II (Hasnia binti Muliadi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2013 di Telupit, Kepulauan Sabah Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451,000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hajar bin Sabir) denganPemohon Il (Hasnia binti Muliadi) yang dilaksanakan pada tanggal 21Oktober 2013 di Telupit Kepulauan Sabah Malaysia.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hajar bin Sabir) denganPemohon II (Hasnia binti Muliadi) yang dilaksanakan pada tanggal 21Oktober 2013 di Telupit Kepulauan Sabah Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 27Desember 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1440Hijriyah, oleh Drs. H.

Hasnia H.D., M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syarifuddin H., M.H. dan Djufri Bobihu, S.Ag,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj. HatidjahPakaya sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Syarifuddin H., M.H. Dra.Hj.

Hasnia H.D., M.HDjufri Bobihu, S.Ag, SHPanitera Pengganti,Dra. Hj. Hatidjah PakayaPerincian biaya : ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 356.000,00(tiga ratuslima puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal.Putusan No.222/Pdt.G/2019/PA.GtloUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik H. Ngadi, M.HHal. 10 dari 9 Hal.Putusan No.222/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

Hasnia H.D,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. Hamka Musa, MH dan Drs. H. M. Suyuti,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olen Dra. Hj. HatidjahPakaya sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Muh. Hamka Musa, MH Dra. Hj. Hasnia H.D, M.HDrs. H. M. Suyuti, MH Panitera Pengganti,Dra. Hj. Hatidjah PakayaPerincian biaya perkara : 1.

Hasnia,HD, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Mukhlis, M.H. dan Dra. Hj. Marhumah sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut danDra.Hj.Hatidjah Pakaya, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehTermohon tanpa diihadiri Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis, M.H Dra. Hasnia HD, MHHakim AnggotaHal.7 dari 8 Put.No.0858/Pdt.G/2017/PA.Gtlo.Dra. Hj.

Muis) terhadap Penggugat (Hasnia binti Poto);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Umar Amir bin Amir) terhadap Penggugat (Hasnia binti H. Beddu);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.441.000 (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor a tanggal07 Mei 2014 atas nama Hasnia, yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Nunukan. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor QM tanggal 05September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan.