Ditemukan 405 data
87 — 54
di JalanW.J.Lalamentik, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, KotaHalaman6dari107 Putusan No. 58/ Pid.SusTPK/2016/PN.KPGKupang, pada saat pertemuan tersebut terdakwa mendapatkaninformasi dari Paulus Watang bahwa Paulus Watang memilikibarang berupa 150 besi Canal C 125 dengan ukuran Panjang 6Meter, Lebar 32 MM, yang merupakan barang milik Negara yangtelah berkekuatan hukum tetap berdasarkan Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 1348 K/Pid/2005 tanggal 12September 2005 atas nama ADRIAN HERLING
Jalan W.J.Lalamentik, KelurahanFatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, pada saat pertemuantersebut terdakwa mendapatkan informasi dari Paulus Watang bahwaPaulus Watang memiliki barang berupa 150 besi Canal C 125 denganukuran Panjang 6 Meter, Lebar 32 MM, yang merupakan barang milikNegara yang telah berkekuatan hukum tetap berdasarkan PutusanHalamani4dari107 Putusan No. 58/ Pid.SusTPK/2016/PN.KPGMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 1348 K/Pid/2005 tanggal12 September 2005 atas nama ADRIAN HERLING
Paulus Watang tokomilik Paulus Watang yang terletak di Jalan W.J.Lalamentik, KelurahanFatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, pada saat pertemuantersebut terdakwa mendapatkan informasi dari Paulus Watang bahwaPaulus Watang memiliki barang berupa 150 besi Canal C 125 denganukuran Panjang 6 Meter, Lebar 32 MM, yang merupakan barang milikNegara yang telah berkekuatan hukum tetap berdasarkan PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 1348 K/Pid/2005 tanggal12 September 2005 atas nama ADRIAN HERLING
Bahwa berdasarkan putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukumtetap yaitu putusan Mahkamah Agung RI No. 1348 K/PID/2005 tanggal12 September 2005 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan No. 1982/PID.B/2004/PN.Jak.Sel tanggal 30 Maret 2005jo putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 79/PID/2005 tanggal 24 Juni2005 atas nama Terdakwa ADRIAN HERLING WAWORUNTU, MA(terpidana) yang mana Barang bukti dalam perkara tersebut berupa asetPT. Sagared Team dirampas untuk Negara ;2.
ADRIAN HERLING WAWORUNTU, MBA, selainTanah seluas 530 Hektare yang terletak di Desa Benu, Kecamatan Takari, Kab.Kupang yang di dalamnya berisi 4 (empat) unit gudang pabrik, dimana salahsatu gudang pabrik yang berisi mesinmesin pabrik juga ada asset lainyaberupa: 2 (dua) unit forklif masih dalam keadaan baik hanya bannya sajayang kempes;v 2 (dua) unit Genset yang terletak di dalam dan di luar gudang,kondisinya adalah 1 (satu) unit genset yang terletak di luar gedungsudah dibakar orang, sedangkan 1
102 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADRIAN HERLING WAWORUNTU, MBA selaintanah seluas 530 hektare yang terletak di Desa Benu, Kecamatan Takari,Kabupaten Kupang yang di dalamnya berisi 4 (empat) unit gudang pabrik,dimana salah satu gudang pabrik masih dalam keadaan utuh dan terkunci,serta mesinmesin pabrik yang masih disegel dalam keadaan utuh/baik, jugaada asset lainya berupa:1. 2 (dua) unit forklif masih dalam keadaan baik hanya bannya saja yangkempes;2. 2 (dua) unit genset yang terletak di dalam dan di luar gudang, kondisinyaadalah
ADRIAN HERLING WAWORUNTU, MBA,selain tanah seluas 530 hektare yang terletak di Desa Benu, KecamatanTakari, Kabupaten Kupang yang di dalamnya berisi 4 buah gudang pabrik ,dimana salah satu gudang pabrik masih dalam keadaan utuh dan terkunci,serta mesinmesin pabrik yang masih disegel dalam keadaan utuh/baik, jugaada asset lainya berupa :1. 2 (dua) unit forklif masin dalam keadaan baik hanya bannya saja yangkempes;2. 2 (dua) unit genset yang terletak di dalam dan di luar gudang, kondisinyaadalah 1 (
SEGAREDTEAM tersebut, sedangkan mereka bukanlah pihak yang berwenang atauyang ditunjuk sebagai pemenang dalam proses lelang serta tidak berhakatas barang milik negara hasil rampasan dalam perkara tindak pidanakorupsi ADRIAN HERLING WAWORUNTU, MBA, atas aset PT.SEGARED TEAM, sehingga negara dirugikan sebesarRp7.977.100.000,00 (tujuh miliar sembilan ratus tujuh puluh tujuh jutaseratus ribu rupiah);Bahwa dari hasil penjualan bongkaran pabrik dan gudang sebagai besi tuaoleh Terdakwa bersamasama PAULUS
PT. ASSIAN FOOD INDONESIA
Termohon:
1.FRANKY TJAHYADIKARTA
2.OKIE REHARDI LUKITA
388 — 118
Allova Herling Mengko, S.H., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan PengurusHalaman 8 dari 49 Putusan PKPU Nomor 240/Pdt.SusPKPU/2021/PN Jkt.PstNomor AHU83AH.04.032018, tanggal 23 Januari 2018, beralamat diRDTX Tower, lantai 12, Zona F, Suite 1201, Jl. Prof. Dr. Satrio Kav. EIVNo.6, Mega Kuningan, Jakarta Selatan 12940; danb.
Allova Herling Mengko, S.H., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikHalaman 9 dari 49 Putusan PKPU Nomor 240/Pdt.SusPKPU/2021/PN Jkt.PstIndonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan PengurusNomor AHU83AH.04.032018, tanggal 23 Januari 2018, beralamat diRDTX Tower, lantai 12, Zona F, Suite 1201, Jl. Prof. Dr. Satrio Kav. ElVNo.6, Mega Kuningan, Jakarta Selatan 12940; danb.
Bukti P16 Foto copy sesuai dengan asli SalinanSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus yangdikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Administrasi HukumUmum, Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia dari Allova Herling Mengko, S.H. No.AHU83AH.04.032018 tanggal 23 Januari 2018.17. Bukti P17 Asli Surat Pernyataan dari Allova HerlingMengko, S.H tertanggal 16 Juni 2021.Halaman 24 dari 49 Putusan PKPU Nomor 240/Pdt.SusPKPU/2021/PN Jkt.Pst18.
76 — 28
Saksi TONNY R BARA ;Bahwa saksi bersama dengan temanny HERLING menemukanterdakwa melakukan perjudian jenis judi togel ;e Bahwa, pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 sekira jam21.30 Wita bertempat di Pasar Cita Kel.Bitung Timur Kec.MaesaKota Bitung di Kios Noldi Thaib ;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari warga di PasarCita ada kegiatan permainan judi on line dan sangat ramaimasyarakat, kemudian saksi langsung menuju TKP danmenemukan terdakwa sedang memasang nomor kepadaMarwan Ishak ;e
71 — 44
Para Advokat dan Konsultan Hukum dari kantor hukumSULAIMAN & HERLING, beralamat di Menara Gracia, 2.4 Floor, KavC17, Jl. HR.Rasuna Said Kuningan Jakarta 12940, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Maret 2013 ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim memeriksa pokok perkara makaterlebih dahulu berusaha mendamaikan kedua belah pihak melalui Mediasi denganmenunjuk SUBYANTORO, SH.
di saksikan oleh Security Sugeng.Bahwa berdasarkan perjanjian perdamaian apabila sudah di bayar ParaPenggugat akan di lepaskan dari tahanan /cabut laporannya.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil jawabannya KuasaTergugat juga mengajukan bukti suratsurat yang diberi materai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut :1.DeBukti Tla : Berita Acara Sumpah Pengangkatan Advokat atas namaAlfin Sulaiman ;Bukti T1b : Berita Acara Sumpah Pengangkatan Advokat atas namaAllova Herling
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUSTIANI MUIN, SH
36 — 20
Ing Ware, SH MH, AisyahH Ibrahim, SH, Herdia, SH, Suharsia T, SH, Muliana, SH, Abd Rahman Dalle,SH, Muh Yusnus dan Herling M Warrouw, SH MH, berkantor di PosbakumPengadilan Negeri Makassar, berdasarkan penetapan Hakim PengadilanNegeri Makassar tertanggal 17 Oktober 2018;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2018 sampai dengan tanggal 16 Juni2018;2.
472 — 153
ALLOVA HERLING MENGKO,SH., Pengurus dan Pengurus yangterdaftar di Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia No.AHU.AH.04.0386 tanggal 5 September 2013 yang beralamat diSULAIMAN & HERLING ATTORNEYS AT LAW, Gedung MenaraGracia Lantai 2, Jl. HR. Rasuna Said, Jakarta Selatan;Sebagai Tim Pengurus dalam Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) PT.
., MH dan saudara ALLOVA HERLING MENGKO, SH., sebagai Tim pengurus PT.Indo Energi Alam Resources (Dalam PKPU);Menimbang, bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Maret 2015 Majelis Hakimmendengar Debitor, Para Kreditor beserta laporan dari Hakim Pengawas sebagaimanadimaksud dalam Pasal 284 ayat (1) Jo. 285 ayat (1) Undangundang Nomor 37 Tahun2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan tertulis Hakim Pengawas tertanggal 27Maret 2015 yang pada pokoknya
IndoEnergi Alam Resources (Dalam PKPU), kemudian menunjuk kamisebagai Hakim Pengawas serta mengangkat Alfin Sulaiman, S.H., M.H.dan Allova Herling Mengko, S.H., Selaku Tim Pengurus PT.
ALLOVA HERLING MENGKO, SH., Pengurus dan Pengurus yangterdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia No.:AHU.AH.04.0386 tanggal 5 September 2013 yang beralamat di SULAIMAN& HERLING ATTORNEYS AT LAW, Gedung Menara Gracia Lantai 2, Jl.HR. Rasuna Said, Jakarta Selatan;Sebagai Tim Pengurus dalam Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) PT.
370 — 302
ALLOVA HERLING MENGKO,SH., Pengurus dan Pengurus yangterdaftar di Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia No.AHU.AH.04.0386 tanggal 5 September 2013 yang beralamat diSULAIMAN & HERLING ATTORNEYS AT LAW, Gedung MenaraGracia Lantai 2, Jl. HR. Rasuna Said, Jakarta Selatan;Sebagai Tim Pengurus dalam Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) PT.
., MH dan saudara ALLOVA HERLING MENGKO, SH., sebagai Tim pengurus PT.Indo Energi Alam Resources (Dalam PKPU);Menimbang, bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Maret 2015 Majelis Hakimmendengar Debitor, Para Kreditor beserta laporan dari Hakim Pengawas sebagaimanadimaksud dalam Pasal 284 ayat (1) Jo. 285 ayat (1) Undangundang Nomor 37 Tahun2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan tertulis Hakim Pengawas tertanggal 27Maret 2015 yang pada pokoknya
IndoEnergi Alam Resources (Dalam PKPU), kemudian menunjuk kamisebagai Hakim Pengawas serta mengangkat Alfin Sulaiman, S.H., M.H.dan Allova Herling Mengko, S.H., Selaku Tim Pengurus PT.
ALLOVA HERLING MENGKO, SH., Pengurus dan Pengurus yangterdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia No.:AHU.AH.04.0386 tanggal 5 September 2013 yang beralamat di SULAIMAN& HERLING ATTORNEYS AT LAW, Gedung Menara Gracia Lantai 2, Jl.HR. Rasuna Said, Jakarta Selatan;Sebagai Tim Pengurus dalam Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) PT.
Terbanding/Terdakwa : ASDAR ARIFAI ALIAS ADDA BIN ANDI RIFAI
21 — 15
.; Herling M.
22 — 21
Tergugat juga sudah memiliki perempuan lainsehingga Penggugat dan Tergugat tidak lagi hidup bersama, dan untuk itudimohonkan kepada Pengadilan Negeri Amurang mengeluarkan putusan yangpada pokoknya menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat danTergugat, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan 4 (empat) alat bukti surat yang telah diberi tanda bukti P1sampai dengan P4 serta 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Herling
152 — 83
SAM HERLING LUMINGKEWAS);4 Menyatakan dengan hukum :1 Akta Hibah Camat, Kepala Wilayah Kecamatan Nomotr. , Sabtu,tanggal 29 September 1990;2 Akta Hibah Camat, Kepala Wilayah Kecamatan Nomor. , Sabtu,tanggal 29 September 1990;3 Akta Hibah Camat, Kepala Wilayah Kecamatan Nomot. , Kamis,tanggal 12 Desember 1991;4 Akta Hibah Camat, Kepala Wilayah Kecamatan Nomor. , Kamis,tanggal 12 Desember 1991;Bertentangan dengan hukum dan/atau melawan hukum;5 Membatalkan dan menyatakan batal demi hukum serta tidak
Sam Herling Lumingkewas) (Bukti P2);6 Bahwa, karena terjadi perubahan dan/atau pemekaran wilayah atas letakkedua tanah tersebut, maka letak luas tanah yang 2.780 M2 (dua ribu tujuhratus delapan puluh meter persegi), sekarang/saat ini terletak di Jakarta Utara,dan letak luas tanah yang 1.828 M2 (seribu delapan ratus dua puluh delapanmeter persegi) sekarang /saat ini terletak di Jakarta Utara;7 Bahwa sebelumnya tanpa sepengetahuan Penggugat, almarhum (NAMA ASLIPEWARIS (ALMH)) telah menghibahkan tanahtanah
SAM HERLING LUMINGKEWAS);4 Menyatakan dengan hukum :1 Akta Hibah Camat, Kepala Wilayah Kecamatan Nomor. , Sabtu,tanggal 29 September 1990;2 Akta Hibah Camat, Kepala Wilayah Kecamatan Nomot. , Sabtu,tanggal 29 September 1990;12Akta Hibah Camat, Kepala Wilayah Kecamatan Nomot. , Kamis,tanggal 12 Desember 1991;Akta Hibah Camat, Kepala Wilayah Kecamatan Nomot. , Kamis,tanggal 12 Desember 1991;Bertentangan dengan hukum dan/atau cacat hukum;5Membatalkan dan menyatakan batal demi hukum serta tidak mempunyaikekuatan
1.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
2.LILIWATI, S.H
3.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
ADITYA PRATAMA Alias TAMA Bin FIRMAN
109 — 32
Saksi Wellem Als Untung Bin Herling : dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira jam 18.30 Wib diJalan Halmahera (Pasar ikan subuh) Kelurahan Pahandut KecamatanPahandut Kota Palangka Raya, Terdakwa melakukan penganiayaan atasdiri Saksi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan atas diri Saksi dengancara : dengan tangan kosong Terdakwa memukul Saksi dengan kepalantangan Terdakwa yang mengenai mata kiri Saksi sebanyak 3 (tiga) kalisehingga
10 — 0
Para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor HukumSulaiman & Herling berkedudukan di Jakarta, beralamat di MenaraGrasia.2 Floor. KavC17.Jl. H.R.Rasuna Said.
40 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dikatakan demikian olehkarena batasbatas dari tanah objek perkara (tanah yang dikuasai dandimiliki Tergugat ) adalah sebagai berikut:Sebelah Utara tanah Lukman;Sebelah Timur tanah Herling Wijaya;Sebelah Selatan saluran air;Hal. 7 dari 30 hal. Put. Nomor 3101 K/Pdt/2013Sebelah Barat laut/selat Makassar;f. Tanah objek perkara yang digugat, salah/keliru (error in object).
Dikatakan demikian olehkarena batasbatas dari tanah objek perkara (tanah yang saat ini dikuasaidan dimiliki Tergugat adalah sebagai berikut:Utara tanah Lukman;Timur tanah Herling Wijaya;Selatan saluran air;Barat laut/Selat Makassar;Tanah objek perkara yang digugat, salah/keliru (error in object). Dikatakandemikian oleh karena:Tanah yang didalilkan Para Penggugat di dalam gugatannya adalah tanahdarat, hal ini dapat dilinat dari kode D yang tertulis pada Persil tanah yangHal. 9 dari 30 hal. Put.
Terbanding/Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Tangerang II
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT SURYA SENTRA GEMILANG SENTOSA diwakili oleh JAP HONG SENG
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : PT BANK VICTORIA INTERNATIONAL TBK. diwakili oleh AHMAD FAJAR dan RUSLI
418 — 321
Allova Herling Mengko, S.H.,2. Dudi Pramedi, S.H., 3. Riza Fauzi Rahman Hakim, S.H.,4. Febry Arisandi, S.H., 5. Muhamad Irzan Mauluda, S.H. 6.Andri Krisna Hidayat, S.H.,M.H., 7. Ihsan Prima Basra, S.H.8. Geutha Suwirna, S.H., 9.
156 — 46
ANAS PERDANA- HERLING WIDJAJA- AHLI WARIS H. UMAR SYUKUR HJ. AMINAH, HJ. MIRIAWATI, SURIANI, MARIYANTI, HJ. SULEHA, VERAWATI, RAHMAT- SOEDIRJO ALIMAN
75 — 24
Saksi TONNY R BARA ;Bahwa saksi bersama dengan temanny HERLING menemukanPara terdakwa melakukan perjudian jenis judi togel ;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 sekira jam21.30 Wita bertempat di Pasar Cita Kel.Bitung Timur Kec.MaesaKota Bitung ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari warga di PasarCita ada kegiatan permainan judi on line dan sangat ramaimasyarakat, kemudian saksi langsung menuju TKP danmenemukan Ibrahim Timo sedang memasang nomor kepadaterdakwa Marwan Ishak ;Bahwa tindakan
68 — 45
Saksi HERLING GURATJI; Bahwa Saksi pernah bekerja di Kantor Camat Kao, terakhir tahun 1975 sebagaiPembantu Pejabat Pembuat Akta Tanah dan Pengukuran atas Tanah di WilayahKecamatan Kao; Bahwa Saksi mengetahui yang dipermasalahkan para Pengugat dengan Tergugatadalah masalah Tanah lokasi Bandara Kuabang Kao di Desa Jati Kecamatan KaoKab.Halmahera Utara; Bahwa Saksi tidak mengetahui luas maupun batasbatas tanah tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi tidak pernah ada jual beli atas tanah tersebut;halaman
dibangun Terminal Baru di bagian BaratBandara Kuabang Kao dimaksud; Bahwa sepengetahuan saksi yang ada pada tahun 1989 di Bandara Kuabang KaoTerminal Baru dibagian Barat, Menara dibagian Utara dan SSB; Bahwa Saksi mengetahui tidak ada pembebasan tanah selain 400 m x 2.500 mdimaksud melainkan hanya penebangan pohon kelapa untuk keselamatanpenerbangan ; Bahwa Saksi tidak mengetahui ada perluasan Bandara Kuabang Kao; Bahwa yang turun melakukan pengukuran ke lokasi Bandara Kuabang Kao pada satitu adalah Herling
1973 yang menyatakan satu surat bukti Saja tanpa dikuatkan oleh alat bukti laintidak dapat diterima sebagai pembuktian, demikian pula memperhatikan Putusan MANo.1149 K/Sip/1975 tanggal 17 April 1979 yang dinyataka bahwa Karena dalam suratgugatan tidak disebutkan jelas letak / batasbatas tanah sengketa, gugatan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dan kaidahkaidah hukum tersebutapabila kemudian menyimak keterangan saksisaksi yang diajukan oleh kuasa paraPenggugat yaitu saksi Herling
62 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sam Herling Lumingkewas tanggal 29April 1977 (dengan tulisan tangan), dengan tanah sawah persil 26a Blok S seluas 0.832 hektar dan tanah darat persil 10 Blok D seluas 0.352 hektaryang dibubuhi dengan tanda benar (V), yang aslinya berada padaPembanding/Penggugat/Termohon Kasasi (vide P1);.
Putusan No. 1442 K/Pdt/20151) Girik C Nomor 383 Ps 26a Blok S seluas 8.320 meter persegi a.n DahlanRT.04/01 kampung Rawa Bebek, Kelurahan Pulogebang, KecamatanCakung, Wilayah Jakarta Timur yang ditandatangani oleh Kepala InspeksiIPEDA, Drs Sam Herling Lumingkewas, tanggal 29 April 1977 (bukti TT.I7);2) Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah IPEDA jenis non komersil tahun1977 dengan luas tanah 8.320 meter persegi atas nama pembayar Dahlan H.Tirin (bukti TT.I8);3) Surat Ketetapan luran Pembangunan
Terbanding/Terdakwa : KASMAWATI ALIAS EMA BINTI ABD. RAUF
26 — 17
., HERLING M. WOROLAU, SH., MH.,HUSAIN RAHIM SIJJE, SH., AMIRUDDIN, SH., RIAN ARINI, SH., HARDIYANTIMUFTI, SH., INCE SRI HIDAYATI, SH., KHIKY SANDRA SAPUTRI, SH., M.RAFSANJANI M, SH., SRI WAHYUNI THAMRIN, SH., Advokat/ PenasihatHukum Pos Bakum pada Yayasan LBH Pembimbing Rakyat berkantor diPOSBAKUM PN MAKASSAR Jalan Kartini No. 18/23 Makassar., yang ditunjuksesuai dalam surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 10 Oktober 2017.;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.