Nomor 830/Pdt.G/2019/PA.Mtpserta Hj.Aslamiah,S.Ag,MH dan Syarkawi, S.Ag, sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebutdi atas dan Hj.Rini Olvia, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisHj.Aslamiah,S.Ag,MH Drs.

Nurani Hj.Aslamiah, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. MulyaniRincian Biaya Perkara1.Pendaftaran :Rp 30.0002. Biaya Proses :Rp 50.0003. Biaya Panggilan: Rp 155.000 4. Redaksi > Rp 5.0005. Meterai : Rp 6.000Jumlah :Rp 246.000 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 22 dari 22 hal Putusan Nomor 0177 /Pdt.G/2016 /PA. BrbHal 22 dari 22 hal Putusan Nomor 0177 /Pdt.G/2016 /PA. Brb

H.Sugian Noor,SH sebagai Hakim Ketua Majelisserta Hj.Aslamiah,S.Ag,MH dan Syarkawi, S.Ag, sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHal. 21 dari 22 halaman Putusan. Nomor 859/Pdt.G/2019/PA.MtpHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebutdi atas dan Hj.Rita Muhlisah, S.Ag, S.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisHj.Aslamiah,S.Ag,MH Drs.

Membebankan biaya perkara kepada Tergugat ;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya dan patut menurut hukum,Bahwa, Penggugat dan Tergugat dan Turut Tergugat telah menempuhproses mediasi dengan mediator Hj.Aslamiah, S.Ag.

(delapan juta rupiah) setiap bulannya diserahkan kepada PenggugatRekonvensi, sampai anak tersebut dewasa/mandiri;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 691.000, (enam ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Batulicin, pada hari Rabu, tanggal 29Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1438 Hijriah. oleh Hj.Aslamiah, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Rofik Samsul

Mio No.Polisi DT.6816 KE (obyek sengketa point 2.6 dalamsurat gugat);f Televisi (TV) LCD merk sharp ukuran 40 inch 1 unit (obyek sengketa point 2.7dalam surat gugat);Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat pada huruf a di atas, yaitu tanah luasnya 117m2, dipertimbangkan bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang diakui oleh Tergugat,diperkuat dengan bukti P.3 dan bukti T.9 dan kesaksian saksi Penggugat dan saksisaksiTergugat, maka Majelis Hakim menemukan fakta bahwa tanah yang luasnya 117 m2,semula milik Hj.Aslamiah

Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 ( tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah) kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Martapura pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Sugian Noor, SHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Hj.Aslamiah, S.Ag

,M.H. selaku Ketua Majelis, Achmad Sya'rani, S.H. dan Adriansyah, S.H.Imasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 27 November 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh kami Hj.Aslamiah, S.

sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap sampai dengan dilaksanakan;DALAM REKONVENSI :> Menolak gugatan Penggugat ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Martapura pada hari Kamis, tanggal 13 Agustus 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1441 Hijriah, oleh kami Hj.Aslamiah

Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 ( tujuh ratus enambelas ribu rupiah) kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Martapura pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Sugian Noor,SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Hj.Aslamiah, S.Ag

PA.Mtp 4dilanjutkan kepada tahapan jawab menjawab maka kedua belahpihak diwajibkan untuk mengikuti mediasi, Ketua Majelis telahmengupayakan agar Pemohon dan Termohon berdamai, bahkanuntuk memaksimalkan upaya tersebut, Ketua Majelis telahmemberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untukmengikuti mediasi dan telah disampaikan pula kepada para pihakdaftar namanama mediator, dan kedua belah pihak telah sepakatmenghadap Mediator Pengadilan Agama Martapura, denganmediator yang oleh para pihak sepakati (Hj.Aslamiah

Relatif Pengadilan AgamaMartapura;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon Konvensi diwakili kuasa hukumnya dan TermohonKonvensi masingmasing telan datang menghadap sendiri dipersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah memerintahkankepada kedua belah pihak agar menyelesaikan permasalahanrumah tangganya melalui mediasi dan atas kesepakatan Pemohondan Termohon mereka menunujuk Mediator,(Hj.Aslamiah

pemikahannya denganTergugat, dan atas kepentingan tersebut Penggugat mendudukkandirinya sebagai pihak yang berkepentingan mengajukan perkara ini(persona standi in yudicio), oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatPenggugat mempunyai legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar menyelesaikan secara musyawarahkeluargaan dan telah juga memberikan kesempatan untuk mediasimelalui bantuan Mediator dari Hakim Pengadilan Agama bernama Hj.Aslamiah

Sy. dan Hj.Aslamiah, S. Ag., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 28 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1442Hijriah, oleh kami Drs. H. Syarwani, M.H.I sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Amalia Murdiah, S. H., M. Sy. dan Hj. Aslamiah, S. Ag., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap sendiri di muka sidang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha merukunkan Pemohondengan Termohon di muka sidang secara maksimal agar tidak bercerai,bahkan telah memerintahkan kepada Pemohon dengan Termohon untukmelakukan perdamaian melalui upaya proses mediasi dengan bantuan Hj.Aslamiah,

Sy. dan = Hj.Aslamiah, S. Ag., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 02 Agust 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Syarwani, M.H.I sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Amalia Murdiah, S.H., M.Sy. dan Hj.