MENGADILI:1) Menyatakan Terdakwa HJ.SALMIAH BINTI H.SAMAILA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HJ.SALMIAH BINTI H.SAMAILA,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4) Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5) Membebankan Terdakwa untuk membayar

terdakwa : Hj.SALMIAH BINTI H.SAMAILAJPU : RIKA ANDRIANI,SH

PUTUS ANNomor 137/Pid.B/2014/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas 1B Maros yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Hj.SALMIAH BINTI H.SAMATLATempat lahir : MarosUmur/tanggal lahir : 52 tahun/ 10 april 1962Jenis kelamin : perempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Melati 44, KecamatanMaros,Kabupaten MarosAgama : IslamPekerjaan : ibu

Menyatakan terdakwa Hj.SALMIAH BINTI H.SAMAILA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hj.SALMIAH BINTIH.SAMAILA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan sementarayang dijalani terdakwa;3.

Terdakwa telah lanjut usia;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan keringanan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya,;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonankeringanannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HJ.SALMIAH BINTI H.SAMAILA Pada hariSenin tanggal 14 Juli 2014 sekitar

Nomor 137/Pid.B/2014/PN MRSKeadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa tidak menjadi contoh yang baikdi masyarakate Terdakwa menyesali perbuatannyaKeadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhipidana maka harus dibebani pula untuk membayar biayaperkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1) Menyatakan Terdakwa HJ.SALMIAH

BINTI H.SAMAILA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HJ.SALMIAH BINTIH.SAMATLA,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(DUA) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5) Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)

(satu jutaHalaman 11 dari 25 halamanPutusan No. 0011/Pdt.G/2015/PTA Kdi.tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setelah dipotong pajak, maka majelis hakimtingkat banding menetapkan bahwa hutang sebanyak Rp 4.000.000, (empatjuta rupiah) kepada Sainuddin dari gadai kebun coklat tidak termasuk hutangbersama dalam perkawinan akan tetapi hutang tersebut akan diselesaikan olehmasingmasing kedua belah pihak.Menimbang, bahwa terhadap hutang bersama sebesar Rp21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) kepada Hj.Salmiah

untuk dibayarkankepada H.Panda dan Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk dibayarkankepada A.Makka sebagaimana yang didalilkan Pembanding/Tergugat dalamjawaban tertulisnya yang disampaikan dalam persidangan tanggal 18Nopember 2014, Terbanding/Penggugat menyangga dalam repliknya bahwahutang sebanyak Rp 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) yangdibayarkan Hj.Salmiah kepada H.Panda dan hutang sebanyak Rp5.000.000, (lima juta rupiah) yang dibayarkan Hj.Salmiah kepada A.Makkatidak pernah ada.Menimbang

, bahwa oleh karena Pembanding/Tergugat tidakmengajukan alat bukti terhadap adanya hutang bersama tersebut di atas,maka majelis hakim tingkat banding menyatakan bahwa utang bersamasebanyak Rp 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah rupiah) dan sebanyakRp 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada Hj.Salmiah tersebut dinyatakanditolak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makamajelis hakim tingkat banding menetapkan bahwa hutang bersama dalamperkawinan Pembanding/Tergugat dan Terbanding

telah membayar hutang Terbanding/Penggugat sebanyak Rp 30.000.000, (tiga pulu juta rupiah) kepada pihaklain bukan berarti obyek sengketa poin 2.1 adalah milik Hj.Salmiah karenatidak ada bukti yang kuat atas pemilikan obyek sengketa poin 2.1 tersebutoleh Hj.Salmiah baik berupa akta jual beli atau akta hibah maupunpengakuan langsung Terbanding/Penggugat sebagai suami, melainkanhanya penyerahan secara sepihak dari Pembanding/Tergugat sendirisebagai isteri, sebagaimana bukti T.4, maka obyek sengketa

terletak di Desa Lahabaru, Kecamatan Watunohu,Kabupaten Kolaka Utara, majelis hakim tingkat banding menilai bahwa apayang telah dipertimbangkan majelis hakim tingkat pertama telah tepat,namun demikian majelis hakim tingkat pertama belum mempertimbangkanbahwa obyek sengketa 2.6 ini pernah diagunkan oleh Pembanding/Tergugatdan Terbanding/Penggugat di Bank BPD Kolaka pada tahun 2003 dengankredit Rp 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) dan telah dibayarkanansurannya oleh Hj.Salmiah bebanyak Rp

Penetapan, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadi bagian yangtak terpisahkan dari Penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonannya untukmengganti atau merubah nama orang tua kandung (Bapak dan Ibu) Pemohon yangbernama YALI dirubah atau diperbaiki menjadi ALI dan Ibu SALA MIA menjadi HJ.SALMIAH

Setoran BPIH atas namaHasmiah binti Ali milik Pemohon.Halaman4 dari 8PenetapanNomor:134/Padt.P/2018/PN EnrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P1 sampai P6 serta 2 (dua) orang saksi yang telah didengarketerangannya di persidangan dibawah sumpah, maka berdasarkan pertimbangan terhadapalat bukti tersebut Hakim berpendapat diperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar nama orang tua kandung (Bapak dan Ibu) Pemohon adalah ALI dan HJ.SALMIAH

NAI Bin KACA, JOHARNI alias JOHARNY BintiKANTO MARO, Hj.SALMIAH Binti KUMMISI Dg.SITUJU, RAHMATIAHBinti MUTTI Dg.LOBO, dan NURSIAH Binti MARO sebagai AHLIWARIS sah dari Almarhum H. DJUMAKKA Bin MARO;12.

NAI Bin KACA, JOHARNI alias JOHARNY BintiKANTO MARO, Hj.SALMIAH Binti KUMMISI Dg.SITUJU, RAHMATIAHBinti MUTTI Dg.LOBO, dan NURSIAH Binti MARO sebagai AHLIWARIS sah dari Almarhum H. DJUMAKKA Bin MARO;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 4 dari 6 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.

Hj.Salmiah, S.H., M.H. dan Dra. Mardhiyah M. Hasan, M.H., masingmasing hakimanggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danNeneng Kurniati, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa HukumPemohon tanpa hadirnya TermohonKetua Majelis,Drs. H. Shonhaji, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Salmiah, S.H., M.H. Dra. Mardhiyah M.

Zainuddin telah meninggal lebih dulu sekitar tahun 2005; Bahwa saksi tahu semasa hidupnya almarhumah Hj.Salmiah pernah menikah hanya satu kali yaiitu dengan almarhumH. Syafii bin H. Zainuddin; Bahwa saksi tahu almarhumah Hj. Salmiah bin H. Suhaimi8meninggal dunia dengan meninggalkan seorang ibu bernama Hj.Sahrum binti H. Azhar, sedangkan ayahnya H. Suhaimi telahmeninggal dunia; Bahwa saksi tahu selain meninggalkan seorang ibu,almarhumah Hj. Salmiah binti H.

Zainuddin telah meninggal lebih dulu sekitar tahun 2005; Bahwa saksi tahu semasa hidupnya almarhumah Hj.Salmiah pernah menikah hanya satu kali yaiitu dengan almarhumH. Syafi'i bin H. Zainuddin; Bahwa saksi tahu almarhumah Hj. Salmiah bin H. Suhaimimeninggal dunia dengan meninggalkan seorang ibu bernama Hj.Sahrum binti H. Azhar, sedangkan ayahnya H. Suhaimi telahmeninggal dunia; Bahwa saksi tahu selain meninggalkan seorang ibu,almarhumah Hj. Salmiah binti H.

Hj.Salmiah, S.H., M.H. dan Dra. Mardhiyah M. Hasan, M.H., masingmasing hakimanggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danImron Rosyidi, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. Shonhaji, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Ttd.Dra. Hj. Salmiah, S.H., M.H. Dra. Mardhiyah M.

Marwan /orang tua dari Tergugat 6 seluas + 15 are, dan kepada Almarhumah Hj.Salmiah / orang tua Turut Tergugat 4,5,6,7,dan 8 seluas + 20 are, tanpasepengetahuan dan seijin dari Penggugat selaku orang yangberhak atastanah sengketa.. Bahwa mendengar tanah sengketa telah dialinkan lagi maka Penggugatmendatangi Almarhum H. Marwan dan Almarhumah Hj.

Bahwa perbuatan Almarhum Darmawi/orang tua Turut Tergugat 1, dan/atauAlmarhum Log Saleh / orang tua Turut Tergugat 2, dan/atau Almarhumah Hj.Salmiah / oang tua Turut Tergugat 3,4,5,6 dan Turut Tergugat 7, dan/atauAlmarhum H. Marwan / orang tua Tergugat 6, dan/atau Tergugat 6 dan/atauAlmarhum TGH.

Hj.Salmiah, SH., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.lmaluddin,S.H., M.H., Drs. Sahlan, S.H., M.H., masing masing sebagaiHakim Anggota, pada hari itu) juga putusan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan dengandibantu oleh Patimah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti,yang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuattdDra. Hj. Salmiah, S.H., M.H.Hakim AnggotaHakim AnggotattdttdDrs. H.Imaluddin, S.H., M.H.Drs.

Bahwa tergugat telah menyatakan kepada ibu penggugat bernama Hj.Salmiah binti Umar Syamsir menyuruh mengadukan hal ini kepadaPengadilan Agama Samarinda,7.

Hj.Salmiah, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Imaluddin, S.H., M.H., Drs. Sahlan. S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu) juga putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh hakim hakim anggotatersebut dan dengan dibantu oleh Patimah, S.Ag.,Halaman 5 dari 5 Putusan No. 736 /Pdt.G/20 11/PA JB. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Penggugat danTergugat;Hakim KetuattdDra. Hj.

Hj.Salmiah, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Imaluddin, S.H., M.H., Drs. Sahlan. S.H.,M.H.,masing masing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu jugaputusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh hakim hakim anggotatersebut dan dengan dibantu oleh Patimah, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan danTermohon ;Hakim KetuattdHalaman 5 dari 5 Putusan No.390 /Pdt.G/2011/PA JB.Dra. Hj.

Hj.Salmiah, S.H., M.H., sebagai ketua majelis, Drs. H. Imaluddin, S.H.,M.H.,Drs. Sanusi, M.H., masingmasing sebagai hakim anggota, pada hari itu jugaputusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis dengandihadiri olen hakimhakim anggota tersebut dan dengan dibantu oleh Patimah,S.Ag., sebagai panitera pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat dan diluarhadirnya Tergugat;Hakim KetuaDra. Hj. Salmiah, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Imaluddin, S.H., M.H. Drs.

Sesampainya di rumah tersebut, saksi masuk melalui pintu depandan setelah masuk ke dalam rumah tersebut saksi melihat pintu yang dariarah samping dalam keadaan terbuka serta barangbarang berhamburan dilantai serta pintu lemari dalam keadaan terbuka; Bahwa saat itu saksi bersama dengan pemilik rumah korban Hj.Salmiah mengecek keseluruhan isi rumah serta memastikan barangbarangapa saja yang hilang didalam rumah tersebut; Bahwa setahu saksi rumah tersebut sudah lama tidak dihuni olehkorban karena korban

Gowa; Bahwa barangbarang yang hilang antara lain tromol 3 biji, sepatukampas 4 biji, pompa racun 1 biji, gurinda duduk 1 biji, kipas angin 1 biji,tabung elpiji gas 2biji, 1 buah tangka pompa racun, pancing 3 biji, dynamo ACcobelco 1 biji, bak stir Mitsubishi 1 biji, 2 buah lahar roda serta pakaian,celana dan 2 buah kasur; Bahwa pada saat itu saksi ikut bersama dengan ibu saksi / korban Hj.Salmiah Binti Hanuddin mengecek rumah kosong saksi dengan maksuduntuk membersihnkannya karena rumah kami sudah

cobelco, lahar, gurinda, tabunggas, pompa racun yang terletak ruang tamu dan mengangkatnya ke depantangga rumah, setelah barang tersebut sudah didepan rumah, Terdakwa 3 danAswan Alias Wawan (berkas terpisah) membantu mengangkat barang hasilcurian tersebut dan disembunyikan dibawah goronggorong jalan dekat patungayam kemudian Para Terdakwa pulang kerumah masingmasing;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa yang mengambil barangbarang tersebut diatas tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu Hj.Salmiah

Hj.Salmiah, SH., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Imaluddin, S.H., M.H., Drs. Sahlan. S.H., M.H., masingHal 10 dari 9 hal. Put. No.802 /Pdt.G/201 1/PA JB.masing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu) juga putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh hakim hakim anggotatersebut dan dengan dibantu oleh Patimah, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuattdDra. Hj.

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat M.Taupiq Umar bin Umar Usman, terhadap penggugat Hj.Salmiah Amin SE binti H.M.Abdullah. 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang Kota Parepare dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Kota Parepare, setelah putusan ini berkekuatan Hukum tetap . 5.

Hj.Salmiah, SH, MH dan Drs. H. Shonhaji, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Gunadi,SH, MH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh PemohonHakim Anggota I; Hakim Ketua ;TTD TTDDRA.Hj. SALMIAH, SH, MH DRS. H. YUSUF BUCHORI, SH, MSIHakim Anggota II;TTDDRS. H. SHONHAJI, MH Panitera Pengganti;TTDGUNADI, SH, MHPerincian beaya perkara :aBiaya pendaftaran ...........

Hj.Salmiah, SH.MH dan Drs. H. Shonhaji, MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu olehEliakim Sihotang, SH sebagai Panitera, serta dihadiri oleh Para Pemohon;HAKIM ANGGOTA, Hakim Ketua89Ttd. Ttd.Dra. Hj. SALMIAH, SH. MH. Drs.H. YUSUF BUCHORI, SH. MSI.HAKIM ANGGOTA,Ttd.Drs.H. SHONHAJI, MH. PANITERA ,Tid.ELIAKIM SIHOTANG, SHPerincian Biaya : Pendaftaran....................

Hj.Salmiah, S.H., M.H., sebagai ketua majelis, Drs. H. Imaluddin, S.H.,M.H., Drs.Sahlan. S.H.,M.H., masingmasing sebagai hakim anggota, pada hari itu jugaputusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis dengandihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan dengan dibantu oleh Patimah,S.Ag., sebagai panitera pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat dan diluarhadirnya Tergugat;Hakim KetuaDra. Hj. Salmiah, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Imaluddin, S.H., M.H. Drs.

sebagai pertimbangan dalam mengambil putusan sepanjang halhal tersebutperlu dan bermanfaat;Hal.11 dari 24 Halaman Putusan Nomor 91/Pid.B/2014/PN.SUNGG12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang saling bersesuaian yang diajukan di persidangan, dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 05 Juni 2013 sekitar pukul 04.30 Wita bertempat diTenetea, Desa Bontosunggu, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, saksi korban Hj.Salmiah

bersama dengan saudara Emmang, saudaraPardi dan saudara Sandi untuk mengambil barang milik saksi korban dengan maksud untukmemilikinya bertentangan dengan hak pemilik;Menimbang, bahwa benda atau goed menurut Memorie van Toelichting diartikansebagai stoffelijk goed dat vatbaar is voor verplaatsing yaitu benda berwujud yang menurutsifatnya dapat dipindahkan, dan dalam perkara ini yang dimaksud dengan benda adalah 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mionomor polisi DD 3227 NZ milik saksi korban Hj.Salmiah