Hj.NAJMIAH MUIN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR,DK.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan Sengketa TataUsaha Negara pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam sengketaantara : Hj.NAJMIAH MUIN, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanSunu Kompleks UNHAS Blok. K, Nomor .10,Makassar ; yang dalam hal inidiwakil i oleh kuasa hukumnyabernama : MUHDAR MS, S.H.YADDI,S.H.

HJ.NAJMIAH MUIN Lawan PEMERINTAH RI cq GUBERNUR SUL-SEL

Bahwa setelah Surat Ukur Terbit, inisiatif Tergugat dan Tergugat Il mengambilalin urusan Pengurusan Sertipikat di Kantor Pertanahan (BPN) dengan dibantuoleh Hj.Najmiah Muin ( Istri Tergugat dan Ibu dari Tergugat II ) dengan alasanagar proses sertipikat berjalan dengan lancar. Kemudian terbitlah Sertipikatdalam jangka waktu 3 hari setelah terbitnya Surat Ukur. Terbit Sertipikat yaitutanggal 13 Januari 2011 ;10.

Bahwa saat Penggugat diperlihatkan Sertipikat oleh Tergugat dan Tergugat Il,Penggugat sempat memprotes dan mempertanyakan keaslian Sertipikat tersebut,Oleh karena aturan secara administratif bahwa Tanah Negara / Sporadik harusdiumumkan terlebin dahulu selama 60 (enam puluh) hari, Namun sikap Tergugat dan Tergugat II dan Ibu Hj.Najmiah mengatakan; masa bodoh dengan aturanHukum, Kalau ada masalah hukum semua hukum bisa diselesaikan asal kasiuang habis perkara ;11.

ke Makassar ;Bahwa karena Tergugat Il sudah memastikan hak Penggugat akan dibayarkanmaka Penggugat menunggu Hj.Najmiah datang ke Makassar, namun Tuhanberkehendak lain satu minggu setelah tiba di Makassar, tibatiba Hj.Najmiahakhirnya meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 8 Mei 2016 ;Bahwa setelah Hj.Najmiah meninggal,Penggugat tidak berhenti mempertanyakanhasil penjualan tanah tersebut dan meminta ke Tergugat dan Tergugat II untukmembayar hak Penggugat, bulan berganti bulan dan Tahun berganti

Bintang Indoland oleh Hj.Najmiah akan tetapi setahu saksi kalau bagian 25 % milik Penggugat dari hasilpenjualan asset tersebut tidak diberikan kepada Penggugat oleh Hj. Najmiah ; Bahwa Penggugat pernah melaporkan Hj. Najmiah mengenai pemalsuan suratdan penggelapan ke Polisi dimana saksi juga ikut sebagai saksi dariPenggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Hj. Najmiah sejak tahun 1999 dimana Hj.

;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanah tersebut sekarang ;Bahwa awalnya tanah Negara Garapan Hasanuddin Lewa ;Bahwa dahulu penggarap Jamaluddin Tiro lalu operkan haknya kepada Hj.Najmiah Muin lalu Hj. Najmiah Muin jual lagi ke. H. Tola Kemudian H. Tola dijuallagi ke PT.

(sesuaiasli) ;9 Bukti TI Inv.19. : Foto copy Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2009, atas nama WajibPajak Hj.Najmiah (sesuai10 Bukti TI.

Inv.110: Foto copy Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2007, atas nama WayjibPajak Hj.Najmiah (sesuaiasli) ;11 Bukti TI Inv.111: Foto copy Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2007, atas nama WayjibPajak Hj.Najmiah (sesuai12. Bukti T.01.Inv.112 :............ kehalaman 4012 Bukti TI.

Inv.112: Foto copy Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2008, atas nama WayjibPajak Hj.Najmiah (sesuaiasli) ;13 Bukti TIL Inv.113: Foto copy Surat dari PT.

Inv.211: Foto copy Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2007, atas nama WajibPajak Hj.Najmiah (sesuai12 Bukti TI. Inv.212: Foto copy Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2008, atas nama WajibPajak Hj.Najmiah (sesuaiasli) ;13 Bukti TIL. Inv.213: Foto copy Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2007, atas nama WajibPajak Hj.Najmiah (sesuaiasli) ;14 Bukti TI.

tersebut telah dijual oleh Hj.Najmiah kepada JohnyBahwa tanah tersebut telah ditimbun dan pada saat akan penimbunanmembayar uang penggunaan jalan Metro Tanjung BungaRp.32.000.000.

Notaris/ PPAT di Kota Makassar tersebut dibatalkandan meminta agar Pengikatan Jual Beli tanggal 1 Desember 2005serta Kuasa Menjual Nomor 06 tanggal 21 April 2005 antara Hj.NAJMIAH MUIN dan PR.

DAENG NGAI BINTI MAPPATUNRUNGdinyatakan sah ;Bahwa, pada tingkat pertama Pengadilan Negeri, Gugatan Hj.NAJMIAH MUIN tersebut dinyatakan DITOLAK UNTUK SELURUHNYA,oleh karena tidak terbukti; Sehingga kemudian Penggugat Hj.NAJMIAH MUIN mengajukan permohonan pemeriksaan ditingkatBanding ;Bahwa, ternyata, Gugatan Hj. NAJMIAH MUIN ditingkat Banding yangpada pokoknya meminta agar Akta Perdamaian Nomor: 28/ L/ Il/2007, tanggal 28 Pebruari 2007 yang dibuat dihadapan FREDERIKTAKA WARON, S.H.

Notarls/PPAT di Kota Makassar telah di PERIKSA, DIADILI dan DIUJI pada 3tingkatan Badan Peradilan, dan tetap dinyatakan sah sertamengikat ;Sedangkan Pengikatan Jual Beli serta Kuasa Menjual antara Hj.NAJMIAH MUIN dan PR.

Foto copy Kwitansi tanda terima uang tertanggal 15 Januari 2009oleh Andi Nuraeni Dg.Ngai Mappatunru dari Hj.Najmiah Muinsebesar Rp. 500. 000.000, (lima ratus juta rupiah) (Sesuai asli),Giberi tanda AENGAN,..........cccceceeeeeseeseeeeeeeneeeenenes Bukti P 8;9. Foto copy Surat Keterangan Camat Tamalate an. Drs.

Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 2344 K/ Pdt/ 2011,tanggal 19 Desember 2011,diajukan olehPihak Penggugat Hj.NAJMIAH MUIN, Terhadap Pihak Daeng NGAI BintiMAPPATUNRUNG, dan Pr.DIANA CHAIRUDDIN Binti RASYAD sebagai PihakTergugat, dalam Perkara saat ini, yakni Perkara Perdata Nomor : 237/Pdt.G/ 2023/ PN.

Menghukum Tergugat atau kepada siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah objek sengketa seluas 1 Ha (satu hektar), tanah mana terletak di Kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : dulu tanah garapan Hj.Najmiah sekarang Theresia Tumengkol.Timur : tanah milik Hj.Najmiah Muin.Selatan : tanah milik Hj.Najmiah Muin.

Barat : dulu tanah garapan Hj.Najmiah Muin, sekarang tanah PT.GMTD.Tbkuntuk diserahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong sempurnah tanpa syarat apapun, bila perlu dengan bantuan polisi dan aparat hukum lainnya.6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) per hari jika Tergugat tidak mentaati isi putusan ini terhitung sejak perkara ini memperoleh kekuatan hukum tetap ;7.

Putusan Perdata Gugatan Nomor 318/Pdt.G/2013/PN MksDalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada pokoknyamendalilkan sebagai berikut :Bahwa Penggugat mempunyai tanah seluas + 1 Ha (satu hektar) termuat dalamSertipikat Hak Guna Bangunan No.20018/Panambungan, surat ukurNo.00617/2013 atas nama PT.Mariso Indo Land Makassar, terletak di KotaMakassar, Kecamatan Mariso, Kelurahan Panambungan, btasbatas sebagaiberikut :Utara : tanah milik Theresia TumengkolTimur : tanah milik Hj.Najmiah

MuinSelatan : Tanah milik Hj.Najmiah MuinBarat : dahulu tanah Najmiah Muin sekarang tanah milik PT.GMTDTanah tersebut sekarang menjadi tanah objek sengketa ;Bahwa tanah objek sengketa telah dibuat surat pengikatan jual beli dibawahtangan bertanggal 6 September 2010 antara Penggugat dengan Tergugat, denganberbagai ketentuan yang dibuat oleh kedua belah pihak (Penggugat danTergugat);Bahwa tidak lama setelah ditandatangani surat perjanjian pengikatan jual belitanah objek sengketa maka oleh pihak Tergugat

Penggugat kePOLDA SULSEL selanjutnya Penggugat dipanggil dan diperiksa olehPOLDA SULSEL serta Penggugat dimuat dalam berita di Koran Fajardengan tulisan berbunyi Najmiah Diperiksa Lima Jam dijemput penyidikPOLDA, hal inilah yang dianggap Penggugat telah dicemarkan namabaiknya atas perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti Penggugat bertanda P.3berupa Surat Panggilan No.Pol. : S.Pgl/695/V1IV2013/Ditreskrimumbertanggal 22 Juli 2013, hemat Majelis Hakim benar Hj.Najmiah

dibatalkannya surat Perjanjian Pengikatan JualBeli tanggal 6 September 2010 maka mengembalikan uag milik Tergugat yangpernah diterima oleh Penggugat sebesar Rp 900.000.000, (Sembilan ratusjuta rupiah) tanpa syarat apapun ;Menghukum Tergugat atau kepada siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan tanah objek sengketa seluas + 1 Ha (satuhektar), tanah mana terletak di Kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso,Kota Makassar, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : dulu tanah garapan Hj.Najmiah

sekarang TheresiaTumengkol.Timur :tanah milik Hj.Najmiah Muin.Selatan : tanah milik Hj.Najmiah Muin.Barat : dulu tanah garapan Hj.Najmiah Muin, sekarang tanahPT.GMTD.Tbkuntuk diserahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosongsempurnah tanpa syarat apapun, bila perlu dengan bantuanpolisi dan aparat hukum lainnya.Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) per hari jika Tergugat tidak mentaati isi putusanini terhitung sejak perkara ini memperoleh kekuatan

Menghukum Tergugat atau kepada siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan tanah objek sengketa seluas + 1 Ha (satuhektar), tanah mana terletak di Kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso,Kota Makassar, dengan batasbatas sebagai berikut :: dulu tanah garapan Hj.Najmiah sekarang TheresiaUtaraTumengkol.Timur : tanah milik Hj.Najmiah Muin.Selatan : tanah milik Hj.Najmiah Muin.Barat : dulu tanah garapan Hj.Najmiah Muin, sekarang tanahPT.GMTD.Tbkuntuk diserahkan kepada Penggugat dalam

Putusan No.1189 /Pdt.G/2018/PA.Mks Sebelah Selatan : Tanah kosong TETANGGA Sebelah Timur : Kanal Rusunawa Sebelah Barat : Jalan Metro Tanjung BungaTAHUN 2011 Tergugat Bekerja sama ibunya Hj.Najmiah membujuk rayuPenggugat menjual aset perusahaan Penggugat dengan dalih hasilPenjualan dibagi dua. Tanah seluas 20.254 m?

Semenjak Penjualan tanah itukehidupan Pribadi Tergugat bertambah glamour (orang kaya baru).Saat Tahun 2013 Tergugat dan ibunya Hj.Najmiah juga Ikut AliranKanjeng Dimas dan saat itu Penggugat merasa uang jualan tanah itudimasukkan di Kanjeng Dimas, Penggugat melarang keras Tergugatikut aliran Kanjeng Dimas. Karena Penggugat sudah melaporkan hal inike Pak Kiyai Sanusi baco, LC bahwa itu Aliran Sesat.

Najmiah pernah bercerita kepada saksi bahwa yamembangun rumah di Jalan Sunu Blok Lnomor 5 itu; Bahwa rumah yang terletak di Jalan Sunu Raya Kelurahan TimunganLompoa dan rumah yang terletak di Jalan Sunu Ill Kompleks Sari SunuRegency dibeli oleh Hj.Najmiah namun saksilupa tahun pembeliannya; Bahwa rumah di Jalan Sunu Ill pemilik pertamanya bernama H.AndiSaad Sudirman;Bahwa yang menjadi perantara antara Hj.

Najmiah; Bahwa tanah dan mmah di jalan Sunu adalah dibeli juga oleh Hj.Najmiah pemilik pertama dari tanah dan rumah itu bemama H. SaadSudirman; Bahwa saksi yang menjadi perantara antara Pemilik tanah dan Hj. Hj.Najmiah sebagai pembeli; Bahwa rumah dan tanah di jalan Sunu Ill dibeli oleh Hj Najmiah dansaksi tidak mengetahui tentang luasnya dan batas batasnya sebagaiperantaranya;Halaman 60 dari 91 hal.

Najmiahmemiberikan kepercayaan kepada saksi untuk mencarikan tukang;Bahwa Hj.Najmiah menyuruh saksi untuk mengambil uang dariBendahara bernama Hasnah untuk membeli bahan bangunan danmembayar gaji tukang; Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah dan rumah tersebut; Bahwarumah tersebut dibangun padatahun 2013;Keterangan saksi atas pertanyaan Kuasa hukum Penggugat; Bahwarumah tersebut dibangun sebelum cerai;6.

atas nama Hj.Najmiah Muin (Tergugat I!) yang kini telah dibalik nama ke BobySunardy Edward (Tergugat V) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor :02/K.M/I/2009 tanggal 02 Maret 2009;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 20166/Kelurahan Lette, Surat Ukur Nomor00191/2008, tanggal 16 Juni 2008, seluas 5000 m? atas nama Muh.Nur Najmul Muin (Tergugat III) yang kini telah dibalik nama ke LennySethiono (Tergugat VI) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor03/K.M/I/2009 tanggal 02 Maret 2009;c.

atas nama Hj.Najmiah Muin (Tergugat ) yang kini telah dibalik nama ke Boby SunardyEdward (Tergugat V);b. Sertipikat Hak Milik Nomor 20166/Kelurahan Lette, Surat Ukur Nomor00191/2008, tanggal 16 Juni 2008, seluas 5000 m? atas nama Muh. NurNajmul Muin (Tergugat Ill) yang kini telah dibalik nama ke LennySethiono (Tergugat VI);c. Sertipikat Hak Milik Nomor 20167/Kelurahan Lette, Surat Ukur Nomor00190/2008, tanggal 5 Juni 2008, seluas 3064 m?

Nur Najmul Muin (Terbanding/Tergugat III) dan Lenny Sethiono(Terbanding/T ergugat V1);e Sertipikat Hak Milik Nomor 20163/Keluarahan Lette, Surat Ukur Nomor00183/2008 tanggal 5 Juni 2008, seluas 5000 m* atas nama Hj.Najmiah Muin (Terbanding/Tergugat ) yang kini telah dibalik nama keBobby Sunardy Edward (Terbanding/Tergugat V) berdasarkan AktaJual Beli Nomor 02/K.M/I/2009 tanggal 02 Maret 2009;e Sertipikat Hak Milik Nomor 20166/Keluarahan Lette, Surat Ukur Nomor00191/2008 tanggal 16 Juni 2008, seluas

Sertipikat Hak Milik Nomor 210163/Lette/Tahun 2008 atas nama Hj.Najmiah (Tergugat 1) yang kemudian beralih kepada Bobby SunardyEdward (Tergugat V) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 02/K.M/I/2009tanggal 02 Maret 2009;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 20166/Lette atas nama Muh. Nur Najmul Muin(Tergugat III) yang kemudian beralin kepada Lenny Sethiono (Tergugat V1)berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 03/K.M/I/2009 tanggal 02 Maret 2009;3. Sertipikat Hak Milik Nomor 20167/Lette atas nama St.

/B.TUN/2010/PT.TUN.Mks yangdikuatkan oleh putusan Peninjauan Kembali Nomor 133 PK/TUN/2012,maka Judex Facti Pengadilan Tinggi Makassar salah menarik kesimpulantentang apa yang menjadi inti permasalahan dalam perkara in itis;Yang seharusnya menjadi inti permasalahan dalam perkara in litis sesuaidengan makna sistem pendaftaran tanah stelse/ negatif adalah apakah sahperbuatan hukum yang dijadikan alas hak penerbitan sertifikat in casu:1) Sertipikat Hak Milik Nomor 210163/Lette/Tahun 2008 atas nama Hj.Najmiah

Bahwa, telah ada Pengikatan Jual Beli Nomor 01 tanggal 1 Desember2005 dan Kuasa Menjual Nomor 06 tanggal 21 April 2005 antara Hj.Najmiah Muin dengan Pr. Daeng Ngai Binti Mappatunrung (videhalaman 7 dan 9 surat gugatan Penggugat sama dengan halaman 2dan 3 Putusan Perkara Nomor 265/Pdt.G/2009/PN.Mks., tanggal 29Juni 2010):3.

Daeng Ngai BintiMappatunrung dinyatakan sah;Bahwa, pada tingkat pertama di Pengadilan Negeri Makassar, Gugatan Hj.Najmiah Muin tersebut dinyatakan ditolak untuk seluruhnya oleh karenamenurut pertimbangan hukum Majelis Hakim, Hj. Najmiah Muin tidak dapatmembuktikan dalildalil gugatannya sehingga kemudian Penggugat Hj.Najmiah Muin mengajukan permohonan pemeriksaan ke tingkat banding;Bahwa, ternyata, ditingkat Bandingpun Hj.

Najmiah Muin tidak berhak lagi melakukan tindaklanjut dari Pengikatan Jual Beli Nomor 1 tanggal 1 Desember 2005dan/atau Surat Kuasa Nomor 2 tanggal 1 Desember 2005 antara Hj.Najmiah Muin dan Tergugat Rekonvensi;. Bahwa, oleh karena balk Hj.

Najmiah Muin maka dengan demikian almarhumah Hj.Najmiah Muin telah wanprestasi sehingga dengan demikian kesepakatanpengikatan jual beli tanggal 30 Agustus 1999 batal dengan sendirinya atausetidaknya tidak mengikat lagi penggugat.Bahwa kemudian objek sengketa telah dialinkan almarhumah Hj. NajmiahMuin baik secara pribadi maupun selaku direktur PT. Mariso Indo LandMakassar kepada tergugat VI (PT.

Sementara penguasaanterhadap objek tanah garapan milik Penggugat sebelumnya diperolehalmarhumah Hj.Najmiah Muin melalui kesepakatan Perjanjian Pengikatanjual beli namun dalam perjanjian kKesepakatan a quo hingga saat gugatan inidiajukan kemuka pengadilan almarhumah Hj.Najmiah Muin tidak dapatmemenuhi sesuai dengan kesepakatan, meskipun Penggugat sudah berulangkali meminta dan mengigatkan agar segera mememnuhi prestasinyasebagaimana yang tertuang dalam perjanjian kesepakatan a quo;Bahwa terkait batas

milik Hamsah Dg Muntu sendiri, namunperjanjian kesepakatan yang dilakukan aquo adalah suatu modus yangsangat curang dan penuh kebohongan dilakukan oleh almarhumahHj.Najmiah Muin yang digunakan sebagai modus untuk mengalihkanpenguasaan lahan atas tanah garapan milik penggugat namun hingga kiniapa yang disepakati dalam perjanjian pengalihan jual beli a quo tidakdirealisasikan oleh almarhumah Hj.Najmiah Muin sampai saat ini yang justruperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh almarhumah Hj.Najmiah

Najmiah Muin dapatperolehan hak dan iamalunddin Tiro dengan Akta No. 07 tanggal 15 Juli 2015dan sejak itu pula tanah tersebut dikuasai secara terus menerus oleh Hj.Najmiah Muin dan Penggugat Intervensi diminta untuk menjaga danmengelolah tanah tersebut bersama dengan penjaga yang lainnya yaitusaudara Hasanuddin Lewa Dkk. Dan pada Tahun 2014 tanah objek sengketatersebut oleh PT.

NamunalmarhumahHj.Najmiah bermaksud membeli tanah garapan in casu objek sengketa a quodan Tergugat Intervensi 7 an.PT.Mariso Indo Land Makassar (TergugatIntervensi 1), akan tetapi Tergugat Intervensi 7 tak kunjung mendapatkanpembayaran dan almarhumah Hj.Najmiah, sementara Hj.Najmiah ternyatamengalihkan tanpa persetujuan tanah objek sengketa a quo;6. Bahwa tidak benar dalil posita gugatan Penggugat Intervensi pada angka 45oleh karena objek sengketa adalah tanah garapan Hamzah Dg.

Tergugattergugat yaitu sebesarRp.4.250.000.000, (Empat milyar dua ratus lima puluh juta rupiah)berdasarkan akta pengakuan hutang No. 24/L/II/2012 tanggal 24 Februari2012 ..... dst.Bahwa dalil gugatan para penggugat tersebut hanya menjelaskan hutangpokok dari Almarhumah Hj Najmiah Muin saja tanpa menjelaskan dalam poingugatannya, bahwa utang yang telah dikembalikan oleh Almarhumah Hj.Halaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 141/PDT/2018/PT.MKSNajmiah Muin semasa hidupnya, bahwa semasa hidup Almarhumah Hj.Najmiah

Muin bahwa jumlah uang yang disebutkan oleh para penggugattersebut diatas, sebahagiannya telah dikembalikan oleh almarhumah Hj.Najmiah Muin, sehingga menurut para Ahli waris Almarhum Hj.

Tergugattergugat yaitu sebesarRp.4.250.000.000, (Empat milyar dua ratus lima puluh juta rupiah)berdasarkan akta pengakuan hutang No. 24/L/II/2012 tanggal 24 Februari2012 ..... dst.Bahwa dalil gugatan para penggugat tersebut hanya menjelaskan hutangpokok dari Almarhumah Hj Najmiah Muin saja tanpa menjelaskan dalam poingugatannya, bahwa utang yang telah dikembalikan oleh Almarhumah Hj.Halaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 141/PDT/2018/PT.MKSNajmiah Muin semasa hidupnya, bahwa semasa hidup Almarhumah Hj.Najmiah

Muin bahwa jumlah uang yang disebutkan oleh para penggugattersebut diatas, sebahagiannya telah dikembalikan oleh almarhumah Hj.Najmiah Muin, sehingga menurut para Ahli waris Almarhum Hj.

Sertifikat Hak Milik No. 20163/Kelurahan Lette, Surat Ukur Nomor00183/2008, tanggal 5 Juni 2008, seluas 5000 M2 atas nama Hj.Najmiah Muin (Tergugat ) yang kini telah dibalik nama ke BobySunardy Edward ( Tergugat V) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor :02/K.M/1/2009 tanggal 02 Maret 2009 ;b.

Sertifikat Hak Milik No. 20163/Kelurahan Lette, Surat Ukur Nomor00183/2008, tanggal 5 Juni 2008, seluas 5000 M2 atas nama Hj.Najmiah Muin (Tergugat ) yang kini telah dibalik nama ke BobySunardy Edward ( Tergugat V) ;b. Sertifikat Hak Milik No. 20166/Kelurahan Lette, Surat Ukur Nomor00191/2008, tanggal 16 Juni 2008, seluas 5000 M2 atas namaMuh. Nur Najmul Muin (Tergugat Ill) yang kini telah dibalik namake Lenny Sethiono ( Tergugat VI) ;c.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 20163/Lette, Surat Ukur Nomor :00183/2008 tanggal 5 Juni 2008, seluas 5000 M2 atas nama Hj.Najmiah Muin ( Tergugat ), yang kemudian beralih atas nama BOBYSUNARDI EDWARD berdasarkan akta jual beli No. 02/K.M/1I/2009tanggal 02 Maret 2009 oleh Drs. A. Amir Idrus, M.Si (selaku PPAT);2.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 20163/Lette, Surat Ukur Nomor :00183/2008 tanggal 5 Juni 2008, seluas 5000 M2 atas nama Hj.Najmiah Muin ( Tergugat ), yang kemudian beralih atas nama BOBYSUNARDI EDWARD berdasarkan akta jual beli No. 02/K.M/I/2009tanggal 02 Maret 2009 oleh Drs. A. Amir Idrus, M.Si (selaku PPAT);2.

kepada Tergugat VIl ( Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar ),sehingga telah terbit sertifikat masingmasing keatas nama paraTergugat adalah telah sesuai prosedural hukum yang ada dan olehkarenanya sertifikatsertifikat tersebut mengikat terhadap tanah objeksengketa ;Adapun sertifikatsertifikat hak Milik yang diterbitkan oleh Tergugat VIImasingmasing keatas nama para Tergugat yaitu :Sertifikat Hak Milik Nomor : 20163/Lette, Surat Ukur Nomor :00183/2008 tanggal 5 Juni 2008, seluas 5000 M2 atas nama Hj.Najmiah

Najmiah Muin ;: dengan Dayon, dulu Hj.Najmiah ;: dengan Hj.Najmiah Muin ;: dengan Laut ;Bahwa atas tindakan dari PT. Trans Kalla tersebut Penggugat mengajukankeberatan langsung kepada PT. Trans Kalla, kemudian oleh PT. Trans Kallamelalui Saudara Sudirman memanggil Penggugat untuk datang diKantornya untuk di pertemukan dengan Ibu Fatimah Kalla, sehinggaPenggugat mendatangi Kantor PT.

, sebagaimana gugatan Penggugat dalamperkara Nomor : 207/Pdt.G/2010/PN.Mks, yaitu :a Utara : Pagar Tembok/Tanah milik Najmiah Muin ; Timur : Trans Studio, Dayong ;e Selatan: Pagar Tembok/Tanah milik Hj.Najmiah ; Barat : Dengan Laut ;5.4). SAAT INI GUGATAN PADA PENGADILAN TATA USAHA NEGARA DALAMPERKARA NOMOR: = 13/G.TUN/2011/PTUN.Mks. BERBEDA LAGIBATASNYA, ATAS TANAH SELUAS + 60.000 M?, yaitu :e Utara : Hj. Najmiah Muin ;e Timur : Dayong, dulu Najmiah ;e Selatan : Hj.

Serang ; Bahwa dahulu beketja atas suruhan Hj.Najmiah di Panggil kelokasi untuk menjagalokasi Patta Serang ;Bahwa hubungan antara Hj.Najmiah dengan Andi Muda Dg.

Serang itusudah ada sertipikatnya ;Bahwa Hj.Najmiah itu adalah orang yang dikuasakan oleh Abndi Muda Dg.Serangsebagai pengurus tanah dilokasi tanah yang menjadi objek sengketa itu ; Bahwa tanah yang dijual oleh Andi Muda Dg. Serang luas 7 ha kepada pihak GMDTCselain tanah itu, masih banyak tanah lainnya lagi dilokasi tanah itu karena tanahnya hamparan luasnya 31 ha tanah milik Andi Muda Dg.

Ngale;Bahwa yang mengijinkan untuk menggarap empang itu adalah Andi Muda Dg.Bahwa semenjak saksi menjaga lokasi tanah empang itu, tidak ada pihak lain yangkeberatan; Bahwa saksi tahu orang yang bernama Morra Mange hanya tahu namanya saja ; Bahwa ...28Bahwa saksi pernah melihat langsung orang yang bernama Morra Mange dirumahnyaIbu Hj.Najmiah dalam keadaan sakit;Bahwa benar saksi pernah melihat orang yang bersama Morra Mange dirumah IbuHj.Najmiah; Bahwa saksi pernah mendengar pembicaraan antara Hj.

yang 7 ha tidak lebih dan tidakBahwa dari tahun 1992 s/d 2012 selama saksi tinggal dilokasi, pernah melihat pegawaiBPN yang melakukan pengukuran dilokasi tanah yang saksi jaga itu sebelum adaeksekuSi; = 32 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nnnBahwa saksi sudah lupa tahunnya sekitar tahun berapa lokasi tanah itu diukur sebelumada eksekusi lokasi tanah diukur;31Bahwa saksi tidak tahu pengukuran lokasi tanah itu dari pihak mana;Bahwa sekitar tahun 2000an itu tidak ada lagi pengukuran ;Bahwa benar Hj.Najmiah

tidak dapat melakukanpermohonan izin Lingkungan sebelum dokumen Amdal dan RKLRPL disampaikan kepada Komisi Penilai Amdal Kota Makassar.Halaman 41Dan izin Lingkungan tidak dapat diberikan kepada yangbersangkutan sebelum ada surat keputusan kelayakan lingkungan ;Bahwa benar Ahli menjelaskan izin/dokumen yang diperlukan olehTerdakwa HJ.NAJMIAH di dalam melakukan kegiatan penimbunandimaksud adalah Surat Keputusan Kelayakan Lingkungan dan IzinLingkungan serta Izin Usaha sesuai kegiatannya ;Bahwa tidak

di atasbukan merupakan keterangan proses penilaian dan seharusnyakepala BLHD Kota Makassar memberikan surat keterangan apabilakegiatan tersebut telah diproses penilaiannya di Komisi PenilaiAmdal Kota Makassar ;Bahwa dari surat keterangan tersebut mengindikasikan dokumendimaksud masih disusun dan belum dinilai, seharusnya suratketerangan dokumen yang masih disusun dibuat oleh pemrakarsa,bukan dibuat oleh Kepala BLHD Kota Makassar ;Bahwa penimbunan laut/reklamasi pantai yang dilakukan olehTerdakwa HJ.NAJMIAH

Bila adasuatu RENCANA dari kegiatan Skala luasan,Volume material urugan, Panjang reklamasiyang jumlahnya sesuai dengan pada Nomor 1lampiran Permen LH Nomor 05 tahun 2012,maka rencana usaha tersebut WAJIB AMDALHalaman 65karena dilihat dari Izin Prinsip yang dimiliki Hj.NAJMIAH MUIN Dirut PT. Mariso Indo landMakassar, dalam hal kegiatan usahapenimbunan Pantai di di Jl. HM. DG. Patompodepan RS. Seloam Makassar, yang dilakukanoleh Hj. NAJMIAH MUIN Dirut PT.

Siloam Makassarseluas 2.1 Ha, yang dilakukan oleh Hj.NAJMIAH MUIN Dirut PT. Mariso Indo landMakassar, walaupun luasan timbunanmaterialnya baru 2.1 Ha, dan kurang dari25 ha, yang dipersyaratkan dalam PermenNomor 05 tahun 2012 tersebut, kegiatan yangdilakukan Hj.

NAJMIAH MUIN Dirut PT.Mariso Indo Land Makassar tetap WAUJIBAMDAL, karena WAJIB AMDAL tidak dilihatpada kegiatan yang telah dilaksanakan, akantetapi dilinat dari RENCANA kegiatan yangdilakukan yaitu tertuang pada Izin Prinsip Hj.NAJMIAH MUIN Dirut PT.

Najmiah resmimenjadi santri padepokan kanjeng dimas taat pribadi dan setiap Hj.Najmiah datang ke padepokan dimas kanjeng taat pribadi selanjutnyaterdakwa Dimas Kanjeng Taat Pribadi memperagakan cara mendatangkanuang dan perhiasan secara ghoib di depan Hj. Najmiah dan para santri lain,dengan cara meletakkan tangan di belakang badan, lalu tibat iba ada uang(rupiah dan uang asing) dan perhiasan yang dilemparkan ke depan Hj.Najmiah dan para santri, dan atas peragaan mendatangkan uang tersebut,Hj.

Selain itu Hj.Najmiah juga menyerahkan uang tunai kepada terdakwa DimasKanjeng Taat Pribadi dengan.Bahwa untuk meyakinkan Hj. Najmiah dan para santri lain, terdakwaDimas Kanjeng Taat Pribadi dibantu oleh SP. RAMANATHAN aliasVIJAY untuk menghadirkan orang yang berpurapura sebagai MahaGuru dari terdakwa Dimas Kanjeng Taat Pribadi yang berjumlah 9(Sembilan) orang.

CL 808469,tanggal 18 Juli 2014 sejumlah Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)ditandatangani asli HJ NAJMIAH ;1 (Satu) lembar asli kwitansi tertanggal 14 Juli 2014 telah terima dari PSuang sejumlah Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)keterangan untuk pembayaran pinjaman Ibu NAJMIAH ditandatangani HJ.NAJMIAH diatas materai ;1 (Satu) lembar asli kwitansi tertanggal 14 Juli 2014 telah terima dari PSuang sejumlah Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) keterangan untukpembayaran pinjaman

CL 808469,tanggal 18 Juli 2014 sejumlah Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)ditandatangani asli HJ NAJMIAH ;1 (Satu) lembar asli kwitansi tertanggal 14 Juli 2014 telah terima dari PSHalaman 67 dari 82 halaman, Putusan Nomor 800/PID/2020/PT SBYuang sejumlah Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)keterangan untuk pembayaran pinjaman Ibu NAJMIAH ditandatangani HJ.NAJMIAH diatas materai ;1 (Satu) lembar asli kwitansi tertanggal 14 Juli 2014 telah terima dari PSuang sejumlah Rp. 3.000.000.000

Bahwasetelah melalui proses pembuktian di Pengadilan Negeri Makassar, gugatan Hj.Najmiah tersebut terbukti tidak benar sehingga gugatan Hj. Najmiah Muin tersebutditolak secara keseluruhan oleh Pengadilan Negeri Makassar yang dikuatkan olehPutusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor : 360/PDT/2010/PT.Mks tanggal 3Januari 2011 dan Putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 2344K/Pdt/2011 tanggal 19 Desember 2011.

Berdasarkan Surat Keputusan in Iitisdijadikan salah satu dasar penerbitan Sertipikat yang menjadi obyek sengketa, yaituSertipikat Hak Milk Nomor : 20999/Maccini Sombala tanggal 22 Mei 2013, SuratUkur Nomor : 04869/2013 tanggal 15 Mei 2013, seluas 40.290 nY semula tercatat atasnama Hj.NAJMIAH. Kemudian beralih kepada HAJI TAUPHAN ANSAR NURberdasarkan jual beli sesuai Akta Jual Beli Nomor: 46/2013 tanggal 29 Juli 2013 yangdibuat dihadapan SYAHRIR MADEALI, SH Pejabat Pembuat Akta Tanah diMakassar.

Najmiah Muin mengajukan Permohonan Hak kepada Tergugat IIdengan berdasarkan surat Akta Jual Beli Nomor : 072/2013, tanggal 4 April 2013,sehingga terbitlah Sertipikat Hak Milk Nomor : 20999/Maccini Sombala, SuratUkur Nomor : 04869/2013, tanggal 15 Mei 2013 seluas 40.290 ny atas nama Hj.Najmiah Muin ; 6. Kemudian oleh Hj.

Ngai BintiMappaturung yang merupakan harga panjar tanah Sertipikat Nomor: 14/MacciniSombala dan terhadap perkara Nomor : 265/Pdt.G/2009/PN.Mks tersebut oleh Hj.Najmiah sekarang ini perkara tersebut telah mengajukan upaya Hukum PermohonanPeninjauan Kembali (PK) sementara berjalan ;.

Hj.NAJMIAH MUIN, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Sunu Kompleks UNHASBlok K Nomor 10 Makassar :2. MUHYINA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Sunu,Kompleks UNHAS Blok K Nomor 10Makassar ; 3. MUH.NUR NAJMUL MUIN, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanSunu, Kompleks UNHAS Blok K Nomor 10Makassar, yang dalam hal ini diwakilioleh kuasanyabe@rnhaifid. 2 ~.++1. MUHDAR MS, S.H2. ISHAK SULKARNAIN,SH.MH. 3.