Ditemukan 1027 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-09-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3474/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 12 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
PUTUSAN Nomor : 3474/Pdt.G/201 S hus 7% DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tingal di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya EDI KURNIADI,SH.
Register : 03-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1330/Pdt.G/2013/PA.Cms Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
PUTUSAN Nomor : 1330/Pdt.G/201 =) : hus a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tingal di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya EDI KURNIADI, SH.
Register : 08-07-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1004/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus
Register : 07-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0232/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama bBlitar telah memanggilnya secara resmi dan patut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSa cys Sle oll goa Ge: Sb aber s age ath hus
Register : 21-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1180/Pdt.G/2013/PA.Cms Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
PUTUSAN Nomor : 1180/Pdt.G/201 S hus 7, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tingal di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya TATA, SH,., Pengacara dan Penasihat bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Maret 2013 Nomor
Register : 05-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2811/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa makSuUgsul@iimetjuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagaimag@setulmempertimbangkan Menimbang, Hakim perlu dibuat Penggugat serta kedudukan peffgrirnaskfiasa sebagad aMperikut ini;unsur kekhusus@n feimnp sa VSS tye aun) Gerai Gugat di2019 telah terny@ngan pemberi telah disumpah oleh, Rerigadilanstidgay seven t, met y/ Alis berpendapat,bahwa Surat Kuasa hus
Register : 15-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0302/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
anakPemohon yang bernama Muhamad Fathul Muni sebagai kepala keluarga dancalon isteri anak Pemohon masuk anggota keluarga tersebut ;Menimbang, bahwa P.6 merupakan Akta Kelahiran calon isteri anakPemohon yang bernama Putri Amalia Fatma menunnjukkan memang betul telahmencapai umur batas minimal untuk bisamelakukan perkawinan bagi seorangwanita;Menimbang, bahwagf asda alah iiPenohon Muhammad gijfart yffomo dari Sek Menimbang,isteri anak PenohdMenimbangnama Putri Amalia lah positif hamil;Menimbang, al hus
Register : 05-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2417/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa makSuUgsul@iimetjuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagaimag@setulmempertimbangkan Menimbang, Hakim perlu dibuat Penggugat2020 telah terny unsur kekhususgl Soemlacrhot he 4G @ngan pemberi telah disumpah oleh, Rerigadilanstidgay seven t, met y/ Alis berpendapat,bahwa Surat Kuasa hus
Register : 07-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 24/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 31 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : Anton Siswanto bin Mariyadi
Terbanding/Penggugat : Sulistyowati binti Suparmo
42 — 19
Terbanding/Penggugat : Sulistyowati binti Suparmo
42 — 19
ylsapis Ils sp02 yo HUs 9 Lelac Eljillsou ELoi> 03 52 39 pgSol wy VolIyales ell Ie Glusl OS Legog Quotlica6 Mell ngiths Ul pr sl (po aule Lesligl olsimg al Sed wgnzajl Wi pw availgL SiwVig auslolodlArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami ister! tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 18-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0791/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus
Register : 19-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1149/Pdt.G/2013/PA.Cms Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
PUTUSAN Nomor : 1149/Pdt.G/201 S hus 7, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tingal di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya TATA, SH.., Pengacara dan Penasihat bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Maret 2013
Register : 17-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3567/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT,
TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
PUTUSAN Nomor : 3567/Pdt.G/201 S hus #4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tingal di Dusun Cilumbu RT.003 RW. 002 Desa Tanjungjaya Kecamatanrajadesa Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaJENAL,SH.
Register : 16-03-2009 — Putus : 04-08-2009 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 776/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 4 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Tergugat tidak ada harapan untuk dapatdi rukunkan kembali, dan oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal I undangundang nomor I tahun 1974 maupun dalamfirman Allah SWT dalam AlQuran Surat Arrum ayat 21 ;Le 95 254 Sigs larry lg Nee)Artinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanolehnya di antara kamu rasa kasih dan sayang ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai benar dengan firman Allah dalam Aluran surat Al Isra ayat 34 ;. .Q y Ye OI . rel ug Hus
Register : 08-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 41/Pdt.G/2014/PTA.MTR Tanggal 21 Mei 2014 — HAJJAH SANGING binti MUHAMMAD. dkk
x
H. HASAN bin MAHMUD. dkk
74 — 24
74 — 24
Tanah pekarangan seluas kurang lebih 1 Are ( obyek 3.8) danrumah panggung di atasnya terletak di Dasan Sameri Desa PotoKecamatan Moyo Hilir Kabupaten Sumbawa dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Nyai Minah; Sebelah Selatan : Rumah Majnah Tadun; Sebelah Timur : Rumah Sanapiah Zakaria; Sebelah Barat : Rumah Hus;3.4.Satu Unit Traktor Merk Kubota 8,5 PK warna merah (Obyek 3.9)setengah dari harta bersama tersebut di atas menjadi bagian suami(H.
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa makSuUgsul@iimetjuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagaimaiiemempertimbangkan Menimbang, Hakim perlu dibuat Penggugat serta kedudukan peffetimaskdasa sebagai alberikut ini:2020 telah ternyaunsur kekhusus@ngan pemberi telah disumpah oleh, Rerigadilanstidgay seven t, met y/ Alis berpendapat,bahwa Surat Kuasa hus
Register : 25-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3714/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 16 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
PUTUSAN Nomor : 3714/Pdt.G/201 =) hus #4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tingal di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya EDI KURNIADI,SH.
Register : 22-12-2014 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 6826/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 24 Februari 2016 — penggugat I;
penggugat II;
penggugat III;
penggugat IV;
penggugat V;
penggugat VI;
penggugat VII;
penggugat VIII;
penggugat IX;
penggugat X;
penggugat XI;
penggugat XII;
penggugat XIII;
penggugat XIV;
penggugat XV;
penggugat XVI;
penggugat XVII;
penggugat XVIII;
penggugat XIX;
penggugat XX;
Melawan
tergugat I / penggugat rekonvensi;
tergugat II / penggugat rekonvensi;
Turut Tergugat.
41 — 5
41 — 5
Hus ( keempat orang anaknya tersebut masih hidup ) dan sebagaipihakpihak dalam perkara ini;bahwa saksi mengenal Bahro, Muharam, B. Say, Maimunah, Suyitno, danRuk, semuanya adalah anak kandung /keturunan dari Salim ( P. Bahro )dengan istrinya (B.Bahro ), kesemuanya masih hidup dan sebagai pihakpihak dalam perkara ini;bahwa saksi mengenal Yon, Muryadi, Mursid, Misbah, dan Asad, kelima orangtersebut adalah anak kandung / keturunan dari Tija ( B. Mur ) dengansuaminya (P.
Hus ( semuanya masih hidup ) dansebagai pihak dalam perkara ini;bahwa para saksi mengenal Bahro, Muharram, B. Say, Maimunah, Suyitno,dan Ruk adalah anak kandung / keturunan Salim ( P. Bahro ) dengan istrinya(B. Bahro ), semuanya masih hidup dan sebagai pihak dalam perkara ini;bahwa para saksi mengenal Yon, Muryadi, Mursid, Misbah, dan Asad adalahanak kandung / keturunan Tija ( B. Mur ) dengan suaminya ( P.
Hus( penggugat XX ) adalah ahli waris Djumaina bintiKarim ( B. Mahur ) yang disekutui dengan suaminya ( H.
Register : 30-05-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1012/Pdt.G/2017/PA.Mlg Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
hus ill oh Quuall GesAl ja Y alle 58Him.7 dari 10 hlm.
Register : 06-02-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA MALANG Nomor 267/Pdt.G/2017/PA.Mlg Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 5
4 — 5
hus ill oh Quuall YesAl ja Y alle 58Artinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Him7 daril0 hlm.Putusan No.0267/Pdt.G/2017/PA.MlgMenimbang, bahwa gugatan Penggugat telah dibuktikan, buktibukti manatelah dipertimbangkan sebagaimana tersebut di atas, dan oleh karena itu dapatdikonstatir bahwa Tergugat telah meninggalkan
Register : 01-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 132 /Pid.B /2011 /PN. Parepare Tanggal 27 September 2011 — SUPARDI Alias EMBANG Bin MAMMA
67 — 6
67 — 6
:Terdakwa SUPARDI Alias EMBANG Min MAMMA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai beriku;Bahwa Terdakwa dalam keacaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa telalh men pmbil berupa / (sotu) buah set meja makan milik saksi korbanHusain Bin jamalixtddin;Bahwa peristiwa tersebut ter Nadi pada hari Rabu tanggal 18 Mai 2011 sekita pukul 19.00wita bertemp,Rt di Jalan laupe Kelurahan bukit Harapan Kota Parepare;Bahwa Terdakwa telah memgambil barang berupa / (satu) buah set mejamakan milik saksi korban Hus