Ditemukan 433 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1582/PDT.P/20121PN.SKY Tanggal 3 Desember 2012 — NASLI
92 — 11
92 — 11
Menyatakan bahwa : YOGI WIJAYA, yang ke-1 (satu) anak laki-Iaki dari pasangan suami isteri NASLI dengan ROHINAyang lahir di Banyuasin pada tanggal 16 Juli 1999; VEGA AULlA, yang ke-2 (dua) anak Perempuan dari pasangan suami isteri NASLI dengan ROHINAyang lahir di Banyuasin pada tanggal 16 September 2003;3.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 149/Pdt.P/2014/PN.Kpn. Tanggal 12 Agustus 2014 — IDAH
19 — 6
19 — 6
Malang tanggal 23 Oktober 2003 anal( ke 2 (dua) laki-laki dari suarni isteri MUSMULIADI dart IDAH WINATI dintbah menjadi ALIF TEGAR SATRIO WiCAKSONO lahir di Malang tanggal .23 Oktober 2003 anak ke 2 (dua) iaki-laki dari suami isteri MUSMULIADI dan IDAH WIJIATI ;3. Memerintahlcan _Pemohon mitt* melaporkan. Penetapan ini kepada. Kantor Dinas Kependudukan dan -Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam catatan sipil pada Register Akta Peneatatan Sipil dan Kutipan.Akta Peneatatan4.
Register : 15-05-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 132/Pdt.G/2013/PA.Jypr Tanggal 6 Nopember 2013 — Pemohon Melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
ANAK KE 1 PEMOHON DAN TERMOHON, Iaki laki, umur 4 tahun;2. ANAK KE 2 PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, umur 1 tahun;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyadalam keadaan rukun dan harmonis, tetapi kurang lebih sejak BulanSeptember tahun 2011 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi disebabkan antara lain:a. Termohon suka berkata kasar dengan Pemohon;b.
Register : 10-01-2011 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA METRO Nomor 0033/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 25 Januari 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa pada bulan September 2010 orang tua Penggugat memanggil Tergugat10.kerumah dan saat itu Tergugat datang menemui orang tua Penggugat, Tergugatdinasihati oleh orang tua Penggugat agar rukun kembali, pada saat itu Tergugatmeminta Penggugat untuk ikut Tergugat kerumah keluarganya dan kalauPenggugat tidak mau maka lebih baik bercerai saja, Penggugat tidak maumengikuti kehendak Tergugat tersebut dikarenakan orang tua Pengguggat hanyatinggal sendirian, sedangkan orang tua laki iaki Penggugat bekerja
Register : 29-10-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2645/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 28 April 2014 —
9 — 2
9 — 2
ANAK IIT PENGGUGAT DAN TERGUGAT, laki Iaki, lahir di bogorpada tanggal 03 Juni 2010;4. Bahwa, bulan Januari tahun 2007 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain:a. Tergugat telah menikah dengan wanita lain tanpa izin dan sepengetahuanPenggugat (istri);b. Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir bathin sejak bulan Januari;c.
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1057/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
No. 1057/Pdt.G/2018/PA.SeleeeKabupaten Lombok Timur, selama 2 tahun kemudian berpindah tempatinggal kc iiiKabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a EE 2)iaki, uur 10 tahun (ikut Penggugat);b i, sperempuan, umur 6 tahun (ikutPenggugat);3. Bahwa pada tahun 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah karena teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.
Register : 25-08-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 768/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 22 Nopember 2010 — Pemohon termohon perdata
14 — 0
14 — 0
Seminggu sekali PemohonPulang, kurang lebih 3 sid 4 bulan kerja Pemohon (SuamiSaya) dipindah ke Manado dan Saya masih kerja di Madiun.Setelah 1 bulan Pemohon ( Suami Saya ), Saya termohon ikutke Manado , usia kehamilan 8 bulan , Saya pulang. keKuwonharjo dan melahirkan di Kuwonharjo.Bahwa Kami akhirya dikaruniai Seorang anak laki Iaki yangbemama Danuarta Eka /Yanuar Lukmanto, waktu) melahirkanpemohon masih di Manado dan segala sesuatu urusankelahiran semua diurus keluarga Saya (Termohon), selangseminggu
Register : 10-05-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 328/Pdt.P/2012 Tanggal 10 Mei 2012 — - I N D I (PEMOHON)
16 — 4
16 — 4
Pada tanggal 19 Juli 2008, di CIAMIS telah lahir seorang anak laki-Iaki bernama DANDI SETIAWAN, yaitu anak kedua dari pasangan suami Isteri INDI dan TINI ;1.
Register : 15-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 987/Pdt.G/2013/PAJS Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Menetapkan anak yang bernama ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, laki-Iaki umur 8 tahun/lahir tanggal 26 Juni 2004 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dicabut;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak) tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dicabut;
Register : 19-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 79/Pdt.P/2017/PA.Bm Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Usman, laki iaki, umur 15 tahun;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut hingga saat initidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon dan Pemohonil masih Deragama Islam;6. Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama, sementara ini para Pemohon membutuhkan akta nikah untukalasan hukum dalam mengurus kelengkapan akta kelahiran anak dankeperuan lain;7.
Register : 19-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0115/Pdt.P/2016/PA.Sgta Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
yang bernama Andi Bakrie, sedangkan maskawinnya berupa uangsejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dua orang Iaki laki yang bernama Amitdan Hafid, status pemohon jejaka sedangkan pemohon Ilperawan; Bahwa para pemohon tidak ada hubungan sesusuan ataupunsenasab, tidak ada juga orang yang keberatan atas pernikahanpara pemohon; hal. 4 dari 12 halaman Bahwa para pemohon sekarang ini telah dikaruniai empat oranganak, sejak menikah sampai sekarang para pemohon tidakmempunyai
Register : 03-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 808/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Selama pemikanan terseput Penggugat dengan Tergugat teiah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhammad Syita (Laki iaki) umur 2 tahun 9 buian;3.
Register : 14-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0090/Pdt.P/2017/PA.Mt Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
26 — 1
26 — 1
Dan sebaliknya pengakuan perempuan tentang ia telahmenikah dengan seorang Iaki laki dan dibenarkan oleh laki laki tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan hukum diatasMajelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon II untukdiitsbatkan nikahnya telah memenuhi alasan sebagaimana termuat dalam pasal7 ayat ( 2, 3 dan 4 ) Kompilasi Hukum Islam, Oleh karena itu permohonanPemohon I dan Pemohon II dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 ayat
Register : 04-04-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 149/Pdt.P/2016/PN.Dps Tanggal 14 April 2016 — ANAK AGUNG SUCIANTO, DK.
19 — 8
19 — 8
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon ANAK AGUNG SUCIANTO ( Suami ) dan NI MADE YULIANI ( Istri ) , terhadap seorang anak anak laki-Iaki yang bernama I WAYAN SUKADANA, lahir di Denpasar tanggal 8 September 2014 , anak dari pasangan suami istri yaitu I KADEK SETIAWAN dan NI WAYAN UNA PURNAMASARI sesuai dengan kutipan akta Kelahiran Nomor : 5108-LT- 10112015-0023 , tanggal 10 November 2015 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan
Putus : 08-07-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 171/PID.B/2013/PN.BJN Tanggal 8 Juli 2013 — TERDAKWA
79 — 10
79 — 10
meninggal sore harinyaBahwa yang saksi lihat korban mengalami luka di bagian hidung dan luka kepalabagian belakangBahwa sebelum kejadian pejalan kaki berjalan dari arah selatan ke utara.Bahwa terdakwa saat kejadian berboncengan dengan temannya.Bahwa sebelum kejadian saksi tidak suara klakson atau suara rem dan tiba tibamendengar orang teriak ada kecelakaan.Bahwa saksi melihat bekasnya mengenai roda depan sedangkan pejalan kakimengenai kaki sebelah kanan.Saksi SUNARYO BiN SAWAL, Bojonegoro, 1963, Iaki
Register : 20-07-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2523 / Pdt.G / 2010 / PA.Sby Tanggal 6 September 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
XXXX Iaki laki, umur 4 (empat)tahun. XXXX perempuan, umur 2 (dua)tahun.
Register : 15-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 53/Pid.B/2018/PN Lht Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
LIA OKTRIVIANA, SH
Terdakwa:
MAHYUDIN BIN ZAHARI
54 — 24
LIA OKTRIVIANA, SH
Terdakwa:
MAHYUDIN BIN ZAHARI
54 — 24
Lahat.Halwa, benar terdakwa bersamw ansh iaki lakinye yang bernama yusulWanatadi dan Fitratu Nando.Dalewa. awal hejadianriva Terlaiws bermaksud mendatanyg) rumah karbarSahrul Budiman bersama anak laki lakinya dengan maksad menagihhurtang, kayu sebesar Rip 30.000 N00.
Register : 18-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 169/Pdt.G/2018/PA.Jpr Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 13
37 — 13
Sa iaki Lahir pada tanggal, 20 Mei 2016;4. Bahwa anak tersebut sekarang berada di bawah asuhan orang tua Pemohonyang berada di Pangkep, Sulawesi Selatan:5.
Register : 15-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 483/PDT.G/2017/PA.DUM Tanggal 18 Januari 2018 — PEMOHON vs TERMOHON
36 — 3
36 — 3
GSD 2k iaki,tahir di Dumai pada tanggal 15 Maret2016 ( usia 1 tahun 8 (delapan) bulan)5. Bahwa pada awainya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak tanggal 08 bulan Oktober tahun 2015 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, selalu diwarnai perselisihandan pertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnyaadalah;a.
Register : 30-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 156/Pdt.G/2015/PA Msh Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
35 — 14
di RT 05,Kelurahan Ampera, Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaHalaman. 3 dari 12 hal .Putusan No.0156/Pdt.G/2015/PA Msh.pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai sepupu dan Termohon sebagaiipar;Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian tinggalbersama di rumah Pemohonn di Apui;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak iaki