GUNAWAN Ilahir di Kapidi tanggal 29 Januari 19983. Menyatakan Pemohon adalah Wali/Pengampu dari anak yang bernama GUNAWANyang lah di Kapidi tanggal 29 Januari 1998 yang belum dewasa untuk bertindak hukumselaku Wali/Pengampuh anak tersebut untuk bertandatangan sebagai ahli waris dalampengajuan pengambilan kredit di PT Permodalan Nasional Madani (Persero) / UnitLayanan Modal Mikro yang diajukan oleh Pemohon ;4.

NAMA ANAK Ilahir tanggal 02 Maret 1997; 2. NAMA ANAK II lahir tanggal 22 Oktober 2001, sekarang ikut dengan orangtuaTermohon;2222.

Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mengirimsalinan penetapan kepada instansiinstansi terkait dan Kantor Catatan SipilPadangsidimpuan untuk merubah Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga bernamaSAKILA RAHMADHANI yang lahir di Padangsidimpuan, pada tanggal 1Hal 6 dari 8 Hal Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PN.PspNovember 2013 menjadi SAKILA = RAHMADHANI yang ilahir = diPadangsidimpuan, pada tanggal 1 November 2012.4.

Put.No. 2882 /Pdt.G/2014/PA.Pwt.bersama yang dibangun di atas tanah milik orangtua Tergugat hinggasekaran Q; 4 Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anakyangbernama :e RIYADI WAHMI, yang ilahir pada tanggal 30 Desembere SAFRIL KHAMAMI, yang lahir pada tanggal 415 #Marete ILHAM SUJUD ROMADHON, yang lahir pada tanggal 31 Desember 1997;e KISTANTI PUJIWAHYU, yang lahir pada tanggal O02 Aprile ATIK KALARASWATI

Selama itusudah tidak ada lagi hubungan~ baik ilahir maupun5. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wonosari segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnyaberbunyi: Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon di depan sidangPengadilan AgamaWonosari; 3.

tidakmeninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagai nafkah Penggugat, sertaTergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat; c Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada keluargamaupun temanteman Tergugat, namun mereka juga tidak mengetahui kabar sertakeberadaan Tergugat; 5 Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan .antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah ada 4 tahun .3 bulan dan selamaitu sudah tidak ada lagi hubungan' baik ilahir

Namun pada bulan September 2011Pemohon dan Termohon Pisah Tempat tinggal Pemohon diusir oleh Termohon dari rumahorang tua Termohon dan Termohon bertempat tinggal di Kota Semarang, Sejak bulanseptember 2011 hingga sekarang, dan pernah hidup rukun layaknya suami isteri (ba'dadukhul ) dan sudah dikaruniai keturunan 1 (satu), orang anak yang bernama : ANAK ILahir 18 September 2007, yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Termohon serta selamaperkawinan antara Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai

Bahwa selama perkawinan tersebut di atas, Pemohon dan Termohontelan memperoleh seorang anak yang bernama : Anak Ilahir di Jakartatanggal 22 September 1996, yang kini berada dalam asuhan Termohon;4.

tersebut diperlukan suatu penetapan dari Pengadilan Negeri.Bahwa oleh karena Para Pemohon berdomisili di Wilayah Hukum Surakarta makaPara Pemohon mengajukan Permohonan ini di Pengadilan Negeri Surakarta.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka perkenankanlah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Surakarta, berkenan untuk memeriksa permohonan ini dan selanjutnyaberkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan anak yang bernama DOMINICA NAYSA RAHARJANTI Ilahir

Semarang Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/20/V/2006 ;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon berumah tangga di orang tua,Kota Semarang selama 4 tahun sampai sekarang dan pernah hidup rukun layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK Ilahir 28 Oktober 2006 yang saat ini dan tersebut dalam asuhan serta selama perkawinanantara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai; 3 Bahwa selama keadaan rumah tanga dan dalam keadaan harmonis.

Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasternyata benar Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya, olehkarenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dikabulkan selanjutnyadiperintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati untukmencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama TRI SAHRONI anak lakilakikelahiran ke3 (tiga) dari pasangan suami istri BAMBANG SUMARDI denganSUPARTINI yang ilahir

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah ada 7 tahun hingga sekarang danselama itu. sudah tidak ada lagi hubungan baik ilahir maupunBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Ponorogo segera memeriksa dan mengadili perkara ini yang selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer : 22222 n2 nn nnn nnn nnn nine nn nnn nn nnnn enna anne1.

PUTUSANNomor 1212/Pdt.G/2019/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 12Desember 1987, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun/tempat dan tanggal ilahir, +Jember05 Januari 1978, agama

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 24 September 2012 sekitar jam 06.30 WIBTERDAKWA menemui saksi korban SAKSI Iyang masih termasuk anak danbaru berumur kurang lebih 14 tahun (berdasarkan akte kelahiran saksi korbanSAKSI Ilahir pada tanggal 29 April 1998 ) disekolahnya kemudian merekajanjian untuk bertemu lagi di rumah teman terdakwa yang bernama FaridSaputra di Dukuh : Bulu, Desa : Sepanjang , Kecamatan : Tawangmangu,Kabupaten : Karanganyar

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 24 September 2012 sekitar jam 06.30 WIBTERDAKWA menemui saksi korban SAKSI Iyang masih termasuk anak danbaru berumur kurang lebih 14 tahun (berdasarkan akte kelahiran saksi korbanSAKSI Ilahir pada tanggal 29 April 1998 ) disekolahnya kemudian merekajanjian untuk bertemu lagi di rumah teman terdakwa yang bernama FaridSaputra di Dukuh : Bulu, Desa : Sepanjang , Kecamatan : Tawangmangu,Kabupaten : Karanganyar

saksi korbanSAKSII ketika berada di Semarang .Bahwa TERDAKWA sebelum menyetubuhi saksi korban mengatakanakan bertanggung jawab terhadap saksi korban bila terjadi apa apadengan saksi korban dan bila saksi korban hamil terdakwa akanmenikahinya .2dBahwa saksi korban SAKSII bercerita awalnya pada hari Senin tanggal24 September 2012 sekitar jam 06.30 WIB TERDAKWA menemuisaksi korban SAKSI I yang masih termasuk anak dan baru berumurkurang lebih 14 tahun (berdasarkan akte kelahiran saksi korban SAKSI Ilahir

Barat dengan Nomor AktaNikah 024/04/II/2013 tanggal 4Februari 2013; Bahwa dalil permohonan Pemohon huruf B angka 3 adalah benarbahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir bersama diJalan Simpang Brimob Kelurahan Lubuk Buaya Kecamatan Koto TangahKota Padang, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa dalil permohonan Pemohon huruf B angka 4 adalah benarBahwa pada awal pernikahan, antara PEMOHON danTERMOHON hiduprukun dan cukup harmonis dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak lakilaki yang bernama ANAK Ilahir

Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi memiliki 1(Satu) orang anak yang masih dibawah umur bernama ANAK Ilahir padatanggal 13 Desember 2013. Penggugat Rekonvensi menuntut nafkahanak tersebut sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulanSampai anak tersebut dewasa atau mandiri;Hal. 15 dari 31 Hal. Putusan Nomor 201/Padt.G/2020/PA.LK4.

Nafkah 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK Ilahir pada tanggal13 Desember 2013 sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiapbulannya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 157 dan 158R.Bg., gugatan Rekonvensi yang diproses harus memenuhi syaratsyaratformil dan syaratsyarat materiil.

Menetapkan biodata Pemohon I PEMOHON I lahir di Gresik, 23 tahun dan namaPemohon IT PEMOHON II yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXX tanggal 08 Juni 1979 sebenarnya adalah NAMA ASLI PEMOHON Ilahir di Pasuruan, 01 Nopember 1950 dan NAMA ASLI PEMOHON I;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama XXXXXXXX, Kota Pasuruan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

dailildalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan buktibukti surat dan saksisaksisebagaimana telah dicatat dalam duduk perkaranya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan keterangan saksisaksi cukupterbukti bahwa Pemohon telah menikah dengan lelaki bernama pada tanggal 18Oktober 1996 M di Palu, dihubungkan dengan bukti P5 dan P6 terbukti pula bahwadari perkawinan Pemohon dengan dikaruniai dua orang anak masingmasingbernama lahir pada tanggal 8 September 1997 hingga sekarang telah berumur 16tahun dan anak Ilahir

Saksi ISWAHYUDI, di persidangan memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang merupakansaudara dari ibu pemohon,; e Bahwa, Pemohon adalah anak dari saudara perempuansaksi yang bernama TAUFIK HIDAYAT menikah denganDYAH ERNAWATI tahun 2008 dalam perkawinan tersebutlahir seorang anak perempuan bernama: RIZKA HIDAYATI;e Bahwa, anak Pemohon bernama RIZKA HIDAYAH, Ilahir diMojokerto, pada hari Rabu Pon tanggal 11 Maret 2009,pukul 11.50 WIB Agama Islam Alamat

Bahwa Pemohon lahir di Lenrang tanggal 30 Desember 1975, Pemohon Ilahir di Abbanuange 12 Mei 1977 berdasarkan Kartu Keluarga Nomor :7312020909160002, terbit tanggal 9 September 2006 dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Soppeng.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama lslam di Malaysia pada tahun2000.3.

Puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada Agustus 2012, Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang kerumah orang tuanya sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 4 bulan, selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik ilahir maupun.