Ditemukan 999 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Kitab Suci AlQuran surah Al Israa ayat 34 berbuny! :Voie IS rgsdl wl ag IoSoloArtinya: Tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya3.
Register : 02-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0751/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 5 Nopember 2018 —
199
  • Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa ayat 34:Vigne GIS aged) S aged sh! sArtinya: Tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;Firman Allah SWT. di atas menjelaskan bahwa janji yang telah diucapkanakan diminta pertanggungjawabannya kelak di akhirat. Shighat taklik talaktermasuk ke dalam cakupan janji yang dimaksud di dalam ayat tersebut,oleh karena itu akan diminta pertanggungjawabannya kelak.
Register : 18-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 139/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 16 Maret 2015 —
116
  • mempergauli Penggugat denganmu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dihubungkan dengan fakta poin (3) terbuktiTergugat telah melanggar sighat taklik talak yang diucapkan sesudah akad nikah, yangapabila dihubungkan dengan fakta poin (4) terbukti bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah pecah dan sulit disatukan kembali karena kedua belah pihak sudah tidakterpengaruh lagi dengan nasehatnasehat dari keluarga;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firman AllahSWT. dalam surat Al Israa
Register : 19-06-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 168/Pdt.G/2013/PA.Slk
Tanggal 29 Oktober 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
436
  • akanmempergauli Penggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabiladihubungkan dengan fakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telahmelanggar sighat taklik talak yang diucapkan sesudah akad nikah danHalaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 168/Pdt.G/2013/PA.SIk168/Pdt.G/2013/PA.SIkrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukankembali karena Tergugat pun sudah tidak diketahui lagi keberadaannya;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkanfirman Allah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 22-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1149/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali karena Tergugat pun sudah tidak diketahuilagi dengan pasti alamat keberadaannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkanfirman Allah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 571/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali karena Tergugat pun sudah tidak diketahuilagi dengan pasti alamat keberadaannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkanfirman Allah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 09-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 0208/Pdt.G/2014/PA SJJ
Tanggal 21 Januari 2015 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
262
  • nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauli Penggugat denganmuasyarah bil ma'ruf, maka apabila dihubungkan dengan fakta poin (3) dan (4)terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yang diucapkan sesudah akadnikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukan kembalikarena Tergugat pun sudah tidak diketahui lagi dengan pasti alamat keberadaannya;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firman AllahSWT. dalam surat Al Israa
Register : 02-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 2 P/PDT.G/2014
Tanggal 8 Mei 2014 — - RITA ZARTIKA binti HK.MAJO DINDO,SPd - RIZAL SUARDI bin JU'AT
151
  • mempergauli Penggugat denganmu'asyarah bi ma'ruf, maka apabila dihubungkan dengan fakta poin (3) terbuktiTergugat telah melanggar sighat taklik talak yang diucapkan sesudah akad nikah, yangapabila dihubungkan dengan fakta poin (4) terbukti bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah pecah dan sulit disatukan kembali karena kedua belah pihak sudah tidakterpengaruh lagi dengan nasehatnasehat dari keluarga;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firman AllahSWT. dalam surat Al Israa
Register : 01-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 318/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 27 Agustus 2013 —
100
  • yang telah diucapkan Tergugat setelahakad nikah dilangsungkan, sementara dalam surat gugatannya Penggugat telahmenyatakan tidak ridha atas perlakuan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraian dapat terjadidengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnashsyariy dan pendapat Ahli fikih sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 01-02-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 101/Pdt.G/2013/PA.Sglt
Tanggal 18 Juni 2013 — NORA MUSTIKA ; TAUFIK NURRAHMAN ZAIN
1911
  • yang telah diucapkan Tergugat setelah akad nikahdilangsungkan, sementara dalam surat gugatannya Penggugat telah menyatakan tidakridha atas perlakuan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraian dapat terjadidengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnashsyariy dan pendapat Ahli fikih sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 14-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1324/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali karena Tergugat pun sudah tidak diketahuilagi dengan pasti alamat keberadaannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkanfirman Allah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 20-05-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 663/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74
  • nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauli Penggugat denganmu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dihubungkan dengan fakta poin (3) dan (4)terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yang diucapkan sesudah akadnikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukan kembalikarena Tergugat pun sudah tidak diketahui lagi dengan pasti alamat keberadaannya;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 21-12-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 210/Pdt.G/2010/PA.Sjj
Tanggal 31 Januari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
404
  • Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (2) setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauli Penggugat denganmu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dihubungkan dengan fakta poin (4) dimanaTergugat telah meninggalkan Penggugat serta membiarkan dan tidak menafkahiPenggugat selama enam bulan terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talakyang diucapkan sesudah akad nikah;Menimbang, bahwa Majeis Hakim perlu untuk mengetengahkan firman AllahSWT. dalam surat Al Israa
Register : 13-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 18/Pdt.G/2015/PA.SWL
Tanggal 3 Februari 2015 — Maisuarnis binti Suki - Purnomo Sukardi bin Sukardi
151
  • mempergauliPenggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah, yang apabila dinubungkan dengan fakta poin(4) terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dan13sulit disatukan kembali karena kedua belah pihak sudah tidak terpengaruh lagidengan naserhatnasehat dari keluarga;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 03-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 316/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa ayat 34 :Vewe JIS aged 5! rgb 59919Artinya: Tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;Firman Allah SWT. di atas menjelaskan bahwa janji yang telah diucapkanakan diminta pertanggungjawabannya kelak di akhirat. Shighat taklik talaktermasuk ke dalam cakupan janji yang dimaksud di dalam ayat tersebut,oleh karena itu akan diminta pertanggungjawabannya kelak.
Register : 09-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1598/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (2) setelan akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 23-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 292/Pdt.G/2015/PA.Sjj
Tanggal 31 Desember 2015 — PEMOHON
193
  • Pasal 77 ayat (5) Kompilasi HukumIslam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (2) setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (38) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa ayat 34 sebagai berikut := foe aa ae ena ) = fer
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 972/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • taklik talak pada point 1(meninggalkan isteri saya tersebut 2 tahun lamanya) 2 (atau saya tidakmemberikan nafkah wajidb kepadanya tiga bulan lamanya) dan 4 (atau sayaHal. 8 dari 11 Hal Putusan Nomor 972/Pdt.G/2020/PA.Bknmembiarkan (tidak memperdulikan isteri saya enam bulan lamanya) yangdiucapkan sesudah akad nikah dan Tergugat telah pergi meninggalkan Tergugatsejak bulan Oktober 2016 dan tidak pernah kembali;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 08-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0200/Pdt.G/2015/PA.Crp
Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Kitab Suci AlQuran surah Al Israa ayat 34 berbuny! :Voimo lS rgsdl ul agdl I99glyArtinya: Tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya2.
Register : 22-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 06-09-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 252/Pdt.G/2013/PA.Pkj
Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat VS Tergugat
136
  • diterima oleh pengadilan tersebut, dan isteri sayamembayar uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti)kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya;Menimbang, bahwa sighat taklik talak merupakan ucapan seorang suamikepada seorang isteri setelah pernikahan berlangsung yang bernilai perjanjian danperjanjian itu tidak bertentangan dengan hukum maka perjanjian a quo menjadiundangundang yang berlaku mengikat bagi suami isteri tersebut;Menimbang, bahwa al Quran surah al Israa