Ditemukan 498 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0696/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
SAKSI 1 P, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jagal, tempat tinggal di,Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik, yang bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohonselama 3 bulan, kemudian terjadi perpisahan karena Termohonpulang kerumah orang tuanya hingga sekarang selama 6 tahun 8bulan
Register : 28-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun TanakBeak Barat Desa Tanak Beag, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Jagal
Register : 21-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 579/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
PUTUSANNomor 0579/Pdt.G/2018/PA.Sel. ep7 JI oS $l a UI SaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara :ees, eur 37 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal(( iiKabupaten $=Lombok Timur,sebagai Penggugat;melawaneee, ur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jagal
Register : 12-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3602/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Jagal Rt 01 Rw 02Kelurahan Ciwalen Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garutdalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Basani Al AmrSitompul, Advokat yang berkantor di JI. Pamoyanan SukagalihTarogong Garut Jawa Barat berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 Desember 2017, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 13 Juni 1975, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kp.
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 909/Pdt.P/2019/PA.JP Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Kadir bin Jagal, umur 52 tahun, agama islam, pekrjaan buruh, alamatLadang Pinang KI.
Register : 13-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 112/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHITRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara: PEMOHON, umur 55 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh Jagal Sapi,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon"; MelawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman
Register : 10-07-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1537/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 17 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 7
13 — 7
RR ee eee, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan jagal, tempatkediaman di Dusun Klaten Desa Kebonsuko Kecamatan Jombang KabupatenJombang, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa, saksi mengaku kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakanTermohon 5 Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtuaPemohon 5 222 nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah pada
Register : 17-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 898/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Belalau di rumah orang tua Tergugat.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang yangbernama Jagal, lakilaki umur 7 tahun;Yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;3.
Register : 10-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 122/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 31 Maret 2016 — PEMOHON
73 — 30
73 — 30
Islam, pekerjaan Buruh,Penddikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Sultan Kaharudin,Lingkungan Gubuk Mamben RT.006 RW. 069, KelurahanPagesangan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataramsebagai Termohon V;Bahriawan bin Barmawi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Jegal,Penddikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Sultan Kaharudin,Lingkungan Gubuk Mamben RT.006 RW. 069, KelurahanPagesangan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataramsebagai Termohon V1;Suknah binti Barmawi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Jagal
Register : 18-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0398/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 30 Juni 2014 — P DAN T
10 — 0
10 — 0
SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan jagal sapi, tempatkediaman di Kecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dantelah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah Penggugat dan Tergugat harmonis,namun kemudian
Register : 24-04-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 577/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 10 September 2014 — Perdata
8 — 1
8 — 1
PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikanSMP, tempat kediaman di kabupaten Boyolali, sekarangberdomisili di kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Jagal
Register : 18-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1524/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 22 Desember 2014 — Perdata
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 1524/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang daging sapi, tempatkediaman di kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPenggugat ; MelawanTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan jagal sapi, tempat kediaman
Register : 04-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 830/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 11 Juni 1986, (umur 33 Dasar(SD), pekerjaan penjahit, alamat Dukuh Pundong Rt.1 Rw.1 DesaSidomulyo Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanTergugat, tempat tanggal lahir Tuban, 9 Agustus 1983 (umur 36 tahun), agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan jagal
Register : 05-10-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1394/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 17 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
52 — 3
52 — 3
Mangaran No. 71 Desa Curahjeru Rt OlRw 03 Kecamatan Panji Kabupaten Situbondoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal02 Oktober 2009 selanjutnya disebutsebagai Penggugat :MELAWANweer eee TERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan jagal sapi, tempat tinggaldi Kecamatan Panarukan KabupatenSitubondo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat,Tergugat dan
Register : 18-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3212/Pid.B/LH/2019/PN Sby Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
HARI UTOMO
396 — 35
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
HARI UTOMO
396 — 35
- 17 (tujuh belas) ekor burung jenis cucak papua
- 5 (lima) ekor burng jenis jagal papua
Dirampas untuk negara melalui Balai Besar Konservasi Sumber Daya Alam Jawa Timur di Surabaya.
6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
Register : 23-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 916/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
SALINANPUTUSANNomor 0916/Pdt.G/2019/PA.MlgBreet able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, Umur28 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, PekerjaanKaryawanSwasta (PenjagaKantin), DomisiliJKota Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Karyawan Swasta(Jagal
Register : 08-09-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3251/ Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 6 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Jagal Sapi, bertempat tinggal diXXXX, kota Surabaya, dibawah sumpah memberikan keterangan yangdisimpulkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 1991 di KUA Kecamatan Krembangan ;e Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak perempuan yang biasa
Register : 18-02-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 87/PDT.G/2015/PN.JKT.BRT. Tanggal 10 Desember 2015 — RHEZKY SANDIKA; LAWAN; 1. Ahli Waris almarhum HARTONO TJANDRA; 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANWIL DKI JAKARTA Cq BADAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT;
89 — 21
89 — 21
pernah diterbitkan sertifikat, akan tanah yang dikuasaiPenggugat, ditandatangani RT, RW, sampai Kelurahan Kapuk, tertanggal 18 Desember2013).Menimbang, bahwa P8 ( advis Planning atau rencana Tata Kota dari Kepala SukuDinas Tata Ruang Jakarta Barat, tertanggal 16 May 2014, menentukan peruntukan dansebagai permohonan hak atas tanah dimaksud.Menimbang, bahwa dari P9 (Surat No. 451/071.34, dari Kelurahan Kapuk,tertanggal 27 Mei 2015, untuk membuktikan bahwa di tanah Penggugat tidak adaperkavlingan jagal
/1997, atas nama Hartono Tjandra, tidak di tanah Penggugat.Menimbang, bahwa dari P10 (Pemberitahuan dalam proses penyelesaian dariKantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat, No. 4218/20031.73/VIIV/2014,tertanggal 7 Agustus 2014. permohonan belum bisa dilanjutkan, ada permasalahan terbitsertifikat di atas tanah tersebut.Menimbang, bahwa dari P11(Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3038/Kapuk, GS5909/97, dasarnya pemakaian tanah sementara, tanggal 25 April 1974 No.428/IV/PBB/1974 perkavlingan jagal
Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P9 dinyatakan bahwa tanah perkaraterletak di Jakarta Barat dan tanah dimaksud berbeda dengan perkavlingan jagal babi; 39 Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat dan saksi Tergugat I.1)bahwa tanah perkara tidak pernah menjadi perkavlingan babi demikian pula pernyataanutusan dari Kantor Kelurahan menyatakan bahwa tanah perkara tidak pernah menjadiperkavlingan jagal babi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, bahwa tanahperkara dengan
Register : 30-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0024/Pdt.P/2017/PA.Mgt Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 4
18 — 4
Sujarwo yang dikeluarkan oleh UniversitasMerdeka Madiun Nomor: 13.1.046/Unmer.Mdn tanggal 13 April 2013, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda 12;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi : 1P, umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang jagal, tempattinggal Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan, didalam sidang saksi memberikan
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1021/Pid.B/LH/2021/PN Sby Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
IMAM EFENDI
92 — 21
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
IMAM EFENDI
92 — 21
IMAM EFFENDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan serta denda sebessar Rp.5.000.000,- (Lima juta rupiah) subsidair 1(satu) bulan kurungan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 2 (dua) ekor jenis nuri kepala hitam 4 (empat) ekor burung jenis Cucak Emas Papua, 2 (dua) ekor burung jenis Jagal