Ditemukan 412 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jimi jini jaji jidi judi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-02-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2264 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Februari 2011 — GUBERNUR KALIMANTAN BARAT DKK VS PIET PRISP PEPAH DKK
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bumi Raya Utama Group ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jiji Sumanti ; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Jenderal Ahmad Yani IlPontianak ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sendiri (Piet Prisp Pepah) ;b. Sertifikat Hak Milik No.5967, GS 8687/92, luas 507 M? dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah PT.
    No. 2264 K/Pdt/2010 Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Jenderal Ahmad Yani IlPontianak ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sendiri (Jiji Sumanti) ;Bahwa tanah Hak Milik Penggugat dan Penggugat II masuk/terkena didalam proyek Pembangunan Jalan dan Bundaran Arteri Supadio berdasarkanSurat Keputusan Tergugat!
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 802/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 31 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • NARARIL 1710 Avant (1N AAR DNARRI 1790 : FIDf IRJ m,w''l'*u4 jiJi 4iy*Artinya : Barang siapayang dipanggil oleh Hakim Islam di dalampersidangan, / sedangkan orang tersebut tidak memehuhij panggilan itu, maka dia termasuk orang dholim, dangugurlah haknyai;miiim'2. Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 347 :(ja iJlaj ji lg) jjaj 1j Hi 4 j 4) Sjuast Ju *Ualuy V Ly LE jrijll jljxiat CCJ jjlaj *ttj jal Cijj lil 4ijlj 4iia 2yualill Ig atkj ling j)jjii)!
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 244/Pdt.G/2014/PA.Mpw.
Tanggal 14 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
  • Tergugat tidak memberikan nafkah untuk Penggugat karena uanghasil kerja Tergugat selalu diberikan untuk orangtuanya;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Juni2009 dan akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut atas jiji dariTergugat sehingga Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDesa Jeruju Besar;Bahwa, sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi dan Tergugat juga tidak pernah mengirimkan nafkahuntuk Penggugat;Bahwa, upaya perdamaian
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2257/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Elan Jaelani bin A Jiji) terhadap Penggugat (Yuliandini binti Warno Suwarno );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1461/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Erom Bin Lili) terhadap Penggugat (Titin Kartini Binti Jiji Tarji);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 19-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 319/Pdt.G/2013/Pa.W t,p
Tanggal 30 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 3
  • Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksi darikeluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi Sitti Sohrah binti Melledan saksi Daud bin Jiji, sehingga telah terpenuhi maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dengan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 18-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0567/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Iwan Setiawan bin Lili Somantri) terhadap Penggugat (Yayan Rohyani binti Jiji);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagerageung Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-05-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 125/Pid.B/2014/PN.Tsm.
Tanggal 19 Mei 2014 — Menyatakan terdakwa ASEP SLAMET bin JIJI KOSASIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; “ PENCURIAN” ; 2. Menghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan; 3. Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dilalui oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.
25 — 4
  • Menyatakan terdakwa ASEP SLAMET bin JIJI KOSASIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; PENCURIAN ;2. Menghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan;3. Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dilalui oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 1705/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh Talak satu Khul'i Tergugat (Suryaman bin Jiji TArmiji) terhadap Penggugat (Ayi Djulaeha binti Udin) dengan 'Iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-01-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 25/Pdt.G/2012/Pa Wtρ
Tanggal 9 Mei 2012 — Penggugat vs Tergugat
8 — 3
  • jla. jiji jjjui OVArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkara itu boleh diputusberdasarkan buktibukti (persaksian);Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:4j!
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 28-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0456/Pdt.P/2015/PA.Badg
Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • JIJI bin ATANG (anak kandung laki-laki);
    2.3. KUSNADI bin ATANG (anak kandung laki-laki);
    2.4. JEJE bin ATANG (anak kandung laki-laki);
    2.5. APONG binti ATANG (anak kandung perempuan);
    2.6. AI CICIH binti ATANG (anak kandung perempuan);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

    JIJI bin ATANG (anak kandung lakilaki), KUSNADI binATANG (anak kandung lakilaki), JEJE bin ATANG (anak kandung lakilaki),APONG binti ATANG (anak kandung perempuan) dan Al CICIH binti ATANG(anak kandung perempuan);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 6 dan diperkuat oleh bukti P10 dan keterangan para saksi bahwatujuan pengajuan penetapan ahli waris ini adalah untuk mengurus hartapeninggalan Almarhum ATANG bin OHEN dan diantara ahli waris tidak adasengketa;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3011/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 21 ; Pasal 125 dan 126 HIR* pasal 39 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 ; Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;e Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Kaidah hukum yang artinya "Menolak kemadhorotan harusdidahulukan daripada menarik kemanfaatan; Kaidah figih :A.J (j* V JUa (jJaJjoio J (joArtinya: "Barangsiapa yang dipanggil hakim muslim untukmnghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka iatermasuk orang yang dholim, dan gugurlah haknya:AU ANU) JIA, 4.JJ& jl jiji
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TEDI SUMIRAWAN BIN JIJI) terhadap Penggugat (TIKA OPTIKASARI BINTI YANA)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,- ( empat

Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 174/Pdt.P/2021/PA.Pyb
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Bersabda: tidak ada nikahkecuali dengan wali dan dua orang saksi yang adil;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il juga telah dilangsungkan denganadanya mahar yang menjadi kewajiban Pemohon kepada Pemohon Ilsebagaimana firman Allah dalam AlQuran Surah anNisa ayat 4:Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan nomor 174/Pdt.P/2021/JIJi oem We L .....Artinya: berikanlah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamunikahi)sebagal pemberian dengan penuh kerelaan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berlangsungtidak
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Jiji, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Datar Randu, RT. 006 RW. 006, Desa Tegaldatar,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai kakakPemohon II;Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 12 Juni 2011;Halaman 5 dari 11 hal. Pen. No.155/Pdt.P/2019/PA.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Pyb
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Bersabda: tidak ada nikahkecuali dengan wali dan dua orang saksi yang adil;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il juga telah dilangsungkan denganadanya mahar yang menjadi kewajiban Pemohon kepada Pemohon Ilsebagaimana firman Allah dalam AlQuran Surah anNisa ayat 4:JIJi oem We L .....Artinya: berikanlah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamunikahi)sebagal pemberian dengan penuh kerelaan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berlangsungtidak ada pihak manapun yang merasa keberatan dengan
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0359/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 3 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0

  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Sobandi bin Jiji) dengan Pemohon II (Lilis Lisnawati binti Hasanudin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong; Kabupaten Cianjur.

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong; Kabupaten Cianjur.

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 07-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 93/Pdt.P/2024/PA.Cms
Tanggal 29 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin bin Jiji) dengan Pemohon II (Narti Nurmayanti bin Uteng) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2022 di Dusun Cibungur RT 013/ RW 004, Desa Kertajaya, Kecamatan Cigugur, Kabupaten Pangandaran Jawa Barat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigugur, Kabupaten
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Bahwa Tergugat memiliki sifat emosional seperti Tergugat sukaberbicara yang menyakiti hati Penggugat seperti Tergugat seringmenyuruh Penggugat kembali kerumah orang tua, dan suka berbicarasudah tidak mau lagi tidur bersama Penggugat karena merasa jiji,sehingga membuat Penggugat merasa tidak dihargal sebagai ister;4.4. Bahwa Tergugat suka ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sehingga membuat Penggugat merasa tidaknyaman;5.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 421/Pdt.G/2013/PA.Skg.
Tanggal 19 September 2013 —
8 — 4
  • dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa ( vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974) dan atau keluaga yang sakinah , penuh mawaddah dan rahmah ( videPasal 3 Kompilasi Hukum Islam) telah tidak terwujud dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat , karena itu lebih baik ikatan perkawinan penggugatdan tergugat diputuskan saja.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakandaiil syar'i/yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Kitab AlAnwar juz II halaman 55:CLu) J4 jl jiji