2012/2013 tertanggal 28 Pebruari 2012 ; 25. 1 (satu) lembar kwitansi sewa tanah kas desa Eks Sekdes musim tanam 2013/2014 tertanggal 3 Januari 2013 ; 26. 2 (dua) bendel dokumen pembayaran sewa dari PG REJOAGUNG atas tanah kas Desa Eks Sekdes ; 27. 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran sewa lahan bengkok Kepala Desa musim tanam 2013/2014 seluas 2500 hektar tertangga 5 Maret 2012 dan tertanggal 23 Maret 2012 ; 28. 1 (satu) bendel dokumen pembayaran sewa dari PG REJOAGUNG atas tanah kas Desa bengkok Kades

Kab Madiun ; 38. 1 (satu) bendel fotokopi buku leter c yang memuat tentang keterangan tanah tanah kas desa yang telah dilegalisir ; 39. 1 (satu) bendel fotokopi dokumen perhitungan tanggungan Sdr SUHARTO beserta fotokopi kwitansi penyerahan uang Rp 10,000,000 (sepuluh juta) ; 40. 1 (satu) unit sepeda motor honda beat putih tahun pembuatan 2011 dengan No Pol AE 4682 FW ; 41. 1 (satu) bendel fotokopi surat keputusan Bupati Madiun tentang pengangkatan Sdr Suharto sebagai Kades

Penyewaan tanah bengkok Kades seluas + 6,000 Ha (di luar masa jabatan Kades):1) 2013/2014 PG Kanigoro 38.500.000,00 Satu bendel(3,500 Ha) dokumen sewakepada PGKanigoro dandaftar penerimaanpembayaran sewalahan.2) Soyo (2,500 27.500.000,00 2 lembar kuitansiHa) pembayaran sewa Halaman 29 dari 113 Putusan No.150/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby tanah bengkok dariKepala Desa yangdiberikan oleh Sdr.Suharto kepadaSdr.

Kades JalanPembangunan6. Staf Urusan Bek. Kasun Sardi, Tarmi Sunaryo Bek. EksKesra Bayan7. Staf Urusan Jalan Bek. Suroso Bgk. Kades JalanKeuangan8. Staf Urusan Ksn Menggung Jalan Bek. Uceng JalanUmum Mgg9. Kepala Dusun Bgk.Suroro = Suyoko Bgk. Kades JalanSukorejo I10. Kepala Dusun Bgk. Pemb, Jalan Jalan/Saluran JalanSukorejo II BekKades11. Kasun Jinem Umum Yahman JalanMenggung12. Kasun Jalan Aris, Sunaryo,KedungpringBgk. Modin, Poniran Jalan, SawiEks. Bayan13.

Suharto(Kades Sukorejo)dan tidakdisetorkan ke kasdesa / BendaharaDesa.e Bahwa Penyewaan tanah bengkok kepada PG Kanigoro seluas +6,222 Ha terdiri dari tanah bengkok eks Suguh Dayuh seluas +0,222 Ha dan tanah bengkok Kades seluas + 6,000 Hadengan penghitungan sebagai berikut :No.Masa Harga Tanah Bengkok Kades!

Uraian Jumlah (Rp) KeteranganTali asih Kades Suharto 18.000.000,00 Sesuai APBDes 2013(purna tugas) Pengaspalan jalan RT09 s.d. RT 11 sepanjang+ 210 m dan lebar 3 m.14.400.000,00BAP a.n. Suhartotanggal 24 Januari 2014 Halaman 71 dari 113 Putusan No.150/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby Tunjangan Pj. Kades 9.000.000,00 Sesuai APBDes 2013selama 6 bulan (2Januari 2013 s.d. 2 Juli 2013)4 Penyetoran/ 10.000.000,00 Sesuai kuitansi tanggalpengembalian uang 26/11/2013sewa tanah kas desaoleh Kades Suharto.

Kanigoro dengan memperoleh uang sewa sebesar Rp. 5.061.000,00, ;Penyewaan tanah bengkok Kades seluas + 6,000 Ha (di luar masa jabatan Kades) yangdisewakan kepada PG.

Boyolali) asli cap basah Kades Ngaringan ttd SUGIYONO dan asli cap basah ttd an. Camat Ngaringan Kasi Kesra MOH. TOHA, SH;- Surat Model N1 keterangan untuk menikah dari Ds. Ngaringan (di surat tersebut BUDI SANTOSO, laki-laki Grobogan 12/04/1987 Islam Swasta tempat tinggal Dsn. Krajan Rt.02/01, Ds/Kec. Ngaringan Kab. Grobogan status belum kawin) asli cap basah dari Kades Ngaringan ttd SUGIYONO;- Surat Model N2 keterangan asal usul dari Ds.

Ngaringan, (di surat tersebut tertera BUDI SANTOSO anak kandung dari TRISNO WIDODO dan SITI EMI) menyatakan BUDI SANTOSO adalah anak kandungnya) asli cap basah dari Kades Ngaringan ttd SUGIYONO;- Surat Model N3 Persetujuan Mempelai calon suami BUDI SANTOSO calon istri SULASMI;- Surat Model N4 Keterangan tentang orang tua dari Ds.

Ngaringan (di surat tersebut tertera TRISNO WIDODO dan SITI EMI menyatakan BUDI SANTOSO adalah anak kadungnya) asli cap basah dari Kades Ngaringan ttd SUGIYONO;- Surat pernyataan jejaka (yang bertandatangan BUDI SANTOSO mengetahui Kades Ngaringan materai 6000);- Foto Copy KTP an. BUDI SANTOSO beralamat di Dsn. Krajan Rt.02/01, Ds/Kec. Ngaringan, Kab. Grobogan;- Foto Copy Kartu Keluarga an. Kepala Keluarga TRISNO WIDODO;- Foto Copy Akta Kelahiran an.

Boyolali) asli cap basah Kades Ngaringanttd SUGIYONO dan asli cap basah ttd an. Camat Ngaringan KasiKesra MOH. TOHA, SH; Surat Model N1 keterangan untuk menikah dari Ds. Ngaringan (disurat tersebut BUDI SANTOSO, lakilaki Grobogan 12/04/1987 IslamSwasta tempat tinggal Dsn. Krajan Rt.02/01, Ds/Kec. Ngaringan Kab.Grobogan status belum kawin) asli cap basah dari Kades Ngaringanttd SUGIONO; Surat Model N2 keterangan asal usul dari Ds.

Boyolali) asli cap basah Kades Ngaringanttd SUGIYONO dan asli cap basah ttd an. Camat Ngaringan KasiKesra MOH. TOHA, SH;c. Surat Model N1 keterangan untuk menikah dari Ds. Ngaringan (disurat tersebut BUDI SANTOSO, lakilaki Grobogan 12/04/1987 IslamSwasta tempat tinggal Dsn. Krajan Rt.02/01, Ds/Kec. Ngaringan Kab.Grobogan status belum kawin) asli cap basah dari Kades Ngaringanttd SUGIYONO;d. Surat Model N2 keterangan asal usul dari Ds.

Boyolali) asli cap basah Kades Ngaringan ttd SUGYONOdan asli cap basah ttd an. Camat Ngaringan Kasi Kesra MOH. TOHA, SH;Surat Model N1 keterangan untuk menikah dari Ds. Ngaringan (di surattersebut BUDI SANTOSO, lakilaki Grobogan 12/04/1987 Islam Swastatempat tinggal Dsn. Krajan Rt.02/01, Ds/Kec. Ngaringan Kab. Groboganstatus belum kawin) asli cap basah dari Kades Ngaringan ttd SUGYONO;Surat Model N2 keterangan asal usul dari Ds.

Boyolali) asli cap basah Kades Ngaringan ttd SUGYONOdan asli cap basah ttd an. Camat Ngaringan Kasi Kesra MOH. TOHA,SH; Surat Model N1 keterangan untuk menikah dari Ds. Ngaringan (di surattersebut BUDI SANTOSO, lakilaki Grobogan 12/04/1987 Islam Swasta36tempat tinggal Dsn. Krajan Rt.02/01, Ds/Kec. Ngaringan Kab. Groboganstatus belum kawin) asli cap basah dari Kades Ngaringan tidSUGIYONO; Surat Model N2 keterangan asal usul dari Ds.

Nomor urut 1,mendapat potongan 250 suara dengan taruhan Rp.20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) dan lawannya adalah sdr.Soto ; Saksi Wasiyan menaruhi Mulyono calon kades Nomor urut 1,mendapatkan potongan 270 suara dengan taruhan Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dan lawannya adalah sdr.Soto ;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 38 /Pid.B/2017/PN Bjn Saksi Wasiyan menaruhi Mulyono calon Kades Nomor Urut 1,mendapat potongan 300 suara dengan taruhan Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dan lawannya

adalah saksi Wasiyan ;Bahwa suara yang diperoleh calon kades Mulyono dengan nomor urut 1diambil 250 suara, 270 suara, 300 suara, 350 suara, 415 suara, dan 450suara terlebih dahulu dan sisanya diadu dengan perolehan suara yangdidapat calon kades Nomor urut 2 yang bernama Subari ;Bahwa dalam pelaksanaan pemilihnan Kepala Bakalan, KecamatanTambakrejo Kabupaten Bojonegoro adalah sebagai berikut : nomor urut 1calon Kades bernama Mulyono memperoleh 739 (tujuh ratus tiga puluhsembilan) suara, nomor urut

nomor 2) mendapat potongan 250 suara danlawannya sdr.Soto jumlah taruhan sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah), Wasiyan menaruhi Mulyono (calon Kades nomor 2)mendapat potongan 270 suara dan lawannya adalah sdr.Soto denganjumlah uang taruhan Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), Wasiyanmenaruhi Mulyono (calon Kades Nomor 2 ) mendapat potongan 300suara dan lawannya adalah Soto jumlah taruhan Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah), Wasiyan menaruhi Mulyono (calon Kades Nomor 2)mendapat potongan

menaruhi Mulyono (calon Kades Nomor 2)mendapat potongan 350 suara dan lawannya adalah sdr.Soto denganuang taruhan Rp.10.000.000,00 (Sepuuh juta rupiah), Wasiyan menaruhiMulyono (calon Kades nomor 2) mendapat potongan 415 suara danlawannya adalah sdr.Soto dengan uang taruhan Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dan sdr.Pii menaruhi uang taruhan kepada Subari(calon Kades Nomor 2) dengan uang taruhan Rp.20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) dan lawannya adalah sdr.Wasiyan ; Bahwa dari permainan judi

Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), sdr.Wasiyanmenaruhi/menjagokan sdr.Mulyono (calon Kades Nomor 2) mendapatpotongan 300 suara dan lawannya adalah sdr.Soto jumlah taruhanRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), sdr.Wasiyanmenaruhi/menjagokan sdr.Mulyono (calon Kades Nomor 2) mendapatpotongan 350 suara dan lawannya adalah sdr.Soto dengan uang taruhanRp.10.000.000,00 (Sepuuh juta rupiah), sdr.Wasiyanmenaruhi/menjagokan sdr.Mulyono (calon Kades nomor 2) mendapatpotongan 415 suara dan lawannya adalah

dan penyampaian hasil rapat tanggal 20, 21 Januari 2009 dihadirioleh Kades, Sekdes, Panitia, Camat, Kapolsek, Koramil dikemang Indah danKayuagung yang diterima oleh JOHAN ROMLI.Hal. 11 dari 47 hal.

, Sekdes, Kades lama yang diterima oleh HARTINI ALIFIAH.Kwitansi Nomor: 57/Kop.BSA/VIH/2009 tanggal 19 Agustus 2009 penyerahanuang sebesar Rp383.850.000,00 untuk pembayaran registrasi dan legestrasi Desa,853 SPH registrasi 853 X Rp200.000 = Rp170.600.000 dan legestrasi 853 XRp250.000,00 = Rp213.250.000,00 pelaksana Kades, Sekdes Balian tanggal0308 Maret 2009 yang diterima oleh HARTINI ALIFIAH.Kwitansi Nomor: 58/Kop.BSA/VII/2009 tanggal 19 Agustus 2009 penyerahanuang sebesar Rp383.850.000,00 untuk

pembayaran registrasi dan legestrasi Desa,853 SPH registrasi 853 X Rp200.000 = Rp170.600.000 dan legestrasi 853 XRp250.000,00 = Rp213.250.000,00 pelaksana Kades, Sekdes Balian tanggal 05 s/d 10 Maret 2009 yang diterima oleh M.

KKPA Dusun III, tanggal 6,7,8,9 Oktober 2008 diDusun Balian dihadiri oleh Kades, Sekdes, panitia, Rt, Rw, BPD yang diterimaoleh SULAIMAN alias USMAN bin ADAM.4.

pembayaran Registrasi dan legestrasi Desa,853 SPH registrasi 853 X Rp200.000 = Rp170.600.000 dan legestrasi 853 XRp250.000,00 = Rp213.250.000,00 pelaksana Kades, Sekdes Balian tanggal 05 s/d 10 Maret 2009 yang diterima oleh M.

Yazidantara lain Surat Jual Beli Tanah Usaha atas nama Komarudin yang menjualtanah seluas + 35,343 m2 kepada Ahad Hasibuan bin Kodir yangditandatangani oleh Kades Segayam pada saat itu yaitu Sdr. Awaludin (Alm)tanggal 29 Juli 1984 serta Surat Keterangan atas nama Komarudin tanggal18 November 1983 yang ditandatangani oleh Kades Segayam pada saat ituyaitu Sdr. Awaludin (Alm), kemudian saksi Agustiawan bin M.

Yazid lalu saksi Iskandar bin Muinberkata, Ngapo Des (Kades) tanah yang aku beli itu ado surat lain, dan disurat itu ado tando tangan Kades? Kemudian dijawab oleh saksi Agustiawanbin M. Yazid, Sudahlah kak, tenang bae, surat orang itu palsu, kagek biarlahaku batalke, lalu saksi Iskandar bin Muin berkata lagi, Di situkan ado tandotangan Kades juga, kemudian dijawab lagi oleh saksi Agustiawan bin M.Yazid, Memang di situ ado tando tangan aku, tapi aku tu dak lemak bae,karena Sdr. Yaudin (Kabag.

Yazid lalu saksi Iskandar bin Muinberkata, Ngapo Des (Kades) tanah yang aku beli itu ado surat lain, dan disurat itu ado tando tangan Kades ? Kemudian dijawab oleh saksiAgustiawan bin M. Yazid, Sudahlah kek, tenang bae, surat orang itu palsu,kagek biarlah aku batalke, lalu saksi Iskandar bin Muin berkata lagi, Di situkan ado tando tangan Kades jugo, kemudian dijawab lagi oleh saksiAgustiawan bin M. Yazid, Memang di situ ado tando tangan aku, tapi aku tudak lemak bae, karena Sdr. Yaudin (Kabag.

Yazid lalu saksi Iskandar bin Muinberkata, Ngapo Des (Kades) tanah yang aku beli itu ado surat lain, dan disurat itu ado tando tangan Kades? Kemudian dijawab oleh saksi Agustiawanbin M. Yazid, Sudahlah kak, tenang bae, surat orang itu palsu, kagek biarlahaku batalke, lalu saksi Iskandar bin Muin berkata lagi, Di situ kan ado tandotangan Kades jugo, kemudian dijawab lagi oleh saksi Agustiawan bin M.Yazid, Memang di situ ado tando tangan aku, tapi aku tu dak lemak bae,karena Sdr. Yaudin (Kabag.

Yazid lalu saksi Iskandar bin Muinberkata, Ngapo Des (Kades) tanah yang aku beli itu ado surat lain, dan disurat itu ado tando tangan Kades ? Kemudian dijawab oleh saksiAgustiawan bin M. Yazid, Sudahlah kak, tenang bae, surat orang itu palsu,kagek biarlah aku batalke, lalu saksi Iskandar bin Muin berkata fagi di situkan ado tando tangan Kades jugo, kemudian dijawab lagi oleh saksiAgustiawan bin M. Yazid, Memang di situ ado tando tangan aku, tapi aku tudak lemak bae, karena Sdr. Yaudin (Kabag.

Anmad Joko Suryo Supeno alias Joko Longkeyangperannya menyebarkan dokumen dugaan penyimpangan Dana ADDkepada Kades Kelangdepok lewat Whatsapp, Memberikan Solusi kepadaPara Kades Kelangdepok bertemu Sdr. Budi Sudiarto alias Budi Fren danSdr.

Budi Sudiharto, yang saksi tahumereka berdua ada suatu masalah pribadi; Bahwa Kades Kertosari menitipbkan sejumlah uang kepada saksi yaitumenurut saksi bahwa Kades Kertosari menganggap saksi kenal denganSdr. Budi Sudiharto, karena sebelumnya pada tanggal 20 april 2020sekira 12.00 wib saksi dimintai Kades mempertemukan Kades Kertosaridengan Sdr.

Budi Sudiharto dan saya bilang ini ada titipan dari Pak Kades Kertosari dan uang tersebut diterimalangsung oleh Sdr.

Paimin Nugroho esok harinya tetapikarena ada rapat di Dispermasdes paginya Kades Kelangdepok tidakbisa bertemu dan sore harinya Kades Kelangdepok menghubungi saksimeminta bertemu karena Terdakwa I.

Budi Sudiarto alias Budi Fren danPara Terdakwa bertemu Kades Susukan, Kec. Comal, Kab. Pemalang diRumah Makan Prima Comal.

Bahwa seiring dengan pemberhentian Penggugat sebagai Kepala Desa danselanjutnya tugas Kepala Desa digantikan Pelaksana tugas (Plt) Kades Kustiyo,kemudian dilanjutkan oleh Pelaksana tugas (Plt) Kades MT Lubis, dan pada saatPelaksana tugas (Plt) Kades Kustiyo menjabat, maka dibentuklah BadanHal 5 dari 38 halaman, Putusan Perkara No.53/G/2014/PTUNPLGPermusyawaratan Desa yang terdiri dari Jupri Siswoyo selaku Ketua, AhmatHambali selaku Wakil Ketua, Nurhidayat, S.Pd.i selaku Sekretaris dan paraAnggota

Kades (Kustiya) adalah Hambali dan Kusnadi; . NURHIDAYAT, yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, Saksi menyatakan mewakili dusun II bersama dengan Sumiati, pekerjaan Saksiseharihari adalah sebagai guru SMP; Bahwa, Saksi menyatakan tidak pernah menjadi anggota BPD sebelum tahun 2013,dan Saksi menyatakan benar tanda tangan Saksi pada Bukti T8, lalu Saksi menyatakanyang diketahui pada pertemuan tanggal 7 Maret 2013 yaitu Pertemuan dipimpin olehPlt. Kades A.

Kades (Kustiya); 2222 > rn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nmeBahwa, Sebelum pertemuan diumumkan namanama 9 orang Anggota BPD yang baru,dan ada rapat 9 orang tersebut setelah pertemuan tersebut tentang menguruspersyaratan yang mana rapat dipimpin oleh anggota tertua Jupri Siswoyo dan termudaBahwa, Saksi tahu yang menggantikan Plt. Kustiya adalah MT.Lubis, menurut SaksiPenggugat menjadi Kades lagi setelah Plt. MT.

Kades setelahpembentukan Anggota BPD 9 orang tersebut adalah pengisian berkas, menurut Saksipernah berkumpul lagi setelah ditetapkan Plt. Kades untuk membentuk struktur dankelengkapan intern BPD; Bahwa BPD pernah diundang oleh Kades tentang rapat pertemuan, kapan BPDdiundang Kades Saksi lupa tapi setelah bulan April hanya satu kali tentang rapatkoordinasi tapi BPD tidak hadir; Bahwa, sepengetahuan Saksi yang menjabat Plt. Kades setelah masa Kades (Penggugat)beakhir adalah Plt.

Minarno; Bahwa, menurut Saksi sudah dilaksanakan pemilihan Kades yang baru yaitu tahappenyerahan berkas calon Kades, sepengetahuan Saksi Penggugat ikut mencalonkan;Bahwa, menurut Saksi tidak ada yang keberatan atas pembentukan Anggota BPD dariunsurunsur dan kompenen masyarakat; Bahwa, yang Saksi ketahui tentang undangan yang diterima oleh Saksi adalahUndang secara tertulis dan ada cap, untuk rapat tanggal 7 Maret 2014, yangdisampaikan oleh Plt.

Kades,tetapi yang menerima/membawa uangnya Pj. Kades Pak Dwi Koranto ;Bahwa untuk pencairan tahab kedua demikian juga yang membawauangnya Terdakwa.Bahwa yang dapat dimasukan pada pos umum antara lain :1. Bengkok kas Desa ;2. Bantuan ADD ;3.

Bupati No.141/896/PEM tgl. 26 September 2005.Bahwa yang saksi tahu, jabatan Sekdes juga masih dirangkap olehTerdakwa, dan terdakwa mengusai disamping bengkok Sekdes juga15bengkok Kades . Bahwa untuk bengkok Kades sebanyak 6 Ha, mestinya yang separohnyayaitu 3 Ha. semua bengkok Kades yang 3 Ha. disewakan oleh Terdakwa,tetapi uangnya tidak masuk pada Kas Desa . Bahwa untuk Kades mendapat bengkok sebanyak 6 Ha.

Kades Desa Ujunggede padatahun 2005 2006 ;Bahwa Sekdes mendapatkan bengkok sebanyak 2 Ha ;Bahwa Terdakwa diangkat sebagai Pj. Kades Ujunggede karena Kadesyang lama meninggal .Bahwa Bengkok Kades menurut aturan seharusnya 50% sebagai upahPj. Kades yang 50% lagi untuk masuk Kas Desa, jadi bengkok Kadessebanyak 6 Ha, 3 Ha. Sebagai upah PJ.

Bahwa Saksi pada waktu memangku jabatan Kades tidak ada sisaanggaran pada buku kas ; Bahwa pada waktu saksi dilantik sebagai Kades di Desa Ujunggedebengkok Kades dikuasai orang lain selama 6 (enam) bulan yang telahdijual oleh Kades yang meninggal ; Bahwa pada wakiu serah terima Kepala Desa Ujunggede masih adautang PBB.Keterangan saksi10 (kesepuluh) IDA RESPATININGSIH, SH. : Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan sudah benardan tidak ada perubahan ; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan

Kades di Desa Ujunggedesampai dengan Januari 2007 ; Bahwa Terdakwa diangkat sebagai Pj. Kades Ujunggede karena KadesRiyanto meninggal dunia, Pengusulan tersebut oleh BPD kepada Bupatimelalui Camat, dan diangkat sebagai Pj. Kades berdasarkan SK. BupatiPemalang pada tahun 2005 ; Bahwa Terdakwa mendapat hak Kades sebesar 50% dari bengkok Kadesyaitu 50% dari 6 Ha = 3 Ha. Tanah bengkok . Hak Terdakwa sebagai Sekdes masih berlaku, karena tidak adapemberhentian/pencabutannya sebagai Sekdes .

TKPI kepada DesaPingit sebagai tanah pengganti tanah bengkok Kades Pingit;Bahwa benar PT.

Sumaryono;Bahwa tanah bengkok Kades Pingit seluas +12.738 m No. 02 Persil26 Kls IV telah ditukar dengan tanah milik PT. TKPI pada tahun 2004,tanah tersebut saat ini sudah dijadikan pabrik oleh PT. TKPI;Bahwa yang mengelola tanah bengkok Kades Pingit tersebut sebelumditukar dengan PT.

TKPIsebagai bagian dari tanah pengganti yang diterima Desa Pingit padasaat tukar menukar tanah bengkok Kades Pingit dan tanah milik PT.TKPI pada tahun 2004;Bahwa benar saksi tidak pernah melihat perjanjian tukar menukartanah bengkok Kades Pingit dan tanah milik PT.

TKPI berhasil membelitanah yang akan ditukar dengan tanah bengkok Kades Pingit, selanjutnyaterdakwa meminta persetujuaan BPD Desa Pingit atas rancanganperaturan Desa Pingit tentang pelepasan dan penggantian tanahBengkok Kades Pingit.

TKPI yang dilakukandengan cara tukar menukar tanah bengkok Kades dengan tanahmilik PT.

Ahmad Bari diikuti olehsaya yang menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih BN8688 SC;Bahwa setelah sampai di kantor Kades Paya Benua ternyata kantordalam keadaan gelap.

Payak Benua, sedangkan Terdakwa menyusul denganberjalan kaki, setelah sampai di kantor Kades Payak Benua, saksi BasuniAls Suni dan sayamenurunkan Ahmad Bari dari sepeda motor Yamaha MioSoul dan meletakkan Ahmad Bari diteras kantor Kades Payak Benua, dankini Ahmad Bari telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa telah dibacakan juga keterangan saksi Basuni AlsSuni yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 445/Pid.B/2015/PN.

Payak Benua, sedangkan Terdakwa menyusul dengan berjalakaki;Bahwa setelah sampai di kantor Kades Payak Benua, saksi Basuni Als Sunidan saksi Rizal lfada menurunkan Ahmad Bari dari sepeda motor Yamaha MioSoul dan meletakkan Ahmad Bari diteras kantor Kades Payak Benua.Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 445/Pid.B/2015/PN.

diikuti oleh saksiRizal lfada yang menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih BN8688 SC;Bahwa setelah sampai di kantor Kades Paya Benua ternyata kantor dalamkeadaan gelap.

Payak Benua, sedangkan sayamenyusul dengan berjalan kaki,setelah sampai di kantor Kades Payak Benua, saksi Basuni Als Suni dan saksiRizal ffadamenurunkan Ahmad Bari dari sepeda motor Yamaha Mio Soul danmeletakkan Ahmad Bari diteras kantor Kades Payak Benua, dan sekarangAhmad Bari telah meninggal dunia;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian no: 474.3/43/RSUDDH/IIV2015 tanggal 20 maret 2015 an.

Rusli, dan saatitu oleh saksi korban memberikan Sepeda Motornya dipakai oleh terdakwauntuk menemui Pak Kades Rusli, selanjutnya terdakwa berangkatmengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Les Hitam BK 3720AC milik Wagiran menemui Pak Kades Fusli di warung Kopi yang terletak diDusun Pembangunan Desa Tanjung Mulia Kecamatan Pagar Merbau, untukmeminta uang, setelah menerima uang dari Pak Kades terdakwa berangkatke Medan dengan mengendarai Sepeda Motor saksi korban, setelah diMedan pada hari

Rusli, dan saatitu oleh saksi korban memberikan Sepeda Motornya dipakai oleh terdakwauntuk menemui Pak Kades Rusli, selanjutnya terdakwa berangkatmengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Les Hitam BK 3720AC milik Wagiran menemui Pak Kades Rusli di warung Kopi yang terletak diDusun Pembangunan Desa Tanjung Mulia Kecamatan Pagar Merbau, untukmeminta uang, setelah menerima uang dari Pak Kades terdakwa berangkatke Medan dengan mengendarai Sepeda Motor saksi korban, setelah diMedan pada hari

Rusli dan setelah saksi bertemu dengan PakRusli, saksi menceritakan kejadian tersebut;Bahwa Pak Rusli menceritakan kepada saksi bahwa pada hari Kamis malamsekitar pukul 21.00 Wib, Terdakwa menemuinya di warung Pak Min danmeminta uang kades dan pada saat itu Terdakwa memakai sepeda motormilik saksi dimana pada saat itu Terdakwa mengatakan kalau tidak dapatuang Terdakwa akan menggadaikan sepeda motor Panyol ini namun dilarangoleh orang yang ada di dalam kedai tersebut;Bahwa kemudian atas saran Pak

Kades Rusli kalau 3 x 24 jam sepeda motortersebut tidak dikembalikan oleh Terdakwa maka saksi bersamasamadengan Pak Kades Rusli membuat laporan ke Polisi;Bahwa sampai perkara ini disidangkan sepeda motor milik saksi tidakdikembalikan oleh Terdakwa dan saksi merasa telah ditipu oleh Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkansebahagian;2.

Rusli, kemudian saksi WAGIRAN menyerahkan kunci dansepeda motornya dan Terdakwa pun menemui Kades Rusli dan meminta uangdari Kades Rusli;Menimbang, bahwa sekira pukul 23.00 Wib ketika saksi WAGIRAN maupulang, Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor milik saksi WAGIRANsehingga saksi WAGIRAN mulai curiga;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 13 January 2017 Terdakwamenggadaikan sepeda motor milik saksi WAGIRAN kepada saksi HERMANSIMAMORA seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa sepedamotor

Ceweng nomor urut 1), ditujukankepada Panitia Pemilihan Kepala Desa Ceweng, tertanggal 7Nopember 2019;fotokopi sesuai dengan fotokopinya Surat Keberatan dari DidikPrasetyo (Calon Kades Ceweng nomor urut 1), ditujukankepada Panitia Pemilihan Kepala Desa Ceweng, tertanggal 28Nopember 2019;fotokopi sesuai dengan fotokopinya Surat Keberatan dariSumarlik (Calon Kades Ceweng nomor urut 3), ditujukankepada Panitia Pemilihan Kepala Desa Ceweng, tertanggal 7Nopember 2019;fotokopi sesuai dengan fotokopinya

, saksi Calon Kades, masyarakat masih ada;Bahwa, setelah satu kotak surat suara dihitung semua, diberitahukan danada skor dipapan, diumumkan juga oleh panitia ditulis juga di papan plano;Bahwa, saksi ikut membantu menata surat Suara, yang membuka KetuaPanitia dan Sekretaris, caranya surat suara dikeluarkan ditunjukkan kewarga dan Calon Kades, ada yang menulis skor satusatu kemudian ditulisdi papan plano selesai sekitar jam 21.00 WIB;Bahwa, tidak ada kejadian apapun baik dari calon maupun dari saksi

nomor 5 pak Hariyanto, saksi ditunjuklangsung oleh pak Hariyanto, syarat untuk menjadi saksi menyerahkanfotocop KTP, saksi dihubungi pak Hariyanto hanya 3 hari sebelumpelaksanaan Pilkades, saksi beda RT dengan pak Hariyanto;Bahwa, saksi tidak pernah diajak rapat oleh pak Hariyanto;Bahwa, saksi dari calon Kades pak Hariyanto ada 2 orang yaitu saksi danDinda;Bahwa, sebagai saksi Calon Kades tugasnya menyaksikan jalannyaPilkades sampai selesai, karena saksinya ada dua maka bergantiantugasnya kalau

karena dibayar sebagaisaksi, Saksi tidak dikasih pelatinan hanya diberi peraturan untuk dibaca;Bahwa, yang saksi tahu Calon Kades Hariyanto dan Imam subata samasama Kepala Dusun di desa Ceweng;Bahwa, pada saat pencoblosan ada 5 bilik suara, kotak suara ada 3;Halaman 42 dari 58 halaman, Putusan Nomor: 72/G/2020/PTUN.SBYBahwa, setelah ditutup jam 13 atas permintaan Calon Kades yangdisepakati Panitia dan disaksikan saksi untuk diberi kesempatan bagiorang yang sakit, minta kepanjangan waktu untuk yang

pak Imam Subata,setelah pemungutan suara saksi tidak melihat kehadiran calon kades yangkeempatnya;Bahwa, saksi menghitungnya dari jumlah DPT 3000, yang hadir 2494,yang 2494 tidak diumumkan, panitia menulisnya dari menghitung jumlahhadir, masyarakat yang menonton tidak tahu jumlah yang hadir berapa,jumlah yang tidak hadir menggunakan hak pilihnya 678 tidak diumumkantetapi ditulis saja;Bahwa, saksi calon Kades ada yang menandatangani di papan plano, adayang tidak menandatangani;Bahwa, saksi pernah

Il lalu Kadus Ill menelpon Kades Gunung Rajadan anggota Polsek Rambang Dangku untuk mengamankan Terdakwa;e Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan Kadus Ill yakni saksi saksi M.Nur Salam Bin Wartono Muntahar pergi ke rumah Kades Gunung Raja karenaTerdakwa telah diamankan di rumah Kades Gunung Raja;e Bahwa setelah sampai di rumah Kades Gunung Raja lalu saksi bersamadengan Kadus Ill menanyakan kepada Terdakwa dengan mengatakan siapateman kamu mengambil dua kipas angin di masjid Darussaadah lalu Terdakwamenjawab

Sarnedi mengatakan bahwa yangmengambil kedua kipas angin tersebut adalah Terdakwa DIKABURKAN;Bahwa kemudian Kades menelpon Linmas untuk mencari keberadaanTerdakwa, setelah diketahui keberadaan Terdakwa kemudian Linmas langsungmengamankan Terdakwa di rumah Kades Gunung Raja;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Yusman pergi ke rumah KadesGunung Raja dengan membawa kedua kipas angin tersebut;Bahwa sesampainya di rumah Kades Gunung Raja saksi menanyakan kepadaTerdakwa dengan mengatakan dengan

Meldiansyah lalu membawanya ke rumahKadus Ill;Bahwa kemudian Kadus Ill menghubungi saksi Yusma selaku Marbot MasjidDarussadah untuk memastikan apakah kedua kipas angin tersebut benar milikMasjid Darussadah;Bahwa setelah memastikan kedua kipas angin tersebut adalah milik MasjidDarussadah lalu Kadus Ill menelpon Kades Gunung Raja;Bahwa di rumah Kades Gunung Raja tersebut kemudian Kadus Ill menanyakankepada saksi dan Sdr.

Sarnedi dengan mengatakan bahwa yang mengambil kipas angin tersebutadalah Terdakwa DIKABURKAN;Bahwa kemudian Kades Gunung Raja langsung menelpon Linmas untukmencari keberadaan Terdakwa dan setelah Terdakwa berhasil ditangkapkemudian Terdakwa dibawa ke rumah Kades Gunung Raja;Bahwa setelah di rumah Kades Gunung Raja kemudian Kades Gunung Rajamengatakan kepada Terdakwa denga mengatakan dengan siapa kamumengambil kipas tersebut lalu dijawab oleh Terdakwa dengan mengatakandengan Sar.

Masjid Darussadah lalu dijawab oleh saksi dan saksiDelik dengan mengatakan bahwa yang mengambil kipas angin tersebut adalahTerdakwa DIKABURKAN;e Bahwa setelah mengetahui siaa yang mengambil kipas angin tersebutkemudian Kades Gunung Raja langsung menelpon Linmas untuk mencarikeberadaan Terdakwa dan setelah Terdakwa berhasil ditangkap kemudianTerdakwa dibawa ke rumah Kades Gunung Raja;e Bahwa setelah di rumah Kades Gunung Raja kemudian Kades Gunung Rajamengatakan kepada Terdakwa denga mengatakan dengan

Saksi MUHAMMAD HERI BIN ABAS:Bahwa pengroyokan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 04 Desember 2013 sekira pukul 19.00 Wibbertempat didepan rumah Kades Gunung Karto Desa GunungMeraksa Baru Kec. Pendopo Kab.

Saksi NURLAILA Als LAI Binti NAWAWI:e Bahwa pengroyokan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 04 Desember 2013 sekira pukul 19.00 Wibbertempat didepan rumah Kades Gunung Karto Desa GunungMeraksa Baru Kec. Pendopo Kab. Empat Lawang;e Bahwa sebelum kejadian terdakwa bersama dengan orangtua terdakwa yang bernama MUHAROMIN Als.

Empat Lawang;Bahwa pada saat saksi berada didepan rumah AzwarSusanto saksi bertemu dengan terdakwa dan terdakwamenanyakan kepada saksi dimana Azwar Susanto beradalalu saya jawab tidak tahu;Bahwa selanjutnya saksi menayakan kepada saksi Nurlailadimana korban Azwar Susanto berada lalu dijawab olehsaksi Nurlaila bahwa korban Azwar Susanto beradadirumah Kades;Bahwa setelah mengetahui keberadaan Azwar Susantosaksi langsung menuju kerumah Kades dan disana saksimelihat terdakwa, bapak terdakwa yang bernama

Josa Rizal Als Jus (DPO) yangtelah memukuli korban Azwar susanto;e Bahwa ditempat kejadian tidak ada orang lain selainterdakwa dan saksi Sarnusi, korban Azwar Susanto dansaksi Zailani Als Jai;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada malam hari dan dirumah Kades hanya diterangi lampu;e Bahwa jarak antara rumah korban Azwar Susanto denganrumah Kades Desa Gunung Meraksa Baru Kecamatan PendopoKabupaten Empat Lawang tersebut 50 meter;e Bahwa belum ada perdamaian antara keluarga saksi dengankeluarga terdakwa

Empat Lawang;Bahwa terdakwa bersama dengan bapak terdakwa yangbernama Muharomin (DPO) datang kerumah Kades untukmenemui adik terdakwa yaitu Josa Rizal Als Jus (DPO)yang sudah terlebih dulu di rumah Kades untuk melakukanperdamaian;Bahwa penyebab terjadinya pengroyokan adalah ketikapacar korban Azwar susanto datang kerumah korban Azwarsusanto dengan membawa sepeda motor, sepulangnya darirumah korban Azwar susanto teman wanita korban Azwarsusanto bertemu dengan sdr Josa Rizal Als Jus (DPO) danhendak

Putusan No.627/Pid.B/2013/PN.SKY.Bahwa Waktu kerumah Kades Terdakwa dating kerumah Kades danPak Trimo belum datang keruma Kades sebelumnya Pak Trimo sudahterima uang, waktu dirumah Kades kami bilang pada Pak Kades danjelas Pak Kades jangan sampai ribut masalah jual beli ini, waktudirumah Kades kebun itu sudah ditebang oleh Terdakwa ;Bahwa Waktu Saksi melihat kebun karet sebelum ditebang Terdakwaumur pohon karet kirakira 5 (lima) tahun;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwa Terdakwalahyang

Muba ;Bahwa Saksi melihat sendiri Terdakwa tebang karet Saksi memakaigergaji Sinsaw bersama adiknya 2 (dua) orang ;Bahwa Akibat dari Perbuatan Terdakwa tersebut Saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 30 Juta ;Bahwa Pada saat Terdakwa melakukan pemotongan karet Saksilaporkan kepada Pak Kades dan Pak Kades yang tegur dan Saksi kasihtahu Kades bahwa kebun karet itu sudah dijual Pak Trimo kepadaSaksi;Bahwa Saksi beli kebun karet sama Pak Trimo orang tua Terdakwapada tanggal 26 November 2012 ada surat jual

Putusan No.627/Pid.B/2013/PN.SKY.Bahwa Diperingatkan oleh Pak Kades sempat Terdakwa berhenti, haribesoknya diulangi lagi Terdakwa tebang pohon karet tersebut ;Bahwa Jualbeli itu di Jawa Saksi tidak ikut yang ikut Pak Nuryanto,surat jualbeli itu telah disiapkan dari Sekayu oleh Pak Kades, karenasebelumnya antara Pak Trimo dan Pak Kades sudah berkomunikasiterlebih dahulu, surat jual beli itu diketahui olen Pak Kades, Saksi tandatangan, karena Pak Kades dengan Pak Trimo sudah berkomunikasibahwa tanah

dan dia bilang kenapa ditebang pohon karetnya,Terdakwa bilang itu hak Terdakwa pak, kata pak kades kebun itu sudahdijual atau belum, Terdakwa bilang kami tidak tahu;Bahwa Selanjutnya pak kades bilang lagi, Kenapa ditebang bilang pakkades, alasannya dia bilang dia tidak mau ikut campur masalahTerdakwa, dan Terdakwa tidak tahu pak kades tidak mau ikut campur;Bahwa Pada saat kebun itu Terdakwa tebang, tidak ada yangmencegah, Cuma Terdakwa dipanggil oleh pak kades saja;Bahwa Terdakwa sampai sekarang

ini tanah kebun itu tidak tahu sudahterjual atau tidak, sebab tidak ada surat dan tanda sudah terjual ataubelum;Bahwa Sejak tahun 2012 bapak sudah pisah dengan ibu dan bapaksudah pergi ke jawa;Bahwa Seingat Terdakwa pohon karet yang telah ditebang + 400batang;Bahwa Terdakwa dipanggil pak kades tidak ingat lagi tanggal danharinya, kalau tidak salah pada hari minggu ;Bahwa Di tempat pak kades itu ada Mulyadi dan ada M.

Yazid lalu saksi Iskandar Bin Muin berkata NgapoDes (Kades) tanah yang aku beli itu ado surat lain, dan di surat itu adotando tangan Kades ? kemudian dijawab oleh saksi Agustiawan Bin M.Yazid Sudahlah kak, tenang bae, surat orang itu palsu, kagek biarlah akubatalke, lalu saksi Iskandar Bin Muin berkata lagi di situ kan ado tandotangan Kades jugo, kemudian di jawab lagi oleh saksi Agustiawan Bin M.Yazid memang disitu ado tando tangan aku, tapi aku tu dak lemak bae,karena Sdr. Yaudin (Kabag.

Yazid lalu saksiIskandar Bin Muin berkata Ngapo Des (Kades) tanah yang aku belli itu adosurat lain, dan di surat itu ado tando tangan Kades ? kemudian dijawaboleh saksi Agustiawan Bin M. Yazid Sudahlah kak, tenang bae, suratorang itu palsu, kagek biarlah aku batalke, lalu saksi Iskandar Bin Muinberkata lagi di situ kan ado tando tangan Kades jugo, kemudian di jawablagi oleh saksi Agustiawan Bin M. Yazid memang disitu ado tando tanganaku, tapi aku tu dak lemak bae, karena Sdr. Yaudin (Kabag.

HendraSaputra Bin Ahad Hasibuan yang ditandatangani oleh kades SegayamAgustiawan. Fotocopy 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah 87/8/SKT/IV/2013yang ditandatangani oleh Kades Segayam Agustiawan.TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.4.

; Bahwa laporan atau informasi yang kami dapat kalau adapertemuan di Rumah makan Prima Comal itu dari para Kades yangada di wilayah Kabupaten Pemalang; Bahwa tidak semuanya Kades yang ada diwilayah Pemalangmemberi informasi tersebut; Bahwa Kades yang memberi informasi kepada kami seingatsaksi ada ada 91 (sembilan puluh satu) Kades; Bahwa benar setelah ada laporan tersebut ada laporan darikades Kalangdepok; Bahwa pada waktu itu bentuk laporannya tertulis;Halaman 29 dari 127 Putusan Nomor 133/Pid.B

yangada di wilayah Kabupaten Pemalang; Bahwa tidak semua Kades yang ada diwilayah Pemalangmemberi informasi kepada kami; Bahwa Kades yang memberi informasi kepada kai adalahinforamsi awal ada 91 (Sembilan puluh satu) Kades; Bahwa, benar setelah ada laporan tersebut ada laporan dariKades Kelangdepok; Bahwa laporannya dalam bentuk tertulis; Bahwa saksi tidak mendengar pecakapan diantara mereka,karena pada waktu itu kami kurang jelas mendengar percakapanmereka;Halaman 36 dari 127 Putusan Nomor 133/

Kalangdepokmenyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)Halaman 51 dari 127 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN Pmlpada Terdakwa tapi setelah itu ada OTT di rumah makan PrimaComal: Bahwa pada waktu itu Kades kalangdepok menghubungi saksilewat handphone; Bahwa saksi bilang ke dia kenapa tidak menyampaikan ke saksidan Kades kalangdepok menjawab kalau belum sempat lapor; Bahwa menurut saksi pada waktu itu Kades kalangdepokmerasa seperti tertekan dan ketakutan; Bahwa Kades Kelangdepok

Pemalang berkaitan denganpenyerahan uang dari Kades Kelang depok (sdr. M.

JOKOLONGKEYANG Bin (Alm) SUWARTO bertugas sebagai penyebardokumen dugaan penyimpangan dana ADD kepada Kades Kelangdepok,memberikan solusi kepada Kades Kelangdepok untuk bertemu denganTerdakwa BUDI BUDIARTO dan saksi PAIMIN NUGROHO denganmenyarankan agar Kades Kelangdepok menutup temuan yang didapatoleh Timsus Investigasi serta menyarankan Kades Kelangdepok untukmemberikan uang tutup perkara sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) sampai Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa rencananya

Budiman memperoleh 185(seratus delapan puluh lima) suara; Bahwa dalam Pilkades Desa Sungai Mayam Saksi selaku timsukses Calon Kades No. 1 Sdr.

Acong menemui SaksiMaryani Najib yang mana pas pada saat itu berada di warung dekatrumahnya kemudian Saksi Juliadi pun langsung menemuinya bersamaAcong dan bercerita masalah Pilkades yang mana Saksi Juliardi selakutim sukses calon kades nomor urut 1 (Saksi Sarkawi) merasa kecewabahwa calon kades nomor urut 1 Saksi Sarkawi kalah, kemudian SaksiMaryani Najib mengatakan kalian janganlah berkawan dengan aku danSaksi Juliardi mengatakan ngapa pula dan Saksi Maryani Najibmengatakan aku ni sebenarnya ada

diberi uang oleh Terdakwa satu harisebelum pemilinan kades untuk milih calon kades nomor urut. 2 yaituSaksi Paridi dan awalnya Saksi Maryani Najib tidak mau terima tetapiHal 24 dari Hal 35 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN Sag SALINAN dipaksa terus oleh Terdakwa dan kebetulan Saksi Maryani Najib juga tidakada uang jadi Saksi Maryani Najib pun terima uang tersebut sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) selanjutnya Saksi Juliardi mengatakanapakah benarketerangan yang diberikan Saksi Maryani Najib

Acong menemuiSaksi Maryani Najib yang mana pas pada saat itu berada di warung dekatrumahnya kemudian Saksi Juliadi pun langsung menemuinya bersamaAcong dan bercerita masalah Pilkades yang mana Saksi Juliardi selaku timsukses calon kades nomor urut 1 (Saksi Sarkawi) merasa kecewa bahwacalon kades nomor urut 1 Saksi Sarkawi kalah, kKemudian Saksi MaryaniNajib mengatakan kalian janganlah berkawan dengan aku dan SaksiJuliardi mengatakan ngapa pula dan Saksi Maryani Najib mengatakan akuni sebenarnya ada

nomor urut 1 yaitu Saksi Sarkawi, Calon Kades nomorurut2 yaitu Saksi Paridi dan Calon Kades Nomor urut3 yaitu Saksi Budimandan dari pelaksanaan Pilkades Sungai Mayam, diperoleh hasil bahwapasangan Nomor urut 1 Sarkawi memperoleh suara 568, pasangan nomorurut 2 Paridi memperoleh suara 635 dan pasangan nomor urut 3 Budimanmemperoleh suara 185 dan panitia sudah menetapkan bahwa Saksi Paridicalon nomor 2 (dua) memperoleh suara terbanyak dan memenangkanPemilinan Kades Desa Sunyai Mayam namun Saksi Sarkawi

. ; --SK Kades Kedunggede Kec.Dlanggu No. 03 Tahun 2008 tanggal 2 Oktober 2008mengenai susunan pengurus Kelompok Masyarakat Peternak Makmur BersamaDesa Kedunggede.;-Photo copy Surat 01/I(MP-MB/VIII/2008 tanggal Agustus 2008 mengenai proposal/ usulan lokasi Penanganan Sosial Ekonomi Masyarakat (P2SEM) tahun 2008beserta lampiran .;-1 lembar photo copy kwitansi Penyerahan dana hibah sebesar Rp.50.000.000,- yangditanda tangani oleh terdakwa Mulyono .;-SP2D No.

.;-SK Kades Kedunggede No. 3 tahun 2008 tentang pembentukan KelompokMasyarakat Peternak "Makmur Bersama" tahun anggaran 2008 dan lampiranKeputusan Kades Kedunggede No.3 tahun 2A08 tanggal 2 Oktober 2008 tentang susunan kepengurusan Kelompok Masyarakat peternak makmur bersama desa kedunggede kec. Dlanggu kab. Mojokerto ; Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara,;- Uang Tunai sebesar Rp.35.000.000,- (Tiga Puluh Lima Juta Rupiah).

SK Kades Kedunggede Kec.Dlanggu No. 03 Tahun 2008anggal 2 Oktober 2008 mengenai susunan pengurusKelompok Masyarakat Peternak Makmur Bersama DesaKedunggede ;. Photo copy Surat OI/KMPMBA/III/2008 tanggal Agustus2008 mengenai proposal / usulan lokasi PenangananSosial Ekonomi Masyarakat (P2SEM) tahun 2008beserta lampiran . ;1 lembar photo copy kwitansi Penyerahan dana hibahsebesar Rp.50.000.000, yang ditanda tangani olehterdakwa Mulyono ;SP2D No.

SK Kades Kedunggede No. 3. tahun 2008 tentangpembentukan Kelompok Masyarakat Peternak "MakmurBersama" tahun anggaran 2008 dan lampiranKeputusan Kades Kedunggede No.3 tahun 2008 tanggal2 Oktober 2008 tentang susunan kepengurusanKelompok Masyarakat Peternak Makmur Bersama DesaKedunggede Kec.Dlanggu Kab.Mojokerto .

Kades tersebutsanggup mencarikan warganya yang menjadi petanipeternak sapi.;Bahwa setelah ada warga desa Kedunggede yangbersedia untuk memelihara sapl,maka saksi diminta oleh Pak. Gigih Budoyo untukmenyerahkan proposal yangisinya ada rincian kegiatan dan jadwal kegiatan,serta syarat'syarat lainnya, jugaada Naskah Perjanjian Hibah, kemudian proposaltersebut ditanda tangani olehterdakwa selaku Ketua Kelompok Tani MakmurBersama.

SK Kades Kedunggede No. 3. tahun 2008 tentangpembentukan KelompokMasyarakat Peternak "Makmur Bersama" tahun anggaran2008 dan lampiranKeputusan Kades Kedunggede No.3 tahun 2008 tanggal 2Oktober 2008 tentangsusunan kepengurusan Kelompok Masyarakat PeternakMakmur Bersama DesaKedunggede Kec.Dlanggu Kab.Mojokerto .;h. Uang Tunai sebesar Rp.35.000.000, ( Tiga Puluh LimaJuta Rupiah).

;SK Kades Kedunggede No. 3 tahun 2008 tentangpembentukan KelompokMasyarakat Peternak "Makmur Bersama" tahun anggaran2008 dan lampiranKeputusan Kades Kedunggede No.3 tahun 2A08 tanggal 2Oktober 2008 tentang susunan kepengurusan KelompokMasyarakat peternak makmur bersama desa kedunggedekec. Dlanggu kab.

Purworejo ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan dugaan tindakkorupsi yang dilakukan oleh Terdakwa sebagai Kades. Dlangu Kec.Butuh Kab.

sebesar Rp.7.000.000, yangsemuanya yang memberikan Kades Istiqmal .Bahwa total pologoro untuk tahun 2009 sebesar Rp.30.000.000, (tigalupuhjuta Rupiah) .Bahwa uang Pologogoro semula digunakan 50% untuk pembangunan desasedangkan yang 50% untuk Pak Kades dan perangkat desa ;Bahwa saksi tahu pada tahun 2007 menerima uang sebesar Rp.40.000.000,itu. uang pengembalian barang bukti Tipikor mantan Kades Sugiyanto danuang tersebut masuk Kas Desa .Bahwa yang menentukan pologoro saksi tidak tahu, setahu saksi

Bahwa untuk masalah exs bengkok Sekdes saksi tidak tahu persis, tetapisaksi pernah disuruh Pak Kades Istiqmal untuk meminjam sewa bengkokSekdes sebesar Rp.4.000.000, dan Rp.650.000, dari Pak Sunarto (KadusJ),yang kemudian saksi serahkan kepada Kades Istiqmal dengan tanda terimakwitansi. Bahwa di buku Kas Desa ada catatannya dengan kwitansinya .

Sebesar Rp.1.600.000, ;Bahwa saksi telah terima uang sebesar Rp.40.000.000, tersebut dari barangbukti kasus Kades.

PurworejoBahwa pada tahun 2009 yang menjadi Kades Pak Istiqmal ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan dugaan tindak korupsi yangdilakukan oleh Terdakwa sebagai Kades. Dlangu Kec. Butuh Kab.